GobiernoTransparente

Índice de Actos y Documentos calificados como secretos o reservados

A continuación se presenta el índice de actos y documentos calificados como secretos o reservados realizadas por este Organismo (Consejo de Defensa del Estado).

Última actualización:

Nombre/título del acto, documento o información secreto o reservado Nombre/título del acto o resolución en que consta tal calificación Identificación de la parte del acto, documento o información secreto o reservado, en caso de ser parcial Fundamento legal y causal de secreto o reserva Fecha de notificación del acto o resolución denegatoria (dd/mm/aaaa) Enlace al acto o resolución en que consta la calificación
COPIA INTEGRA DE LA INVESTIGACIÓN REALIZADA POR EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO A CONSECUENCIA DE LA DENUNCIA EFECTUADA POR LA EMPRESA EMELPAR S.A. QUE INGRESÓ A LA OFICINA DE PARTES DEL CDE EL DÍA 25 DE AGOSTO DE 2006 OFICIO 5376 27.09.2010 COPIA INTEGRA DE LA INVESTIGACIÓN REALIZADA POR EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO A CONSECUENCIA DE LA DENUNCIA EFECTUADA POR LA EMPRESA EMELPAR S.A. ART 21 Nº LETRA A) DE LA LEY 20.285 27.09.2010
ACTA DE SESIÓN DEL CONSEJO, DE 9 DE MAYO DE 2005 EN LA QUE SE TRATÓ AUTORIZACIÓN PARA INTERPONER QUERELLA POR LOS DELITOS DE ASOCIACIÓN ILÍCITA Y LAVADO DE DINERO Y OTROS, EN CONTRA DE EDUARDO AMAME DÍAZ, JUANA GOMEZ VEGA Y MILKA AMAME GOMEZ OFICIO 172 13.01.2011 COPIAS AUTENTIFICADAS DE LA INVESTIGACIÓN ART. 21 Nº 5 Y ART. 1º; TRANSITORIO DE LA LEY 20.285
INCISO FINAL LEY 19.913
13-01-2011
ACUERDOS ADOPTADOS POR EL CDE CON LOS BANCOS SANTANDER Y ESPÍRITU SANTO, AMBOS APROBADOS EN SESIÓN DE CONSEJO, EN EL MARCO DE LAS DEMANDAS QUE EL ESTADO DE CHILE PRESENTO CONTRA AMBAS INSTITUCIONES EN EEUU OFICIO 1558 15.03.2011 TEXTOS DEFINITIVOS DE LOS ACUERDOS ART 21 Nº 1 LETRA A), Nº 2, Nº 4 Y Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 61 DE LA LEY ORGÁNICA DEL CDE
15-03-2011
JUICIO MILLÁN URZÚA CON FISCO Y GOBIERNO REGIONAL XI REGIÓN OFICIO 2127 07.04.2011 COPIA DE LOS DOCUMENTOS DE LA DIRECCIÓN DE VIALIDAD REGIONAL U OTRO ORGANISMO PÚBLICO, EN QUE INFORMA AL CDE SOBRE EL PLANTEAMIENTO ERRÓNEO O FALSO PLANTEADO EN EL JUICIO, EN CUANTO A QUE LA EMPRESA CONTRATISTA SANTIAGO URZÚA MILLÁN NO HABÍA EJECUTADO LAS OBRAS QUE CORRESPONDÍAN ENTRE LOS KILÓMETROS 114 Y 116 DEL CAMINO. DE NO EXISTIR EL DOCUMENTO SOLICITA SE INFORME SI EL PLANTEAMIENTO EN CUESTIÓN, PROVIENE DE LA DIRECCIÓN DE VIALIDAD O SIMPLEMENTE CORRESPONDE A UN PLANTEAMIENTO PROPIO DEL CDE INDICANDO SU FUNDAMENTO ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 61 DE LA LEY ORGÁNICA DEL CDE
07.04.2011
PROPOSICIÓN DE TRANSACCIÓN EN LAS CAUSAS BENAVIDES DEL VILLAR RENÉ Y OTROS CON FISCO DE CHILE, ROLES 760-2003 Y 1855-04 AMBAS DEL SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE LA SERENA Y ROL 554-06 DEL TERCER JUZGADO CIVIL DE LA SERENA. OFICIO 2626 02.05.2011 COPIA DE LAS ACTAS DE LA SESIÓN DE CONSEJO DE FECHA 20 DE SEPTIEMBRE DE 2005; ACTAS DE LA SESIÓN DE CONSEJO DE FECHA 27 DE JUNIO DE 2006 Y COPIA DE LAS ACTAS DE SESIÓN DE CONSEJO, RESPECTO DE LA PROPOSICIÓN DE TRANSACCIÓN DE FECHA 11 DE AGOSTO DE 2009 ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 61 DE LA LEY ORGÁNICA DEL CDE
02.05.2011
CONTAMINACIÓN DE SALMONEROS EN EL SUR DE CHILE OFICIO 3177 26.05.2011 ANTECEDENTES SOBRE CONTAMINACIÓN DE SALMONEROS EN EL SUR DE CHILE ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 61 DE LA LEY ORGÁNICA DEL CDE
26.05.2011
SESIÓN ORDINARIA DEL COMITÉ PENAL DEL CONSEJO DE FECHA 6 DE MAYO DE 2004, QUE ACORDÓ NO INTERVENIR EN LOS PROCESOS PENALES ROLES 5327-1 Y 2717-4, AMBAS SEGUIDAS ANTE EL 32º JUZGADO DEL CRIMEN DE SANTIAGO  OFICIO 3351 01.06.2011 COPIA DE LA SESIÓN ART 21 Nº 1 LETRA A), Y Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 61 DE LA LEY ORGÁNICA DEL CDE
01.06.2011
SESIÓN ORDINARIA DEL COMITÉ PENAL DEL CONSEJO QUE ACORDÓ INTERVENIR EN CAUSA ROL Nº 1456-03, SEGUIDA ANTE EL JUZGADO DE LETRAS DE TOMÉ, EN QUERELLA INTERPUESTA EN SU CONTRA POR LA SUPERINTENDENCIA DE QUIEBRAS ART 21 Nº 1 LETRA A), Y Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 61 DE LA LEY ORGÁNICA DEL CDE
ANTECEDENTE QUE OBRE EN PODER DEL CONSEJO Y QUE DIGA RELACIÓN CON DANIEL VÁSQUEZ MEDINA COPIA DE TODO ANTECEDENTE ART 21 Nº 1 LETRA C) DE LA LEY 20.285 
ART 7 Nº 1 LETRA C) REGLAMENTO DE LA LEY 20.285 
CONTESTACIÓN AL MINISTRO DE AGRICULTURA CON FECHA DE INGRESO AL MINISTERIO EL DÍA 18 DE MAYO DE 2011. INFORME Nº 446 OFICIO 3665 14.06.2011 COPIA DEL INFORME ART 21 Nº 1 LETRA A) Y Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 61 DE LA LEY ORGÁNICA DEL CDE
14.06.2011
INFORME REALIZADO POR EL CDE, ENVIADO AL MINVU, EN RELACIÓN AL CASO KODAMA, EN EL CUAL SE SUGIERE ANULAR EL DECRETO EXENTO Nº 8, MEDIANTE EL CUAL SE AUTORIZA A PAGAR UNA INDEMNIZACIÓN OFICIO 3890 28.06.2011 COPIA DEL INFORME ART 21 Nº 1 LETRA A) Y Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 61 DE LA LEY ORGÁNICA DEL CDE
28-06-2011
ACTA DE LA SESIÓN DONDE CONSTA QUE EL CDE ACORDÓ EJERCER LA ACCIÓN PENAL PÚBLICA EN INVESTIGACIÓN RUC Nº 1110011166-9, RIT Nº 697-2011, SEGUIDO EN LA FISCALÍA Y TRIBUNAL DE GARANTÍA DE POZO ALMONTE, RESPECTIVAMENTE. OFICIO 3907 29.06.2011 COPIA FIEL DEL ACTA ART 21 Nº 1 LETRA A) Y Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 61 DE LA LEY ORGÁNICA DEL CDE
29.06.2011
SUMARIO ADMINISTRATIVO QUE SE LE REALIZÓ AL SUBPREFECTO DON JOSÉ MARIPANGUI ARRIAGADA POR ACCIDENTE AUTOMOVILÍSTICO OCURRIDO EN AGOSTO DE 2009 OFICIO 4267 18-07-2011 COPIA DEL EXPEDIENTE DEL SUMARIO ADMINISTRATIVO ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 61 DE LA LEY ORGÁNICA DEL CDE
18-07-2011
EN RELACIÓN AL ACUERDO ADOPTADO EL 21 DE DICIEMBRE DE 2010 QUE INCIDE EN LA CAUSA ESTADO CON MINIMAL ENTERPRISES COMPANY Y OTRO ROL 7-2009, SEGUIDA ANTE LA ILUSTRÍSIMA CORTE DE APELACIONES DE ANTOFAGASTA OFICIO 5596 08.09.2011 ANTECEDENTES RELEVANTES ART 21 Nº 1 LETRA C) DE LA LEY 20.285 
ART 7 Nº 1 LETRA C) REGLAMENTO DE LA LEY 20.285 
08-09-2011
ANTECEDENTES DE LOS ACUERDOS ADOPTADOS CON FECHA 21 DE DICIEMBRE DE 2010 Y 21 DE JUNIO DE 2011 ART 21 Nº 1 LETRA A) Y Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 61 DE LA LEY ORGÁNICA DEL CDE
08-09-2011
ACTA DEL CONSEJO EN QUE SE PRONUNCIA SOBRE DEMANDA EN JUICIO DE HACIENDA "EQUIPOS Y SERVICIOS ANTIHUE SA EN QUIEBRA CON MINISTERIO DE OBRAS PUBLICAS ROL 3071-2001 DEL 12º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO NOTIFICADA EL 10 DE JULIO DE 2001. OFICIO 6374 18-10-2011 ACTA DEL CONSEJO EN QUE SE PRONUNCIA SOBRE DEMANDA EN JUICIO DE HACIENDA "EQUIPOS Y SERVICIOS ANTIHUE SA EN QUIEBRA CON MINISTERIO DE OBRAS PUBLICAS ROL 3071-2001 DEL 12º JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO NOTIFICADA EL 10 DE JULIO DE 2001. ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 61 DE LA LEY ORGÁNICA DEL CDE
18-10-2011
COPIA COMPLETA DEL SUMARIO ADMINISTRATIVO QUE SE REALIZÓ AL SUBPREFECTO DON JOSÉ MARIPANGUI ARRIAGADA, POR EL ACCIDENTE AUTOMOVILÍSTICO OCURRIDO EN EL MES DE AGOSTO DEL AÑO 2009. PARADERO DEL VEHÍCULO MARCA NISSAN TERRANO, PATENTE KW-3895, DE LA POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILE, QUE ERA MANEJADO POR EL SUBPREFECTO ESE DÍA, Y QUE RESULTÓ COLISIONADO POR OSVALDO ALCHELE CARRASCO. ADEMÁS LOS PRESUPUESTOS QUE CONTIENEN LOS PRECIOS DE LA REPARACIÓN DEL VEHÍCULO, SI ES QUE ÉSTE NO HA SIDO REPARADO TODAVÍA. OFICIO 7510 07-12-2011 COPIA COMPLETA DEL SUMARIO ADMINISTRATIVO QUE SE REALIZÓ AL SUBPREFECTO DON JOSÉ MARIPANGUI ARRIAGADA ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 61 DE LA LEY ORGÁNICA DEL CDE
07-12-2011
COPIA DEL ORDINARIO Nº 2008 DE FECHA 29 DE DICIEMBRE DE 2009 POR MEDIO DEL CUAL LA PROCURADURÍA DE SAN MIGUEL ACORDÓ NO INTERVENIR EN CAUSA RUC 0994962179 OFICIO 213 10.01.2012 COPIA DEL ORDINARIO Nº 2008 DE FECHA 29 DE DICIEMBRE DE 2009 POR MEDIO DEL CUAL LA PROCURADURÍA DE SAN MIGUEL ACORDÓ NO INTERVENIR EN CAUSA RUC 0994962179 ART 21 Nº 1 LETRA A) Y Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 61 DE LA LEY ORGÁNICA DEL CDE
10-01-2012
QUERELLAS CRIMINALES U OTRAS ACCIONES JUDICIALES PRESENTADAS EN CONTRA DE FUNCIONARIOS PERTENECIENTES A LA ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SAN BERNARDO O A LA CORPORACIÓN MUNICIPAL DE EDUCACIÓN Y SALUD DE SAN BERNARDO, POR MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS, O CUALQUIER OTRO DELITO FUNCIONARIO O NO, VINCULADO O NO A LOS DINEROS ASOCIADOS A LA SUBVENCIÓN ESCOLAR PREFERENCIAL (SEP) DURANTE EL AÑO 2011.
DOCUMENTOS INTERNOS DEL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO RELACIONADOS A LA DECISIÓN DE QUERELLARSE, INCLUYENDO ACTAS DE LAS SESIONES DEL CONSEJO, INFORMES AL CONSEJO Y TODO OTRO DOCUMENTO. SI NO SE HA PRESENTADO NINGUNA QUERELLA, SOLICITA LOS DOCUMENTOS INTERNOS DEL CONSEJO RELACIONADOS AL ESTUDIO DE UNA POSIBLE QUERELLA U OTRAS ACCIONES JUDICIALES PRESENTADAS EN CONTRA DE FUNCIONARIOS PERTENECIENTES A LA ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SAN BERNARDO O A LA CORPORACIÓN MUNICIPAL DE EDUCACIÓN Y SALUD DE SAN BERNARDO, POR MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS, O CUALQUIER OTRO DELITO FUNCIONARIO O NO, VINCULADO O NO A LOS DINEROS ASOCIADOS A LA SUBVENCIÓN ESCOLAR PREFERENCIAL (SEP) DURANTE EL AÑO 2011, INCLUYENDO INFORMES Y ACTAS DE SESIÓN DEL CONSEJO
OFICIO 214 10.01.2012 QUERELLAS CRIMINALES U OTRAS ACCIONES JUDICIALES PRESENTADAS EN CONTRA DE FUNCIONARIOS PERTENECIENTES A LA ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SAN BERNARDO O A LA CORPORACIÓN MUNICIPAL DE EDUCACIÓN Y SALUD DE SAN BERNARDO, POR MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS, O CUALQUIER OTRO DELITO FUNCIONARIO O NO, VINCULADO O NO A LOS DINEROS ASOCIADOS A LA SUBVENCIÓN ESCOLAR PREFERENCIAL (SEP) DURANTE EL AÑO 2011.
DOCUMENTOS INTERNOS DEL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO RELACIONADOS A LA DECISIÓN DE QUERELLARSE, INCLUYENDO ACTAS DE LAS SESIONES DEL CONSEJO, INFORMES AL CONSEJO Y TODO OTRO DOCUMENTO. SI NO SE HA PRESENTADO NINGUNA QUERELLA, SOLICITA LOS DOCUMENTOS INTERNOS DEL CONSEJO RELACIONADOS AL ESTUDIO DE UNA POSIBLE QUERELLA U OTRAS ACCIONES JUDICIALES PRESENTADAS EN CONTRA DE FUNCIONARIOS PERTENECIENTES A LA ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SAN BERNARDO O A LA CORPORACIÓN MUNICIPAL DE EDUCACIÓN Y SALUD DE SAN BERNARDO, POR MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS, O CUALQUIER OTRO DELITO FUNCIONARIO O NO, VINCULADO O NO A LOS DINEROS ASOCIADOS A LA SUBVENCIÓN ESCOLAR PREFERENCIAL (SEP) DURANTE EL AÑO 2011, INCLUYENDO INFORMES Y ACTAS DE SESIÓN DEL CONSEJO
ART 21 Nº 1 LETRA A) Y Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 61 DE LA LEY ORGÁNICA DEL CDE
10-01-2012
1.- CUALES ERAN LOS 10 HOSPITALES QUE LIDERAN EL RANKING DE RECLAMOS EN LOS ÚLTIMOS CINCO AÑOS ADEMÁS DEL PRIMER SEMESTRE DE 2011;
2.- CUÁNTOS RECLAMOS SE HAN REALIZADO POR CADA UNO DE ESTOS HOSPITALES EN LOS ÚLTIMOS CINCO AÑOS MÁS EL PRIMER SEMESTRE DE 2011;
3.- POR QUÉ MOTIVO HAN SIDO LOS RECLAMOS EN LOS 10 HOSPITALES QUE LIDERAN EL RANKING DE RECLAMOS EN LOS ÚLTIMOS CINCO AÑOS ADEMÁS DEL PRIMER SEMESTRE DE 2011;
4.- CUÁLES ERAN LOS 10 CONSULTORIOS QUE LIDERAN EL RANKING DE RECLAMOS EN LOS ÚLTIMOS CINCO AÑOS ADEMÁS DEL PRIMER SEMESTRE DE 2011;
5.- CUÁNTOS RECLAMOS SE HAN REALIZADO POR LOS 10 CONSULTORIOS QUE LIDERAN EL RANKING DE RECLAMOS EN LOS ÚLTIMOS CINCO AÑOS ADEMÁS DEL PRIMER SEMESTRE DE 2011;
6.- POR QUÉ MOTIVOS HAN SIDO LOS RECLAMOS EN LOS 10 CONSULTORIOS QUE LIDERAN EL RANKING DE RECLAMOS EN CADA CONSULTORIO;
7.- DE LOS 386 CASOS QUE NO LLEGARON A ACUERDO EN LAS MEDIACIONES Y EN LAS QUE SE PRESENTARON ACCIONES JUDICIALES DE CARÁCTER CIVIL, CUÁNTAS FUERON FAVORABLES AL DEMANDANTE;
8.- DE LOS 386 CASOS QUE NO LLEGARON A ACUERDO EN LAS MEDIACIONES Y EN LAS QUE SE PRESENTARON ACCIONES JUDICIALES DE CARÁCTER CIVIL ¿CUÁNTO DINERO TUVO QUE DESEMBOLSAR EL ESTADO POR CONCEPTO DE INDEMNIZACIÓN; Y
9.- DE ESOS CASOS QUE FUERON FAVORABLES AL DEMANDANTE, A QUÉ RECLAMOS CORRESPONDÍAN
OFICIO 248 11.01.2012 1.- CUALES ERAN LOS 10 HOSPITALES QUE LIDERAN EL RANKING DE RECLAMOS EN LOS ÚLTIMOS CINCO AÑOS ADEMÁS DEL PRIMER SEMESTRE DE 2011;
2.- CUÁNTOS RECLAMOS SE HAN REALIZADO POR CADA UNO DE ESTOS HOSPITALES EN LOS ÚLTIMOS CINCO AÑOS MÁS EL PRIMER SEMESTRE DE 2011;
3.- POR QUÉ MOTIVO HAN SIDO LOS RECLAMOS EN LOS 10 HOSPITALES QUE LIDERAN EL RANKING DE RECLAMOS EN LOS ÚLTIMOS CINCO AÑOS ADEMÁS DEL PRIMER SEMESTRE DE 2011;
4.- CUÁLES ERAN LOS 10 CONSULTORIOS QUE LIDERAN EL RANKING DE RECLAMOS EN LOS ÚLTIMOS CINCO AÑOS ADEMÁS DEL PRIMER SEMESTRE DE 2011;
5.- CUÁNTOS RECLAMOS SE HAN REALIZADO POR LOS 10 CONSULTORIOS QUE LIDERAN EL RANKING DE RECLAMOS EN LOS ÚLTIMOS CINCO AÑOS ADEMÁS DEL PRIMER SEMESTRE DE 2011;
6.- POR QUÉ MOTIVOS HAN SIDO LOS RECLAMOS EN LOS 10 CONSULTORIOS QUE LIDERAN EL RANKING DE RECLAMOS EN CADA CONSULTORIO;
7.- DE LOS 386 CASOS QUE NO LLEGARON A ACUERDO EN LAS MEDIACIONES Y EN LAS QUE SE PRESENTARON ACCIONES JUDICIALES DE CARÁCTER CIVIL, CUÁNTAS FUERON FAVORABLES AL DEMANDANTE;
8.- DE LOS 386 CASOS QUE NO LLEGARON A ACUERDO EN LAS MEDIACIONES Y EN LAS QUE SE PRESENTARON ACCIONES JUDICIALES DE CARÁCTER CIVIL ¿CUÁNTO DINERO TUVO QUE DESEMBOLSAR EL ESTADO POR CONCEPTO DE INDEMNIZACIÓN; Y
9.- DE ESOS CASOS QUE FUERON FAVORABLES AL DEMANDANTE, A QUÉ RECLAMOS CORRESPONDÍAN
ART 21 Nº 1 LETRA C) DE LA LEY 20.285 
ART 7 Nº 1 LETRA C) REGLAMENTO DE LA LEY 20.285
ART 51 LEY 19.966, INCISOS 2 Y 3
11-01-2012
DETALLE LA CANTIDAD DE PERSONAS A LA QUE EL FISCO DE CHILE HA DEBIDO PAGAR, DESDE 1990 HASTA EL 2011, COMPENSACIONES POR HABER SIDO FAMILIARES O VÍCTIMAS DE VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS. REQUIERE CONOCER PARA ELLO LOS MONTOS TOTALES DESGLOSADOS POR AÑO, REGIÓN Y DESTINATARIOS EL DINERO PAGADO POR EL FISCO DE CHILE VINCULADO A ESTE TIPO DE HECHOS. OFICIO 249 11.01.2012 DETALLE LA CANTIDAD DE PERSONAS A LA QUE EL FISCO DE CHILE HA DEBIDO PAGAR, DESDE 1990 HASTA EL 2011, COMPENSACIONES POR HABER SIDO FAMILIARES O VÍCTIMAS DE VIOLACIONES A LOS DERECHOS HUMANOS. REQUIERE CONOCER PARA ELLO LOS MONTOS TOTALES DESGLOSADOS POR AÑO, REGIÓN Y DESTINATARIOS EL DINERO PAGADO POR EL FISCO DE CHILE VINCULADO A ESTE TIPO DE HECHOS. ART 21 Nº 1 LETRA C) Y Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 7 Nº 1 LETRA C) REGLAMENTO DE LA LEY 20.285
ART 61 DE LA LEY ORGÁNICA DEL CDE
11-01-2012
DETALLADO DESDE 2000 HASTA 2011, LA CANTIDAD, TIPO Y RAZÓN DE LOS RECLAMOS INGRESADOS POR DAÑOS EN SALUD OCASIONADO DURANTE LA ATENCIÓN Y/U OPERACIÓN EFECTUADA EN SERVICIOS PÚBLICOS DETALLANDO SU NOMBRE Y SU CIUDAD DE ORIGEN. ADEMÁS LA CANTIDAD, DETALLADA POR AÑOS, DE LOS RECLAMOS (ESPECIFICANDO SU MOTIVO, RAZÓN Y TIPO) QUE LLEGARON A UN ACUERDO CON EL AFECTADO Y AQUELLOS QUE QUEDARON SIN ACUERDO. DE ESTE ÚLTIMO ÍTEM (SIN ACUERDO) REQUIERE CONOCER LOS MONTOS DE LAS INDEMNIZACIONES SOLICITADAS POR LOS AFECTADOS, EL NOMBRE Y CIUDAD DE LA INSTITUCIÓN QUE PROVOCÓ LA SOLICITUD DE REPARACIÓN Y EL MONTO TOTAL QUE PAGÓ EL ESTADO POR CAUSAR DAÑOS A LOS AFECTADOS, TANTO EN PRIMERA INSTANCIA COMO EN SENTENCIA EJECUTORIADA. DE ENCONTRARSE VIGENTE LA CAUSA, REQUIERE CONOCER EL NÚMERO DE ROL, NT, RUC, TRIBUNAL EN EL QUE SE ENCUENTRA Y CUALQUIER FORMA DE IDENTIFICACIÓN DE LA CAUSA OFICIO 250 11.01.2012 NÚMERO DE ROL, NT, RUC, TRIBUNAL EN EL QUE SE ENCUENTRA Y CUALQUIER FORMA DE IDENTIFICACIÓN DE LA CAUSA ART 21 Nº 1 LETRA C) Y Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 7 Nº 1 LETRA C) REGLAMENTO DE LA LEY 20.285
ART 61 DE LA LEY ORGÁNICA DEL CDE
11-01-2012
ESTADÍSTICAS DEL AÑO 2000 A 2011, SOBRE LOS SIGUIENTES PUNTOS:
-RESPECTO AL ÍNDICE DE EFECTIVIDAD JUDICIAL: CONOCER LA CUANTÍA DEMANDADA AL FISCO; LOS MONTOS EJECUTORIADOS; LOS MONTOS EVITADOS; Y EL PORCENTAJE EVITADO AL FISCO, RELACIONADO CON CAUSAS CIVILES, PENALES E INFRACCIONALES LABORALES Y EXPROPIACIONES.
- CONOCER LA EFECTIVIDAD DE LAS CAUSAS TERMINADAS EN LAS QUE LE FISCO FUE DEMANDADO: PARA ELLO REQUIERO CONOCER AQUEL LAS VINCULADAS A INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS; RECLAMOS MONTO INDEMNIZACIÓN. DE ELLO REQUIERO CONOCER LAS SUMAS DEMANDAS; LAS SUMAS FIJADAS POR SENTENCIAS EJECUTORIADAS; EL MONTO EVITADO Y EL PORCENTAJE EVITADO A PAGAR, DESDE 2000 HASTA 2011.
- LA DISTRIBUCIÓN POR TIPO DE CAUSA: ASUNTOS EXTRAJUDICIALES; CIVILES; CAUSA PENAL ORAL, EXPROPIACIONES, TRIBUTARIA, OTRAS (EN LAS QUE SE INCLUYAN: CAUSA DEL TRABAJO, MEDIO AMBIENTE, CONTENCIOSA-ADMINISTRATIVA, ACCIONES CONSTITUCIONALES, CAUSAS ADUANERAS, INFRACCIONALES, CAUSA POLICÍA LOCAL, COBRO DE HONORARIOS).
- DISTRIBUCIÓN DE CAUSAS POR CUANTÍA EN TODAS LAS REGIONES DEL PAÍS (CAUSAS ACTIVAS AL 3 1/12/201 1), DETALLANDO LOS MONTOS POR REGIÓN Y EL TOTAL NACIONAL. ADEMÁS, DE LA DISTRIBUCIÓN POR NÚMERO DE CAUSAS POR REGIÓN Y LOS MONTOS COMPROMETIDOS.
- LOS MONTOS TOTALES EN LITIGIO A DICIEMBRE DE 2011. REQUIERO DETALLES DE LA DISTRIBUCIÓN DE LAS CUANTÍAS INVOLUCRADAS POR MATERIA (RECLAMACIONES TRIBUTARIAS - QUE INCLUYA TODAS LAS CAUSAS TRIBUTARIAS-; INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS; RECLAMO MONTO EXPROPIACIÓN; CONSIGNACIONES; OTROS (INCLUYE TODAS LAS DEMÁS MATERIAS). TODO ESTO CON EL MONTO TOTAL COMPROMETIDO.
- CAUSAS TERMINADAS: INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS FISCO DEMANDADO, DETALLADO POR AÑO DESDE 2000 A 2011, INCLUYENDO LAS SUMAS DEMANDADAS, LAS SUMAS FIJADAS POR SENTENCIAS EJECUTORIADAS Y EL PORCENTAJE EVITADO A PAGAR.
- CAUSAS TERMINADAS: RECLAMO MONTO INDEMNIZACIÓN POR EXPROPIACIÓN. DETALLADO POR AÑO DESDE 2000 A 2011, INCLUYENDO LAS SUMAS DEMANDADAS, LAS SUMAS FIJADAS POR SENTENCIAS EJECUTORIADAS Y EL PORCENTAJE EVITADO A PAGAR.
- CAUSAS TERMINADAS: RECURSOS DE PROTECCIÓN CONTRA EL ESTADO. DETALLANDO EL AÑO DESDE 2000 A 2011, EXPLICANDO LAS SENTENCIAS FAVORABLES, DESFAVORABLES Y LA EFECTIVIDAD.
CAUSAS TERMINADAS: RECURSOS DE AMPAROS ECONÓMICOS. DETALLANDO EL AÑO DESDE 2000 A 2011, EXPLICANDO LAS SENTENCIAS FAVORABLES, DESFAVORABLES Y LA EFECTIVIDAD.
- SENTENCIAS EJECUTO FIADAS EN DEMANDAS DE NULIDAD DE DERECHO PÚBLICO. DETALLANDO EL AÑO DESDE 2000 A 2011, EXPLICANDO LAS SENTENCIAS FAVORABLES, DESFAVORABLES Y LA EFECTIVIDAD.
- LAS CAUSAS INGRESADAS (2000 AL 2011) DETALLANDO LA PROCURADURÍA DONDE INGRESÓ Y EXPLICANDO EN DETALLE POR REGIÓN LA CANTIDAD DE CAUSAS. REQUIERO, ADEMÁS, EL TOTAL DE INGRESOS. ADEMÁS REQUIERO CONOCER LA CANTIDAD DE CAUSAS ACTIVAS (2000 AL 2011)

OFICIO 251 11.01.2012 INFORMACIÓN QUE VA DESDE EL AÑO 2000 A 2005 ART 21 Nº 1 LETRA C) DE LA LEY 20.285
ART 7 Nº 1 LETRA C) REGLAMENTO DE LA LEY 20.285 
11-01-2012
INFORMACIÓN SOBRE LAS QUERELLAS EN LAS QUE EL CDE SE HA HECHO PARTE, DESDE 2000 A 2011, POR DELITOS EN QUE SE ESTAFÓ, DEFRAUDÓ, O SE INTENTÓ CONSUMAR UN ENGAÑO PARA, OBTENER DINEROS ILÍCITOS DEL ESTADO. PARA ELLO, REQUIERO CONOCER (MEDIANTE UNA FORMA DE IDENTIFICACIÓN DE LA CAUSA: ROL, NT, RUC, TRIBUNAL DE ORIGEN Y AÑO EN QUE SE PRESENTÓ LA ACCIÓN LEGAL,), DETALLADO POR CADA AÑO, LOS MONTOS POR LOS CUALES SE CONSUMÓ EL ENGAÑO O SE INTENTÓ ENGAÑAR AL FISCO, LA FORMA DE COMISIÓN DEL DELITO O ARDID, LA TIPIFICACIÓN O CALIFICACIÓN JURÍDICA QUE EXISTE A JUICIO DEL CDE Y LAS PENAS QUE HA OBTENIDO DE LOS PROCESOS O CAUSAS CON SENTENCIA EJECUTORIADA Y LAS PENAS QUE SOLICITÓ EN CASO DE QUE LAS INVESTIGACIONES SE ENCUENTREN ABIERTAS O PRÓXIMAS A UN FALLO. TODO LO ANTERIOR, DETALLADO POR AÑO, TIPIFICACIÓN DEL DELITO, MONTOS EN QUE SE AFECTÓ AL FISCO, VIGENCIA DE LA CAUSA, FALLO O SENTENCIA EN CASO DE ESTAR EJECUTORIADA. REQUIERE ACCESO A TODAS LAS QUERELLAS PRESENTADAS HASTA DICIEMBRE DE 2011 POR EL CDE VINCULADAS A DELITOS DE ÍNDOLE ECONÓMICO OFICIO 252 11.01.2012 INFORMACIÓN SOBRE LAS QUERELLAS EN LAS QUE EL CDE SE HA HECHO PARTE, DESDE 2000 A 2011, POR DELITOS EN QUE SE ESTAFÓ, DEFRAUDÓ, O SE INTENTÓ CONSUMAR UN ENGAÑO PARA, OBTENER DINEROS ILÍCITOS DEL ESTADO. PARA ELLO, REQUIERO CONOCER (MEDIANTE UNA FORMA DE IDENTIFICACIÓN DE LA CAUSA: ROL, NT, RUC, TRIBUNAL DE ORIGEN Y AÑO EN QUE SE PRESENTÓ LA ACCIÓN LEGAL,), DETALLADO POR CADA AÑO, LOS MONTOS POR LOS CUALES SE CONSUMÓ EL ENGAÑO O SE INTENTÓ ENGAÑAR AL FISCO, LA FORMA DE COMISIÓN DEL DELITO O ARDID, LA TIPIFICACIÓN O CALIFICACIÓN JURÍDICA QUE EXISTE A JUICIO DEL CDE Y LAS PENAS QUE HA OBTENIDO DE LOS PROCESOS O CAUSAS CON SENTENCIA EJECUTORIADA Y LAS PENAS QUE SOLICITÓ EN CASO DE QUE LAS INVESTIGACIONES SE ENCUENTREN ABIERTAS O PRÓXIMAS A UN FALLO. TODO LO ANTERIOR, DETALLADO POR AÑO, TIPIFICACIÓN DEL DELITO, MONTOS EN QUE SE AFECTÓ AL FISCO, VIGENCIA DE LA CAUSA, FALLO O SENTENCIA EN CASO DE ESTAR EJECUTORIADA. REQUIERE ACCESO A TODAS LAS QUERELLAS PRESENTADAS HASTA DICIEMBRE DE 2011 POR EL CDE VINCULADAS A DELITOS DE ÍNDOLE ECONÓMICO ART 21 Nº 1 LETRA C) Y Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 7 Nº 1 LETRA C) REGLAMENTO DE LA LEY 20.285
ART 61 DE LA LEY ORGÁNICA DEL CDE
11.01.2012
1.- INFORMACIÓN RELACIONADA CON LAS ACCIONES JUDICIALES EMPRENDIDAS A RAÍZ DEL VERTEDERO ILEGAL POZO LO ADASME, DE LA COMUNA DE SAN BERNARDO A PARTIR DEL AÑO 2000 HASTA EL DÍA DE HOY;
2.- ACCIONES EMPRENDIDAS VINCULADAS AL ORD. 04641 DEL 18 DE AGOSTO DE 2009 DEI CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO, LAS RESPUESTAS OBTENIDAS DE LOS SERVICIOS Y LAS ACCIONES EMPRENDIDAS A RAÍZ DE ESAS RESPUESTAS;
3.- INFORMAR SI EL CDE TIENE ALGUNA ACCIÓN JUDICIAL PENDIENTE EN CONTRA DE LA EMPRESA MDLYMET DE SAN BERNARDO A PARTIR DEL AÑO 2000 HASTA EL DÍA DE HOY;
4.- INFORMAR SI EL CDE TIENE ALGUNA ACCIÓN JUDICIAL PENDIENTE EN CONTRA DE LA EMPRESA DE FERROCARRILES DEL ESTADO A QUE DIGA RELACIÓN CON TERRENOS DE SU PROPIEDAD EN LA COMUNA DE SAN BERNARDO, A PARTIR DEL AÑO 2000 HASTA EL DÍA DE HOY
OFICIO 381 17.01.2012 1.- INFORMACIÓN RELACIONADA CON LAS ACCIONES JUDICIALES EMPRENDIDAS A RAÍZ DEL VERTEDERO ILEGAL POZO LO ADASME, DE LA COMUNA DE SAN BERNARDO A PARTIR DEL AÑO 2000 HASTA EL DÍA DE HOY;
2.- ACCIONES EMPRENDIDAS VINCULADAS AL ORD. 04641 DEL 18 DE AGOSTO DE 2009 DEI CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO, LAS RESPUESTAS OBTENIDAS DE LOS SERVICIOS Y LAS ACCIONES EMPRENDIDAS A RAÍZ DE ESAS RESPUESTAS;
3.- INFORMAR SI EL CDE TIENE ALGUNA ACCIÓN JUDICIAL PENDIENTE EN CONTRA DE LA EMPRESA MDLYMET DE SAN BERNARDO A PARTIR DEL AÑO 2000 HASTA EL DÍA DE HOY;
4.- INFORMAR SI EL CDE TIENE ALGUNA ACCIÓN JUDICIAL PENDIENTE EN CONTRA DE LA EMPRESA DE FERROCARRILES DEL ESTADO A QUE DIGA RELACIÓN CON TERRENOS DE SU PROPIEDAD EN LA COMUNA DE SAN BERNARDO, A PARTIR DEL AÑO 2000 HASTA EL DÍA DE HOY
ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 61 DE LA LEY ORGÁNICA DEL CDE
17.01.2012
CAUSA DALLEZ CON FISCO DE CHILE. CAUSA LA SERENA. PLAYA CHANGA DE COQUIMBO. SOLICITO MOTIVO DEL RECHAZO DE LA TRANSACCIÓN DEL DÍA MARTES 17 DEL PRESENTE MES Y COPIA DEL ACTA DE DICHO TRÁMITE OFICIO 600 26.01.2012 CAUSA DALLEZ CON FISCO DE CHILE. CAUSA LA SERENA. PLAYA CHANGA DE COQUIMBO. SOLICITO MOTIVO DEL RECHAZO DE LA TRANSACCIÓN DEL DÍA MARTES 17 DEL PRESENTE MES Y COPIA DEL ACTA DE DICHO TRÁMITE ART 21 Nº 1 LETRA A) Y Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 61 DE LA LEY ORGÁNICA DEL CDE
26.01.2012
ENTREGA ÍNTEGRA, TOTAL, SIN ENMENDADURAS, OBJECIÓN, OMISIONES DE PARTES PIEZAS U HOJAS, PÁRRAFOS TARJADOS ILEGIBLES, O BIEN PALABRAS TARJADAS ILEGIBLES, DEL SUMARIO QUE ESA REPARTICIÓN PÚBLICA SIGUIÓ EN ATENCIÓN AL PROCEDIMIENTO DE ADQUISICIÓN DE UN PUENTE TIPO MECANO, QUE FUE PUESTO EN LA CIUDAD DE CONCEPCIÓN A RAÍZ DEL TERREMOTO DEL AÑO 2010, PARA MEJORAR LA CONECTIVIDAD PERDIDA POR EL EVENTO NATURAL SEÑALADO OFICIO 1780 16.03.2012 ENTREGA ÍNTEGRA, TOTAL, SIN ENMENDADURAS, OBJECIÓN, OMISIONES DE PARTES PIEZAS U HOJAS, PÁRRAFOS TARJADOS ILEGIBLES, O BIEN PALABRAS TARJADAS ILEGIBLES, DEL SUMARIO QUE ESA REPARTICIÓN PÚBLICA SIGUIÓ EN ATENCIÓN AL PROCEDIMIENTO DE ADQUISICIÓN DE UN PUENTE TIPO MECANO, QUE FUE PUESTO EN LA CIUDAD DE CONCEPCIÓN A RAÍZ DEL TERREMOTO DEL AÑO 2010, PARA MEJORAR LA CONECTIVIDAD PERDIDA POR EL EVENTO NATURAL SEÑALADO
ART 21 Nº 1 LETRA A) Y Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 61 DE LA LEY ORGÁNICA DEL CDE
16.03.2012
INFORMACIÓN SOBRE LOS SIGUIENTES OFICIOS EMITIDOS POR EL CDE: CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO, OFICIO CIRCULAR Nº 924, 24 DE ENERO DE 1997. CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO, OFICIO CIRCULAR Nº 6570, 24 SEPTIEMBRE DE 1999 OFICIO 3789 25.06.2012 INFORMACIÓN SOBRE LOS SIGUIENTES OFICIOS EMITIDOS POR EL CDE: CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO, OFICIO CIRCULAR Nº 924, 24 DE ENERO DE 1997. CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO, OFICIO CIRCULAR Nº 6570, 24 SEPTIEMBRE DE 1999 ART 21 Nº 1 LETRA A) Y Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 231 Y 247 DEL CÓDIGO PENAL
ART 61 DE LA LEY ORGÁNICA DEL CDE
25.06.2013
COPIA SESIÓN 29 DE MARZO DE 2012 COMITÉ PENAL OFICIO 4064 05.07.2012 COPIA SESIÓN 29 DE MARZO DE 2012 COMITÉ PENAL ART 21 Nº 1 LETRA A) Y Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 231 Y 247 DEL CÓDIGO PENAL
ART 61 DE LA LEY ORGÁNICA DEL CDE
05.07.2012
COPIA DE LOS INFORMES TÉCNICOS EMITIDOS POR EL SEREMI DE MEDIO AMBIENTE, CONAF, SAG Y SERNAGEOMIN REFERENTE A ORD Nº7639, DE 13 DE DICIEMBRE DE 2011. OFICIO 4332 19.07.2012 COPIA DE LOS INFORMES TÉCNICOS EMITIDOS POR EL SEREMI DE MEDIO AMBIENTE, CONAF, SAG Y SERNAGEOMIN REFERENTE A ORD Nº7639, DE 13 DE DICIEMBRE DE 2011. ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 231 Y 247 DEL CÓDIGO PENAL
ART 61 DE LA LEY ORGÁNICA DEL CDE
19.07.2012
INFORMACIÓN SI EFECTIVAMENTE HA EXISTIDO ENTRE EL CDE REPRESENTACIÓN RANCAGUA Y EL MOP, COMUNICACIÓN ADMINISTRATIVA INTERNA Y DE CARÁCTER EXTRAJUDICIAL POR MATERIAS DE REQUERIMIENTO DE CIFRAS ADEUDADAS AL SEÑOR MIGUEL ARTURO VÁSQUEZ FERNÁNDEZ (O PILÉN S.A.). EN CASO DE EXISTIR, QUÉ Y CUÁLES DOCUMENTOS SON Y LAS COPIA(S) AUTORIZADAS DE TODO DOCUMENTO RELACIONADO CON EL ASUNTO CENTRAL DE ESTA PRESENTACIÓN OFICIO 4367 23.07.2012 COPIA(S) AUTORIZADAS DE TODO DOCUMENTO RELACIONADO CON EL ASUNTO CENTRAL DE ESTA PRESENTACIÓN ART 21 Nº 1 LETRA A) Y Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 231 Y 247 DEL CÓDIGO PENAL
ART 61 DE LA LEY ORGÁNICA DEL CDE
23.07.2012
1.- COPIA DEL ACTA DEL CONSEJO, O DOCUMENTO EN QUE SE ACUERDA QUERELLARSE EN MI CONTRA. 2.- COPIA DE LA SOLICITUD U OFICIO EN QUE SE REQUIRIÓ TAL INTERVENCIÓN.- 3.- COPIA DE LOS ANTECEDENTES QUE SE TUVIERON EN VISTA PARA PRESENTAR LA QUERELLA.- 4.- SE ME INFORME SI EL CDE TIENE O REVISÓ TODOS LOS ANTECEDENTES HABIDOS EN LA CARPETA DE INVESTIGACIÓN DEL MINISTERIO PUBLICO, ANTES DE PRESENTAR SU QUERELLA CON FECHA 02 DE JUNIO DE 2012. 5.- SE INVESTIGUE E INFORME HA SIDO EL CDE QUIEN REMITIÓ COPIA DE LA QUERELLA A RADIO BIO BIO DE LOS ÁNGELES. 6.- SI SE HAN ANALIZADO O REVISADO POR EL CDE LOS TÉRMINOS DE PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL DE ESTOS HECHOS QUERELLADOS. TODO LO ANTERIOR, LO SOLICITO EN EJERCICIO DE MI DERECHO DE PETICIÓN Y DE INFORMACIÓN, CON RELACIÓN A LO DISPUESTO EN LA LEY DE TRANSPARENCIA, SIENDO PERSONALMENTE AFECTADO POR LAS ACTUACIONES DE ESE CONSEJO. ADJUNTO COPIA DE LA NOTICIA NACIONAL” DISPONIBLE EN RADIOBIOBIO.CI, A LA QUE SE ADJUNTA UNA COPIA DE LA QUERELLA DEL CDE, CON CARGO DEL JUZGADO DE GARANTÍA DE YUNGAY OFICIO 4403 24.07.2012 1.- COPIA DEL ACTA DEL CONSEJO, O DOCUMENTO EN QUE SE ACUERDA QUERELLARSE EN MI CONTRA. 2.- COPIA DE LA SOLICITUD U OFICIO EN QUE SE REQUIRIÓ TAL INTERVENCIÓN.- 3.- COPIA DE LOS ANTECEDENTES QUE SE TUVIERON EN VISTA PARA PRESENTAR LA QUERELLA. ART 21 Nº 1 LETRA A) Y Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 231 Y 247 DEL CÓDIGO PENAL
ART 61 DE LA LEY ORGÁNICA DEL CDE
24.07.2012
SEGÚN CONSTA DE COPIA DE RESOLUCIÓN DE LA TERCERA SALA DE LA EXCMA. CORTE SUPREMA, EL MINISTRO DON PEDRO PIERRY ARRAU SE INHABILITÓ PARA CONOCER DE LA CAUSA SEGUIDA POR LA FEDERACIÓN AÉREA DE CHILE CONTRA EL FISCO DE CHILE EN RELACIÓN AL RECONOCIMIENTO DE LA DONACIÓN MODAL QUE SE EXIGE DE LA ADMINISTRACIÓN, CONOCIDA COMO DONACIÓN GUGGUENHEIM RECIBIDA POR EL ESTADO PARA SER DESTINADA A UN FIN ESPECÍFICO. LA REFERIDA CONSTANCIA AGREGADA AL EXPEDIENTE EXPRESA: SE DEJA CONSTANCIA QUE EL MINISTRO SEÑOR PIERRY, MANIFIESTA QUE RESPECTO DE LA PARTE DEMANDADA LE AFECTA LA CAUSAL DE INHABILIDAD CONTEMPLADA EN EL ARTÍCULO 196 Nº10 DEL CÓDIGO ORGÁNICO DE TRIBUNALES, POR HABER MANIFESTADO SU OPINIÓN CUANDO ERA CONSEJERO EN EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO. SANTIAGO 25 DE JUNIO DE 2012. GUILLERMO DE LA BARRA, RELATOR. DE LO ANTERIOR NO ES POSIBLE CONOCER CUÁL FUE LA OPINIÓN ESPECÍFICA EMITIDA POR EL CONSEJERO SR. PIERRY EN LA O LAS SESIONES DE CONSEJO EN LAS QUE SE ANALIZARON LOS ANTECEDENTES DE HECHO Y DE DERECHO DE LA REFERIDA DONACIÓN. POR LO ANTERIOR, SOLICITO A UD. PONGA A NUESTRA DISPOSICIÓN COPIA DE TODAS LAS ACTAS DEL CONSEJO DE LA CORPORACIÓN QUE UD. PRESIDE, EN LAS CUALES SE TRATÓ LA MATERIA REFERIDA, ENTRE LA QUE DEBE ESTAR AQUELLA QUE DIO ORIGEN A LA INHABILIDAD DEL SR. PIERRY”.  OFICIO 4696 02.08.2012 SEGÚN CONSTA DE COPIA DE RESOLUCIÓN DE LA TERCERA SALA DE LA EXCMA. CORTE SUPREMA, EL MINISTRO DON PEDRO PIERRY ARRAU SE INHABILITÓ PARA CONOCER DE LA CAUSA SEGUIDA POR LA FEDERACIÓN AÉREA DE CHILE CONTRA EL FISCO DE CHILE EN RELACIÓN AL RECONOCIMIENTO DE LA DONACIÓN MODAL QUE SE EXIGE DE LA ADMINISTRACIÓN, CONOCIDA COMO DONACIÓN GUGGUENHEIM RECIBIDA POR EL ESTADO PARA SER DESTINADA A UN FIN ESPECÍFICO. LA REFERIDA CONSTANCIA AGREGADA AL EXPEDIENTE EXPRESA: SE DEJA CONSTANCIA QUE EL MINISTRO SEÑOR PIERRY, MANIFIESTA QUE RESPECTO DE LA PARTE DEMANDADA LE AFECTA LA CAUSAL DE INHABILIDAD CONTEMPLADA EN EL ARTÍCULO 196 Nº10 DEL CÓDIGO ORGÁNICO DE TRIBUNALES, POR HABER MANIFESTADO SU OPINIÓN CUANDO ERA CONSEJERO EN EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO. SANTIAGO 25 DE JUNIO DE 2012. GUILLERMO DE LA BARRA, RELATOR. DE LO ANTERIOR NO ES POSIBLE CONOCER CUÁL FUE LA OPINIÓN ESPECÍFICA EMITIDA POR EL CONSEJERO SR. PIERRY EN LA O LAS SESIONES DE CONSEJO EN LAS QUE SE ANALIZARON LOS ANTECEDENTES DE HECHO Y DE DERECHO DE LA REFERIDA DONACIÓN. POR LO ANTERIOR, SOLICITO A UD. PONGA A NUESTRA DISPOSICIÓN COPIA DE TODAS LAS ACTAS DEL CONSEJO DE LA CORPORACIÓN QUE UD. PRESIDE, EN LAS CUALES SE TRATÓ LA MATERIA REFERIDA, ENTRE LA QUE DEBE ESTAR AQUELLA QUE DIO ORIGEN A LA INHABILIDAD DEL SR. PIERRY”. ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 231 Y 247 DEL CÓDIGO PENAL
ART 61 DE LA LEY ORGÁNICA DEL CDE
02.08.2012
ACCESO A DOCUMENTOS, INFORMES, TEXTOS O PRESENTACIONES EN LAS QUE SE DÉ CUENTA DEL PAGO DE COSTAS DE JUICIOS PENALES, ACCIONES LEGALES Y/O CIVILES EN LAS QUE EL MINISTERIO DEL INTERIOR HAYA SIDO CONDENADO A PAGAR LAS COSTAS DEL PROCESO, INDEMNIZAR O REPARAR MONETARIAMENTE A PERSONAS PRODUCTO DE PROCESOS PENALES EN LAS QUE PARTICIPÓ COMO QUERELLANTE O ACUSÓ DE MANERA PARTICULAR. LO ANTERIOR, DESDE EL AÑO 2000 EN ADELANTE. REQUIERO ADEMÁS CONOCER LAS CAUSAS POR LAS QUE SE INICIARON LAS ACCIONES CIVILES, PENALES O LEGALES EN LAS QUE EL MINISTERIO DEL INTERIOR DEBIÓ PAGAR LAS COSTAS DEL JUICIO O PROCESO CIVIL. PARA ELLO REQUIERO CONOCER EL NÚMERO DE CAUSA, NT, RUC O ROL DEL TRIBUNAL EN EL QUE SE RADICA LA CAUSA O QUE MOTIVÓ LAS ACCIONES LEGALES EN CONTRA DEL MINISTERIO DEL INTERIOR. OFICIO 4846 09.08.2012 ACCESO A DOCUMENTOS, INFORMES, TEXTOS O PRESENTACIONES EN LAS QUE SE DÉ CUENTA DEL PAGO DE COSTAS DE JUICIOS PENALES, ACCIONES LEGALES Y/O CIVILES EN LAS QUE EL MINISTERIO DEL INTERIOR HAYA SIDO CONDENADO A PAGAR LAS COSTAS DEL PROCESO, INDEMNIZAR O REPARAR MONETARIAMENTE A PERSONAS PRODUCTO DE PROCESOS PENALES EN LAS QUE PARTICIPÓ COMO QUERELLANTE O ACUSÓ DE MANERA PARTICULAR. LO ANTERIOR, DESDE EL AÑO 2000 EN ADELANTE. REQUIERO ADEMÁS CONOCER LAS CAUSAS POR LAS QUE SE INICIARON LAS ACCIONES CIVILES, PENALES O LEGALES EN LAS QUE EL MINISTERIO DEL INTERIOR DEBIÓ PAGAR LAS COSTAS DEL JUICIO O PROCESO CIVIL. PARA ELLO REQUIERO CONOCER EL NÚMERO DE CAUSA, NT, RUC O ROL DEL TRIBUNAL EN EL QUE SE RADICA LA CAUSA O QUE MOTIVÓ LAS ACCIONES LEGALES EN CONTRA DEL MINISTERIO DEL INTERIOR. ART 21 Nº 1 LETRA C) DE LA LEY 20.285
ART 7 Nº 1 LETRA C DEL REGLAMENTO DE LA LEY 20.285
09.08.2013
COPIA DE LOS OFICIOS Y DOCUMENTOS QUE SE HAYAN ENVIADO A LAS REPARTICIONES PÚBLICAS INVOLUCRADAS EN ACTIVIDADES INCOMPATIBLES CON EL SERVICIO PÚBLICO Y LOS RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN REALIZADA. SI A PESAR DE LOS ANTECEDENTES APORTADOS, EL CDE NO HA REALIZADO NINGUNA INVESTIGACIÓN A LA FECHA, SOLICITA SE INDIQUEN LAS RAZONES. OFICIO 5203 24.08.2012 COPIA DE LOS OFICIOS Y DOCUMENTOS QUE SE HAYAN ENVIADO A LAS REPARTICIONES PÚBLICAS INVOLUCRADAS EN ACTIVIDADES INCOMPATIBLES CON EL SERVICIO. ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 231 Y 247 DEL CÓDIGO PENAL
ART 61 DE LA LEY ORGÁNICA DEL CDE
24.08.2012
DOCUMENTOS E INFORMES DEL ESTUDIO DE VALORIZACIÓN ECONÓMICA DE LOS DAÑOS AMBIENTALES, FINANCIADO CON APORTES DEL BID Y EL GOBIERNO HOLANDÉS A TRAVÉS DE SU OFICINA DE COOPERACIÓN INTERNACIONAL Y CUYO BENEFICIARIO ES EL ESTADO CHILENO, EN EL CONTEXTO DE UNA CONSULTORÍA REALIZADA EN CHILE EN LA QUE PARTICIPARON FUNCIONARIOS PÚBLICOS Y PRIVADOS, ENCARGADA POR EL BID Y CUYO BENEFICIARIO ES EL ESTADO DE CHILE. LOS DATOS PRECISOS DE ESTE ESTUDIO FINANCIERO POR EL BID SON: NÚMERO DE PROYECTO TC0105015, NÚMERO DE OPERACIÓN : ATN/NP-7603-CH PAÍS: CHILE, SECTOR: MEDIO AMBIENTE Y DESASTRES NATURALES SUBSECTOR MEDIO AMBIENTE Y DESASTRES NATURALES, TIPO DE PROYECTO: COOPERACIÓN TÉCNICA SUBTIPÓ DE PROYECTO: CT/ FONDO FONDOS FIDUCIARIOS FECHA DE APROBACIÓN: 27/09/2011, FECHA DEL CONTRATO: 03/12/2001, FECHA DE TERMINACIÓN DEL PROYECTO: 01/09/2005; COSTO TOTAL-HISTÓ RICO USD 140.000 FINANCIAMIENTO DEL BID TIPO DE FINANCIAMIENTO: COOPERACIÓN TÉCNICA NO REMBOLSABLE FONDO PROGRAMA ALIANZA PAÍSES BAJOS-BID MONTO APROBADO: HISTÓRICO USD 140.000. ESTE PROYECTO SE REFIERE A UN ESTUDIO DENOMINADO DEFINICIÓN DE CRITERIOS Y METODOLOGÍAS DE VALORIZACIÓN ECONÓMICA DEL DAÑO AMBIENTAL. SE REALIZÓ EN CHILE POR ENCARGO DEL BID Y SE INSCRIBE EN EL MARCO DE LA COOPERACIÓN TÉCNICA NO REMBOLSABLE ATN/NP-7603-CH, CUYO BENEFICIARIO ES EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO DE CHILE A TRAVÉS DE LA SEGPRES. OFICIO 5681 DE 14/09/2012 DOCUMENTOS E INFORMES DEL ESTUDIO DE LA VALORIZACIÓN ECONÓMICA DE LOS DAÑOS AMBIENTALES. ESTUDIO FINANCIADO CON APORTES DEL BID Y EL GOBIERNO HOLANDÉS A TRAVÉS DE SU OFICINA DE COOPERACIÓN INTERNACIONAL Y CUYO BENEFICIARIO ES EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO, A TRAVÉS DE LA SEGPRES. ART 21 Nº 1 LETRA A) Y Nº 5 DE LA LEY 20.285 ART 19 Nº 3 DE LA CONSTITUCION POLITICA DE LA REPUBLICA ART 231 DEL CÓDIGO PENAL ART 247 DEL CÓDIGO PENAL ART 61 DEL D F L Nº 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA 14.09.2012
LAS DEMANDAS NOTIFICADAS DE LA SEGUNDA REGIÓN (ANTOFAGASTA, CALAMA, TOCOPILLA, MARÍA ELENA, TALTAL) INGRESADAS EN LOS AÑOS 2011 Y 2012, CON EL FIN DE CONOCER EL TERRENO DEMANDADO POR SERVIDUMBRES MINERAS DE LA SEGUNDA REGIÓN. INFORMACIÓN SOBRE EL OTORGAMIENTO DE UN LISTADO CON EL ROL, JUZGADO Y DEMANDANTE DE CADA UNA DE LAS DEMANDAS NOTIFICADAS. ADEMÁS DE UNA COPIA DE CADA UNO DE ESTOS DOCUMENTOS. LA PETICIÓN ES EN RAZÓN DE LA DETECCIÓN DE UNA IMPORTANTE CANTIDAD DE DEMANDAS DE SERVIDUMBRES MINERAS CON GRANDES EXTENSIONES DE TERRENOS SOLICITADOS CUYOS TRAZADOS AFECTAN A DOS O TRES COMUNAS, INCLUSIVE. RESPECTO DE ALGUNOS DE ESTOS EXPEDIENTES, NO EXISTE PRONUNCIAMIENTO DE LOS TERRENOS AFECTADOS POR PARTE DE BIENES NACIONALES, A PESAR DE QUE EL JUEZ OFICIA PARA ELLO. Y AUN CUANDO HA EMITIDO INFORMES, NO EXISTE NOTIFICACIÓN A LOS TERCEROS AFECTADOS. OFICIO 5452 DE 04.09.2012 DEMANDAS NOTIFICADAS DE LA SEGUNDA REGIÓN (ANTOFAGASTA, CALAMA, TOCOPILLA, MARÍA ELENA, TALTAL) INGRESADAS EN LOS AÑOS 2011 Y 2012. INFORMACIÓN SOBRE EL OTORGAMIENTO DE UN LISTADO CON EL ROL, JUZGADO Y DEMANDANTE DE CADA UNA DE LAS DEMANDAS NOTIFICADAS. ADEMÁS DE UNA COPIA DE CADA UNO DE ESTOS DOCUMENTOS. ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285 ART. 19 Nº 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA ART. 231 DEL CÓDIGO PENAL ART. 247 DEL CÓDIGO PENAL ART.61 DEL D.F.L Nº 1, DE 1993 04.09.2012
1.- COPIA DE LA LEY A LA QUE ALUDE Y SEÑALE ESPECÍFICAMENTE QUE DOCUMENTOS ESTARÍAN PROTEGIDOS POR ESTA; 2.- INDIQUE EXACTAMENTE QUIENES SON LOS CLIENTES EN ESTE CASO; 3.- UN LISTADO DE OFICIOS EMANADOS DEL CDE, EN QUE SE INVESTIGUE LOS HECHOS POR MI DENUNCIADOS Y DE LAS RESPUESTAS DE LOS ORGANISMOS REQUERIDOS; 4.-INDIQUE EN DETALLE CUÁL DE ESTOS NO PUEDEN DAR A CONOCER PÚBLICAMENTE, EN BASE A QUE LEY O REGLAMENTO; 5.- COPIA DE TODOS LOS DOCUMENTOS QUE NO ESTÉN PROTEGIDOS POR LEY DE QUORUM CALIFICADO O POR SECRETO ABOGADO CLIENTE. OFICIO 6133 11.10.2012 UN LISTADO DE OFICIOS EMANADOS DEL CDE, EN QUE SE INVESTIGUE LOS HECHOS POR MI DENUNCIADOS Y DE LAS RESPUESTAS DE LOS ORGANISMOS REQUERIDOS ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 19 Nº 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA
ART 231 Y 247 DEL CÓDIGO PENAL
ART 61 DE LA LEY ORGÁNICA DEL CDE
11.10.2012
SE REQUIEREN LOS MONTOS INVOLUCRADOS, LAS OBRAS EN CUESTIÓN Y TODAS LAS FIRMAS PRIVADAS INVOLUCRADAS EN DEMANDAS INDEMNIZATORIAS CONTRA EL ESTADO, POR MEDIO DEL MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS O SUS UNIDADES ADMINISTRATIVAS DESDE ENERO DE 2007 A MAYO DE 2012. TAMBIÉN SE REQUIERE LOS MONTOS INVOLUCRADOS, LAS OBRAS EN CUESTIÓN Y TODAS LAS FIRMAS PRIVADAS QUE HAN SIDO DEMANDADAS POR EL ESTADO, POR MEDIO DEL MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS O SUS UNIDADES ADMINISTRATIVAS EN EL MISMO PERIODO OFICIO 6443 25.10.2012 SE REQUIEREN LOS MONTOS INVOLUCRADOS, LAS OBRAS EN CUESTIÓN Y TODAS LAS FIRMAS PRIVADAS INVOLUCRADAS EN DEMANDAS INDEMNIZATORIAS CONTRA EL ESTADO, POR MEDIO DEL MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS O SUS UNIDADES ADMINISTRATIVAS DESDE ENERO DE 2007 A MAYO DE 2012. TAMBIÉN SE REQUIERE LOS MONTOS INVOLUCRADOS, LAS OBRAS EN CUESTIÓN Y TODAS LAS FIRMAS PRIVADAS QUE HAN SIDO DEMANDADAS POR EL ESTADO, POR MEDIO DEL MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS O SUS UNIDADES ADMINISTRATIVAS EN EL MISMO PERIODO ART 21 Nº 1 LETRA C) DE LA LEY 20.285
ART 7 Nº 1 LETRA C) DEL REGLAMENTO DE LA LEY 20.285
ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 19 Nº 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA
ART 231 Y 247 DEL CÓDIGO PENAL
ART 61 DE LA LEY ORGÁNICA DEL CDE
25.10.2012
INFORMACIÓN CONCERNIENTE A LAS MEDIACIONES QUE SE EFECTÚAN ENTRE EL HOSPITAL GUSTAVO FRICKE DE VIÑA DEL MAR Y LOS FAMILIARES O PACIENTES QUE PRESENTAN RECLAMOS POR NEGLIGENCIAS MÉDICAS LOS DATOS SOLICITADOS SON: A) TOTAL DE MEDIACIONES, B) TOTAL MEDIACIONES QUE TERMINARON EN ACUERDOS, C) TOTAL DE MEDIACIONES QUE NO TUVIERON ACUERDO, E) PORCENTAJE DE ASISTENCIA DE LOS REPRESENTANTES DEL MENCIONADO HOSPITAL A LAS REUNIONES.- F) TOTAL DE DEMANDAS POR NEGLIGENCIAS MEDICAS QUE LLEGARON A TRIBUNALES.- G) TOTAL DE DEMANDAS PERDIDAS POR EL HOSPITAL EN LOS TRIBUNALES.- H) TOTAL DE DEMANDAS GANADAS POR EL HOSPITAL EN TRIBUNALES. DE NO PODER ENTREGAR ALGUNA DE LAS CONSULTAS ANTERIORES NO IMPIDEN LA ENTREGA DE AQUELLOS ANTECEDENTES QUE SI USTEDES TIENEN. OFICIO 6587 31.10.2012 INFORMACIÓN CONCERNIENTE A LAS MEDIACIONES QUE SE EFECTÚAN ENTRE EL HOSPITAL GUSTAVO FRICKE DE VIÑA DEL MAR Y LOS FAMILIARES O PACIENTES QUE PRESENTAN RECLAMOS POR NEGLIGENCIAS MÉDICAS LOS DATOS SOLICITADOS SON: A) TOTAL DE MEDIACIONES, B) TOTAL MEDIACIONES QUE TERMINARON EN ACUERDOS, C) TOTAL DE MEDIACIONES QUE NO TUVIERON ACUERDO, E) PORCENTAJE DE ASISTENCIA DE LOS REPRESENTANTES DEL MENCIONADO HOSPITAL A LAS REUNIONES. ART 21 Nº 1 LETRA C) DE LA LEY 20.285
ART 7 Nº 1 LETRA C) DEL REGLAMENTO DE LA LEY 20.285
ART 51 DE LA LEY 19966
31.10.2012
DESIGNACIÓN DE MEDIADORES EN SALUD CDE, CONFORME A AVISO EN EL MERCURIO DE SANTIAGO. ESTADO ACTUAL DEL PROCESO. EFECTIVIDAD DE LA CORRECTA RECEPCIÓN DE DATOS DEL SUSCRITO ENVIADOS POR CORREO ELECTRÓNICO. MOTIVO POR EL CUAL NO SE ACUSÓ RECIBO DEL EMAIL. DE HABER ATRASO, FUNDAMENTO DEL MISMO. LISTADO INTEGRO DE TODOS LOS POSTULANTES. PARTICIPANTES DE LA COMISIÓN EVALUADORA. PAUTA DE EVALUACIÓN DE PUNTAJE DE LOS CANDIDATOS. DE HABERSE LLEVADO A CABO, FECHA DE LAS ENTREVISTAS REALIZADAS. FECHA TENTATIVA DE ENTREVISTAS, DE NO HABERSE LLEVADO A CABO LAS MISMAS, FUNDAMENTO Y MOTIVO DE LA FALTA DE AVISO O RETROALIMENTACIÓN AL SOLICITANTE DE ESTE REQUERIMIENTO, ACERCA DEL ESTADO DE SU SOLICITUD Y DEL ATRASO EN LA MISMA, DE HABERLO. OFICIO 7582 07.12.2012 LISTADO INTEGRO DE TODOS LOS POSTULANTES Y EVALUACIÓN DE LOS MISMOS. ART 21 Nº 2 DE LA LEY 20.285 07.12.2012
INFORME SI EXISTE ORDEN O SOLICITUD PREVIA EMANADA DEL MINISTERIO PÚBLICO FISCALÍA NACIONAL, Y ENVÍE EL DOCUMENTO DE RESPALDO SEA CORREO ELECTRÓNICO, RESOLUCIÓN, MEMO U OFICIO, O BIEN SOLICITUD EMANADA DEL MINISTERIO PÚBLICO POR LA AUTORIDAD COMPETENTE, MEDIANTE EL CUAL SE SOLICITA AL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO, EL ENVÍO Y COBRO EXTRAJUDICIAL DE CARTA DE COBRANZA PREJUDICIAL CONTRA ROMINA FERNÁNDEZ GATICA, DOMICILIADA EN CALLE CRISTÓBAL COLON 5800 DEPTO. 1105, LAS CONDES, LA QUE FUERA ENVIADA CON FECHA 13 DE MARZO DE 2012, LA Nº 01729, POR DOÑA IRMA SOTO RODRÍGUEZ ABOGADO PROCURADOR FISCAL DE SANTIAGO DEL CDE, SEGÚN R.I. 423-20. OFICIO 7583 07.12.2012 INFORME SI EXISTE ORDEN O SOLICITUD PREVIA EMANADA DEL MINISTERIO PÚBLICO FISCALÍA NACIONAL, Y ENVÍE EL DOCUMENTO DE RESPALDO SEA CORREO ELECTRÓNICO, RESOLUCIÓN, MEMO U OFICIO, O BIEN SOLICITUD EMANADA DEL MINISTERIO PÚBLICO POR LA AUTORIDAD COMPETENTE, MEDIANTE EL CUAL SE SOLICITA AL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO, EL ENVÍO Y COBRO EXTRAJUDICIAL DE CARTA DE COBRANZA PREJUDICIAL CONTRA ROMINA FERNÁNDEZ GATICA, DOMICILIADA EN CALLE CRISTÓBAL COLON 5800 DEPTO. 1105, LAS CONDES, LA QUE FUERA ENVIADA CON FECHA 13 DE MARZO DE 2012, LA Nº 01729, POR DOÑA IRMA SOTO RODRÍGUEZ ABOGADO PROCURADOR FISCAL DE SANTIAGO DEL CDE, SEGÚN R.I. 423-20. ART 21 Nº 1 Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 19 Nº 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA
ART 231 DEL CÓDIGO PENAL
ART 247 DEL CÓDIGO PENAL
ART 61 DEL D F L Nº 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
07.12.2012
SOLICITAMOS COPIA EN DETALLE DE QUERELLA RUC 0800677436-K, ROL 1160/2012, EN CONTRA DE GILBERTO ADRIÁN RETAMAL SÁNCHEZ (QUERELLADO), PATRICIA DEL CARMEN MANZANO IBÁÑEZ (QUERELLADO), VÍCTOR PATRICIO MARCHANT ULLOA (QUERELLADO) Y POR EL FISCO DE CHILE QUERELLANTE GISELA INOSTROZA ULLOA (APODERADO), XIMENA HASSI THUMALA (ABOGADO PATROCINANTE). OFICIO 992 31.01.2013 SOLICITAMOS COPIA EN DETALLE DE QUERELLA RUC 0800677436-K, ROL 1160/2012, EN CONTRA DE GILBERTO ADRIÁN RETAMAL SÁNCHEZ (QUERELLADO), PATRICIA DEL CARMEN MANZANO IBÁÑEZ (QUERELLADO), VÍCTOR PATRICIO MARCHANT ULLOA (QUERELLADO) Y POR EL FISCO DE CHILE QUERELLANTE GISELA INOSTROZA ULLOA (APODERADO), XIMENA HASSI THUMALA (ABOGADO PATROCINANTE). ART 21 Nº 1 LETRA A) Y Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA
ART 231 DEL CÓDIGO PENAL
ART 247 DEL CÓDIGO PENAL
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
31.01.2013
1. TODAS LAS DEMANDAS EN CONTRA DEL ESTADO POR CONDUCTAS INJUSTIFICADAMENTE ERRÓNEAS O ARBITRARIAS DEL MINISTERIO PÚBLICO, EN VIRTUD DEL ARTÍCULO 5 DE LA LEY ORGÁNICA CONSTITUCIONAL DEL MINISTERIO PÚBLICO N° 19.640.
2. TODAS LAS CONTESTACIONES QUE EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO HA REALIZADO A LAS DEMANDAS SOBRE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR CONDUCTAS INJUSTIFICADAMENTE ERRÓNEAS O ARBITRARIAS DEL MINISTERIO PÚBLICO.
3. TODAS LAS SENTENCIAS QUE LOS TRIBUNALES DE PRIMERA INSTANCIA, CORTE DE APELACIONES Y CORTE SUPREMA, HAN DICTADO EN LAS CAUSAS SOBRE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR CONDUCTAS INJUSTIFICADAMENTE ERRÓNEAS O ARBITRARIAS DEL MINISTERIO PÚBLICO, AUN CUANDO NO SE ENCUENTREN FIRMES Y/O EJECUTORIADAS.
OFICIO 1405 18.02.2013 1. TODAS LAS DEMANDAS EN CONTRA DEL ESTADO POR CONDUCTAS INJUSTIFICADAMENTE ERRÓNEAS O ARBITRARIAS DEL MINISTERIO PÚBLICO, EN VIRTUD DEL ARTÍCULO 5 DE LA LEY ORGÁNICA CONSTITUCIONAL DEL MINISTERIO PÚBLICO N° 19.640.
2. TODAS LAS CONTESTACIONES QUE EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO HA REALIZADO A LAS DEMANDAS SOBRE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR CONDUCTAS INJUSTIFICADAMENTE ERRÓNEAS O ARBITRARIAS DEL MINISTERIO PÚBLICO.
3. TODAS LAS SENTENCIAS QUE LOS TRIBUNALES DE PRIMERA INSTANCIA, CORTE DE APELACIONES Y CORTE SUPREMA, HAN DICTADO EN LAS CAUSAS SOBRE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR CONDUCTAS INJUSTIFICADAMENTE ERRÓNEAS O ARBITRARIAS DEL MINISTERIO PÚBLICO, AUN CUANDO NO SE ENCUENTREN FIRMES Y/O EJECUTORIADAS.
ART 21 Nº 1 LETRA C) DE LA LEY 20.285
ART 7 Nº 1 LETRA C) DEL REGLAMENTO DE LA LEY 20.285
18.02.2013
POLÍTICA DE SEGURIDAD DE LA INFORMACIÓN, PROCEDIMIENTO DE GESTIÓN DE INCIDENTES, POLÍTICA DE CONTINUIDAD DEL NEGOCIO, PROCEDIMIENTOS DE ANÁLISIS DEL IMPACTO EN EL NEGOCIO, PLANES DE CONTINUIDAD DEL NEGOCIO DESARROLLADOS, PLANES DE RECUPERACIÓN DE DESASTRES DESARROLLADOS, PLANILLA EXCEL PMG SISTEMA DE SEGURIDAD DE LA INFORMACIÓN (LA ENVIADA A DIPRES PARA VALIDACIÓN EN DICIEMBRE 2012 O LA MÁS ACTUALIZADA QUE POSEAN). OFICIO 1890 13.03.2013 PLANILLA EXCEL PMG SISTEMA DE SEGURIDAD DE LA INFORMACIÓN EN SUS PARTES RELATIVAS A LAS ETAPAS 1-INVENTARIO, 1-RIESGOS, 2-PLAN GENERAL Y 3-LMPLEMENTACIÓN. ART 21 Nº 1 LETRA A) DE LA LEY 20.285 13.03.2013
LAS CONTESTACIONES QUE EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO HA REALIZADO A LAS DEMANDAS SOBRE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR CONDUCTAS INJUSTIFICADAMENTE ERRÓNEAS O ARBITRARIAS DEL MINISTERIO PÚBLICO, ENTRE LOS AÑOS 2009 A LA FECHA, EN LA JURISDICCIÓN DE SANTIAGO Y SAN MIGUEL. OFICIO 2393 27.03.2013 LAS CONTESTACIONES QUE EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO HA REALIZADO A LAS DEMANDAS SOBRE RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR CONDUCTAS INJUSTIFICADAMENTE ERRÓNEAS O ARBITRARIAS DEL MINISTERIO PÚBLICO, ENTRE LOS AÑOS 2009 A LA FECHA, EN LA JURISDICCIÓN DE SANTIAGO Y SAN MIGUEL. ART 21 Nº 1 LETRA A) Y Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA
ART 231 DEL CÓDIGO PENAL
ART 247 DEL CÓDIGO PENAL
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
27-03-2013
RESPECTO A SOLICITUD DE INFORMACIÓN EFECTUADA A CONICYT PARA CAUCIONAR MIS OBLIGACIONES BECA DE POSTGRADO PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA. SEGÚN LO INDICADO POR EL COORDINADOR DE GRADUADOS DEL PROGRAMA DE FORMACIÓN DE CAPITAL HUMANO AVANZADO DE CONICYT SOLICITO AL CDE COPIA DE RESPUESTAS DE OFICIO ORD. 463 DEL 16 DE MAYO DE 2012 Y ORD N° 127/2013 DE FECHA 8 DE FEBRERO DE 2013 OFICIO 2556 05.04.2013 RESPECTO A SOLICITUD DE INFORMACIÓN EFECTUADA A CONICYT PARA CAUCIONAR MIS OBLIGACIONES BECA DE POSTGRADO PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA. SEGÚN LO INDICADO POR EL COORDINADOR DE GRADUADOS DEL PROGRAMA DE FORMACIÓN DE CAPITAL HUMANO AVANZADO DE CONICYT SOLICITO AL CDE COPIA DE RESPUESTAS DE OFICIO ORD. 463 DEL 16 DE MAYO DE 2012 Y ORD N° 127/2013 DE FECHA 8 DE FEBRERO DE 2013 ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA
ART 231 DEL CÓDIGO PENAL
ART 247 DEL CÓDIGO PENAL
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
05-04-2013
COPIA DE INFORME N° 704, DE FECHA 01 DE AGOSTO DE 2012, QUE FUERA REMITIDO AL MINISTERIO DE JUSTICIA DE CHILE INFORMANDO RESPECTO DE SOLICITUD EFECTUADA POR DICHO MINISTERIO, RELACIONADO CON LA SOCIEDAD MUTUALISTA LAUTARO DE COQUIMBO, RUT 70.494.000-9. OFICIO 5664 DE 14/09/2012 COPIA DE INFORME N° 704, DE 01 DE AGOSTO DE 2012 ART 21 N° 5 DE LA LEY 20 285 ART 80 DE LA CONSTITUCION POLITICA DE LA REPUBLICA ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCION POLITICA DE LA REPUBLICA ART 231 DEL CÓDIGO PENAL ART 247 DEL CÓDIGO PENAL ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA 14.09.2012
SOLICITAMOS COPIA EN DETALLE DE QUERELLA RUC 0800677436-K, ROL 1160/2012, EN CONTRA DE GILBERTO ADRIÁN RETAMAL SÁNCHEZ (QUERELLADO), PATRICIA DEL CARMEN MANZANO IBÁÑEZ (QUERELLADO), VÍCTOR PATRICIO MARCHANT ULLOA (QUERELLADO) Y POR EL FISCO DE CHILE QUERELLANTE GISELA INOSTROZA ULLOA (APODERADO), XIMENA HASSI THUMALA (ABOGADO PATROCINANTE). OFICIO 993 31.01.2013 SOLICITAMOS COPIA EN DETALLE DE QUERELLA RUC 0800677436-K, ROL 1160/2012, EN CONTRA DE GILBERTO ADRIÁN RETAMAL SÁNCHEZ (QUERELLADO), PATRICIA DEL CARMEN MANZANO IBÁÑEZ (QUERELLADO), VÍCTOR PATRICIO MARCHANT ULLOA (QUERELLADO) Y POR EL FISCO DE CHILE QUERELLANTE GISELA INOSTROZA ULLOA (APODERADO), XIMENA HASSI THUMALA (ABOGADO PATROCINANTE). ART 21 Nº 1 LETRA A) Y Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA
ART 231 DEL CÓDIGO PENAL
ART 247 DEL CÓDIGO PENAL
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
31.01.2013
QUERELLAS Y/O AMPLIACIONES DE QUERELLAS Y/O DENUNCIAS, PRESENTADAS POR EL C.D.E., O ACUMULADAS, ANTE EL OCTAVO JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO. QUE DICE RELACIÓN CON LOS DELITOS ASOCIADOS A LAS UNIVERSIDADES SERK, UPV, U DEL MAR (Y/O SUS REPRESENTANTES O EX REPRESENTANTES) Y/O LUIS EUGENIO DÍAZ (EX CNA). A PROPÓSITO DE LOS HECHOS RECIENTES CRIMINALES DE ILÍCITOS DERIVADOS O PARALELOS AL TEMA LUCRATIVO EN LA EDUCACIÓN (COHECHO, ESTAFAS, LAVADO DE ACTIVOS O DINERO, LEY DE RESPONSABILIDAD PENAL DE PERSONAS JURÍDICAS, ETC). 2) AMPLIACIÓN, QUERELLA O DENUNCIA DEL CDE, A OTRAS INSTITUCIONES DE EDUCACIÓN SUPERIOR, EN VIRTUD DE LO ANTERIOR. OFICIO 3863 23.05.2013 QUERELLAS Y/O AMPLIACIONES DE QUERELLAS Y/O DENUNCIAS, PRESENTADAS POR EL C.D.E., O ACUMULADAS, ANTE EL OCTAVO JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO. QUE DICE RELACIÓN CON LOS DELITOS ASOCIADOS A LAS UNIVERSIDADES SERK, UPV, U DEL MAR (Y/O SUS REPRESENTANTES O EX REPRESENTANTES) Y/O LUIS EUGENIO DÍAZ (EX CNA). A PROPÓSITO DE LOS HECHOS RECIENTES CRIMINALES DE ILÍCITOS DERIVADOS O PARALELOS AL TEMA LUCRATIVO EN LA EDUCACIÓN (COHECHO, ESTAFAS, LAVADO DE ACTIVOS O DINERO, LEY DE RESPONSABILIDAD PENAL DE PERSONAS JURÍDICAS, ETC). 2) AMPLIACIÓN, QUERELLA O DENUNCIA DEL CDE, A OTRAS INSTITUCIONES DE EDUCACIÓN SUPERIOR, EN VIRTUD DE LO ANTERIOR. ART 21 Nº 1 LETRA A) Y Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA
ART 231 DEL CÓDIGO PENAL
ART 247 DEL CÓDIGO PENAL
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
23-05-2013
TODA LA INFORMACIÓN (SUMARIOS, DOCUMENTOS, PETICIONES A OTRAS INSTANCIAS GUBERNAMENTALES, INFORMES, ETC) QUE TENGA EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO SOBRE EUROLATINA SA, SOCIEDAD DE INVERSIONES EUROLATINA LDTA E HIPPO CAPITAL. EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO SE HIZO PARTE DE LA QUERELLA CRIMINAL CONTRA LOS HERMANOS ELGUETA CÁRCAMO, POR LO QUE TAMBIÉN SOLICITO TODA LA INFORMACIÓN QUE CONTENGAN SOBRE ESE JUICIO QUE YA LLEGÓ A SU FIN.  OFICIO 4447 18.06.2013 TODA LA INFORMACIÓN (SUMARIOS, DOCUMENTOS, PETICIONES A OTRAS INSTANCIAS GUBERNAMENTALES, INFORMES, ETC) QUE TENGA EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO SOBRE EUROLATINA SA, SOCIEDAD DE INVERSIONES EUROLATINA LDTA E HIPPO CAPITAL. EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO SE HIZO PARTE DE LA QUERELLA CRIMINAL CONTRA LOS HERMANOS ELGUETA CÁRCAMO, POR LO QUE TAMBIÉN SOLICITO TODA LA INFORMACIÓN QUE CONTENGAN SOBRE ESE JUICIO QUE YA LLEGÓ A SU FIN.  ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA
ART 231 DEL CÓDIGO PENAL
ART 247 DEL CÓDIGO PENAL
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
18.06.2013
COPIA ELECTRÓNICA (PDF) DEL ORD. N° 6684 (07.11.12) DEL CDE, INCLUYENDO TODA LA DOCUMENTACIÓN ADJUNTA QUE OBRA EN PODER DE ESE CONSEJO (I.E., INFORME TÉCNICO DE RECONOCIMIENTO SALAR DE SURIRE, CON TODOS SUS ANEXOS)”. OFICIO 5014 12.07.2013 COPIA ELECTRÓNICA (PDF) DEL ORD. N° 6684 (07.11.12) DEL CDE, INCLUYENDO TODA LA DOCUMENTACIÓN ADJUNTA QUE OBRA EN PODER DE ESE CONSEJO (I.E., INFORME TÉCNICO DE RECONOCIMIENTO SALAR DE SURIRE, CON TODOS SUS ANEXOS)”. ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA
ART 231 DEL CÓDIGO PENAL
ART 247 DEL CÓDIGO PENAL
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
12.07.2013
TODA CAUSA, CARPETA Y/O INVESTIGACIÓN A SU CARGO Y QUE DIGA RELACIÓN AL PERÍODO DE GESTIÓN MUNICIPAL DE LA CIUDAD DE ANTOFAGASTA DEL SEÑOR DANIEL ADARO SILVA Y/O QUE DIGA RELACIÓN AL SEÑOR ADARO SILVA EN SU CONDICIÓN DE ALCALDE DE LA CIUDAD. RESPECTO DE ELLA, SOLICITO NÚMERO DE CARPETA CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO (Y, DE EXISTIR, EL ROL DE CAUSA JUDICIAL), LA MATERIA, FECHA DE INICIO DE LA INVESTIGACIÓN, NOMBRE DEL QUERELLANTE, DENUNCIANTE O REQUIRENTE (SI LO HUBIERE), NOMBRE DE (LOS) QUERELLADOS, DENUNCIADO(S) O REQUERIDO(S), SI LOS HUBIERE, Y ESTADO ACTUAL DE TRAMITACIÓN.  OFICIO 5392 29.07.2013 TODA CAUSA, CARPETA Y/O INVESTIGACIÓN A SU CARGO Y QUE DIGA RELACIÓN AL PERÍODO DE GESTIÓN MUNICIPAL DE LA CIUDAD DE ANTOFAGASTA DEL SEÑOR DANIEL ADARO SILVA Y/O QUE DIGA RELACIÓN AL SEÑOR ADARO SILVA EN SU CONDICIÓN DE ALCALDE DE LA CIUDAD. RESPECTO DE ELLA, SOLICITO NÚMERO DE CARPETA CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO (Y, DE EXISTIR, EL ROL DE CAUSA JUDICIAL), LA MATERIA, FECHA DE INICIO DE LA INVESTIGACIÓN, NOMBRE DEL QUERELLANTE, DENUNCIANTE O REQUIRENTE (SI LO HUBIERE), NOMBRE DE (LOS) QUERELLADOS, DENUNCIADO(S) O REQUERIDO(S), SI LOS HUBIERE, Y ESTADO ACTUAL DE TRAMITACIÓN.  ART 21 Nº 1 LETRA A) Y Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA
ART 231 DEL CÓDIGO PENAL
ART 247 DEL CÓDIGO PENAL
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
29.07.2013
COPIA DIGITAL DE LAS TABLAS DEL COMITÉ PENAL DEL MES DE JULIO DE 2013, EN PARTICULAR LA QUE MENCIONÓ EL PRESIDENTE DEL CDE A LA PRENSA OFICIO 5652 07.08.2013 COPIA DIGITAL DE LAS TABLAS DEL COMITÉ PENAL DEL MES DE JULIO DE 2013, EN PARTICULAR LA QUE MENCIONÓ EL PRESIDENTE DEL CDE A LA PRENSA ART 21 Nº 1 LETRA A) Y Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA
ART 231 DEL CÓDIGO PENAL
ART 247 DEL CÓDIGO PENAL
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
07.08.2013
EL TEMA DE LA DEMANDA DE LA BASURA RUC 1110020093-9, RIT 5711-2011 DEL 9° GARANTÍA, EN LA CUAL SE DEMANDA AL SR. MARCELO TORRES FERRARI POR LA LICITACIÓN DE LA BASURA EN LA COMUNA DE MAIPÚ, NECESITO EL ESCRITO DE LA DEMANDA. OFICIO 5653 07.08.2013 EL TEMA DE LA DEMANDA DE LA BASURA RUC 1110020093-9, RIT 5711-2011 DEL 9° GARANTÍA, EN LA CUAL SE DEMANDA AL SR. MARCELO TORRES FERRARI POR LA LICITACIÓN DE LA BASURA EN LA COMUNA DE MAIPÚ, NECESITO EL ESCRITO DE LA DEMANDA. ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA
ART 231 DEL CÓDIGO PENAL
ART 247 DEL CÓDIGO PENAL
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
07.08.2013
INFORMACIÓN SOBRE RESULTADO DE MEDIACIÓN DE LA RECLAMANTE SRA. ALICIA COLQUE CRUZ, RUT N° 11.391.236-1, ATENDIDO A QUE HA SIDO IMPOSIBLE CONSEGUIR INFORMACIÓN AL RESPECTO POR PARTE DEL ABOGADO DON MARCELO NARANJO MARQUEZ, RUT N° 12.802.278-3, REPRESENTANTE LEGAL DE LA RECLAMANTE. OFICIO 5656 07.08.2013 INFORMACIÓN SOBRE RESULTADO DE MEDIACIÓN DE LA RECLAMANTE SRA. ALICIA COLQUE CRUZ, RUT N° 11.391.236-1, ATENDIDO A QUE HA SIDO IMPOSIBLE CONSEGUIR INFORMACIÓN AL RESPECTO POR PARTE DEL ABOGADO DON MARCELO NARANJO MARQUEZ, RUT N° 12.802.278-3, REPRESENTANTE LEGAL DE LA RECLAMANTE.  ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA
ART 231 DEL CÓDIGO PENAL
ART 247 DEL CÓDIGO PENAL
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
07.08.2013
LISTADO DE LITIGIOS JUDICIALES (CON RUC Y RIT) QUE MANTIENE EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO EN MATERIA DE EXPROPIACIONES POR CONSTRUCCIÓN DE LÍNEA 6 DEL METRO. OFICIO 6500 05.09.2013 LISTADO DE LITIGIOS JUDICIALES (CON RUC Y RIT) QUE MANTIENE EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO EN MATERIA DE EXPROPIACIONES POR CONSTRUCCIÓN DE LÍNEA 6 DEL METRO. ART 21 Nº 1 LETRA C) DE LA LEY 20.285
ART 7 Nº 1 LETRA C) DEL REGLAMENTO DE LA LEY 20.285
05.09.2013
INFORMACIÓN RESPECTO DE LA CONSTRUCCIÓN DE LA LÍNEA 6 DEL METRO (FERROCARRIL METROPOLITANO DE SANTIAGO): 1) IDENTIFICACIÓN DE TODAS LAS SOLICITUDES O DEMANDAS DE INDEMNIZACIÓN, YA SEA POR LA VÍA ADMINISTRATIVA O POR LA VÍA JUDICIAL, A CONSECUENCIA DE LOS PERJUICIOS CAUSADOS O A CAUSAR POR LAS EXPROPIACIONES PASADAS, ACTUALES Y/O FUTURAS. ENTIÉNDASE POR "IDENTIFICACIÓN" NÚMERO DE CAUSA, RIC, RUC O CUALQUIER OTRO IDENTIFICADOR SI LA SEDE ES ADMINISTRATIVA. 2) DETALLE DEL MONTO DE LO SOLICITADO O DEMANDADO EN CADA CASO (DESGLOSADO) Y MOTIVO POR EL CUAL SE DEMANDA ESA CIFRA (TAMBIÉN DESGLOSADO). 3) MONTOS TOTALES PAGADOS CON MOTIVO DE DICHAS SOLICITUDES O DEMANDAS, POR EL TOTAL DE CASOS Y DESGLOSADO POR CADA CASO EN PARTICULAR EN QUE YA SE HAYA PAGADO AL DEMANDANTE O SOLICITADOR. OFICIO 6501 05.09.2013 INFORMACIÓN RESPECTO DE LA CONSTRUCCIÓN DE LA LÍNEA 6 DEL METRO (FERROCARRIL METROPOLITANO DE SANTIAGO): 1) IDENTIFICACIÓN DE TODAS LAS SOLICITUDES O DEMANDAS DE INDEMNIZACIÓN, YA SEA POR LA VÍA ADMINISTRATIVA O POR LA VÍA JUDICIAL, A CONSECUENCIA DE LOS PERJUICIOS CAUSADOS O A CAUSAR POR LAS EXPROPIACIONES PASADAS, ACTUALES Y/O FUTURAS. ENTIÉNDASE POR "IDENTIFICACIÓN" NÚMERO DE CAUSA, RIC, RUC O CUALQUIER OTRO IDENTIFICADOR SI LA SEDE ES ADMINISTRATIVA. 2) DETALLE DEL MONTO DE LO SOLICITADO O DEMANDADO EN CADA CASO (DESGLOSADO) Y MOTIVO POR EL CUAL SE DEMANDA ESA CIFRA (TAMBIÉN DESGLOSADO). 3) MONTOS TOTALES PAGADOS CON MOTIVO DE DICHAS SOLICITUDES O DEMANDAS, POR EL TOTAL DE CASOS Y DESGLOSADO POR CADA CASO EN PARTICULAR EN QUE YA SE HAYA PAGADO AL DEMANDANTE O SOLICITADOR. ART 21 Nº 1 LETRA C) DE LA LEY 20.285
ART 7 Nº 1 LETRA C) DEL REGLAMENTO DE LA LEY 20.285
05.09.2013
QUERELLAS PRESENTADAS CONTRA FUNCIONARIOS PÚBLICOS DEL SERVICIO DE TESORERÍAS PERIODO: 2005-2013 DELITOS: TÍTULO V: DE LOS CRÍMENES Y SIMPLES DELITOS COMETIDOS POR EMPLEADOS PÚBLICOS EN EL DESEMPEÑO DE SUS CARGOS. OFICIO 6503 05.09.2013 QUERELLAS PRESENTADAS CONTRA FUNCIONARIOS PÚBLICOS DEL SERVICIO DE TESORERÍAS PERIODO: 2005-2013 DELITOS: TÍTULO V: DE LOS CRÍMENES Y SIMPLES DELITOS COMETIDOS POR EMPLEADOS PÚBLICOS EN EL DESEMPEÑO DE SUS CARGOS ART 21 Nº 1 LETRA A), C) Y Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 7 Nº 1 LETRA C) DEL REGLAMENTO DE LA LEY 20.285
ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA
ART 231 DEL CÓDIGO PENAL
ART 247 DEL CÓDIGO PENAL
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
05.09.2013
1. BASE JURISPRUDENCIAL ELABORADA POR LA DIVISIÓN JURÍDICA DEL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO 2. COPIA FORMATO PDF O WORD DE QUERELLAS PRESENTADAS YA SEA POR FRAUDE AL FISCO, ESTAFA, ADULTERACIÓN DE DOCUMENTOS PÚBLICOS Y/O OTROS DELITOS COMETIDOS POR FUNCIONARIOS PÚBLICOS POR EL CONSEJO DE DEFENSA DESDE EL AÑO 2011 A LA FECHA 3. COPIA EN FORMATO PDF O WORD DE DEMANDAS Y/O CONTESTACIONES DE DEMANDAS REFERIDAS A NULIDAD DE DERECHO PÚBLICO PRESENTADAS POR EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO, DESDE EL AÑO 2011 A LA FECHA. OFICIO 6504 05.09.2013 2. COPIA FORMATO PDF O WORD DE QUERELLAS PRESENTADAS YA SEA POR FRAUDE AL FISCO, ESTAFA, ADULTERACIÓN DE DOCUMENTOS PÚBLICOS Y/O OTROS DELITOS COMETIDOS POR FUNCIONARIOS PÚBLICOS POR EL CONSEJO DE DEFENSA DESDE EL AÑO 2011 A LA FECHA 3. COPIA EN FORMATO PDF O WORD DE DEMANDAS Y/O CONTESTACIONES DE DEMANDAS REFERIDAS A NULIDAD DE DERECHO PÚBLICO PRESENTADAS POR EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO, DESDE EL AÑO 2011 A LA FECHA. ART 21 Nº 1 LETRA A), C) Y Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 7 Nº 1 LETRA C) DEL REGLAMENTO DE LA LEY 20.285
ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA
ART 231 DEL CÓDIGO PENAL
ART 247 DEL CÓDIGO PENAL
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
05.09.2013
LISTADO DE CAUSAS JUDICIALES (RECURSOS DE PROTECCIÓN, DEMANDAS CIVILES Y OTRAS) CON SUS RESPECTIVOS ROLES EN QUE ESTE ORGANISMO HAYA REPRESENTADO AL MINISTERIO DE BIENES NACIONALES, Y EN QUE LOS TRIBUNALES FALLARON EN CONTRA DEL PRECITADO MINISTERIO DEL FISCO DE CHILE; ENTRE EL PERIODO 2003-2013. OFICIO 6848 27.09.2013 LISTADO DE CAUSAS JUDICIALES (RECURSOS DE PROTECCIÓN, DEMANDAS CIVILES Y OTRAS) CON SUS RESPECTIVOS ROLES EN QUE ESTE ORGANISMO HAYA REPRESENTADO AL MINISTERIO DE BIENES NACIONALES, Y EN QUE LOS TRIBUNALES FALLARON EN CONTRA DEL PRECITADO MINISTERIO DEL FISCO DE CHILE; ENTRE EL PERIODO 2003-2013. ART 21 Nº 1 LETRA C) DE LA LEY 20.285
ART 7 Nº 1 LETRA C) DEL REGLAMENTO DE LA LEY 20.285
27.09.2013
FECHAS DE PERMISOS ADMINISTRATIVOS Y FERIADOS, INDICANDO NÚMERO DE RESOLUCIÓN Y FECHA DE LA MISMA QUE LOS AUTORIZA, DE LOS ABOGADOS, PROCURADORES Y PROCURADOR FISCAL DE LA PROCURADURÍA FISCAL DE SAN MIGUEL DEL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO, DESDE EL AÑO 2008 A AGOSTO DE 2013. OFICIO 7157 11.10.2013 FECHAS DE PERMISOS ADMINISTRATIVOS Y FERIADOS, INDICANDO NÚMERO DE RESOLUCIÓN Y FECHA DE LA MISMA QUE LOS AUTORIZA, DE LOS ABOGADOS, PROCURADORES Y PROCURADOR FISCAL DE LA PROCURADURÍA FISCAL DE SAN MIGUEL DEL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO, DESDE EL AÑO 2008 A AGOSTO DE 2013. ART 21 Nº 1 LETRA C) DE LA LEY 20.285
ART 7 Nº 1 LETRA C) DEL REGLAMENTO DE LA LEY 20.285
11.10.2013
TEXTO DE LA DEMANDA PRESENTADA POR CDE EN CONTRA DE ENAP REFINERÍA BIOBÍO POR DERRAME DE PETRÓLEO EN BAHÍA DE SAN VICENTE OCURRIDO EN MAYO DE 2007. OFICIO 7252 15.10.2013 TEXTO DE LA DEMANDA PRESENTADA POR CDE EN CONTRA DE ENAP REFINERÍA BIOBÍO POR DERRAME DE PETRÓLEO EN BAHÍA DE SAN VICENTE OCURRIDO EN MAYO DE 2007. ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA
ART 231 DEL CÓDIGO PENAL
ART 247 DEL CÓDIGO PENAL
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
ART 51 DE LA LEY 19.966
15.10.2013
COPIA DEL O LOS OFICIOS O DOCUMENTOS EN QUE EL MINISTERIO PÚBLICO SOLICITÓ AL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO OPONERSE A LA MARCA G2-FISCALIA PRIVADA Y LA RESPECTIVA RESPUESTA QUE DIO DICHO CONSEJO ANTE LA MENCIONADA SOLICITUD. EL CONOCIMIENTO SOBRE LA EXISTENCIA DE DICHAS COMUNICACIONES LO HE OBTENIDO A TRAVÉS DE LA PUBLICACIÓN EN EL DIARIO LA TERCERA DEL DÍA DOMINGO 14 DE ABRIL DE UNA ENTREVISTA AL FISCAL NACIONAL (PÁGINA 15 DE LA MENCIONADA EDICIÓN), EN LA QUE ÉSTE EXPRESÓ TEXTUALMENTE: “HEMOS PEDIDO AL CDE QUE SE OPONGA AL REGISTRO DE LA MARCA FISCALÍA PRIVADA EN VIRTUD DE LA LEY DE PROPIEDAD INDUSTRIAL”. OFICIO 7255 15.10.2013 COPIA DEL O LOS OFICIOS O DOCUMENTOS EN QUE EL MINISTERIO PÚBLICO SOLICITÓ AL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO OPONERSE A LA MARCA G2-FISCALIA PRIVADA Y LA RESPECTIVA RESPUESTA QUE DIO DICHO CONSEJO ANTE LA MENCIONADA SOLICITUD. EL CONOCIMIENTO SOBRE LA EXISTENCIA DE DICHAS COMUNICACIONES LO HE OBTENIDO A TRAVÉS DE LA PUBLICACIÓN EN EL DIARIO LA TERCERA DEL DÍA DOMINGO 14 DE ABRIL DE UNA ENTREVISTA AL FISCAL NACIONAL (PÁGINA 15 DE LA MENCIONADA EDICIÓN), EN LA QUE ÉSTE EXPRESÓ TEXTUALMENTE: “HEMOS PEDIDO AL CDE QUE SE OPONGA AL REGISTRO DE LA MARCA FISCALÍA PRIVADA EN VIRTUD DE LA LEY DE PROPIEDAD INDUSTRIAL”. ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA
ART 231 DEL CÓDIGO PENAL
ART 247 DEL CÓDIGO PENAL
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
ART 51 DE LA LEY 19.966
15.10.2013
COPIA DE CORREO ELECTRÓNICO REMITIDO EL 2 DE SEPTIEMBRE DE 2013, DESDE EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO, AL DEPARTAMENTO DE CONTROL DE FRONTERAS DE LA JEFATURA NACIONAL, DE EXTRANJERÍA Y POLICÍA INTERNACIONAL, DE LA POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILE, MEDIANTE EL CUAL SOLICITABA INFORMAR LOS INGRESOS Y SALIDAS DEL PAÍS DE DON ALFREDO GIACOMAN ASSI. DICHO CORREO ELECTRÓNICO FUE RESPONDIDO POR EL DEPARTAMENTO DE CONTROL DE FRONTERAS DE LA JEFATURA NACIONAL DE EXTRANJERÍA Y POLICÍA INTERNACIONAL, DE LA POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILE, MEDIANTE OFICIO N° 17.360 DE 13 DE SEPTIEMBRE DE 2013, ENVIADO AL ABOGADO PROCURADOR FISCAL DE SANTIAGO, DON PATRICIO CASTILLO M. OFICIO 7511 24.10.2013 COPIA DE CORREO ELECTRÓNICO REMITIDO EL 2 DE SEPTIEMBRE DE 2013, DESDE EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO, AL DEPARTAMENTO DE CONTROL DE FRONTERAS DE LA JEFATURA NACIONAL, DE EXTRANJERÍA Y POLICÍA INTERNACIONAL, DE LA POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILE, MEDIANTE EL CUAL SOLICITABA INFORMAR LOS INGRESOS Y SALIDAS DEL PAÍS DE DON ALFREDO GIACOMAN ASSI. DICHO CORREO ELECTRÓNICO FUE RESPONDIDO POR EL DEPARTAMENTO DE CONTROL DE FRONTERAS DE LA JEFATURA NACIONAL DE EXTRANJERÍA Y POLICÍA INTERNACIONAL, DE LA POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILE, MEDIANTE OFICIO N° 17.360 DE 13 DE SEPTIEMBRE DE 2013, ENVIADO AL ABOGADO PROCURADOR FISCAL DE SANTIAGO, DON PATRICIO CASTILLO M. ART 21 Nº 2 Y 5 DE LA LEY 20.285
ART 7 DE LA LEY 19.628
ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA
ART 231 DEL CÓDIGO PENAL
ART 247 DEL CÓDIGO PENAL
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
24.10.2013
CONOCER SI EXISTE UN RECURSO DE APELACIÓN POR LA CAUSA ROL 442-2013 RADICADA EN LA CORTE DE APELACIONES DE TEMUCO, SOBRE LA SENTENCIA DEL JUZGADO DE LETRAS DE TEMUCO CONTRA EL FISCO DE CHILE A CANCELAR $150 MILLONES DE PESOS A MARIO CATRILEO, PADRE DEL ESTUDIANTE MAPUCHE, MATÍAS CATRILEO MUERTO POR EL CARABINERO WALTER RAMÍREZ. MI SOLICITUD ES CONOCER EL RECURSO INTERPUESTO. OFICIO 7513 24.10.2013 CONOCER EL RECURSO INTERPUESTO ART 21 Nº 1 LETRA A) Y Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA
ART 231 DEL CÓDIGO PENAL
ART 247 DEL CÓDIGO PENAL
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
ART 51 DE LA LEY 19.966
24.10.2013
COPIAS DE LAS TRANSACCIONES: ESTADO DE CHILE CON GAS ATACAMA COMPAÑÍA LTDA. Y OTROS”, ROL N° 32358-2000, 4° JUZGADO DE ANTOFAGASTA; FISCO DE CHILE CON REFINERÍA DE PETRÓLEO DE CONCÓN”, ROL N° 1705-2002. 1° JUZGADO CIVIL DE VIÑA DEL MAR; FISCO DE CHILE CON SOCIEDAD MEGÁRIDOS CÍA. LTDA., ROL N° C-5790-1999, 3°JUZGADO CIVIL DE SAN BERNARDO. OFICIO 8162 14.11.2013 COPIAS DE LAS TRANSACCIONES: ESTADO DE CHILE CON GAS ATACAMA COMPAÑÍA LTDA. Y OTROS”, ROL N° 32358-2000, 4° JUZGADO DE ANTOFAGASTA; FISCO DE CHILE CON REFINERÍA DE PETRÓLEO DE CONCÓN”, ROL N° 1705-2002. 1° JUZGADO CIVIL DE VIÑA DEL MAR; FISCO DE CHILE CON SOCIEDAD MEGÁRIDOS CÍA. LTDA., ROL N° C-5790-1999, 3°JUZGADO CIVIL DE SAN BERNARDO. ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA
ART 231 DEL CÓDIGO PENAL
ART 247 DEL CÓDIGO PENAL
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
ART 51 DE LA LEY 19.966
14.11.2013
PRECISIÓN Y DATOS DE CAUSAS, LAS VECES EN QUE EN LOS ÚLTIMOS 10 AÑOS EL CDE, SE HA HECHO PARTE, COMO QUERELLANTES, EN CAUSAS INICIADAS POR EL MINISTERIO PÚBLICO EN CONTRA DE NOTARIOS O CONSERVADORES DE CHILE, POR HECHOS O ACTOS PROPIOS DE LA FUNCIÓN DE ESTOS ÚLTIMOS OFICIO 8163 14.11.2013 PRECISIÓN Y DATOS DE CAUSAS, LAS VECES EN QUE EN LOS ÚLTIMOS 10 AÑOS EL CDE, SE HA HECHO PARTE, COMO QUERELLANTES, EN CAUSAS INICIADAS POR EL MINISTERIO PÚBLICO EN CONTRA DE NOTARIOS O CONSERVADORES DE CHILE, POR HECHOS O ACTOS PROPIOS DE LA FUNCIÓN DE ESTOS ÚLTIMOS ART 21 Nº 1 LETRA C) Y Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 7 Nº 1 LETRA C) DEL REGLAMENTO DE LA LEY 20.285
ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA
ART 231 DEL CÓDIGO PENAL
ART 247 DEL CÓDIGO PENAL
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
ART 51 DE LA LEY 19.966
14.11.2013
COPIA DE TRANSACCIONES, EN MATERIA AMBIENTAL: 1. “ESTADO DE CHILE CON SOCIEDAD COMERCIAL, AGRÍCOLA Y FORESTAL NALCAHUE LTDA. Y OTRA”, ROL N°3999-2007, 2° JUZGADO DE LETRAS DE TEMUCO; 2. “ESTADO DE CHILE CON SOCIEDAD BOSQUES SANTA ELENA S.A.”, ROL N°2307-2007, 2° JUZGADO CIVIL DE TEMUCO; 3. “ESTADO DE CHILE CON SOCIEDAD DE BOSQUES SANTA ELENA SA.”, ROL N°1774-2007, 2° JUZGADO CIVIL DE TEMUCO; 4. “ESTADO DE CHILE CON CELULOSA ARAUCO Y CONSTITUCIÓN SA.”, (CELCO-MATAQUITO). ROL N°3221-2007, 4°JUZGADO CIVIL DE TALCA; 5. ESTADO-FISCO COMO TERCERO INDEPENDIENTE EN LA CAUSA, “WHELLER Y OTRA CON SOCIEDAD COMERCIAL, AGRÍCOLA Y FORESTAL CARHUELLO LTDA., Y OTRA”, ROL N°6926-2006, JUZGADO DE LETRAS DE PUCÓN; 6. “FISCO DE CHILE CON MAXIMILIANO VICUÑA S.A.”, ROL N°11266, 5° JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO; 7. “ESTADO DE CHILE CON PRETTY BRIGHT SHIPPPING S.A. Y OTRO”, ROL N°208-2005, TRIBUNAL ESPECIAL, MINISTRA DE CORTE DE APELACIONES DE ANTOFAGASTA. (LEY DE NAVEGACIÓN); 8. “FISCO DE CHILE CON SHELL CHILE S.A.C. E 1.”, ROL N°4237-05, 3° JUZGADO DE LETRAS DE ANTOFAGASTA; 9. “ESTADO-FISCO COMO TERCERO INDEPENDIENTE EN LA CAUSA, “SINDICATO DE PESCADORES ARTESANALES Y BUZOS MARISCADORES, TRABAJADORES INDEPENDIENTES N°2 BELLAVISTA DE ANTOFAGASTA Y OTROS CON SHELL CHILE S.A.C., E 1 Y OTRO”, ROL N°2161 - 05, 1° JUZGADO DE LETRAS DE ANTOFAGASTA; 10. “FISCO DE CHILE CON CODELCO”, ROL N°431-2004, 3° JUZGADO DE LETRAS DE ANTOFAGASTA; 11. “FISCO DE CHILE CON ENTEL PCS TELECOMUNICACIONES S.A.”, ROL N°1253-2002, 2° JUZGADO DE LETRAS DE LA SERENA; 12. “ESTADO DE CHILE CON MANGANESOS ATACAMA S.A.”, ROL N°422-2002. 3° JUZGADO DE LETRAS DE COQUIMBO; 13. “FISCO DE CHILE CON REFINERÍA DE PETRÓLEO DE CONCÓN”, ROL N° 1705-2002. 1° JUZGADO CIVIL DE VIÑA DEL MAR; 14. “FISCO DE CHILE CON COBREX S.A.”, ROL N° 2098-02. 1° JUZGADO DE LETRAS DE LA SERENA; 15. “FISCO DE CHILE CON SACYR CHILE S.A.”, ROL N°671-2002, 1° JUZGADO CIVIL DE VALDIVIA; 16. “FISCO DE CHILE CON ANTARES NAVIERA SA.”, ROL N°895-2001, TRIBUNAL ESPECIAL. MINISTRA DE CORTE DE APELACIONES DE VALPARAÍSO. (LEY DE NAVEGACIÓN); 17. “FISCO E CHILE CON ENTEL PCS COMUNICACIONES”, ROL N°1340-2001, 2° JUZGADO DE LETRAS DE BUIN; 18. “ESTADO DE CHILE CON SERVITEX”, ROL N°2674-2000. 2° JUZGADO CIVIL DE VALDIVIA; 19. “FISCO DE CHILE CON CERÁMICAS SANTIAGO Y OTRO”, ROL N°3516-2000. 1° JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO; 20. “ESTADO CHILE CON BOSQUES SA.”, ROL N°308-2000, 2° JUZGADO CIVIL DE VALDIVIA; 21. “FISCO DE CHILE CON SALMONES PACIFIC STAR”, ROL N°57461-2000, 1° JUZGADO DE LETRAS DE PUERTO MONTT; 22. “FISCO DE CHILE CON SALMONES PACIFIC STAR”, ROL N°57.461-2000, 1° JUZGADO DE LETRAS DE PUERTO MONTT; 3. “ESTADO DE CHILE CON GAS ATACAMA COMPAÑÍA LTDA. Y OTROS”, ROL N° 32358-2000, 4° JUZGADO DE ANTOFAGASTA; 24. “FISCO DE CHILE CON SOCIEDAD MEGÁRIDOS CÍA. LTDA.”, ROL N° C-5790-1 999, 3°JUZGADO CIVIL DE SAN BERNARDO; 25. “ESTADO DE CHILE CON TRANSELEC CHILE S.A.”, ROL N° 37.933-1999. 1° JUZGADO CIVIL DE VALPARAÍSO; 26. “FISCO DE CHILE CON DURÁN STOLZENBACH Y CÍA LTDA.”, ROL N°1023-99, 2° JUZGADO CIVIL DE VALDIVIA. OFICIO 8164 14.11.2013 COPIA DE TRANSACCIONES, EN MATERIA AMBIENTAL: 1. “ESTADO DE CHILE CON SOCIEDAD COMERCIAL, AGRÍCOLA Y FORESTAL NALCAHUE LTDA. Y OTRA”, ROL N°3999-2007, 2° JUZGADO DE LETRAS DE TEMUCO; 2. “ESTADO DE CHILE CON SOCIEDAD BOSQUES SANTA ELENA S.A.”, ROL N°2307-2007, 2° JUZGADO CIVIL DE TEMUCO; 3. “ESTADO DE CHILE CON SOCIEDAD DE BOSQUES SANTA ELENA SA.”, ROL N°1774-2007, 2° JUZGADO CIVIL DE TEMUCO; 4. “ESTADO DE CHILE CON CELULOSA ARAUCO Y CONSTITUCIÓN SA.”, (CELCO-MATAQUITO). ROL N°3221-2007, 4°JUZGADO CIVIL DE TALCA; 5. ESTADO-FISCO COMO TERCERO INDEPENDIENTE EN LA CAUSA, “WHELLER Y OTRA CON SOCIEDAD COMERCIAL, AGRÍCOLA Y FORESTAL CARHUELLO LTDA., Y OTRA”, ROL N°6926-2006, JUZGADO DE LETRAS DE PUCÓN; 6. “FISCO DE CHILE CON MAXIMILIANO VICUÑA S.A.”, ROL N°11266, 5° JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO; 7. “ESTADO DE CHILE CON PRETTY BRIGHT SHIPPPING S.A. Y OTRO”, ROL N°208-2005, TRIBUNAL ESPECIAL, MINISTRA DE CORTE DE APELACIONES DE ANTOFAGASTA. (LEY DE NAVEGACIÓN); 8. “FISCO DE CHILE CON SHELL CHILE S.A.C. E 1.”, ROL N°4237-05, 3° JUZGADO DE LETRAS DE ANTOFAGASTA; 9. “ESTADO-FISCO COMO TERCERO INDEPENDIENTE EN LA CAUSA, “SINDICATO DE PESCADORES ARTESANALES Y BUZOS MARISCADORES, TRABAJADORES INDEPENDIENTES N°2 BELLAVISTA DE ANTOFAGASTA Y OTROS CON SHELL CHILE S.A.C., E 1 Y OTRO”, ROL N°2161 - 05, 1° JUZGADO DE LETRAS DE ANTOFAGASTA; 10. “FISCO DE CHILE CON CODELCO”, ROL N°431-2004, 3° JUZGADO DE LETRAS DE ANTOFAGASTA; 11. “FISCO DE CHILE CON ENTEL PCS TELECOMUNICACIONES S.A.”, ROL N°1253-2002, 2° JUZGADO DE LETRAS DE LA SERENA; 12. “ESTADO DE CHILE CON MANGANESOS ATACAMA S.A.”, ROL N°422-2002. 3° JUZGADO DE LETRAS DE COQUIMBO; 13. “FISCO DE CHILE CON REFINERÍA DE PETRÓLEO DE CONCÓN”, ROL N° 1705-2002. 1° JUZGADO CIVIL DE VIÑA DEL MAR; 14. “FISCO DE CHILE CON COBREX S.A.”, ROL N° 2098-02. 1° JUZGADO DE LETRAS DE LA SERENA; 15. “FISCO DE CHILE CON SACYR CHILE S.A.”, ROL N°671-2002, 1° JUZGADO CIVIL DE VALDIVIA; 16. “FISCO DE CHILE CON ANTARES NAVIERA SA.”, ROL N°895-2001, TRIBUNAL ESPECIAL. MINISTRA DE CORTE DE APELACIONES DE VALPARAÍSO. (LEY DE NAVEGACIÓN); 17. “FISCO E CHILE CON ENTEL PCS COMUNICACIONES”, ROL N°1340-2001, 2° JUZGADO DE LETRAS DE BUIN; 18. “ESTADO DE CHILE CON SERVITEX”, ROL N°2674-2000. 2° JUZGADO CIVIL DE VALDIVIA; 19. “FISCO DE CHILE CON CERÁMICAS SANTIAGO Y OTRO”, ROL N°3516-2000. 1° JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO; 20. “ESTADO CHILE CON BOSQUES SA.”, ROL N°308-2000, 2° JUZGADO CIVIL DE VALDIVIA; 21. “FISCO DE CHILE CON SALMONES PACIFIC STAR”, ROL N°57461-2000, 1° JUZGADO DE LETRAS DE PUERTO MONTT; 22. “FISCO DE CHILE CON SALMONES PACIFIC STAR”, ROL N°57.461-2000, 1° JUZGADO DE LETRAS DE PUERTO MONTT; 3. “ESTADO DE CHILE CON GAS ATACAMA COMPAÑÍA LTDA. Y OTROS”, ROL N° 32358-2000, 4° JUZGADO DE ANTOFAGASTA; 24. “FISCO DE CHILE CON SOCIEDAD MEGÁRIDOS CÍA. LTDA.”, ROL N° C-5790-1 999, 3°JUZGADO CIVIL DE SAN BERNARDO; 25. “ESTADO DE CHILE CON TRANSELEC CHILE S.A.”, ROL N° 37.933-1999. 1° JUZGADO CIVIL DE VALPARAÍSO; 26. “FISCO DE CHILE CON DURÁN STOLZENBACH Y CÍA LTDA.”, ROL N°1023-99, 2° JUZGADO CIVIL DE VALDIVIA. ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA
ART 231 DEL CÓDIGO PENAL
ART 247 DEL CÓDIGO PENAL
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
ART 51 DE LA LEY 19.966
14.11.2013
LISTADO DE TODAS LAS QUERELLAS QUE LA SUBSECRETARÍA DEL TRABAJO HA PRESENTADO DESDE EL 11 DE MARZO DE 2010 HASTA EL 29 DE OCTUBRE DE 2013, DETALLÁNDOSE LA FECHA EN QUE SE PRESENTARON, EL TRIBUNAL EN QUE SE PRESENTARON, EL DELITO POR EL QUE SE PRESENTARON, SU ADMISIBILIDAD, PERSONA CONTRA LA QUE SE PRESENTÓ (PERSONA NATURAL O JURÍDICA, O CONTRA QUIEN RESULTE RESPONSABLE), ROL Y RUC DE LA CAUSA, IDENTIFICACIÓN DEL ABOGADO FUNCIONARIO O DEL ABOGADO EXTERNO QUE LA PRESENTÓ Y SU ESTADO ACTUAL. OFICIO 8418 27.11.2013 LISTADO DE TODAS LAS QUERELLAS QUE LA SUBSECRETARÍA DEL TRABAJO HA PRESENTADO DESDE EL 11 DE MARZO DE 2010 HASTA EL 29 DE OCTUBRE DE 2013, DETALLÁNDOSE LA FECHA EN QUE SE PRESENTARON, EL TRIBUNAL EN QUE SE PRESENTARON, EL DELITO POR EL QUE SE PRESENTARON, SU ADMISIBILIDAD, PERSONA CONTRA LA QUE SE PRESENTÓ (PERSONA NATURAL O JURÍDICA, O CONTRA QUIEN RESULTE RESPONSABLE), ROL Y RUC DE LA CAUSA, IDENTIFICACIÓN DEL ABOGADO FUNCIONARIO O DEL ABOGADO EXTERNO QUE LA PRESENTÓ Y SU ESTADO ACTUAL. ART 21 Nº 1 LETRA C) Y Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 7 Nº 1 LETRA C) DEL REGLAMENTO DE LA LEY 20.285
ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA
ART 231 DEL CÓDIGO PENAL
ART 247 DEL CÓDIGO PENAL
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
ART 51 DE LA LEY 19.966
27.11.2013
LISTADO DE TODAS LAS QUERELLAS QUE ESTA INSTITUCIÓN HA PRESENTADO DESDE EL 11 DE MARZO DE 2010 HASTA LA FECHA DE ESTA SOLICITUD. EN EL LISTADO SOLICITO POR CADA QUERELLA: FECHA EN LA QUE SE PRESENTÓ, DELITO POR EL QUE SE PRESENTÓ, ADMISIBILIDAD, PERSONA CONTRA LA QUE SE PRESENTÓ (PERSONA NATURAL O JURÍDICA, O CONTRA QUIEN RESULTE RESPONSABLE), ROL Y RUC DE LA CAUSA EN LA QUE SE PRESENTÓ, IDENTIFICACIÓN DEL ABOGADO FUNCIONARIO O DEL ABOGADO EXTERNO QUE LA PRESENTÓ, ESTADO ACTUAL DE LA CAUSA OFICIO 8597 04.12.2013 LISTADO DE TODAS LAS QUERELLAS QUE ESTA INSTITUCIÓN HA PRESENTADO DESDE EL 11 DE MARZO DE 2010 HASTA LA FECHA DE ESTA SOLICITUD. EN EL LISTADO SOLICITO POR CADA QUERELLA: FECHA EN LA QUE SE PRESENTÓ, DELITO POR EL QUE SE PRESENTÓ, ADMISIBILIDAD, PERSONA CONTRA LA QUE SE PRESENTÓ (PERSONA NATURAL O JURÍDICA, O CONTRA QUIEN RESULTE RESPONSABLE), ROL Y RUC DE LA CAUSA EN LA QUE SE PRESENTÓ, IDENTIFICACIÓN DEL ABOGADO FUNCIONARIO O DEL ABOGADO EXTERNO QUE LA PRESENTÓ, ESTADO ACTUAL DE LA CAUSA ART 21 Nº 1 LETRA C) Y Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 7 Nº 1 LETRA C) DEL REGLAMENTO DE LA LEY 20.285
ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA
ART 231 DEL CÓDIGO PENAL
ART 247 DEL CÓDIGO PENAL
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
ART 51 DE LA LEY 19.966
04.12.2013
SOLICITUD DE INFORMACIÓN PRESTADORES DE SERVICIOS ALTERNATIVOS DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS STGO, NOVIEMBRE DE 2013. EN LOS ÚLTIMOS 15 AÑOS EL SISTEMA DE ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA HA REALIZADO IMPORTANTES MEJORAS EN LOS TÉRMINOS EN QUE EL ESTADO ASEGURA A TODAS LAS PERSONAS LA TUTELA DE SUS DERECHOS. MEJORAS EN LAS QUE LOS LLAMADOS SISTEMAS ALTERNATIVOS DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS (SARC), OCUPARON UN LUGAR PRIVILEGIADO. A LA LUZ DE ESTOS AVANCES Y DE LOS DESAFÍOS QUE SE PLANTEAN EN EL ÁMBITO DE LA IMPLANTACIÓN DE SARC ASOCIADOS AL PROCESO DE REFORMA DE LA JUSTICIA CIVIL EN CURSO, EL MINJU DESARROLLA EL PROYECTO “FORMULACIÓN DE BASES PARA LA INCLUSIÓN DE SISTEMAS ALTERNATIVOS DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS EN EL MARCO DE LA REFORMA PROCESAL CIVIL” CONTEMPLA, ENTRE OTROS OBJETIVOS, DESARROLLAR UNA DESCRIPCIÓN ACABADA DE LOS PRESTADORES DE SARC. EN ESTE CONTEXTO, SE HACE NECESARIO SOLICITAR A DISTINTAS INSTITUCIONES Y ORGANISMOS LA INFORMACIÓN REFERIDA A LOS PRESTADORES DE SARC, DE MANERA TAL DE OBTENER EL MÁXIMO NIVEL DE DETALLE EN LA CONSTRUCCIÓN Y LEVANTAMIENTO DE LA OFERTA EXISTENTE. A CONTINUACIÓN SE DETALLAN LOS CAMPOS REQUERIDOS Y UNA BREVE DESCRIPCIÓN DE ESTOS Y, EN LA SIGUIENTE PAGINA, UN EJEMPLO DEL FORMATO SOLICITADO. •RUT: •NOMBRE: NOMBRE DEL MEDIADOR. •GÉNERO: FEMENINO O MASCULINO. •COMUNA: NOMBRE COMUNA. REGIÓN: NOMBRE REGIÓN. •SECTOR: FAMILIA, SALUD, MEDIACIÓN COMUNITARIA, OTRO. •LICITADO: SI, NO. •DEPENDENCIA LABORAL: INDEPENDIENTE O DEPENDIENTE. •EDUCACIÓN/PROFESIÓN: ABOGADO, TRABAJADOR SOCIAL, SICÓLOGO, ETC. •ESPECIALIZACIÓN: MAGISTER, DIPLOMADO, CURSO, OTRO. •TIPO DE ESPECIALIZACIÓN: MEDIACIÓN GENERAL, FAMILIAR, ETC. •CASOS REALIZADOS EN EL ÚLTIMO AÑO: NÚMERO DE CASOS INICIADOS Y CONCLUIDOS EN EL AÑO. •JORNADA: DEDICACIÓN (JORNADA COMPLETA, MEDIA JORNADA, HORAS). •TARIFA: VALOR EN $$. SE SOLICITA INFORMACIÓN DE BASE DE DATOS EN FORMATO EXCEL O SIMILAR. OFICIO 8598 04.12.2013 SOLICITUD DE INFORMACIÓN PRESTADORES DE SERVICIOS ALTERNATIVOS DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS STGO, NOVIEMBRE DE 2013. EN LOS ÚLTIMOS 15 AÑOS EL SISTEMA DE ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA HA REALIZADO IMPORTANTES MEJORAS EN LOS TÉRMINOS EN QUE EL ESTADO ASEGURA A TODAS LAS PERSONAS LA TUTELA DE SUS DERECHOS. MEJORAS EN LAS QUE LOS LLAMADOS SISTEMAS ALTERNATIVOS DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS (SARC), OCUPARON UN LUGAR PRIVILEGIADO. A LA LUZ DE ESTOS AVANCES Y DE LOS DESAFÍOS QUE SE PLANTEAN EN EL ÁMBITO DE LA IMPLANTACIÓN DE SARC ASOCIADOS AL PROCESO DE REFORMA DE LA JUSTICIA CIVIL EN CURSO, EL MINJU DESARROLLA EL PROYECTO “FORMULACIÓN DE BASES PARA LA INCLUSIÓN DE SISTEMAS ALTERNATIVOS DE RESOLUCIÓN DE CONFLICTOS EN EL MARCO DE LA REFORMA PROCESAL CIVIL” CONTEMPLA, ENTRE OTROS OBJETIVOS, DESARROLLAR UNA DESCRIPCIÓN ACABADA DE LOS PRESTADORES DE SARC. EN ESTE CONTEXTO, SE HACE NECESARIO SOLICITAR A DISTINTAS INSTITUCIONES Y ORGANISMOS LA INFORMACIÓN REFERIDA A LOS PRESTADORES DE SARC, DE MANERA TAL DE OBTENER EL MÁXIMO NIVEL DE DETALLE EN LA CONSTRUCCIÓN Y LEVANTAMIENTO DE LA OFERTA EXISTENTE. A CONTINUACIÓN SE DETALLAN LOS CAMPOS REQUERIDOS Y UNA BREVE DESCRIPCIÓN DE ESTOS Y, EN LA SIGUIENTE PAGINA, UN EJEMPLO DEL FORMATO SOLICITADO. •RUT: •NOMBRE: NOMBRE DEL MEDIADOR. •GÉNERO: FEMENINO O MASCULINO. •COMUNA: NOMBRE COMUNA. REGIÓN: NOMBRE REGIÓN. •SECTOR: FAMILIA, SALUD, MEDIACIÓN COMUNITARIA, OTRO. •LICITADO: SI, NO. •DEPENDENCIA LABORAL: INDEPENDIENTE O DEPENDIENTE. •EDUCACIÓN/PROFESIÓN: ABOGADO, TRABAJADOR SOCIAL, SICÓLOGO, ETC. •ESPECIALIZACIÓN: MAGISTER, DIPLOMADO, CURSO, OTRO. •TIPO DE ESPECIALIZACIÓN: MEDIACIÓN GENERAL, FAMILIAR, ETC. •CASOS REALIZADOS EN EL ÚLTIMO AÑO: NÚMERO DE CASOS INICIADOS Y CONCLUIDOS EN EL AÑO. •JORNADA: DEDICACIÓN (JORNADA COMPLETA, MEDIA JORNADA, HORAS). •TARIFA: VALOR EN $$. SE SOLICITA INFORMACIÓN DE BASE DE DATOS EN FORMATO EXCEL O SIMILAR. ART 21 Nº 1 LETRA C) DE LA LEY 20.285
ART 7 Nº 1 LETRA C) DEL REGLAMENTO DE LA LEY 20.285
04.12.2013
ESTADÍSTICA DE LOS CASOS EN QUE EL ESTADO HA SIDO DEMANDADO POR ERROR JUDICIAL DEL ART. 19 N° 7 I) DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA ENTRE LOS AÑOS 2005 Y 2013. ADEMÁS, CUANTAS CAUSAS SE FALLO EN FORMA FAVORABLE Y EN CUANTAS EN FORMA DESFAVORABLE AL ESTADO EN EL MISMO PERIODO RESPECTO DE ESTA INDEMNIZACIÓN. TAMBIÉN SOLICITO SABER EN CUÁNTAS CAUSAS LA INDEMNIZACIÓN POR ERROR JUDICIAL FUE SOLICITADA CUANDO EXISTIÓ PRISIÓN PREVENTIVA DEL IMPUTADO Y CUANTO TIEMPO DURO DICHA MEDIDA CAUTELAR. POR OTRA PARTE, TAMBIÉN CUÁNTAS OCASIONES SE HA DEMANDADO LA RESPONSABILIDAD DEL MINISTERIO PUBLICO POR ERROR INJUSTIFICADO O ARBITRARIO Y EN CUÁNTAS CAUSAS SE HA FALLADO EN FORMA FAVORABLE. A ESTE ORGANISMO Y EN FORMA DESFAVORABLE DURANTE EL MISMO PERIODO DE TIEMPO. OFICIO 8599 04.12.2013 ESTADÍSTICA DE LOS CASOS EN QUE EL ESTADO HA SIDO DEMANDADO POR ERROR JUDICIAL DEL ART. 19 N° 7 I) DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA ENTRE LOS AÑOS 2005 Y 2013. ADEMÁS, CUANTAS CAUSAS SE FALLO EN FORMA FAVORABLE Y EN CUANTAS EN FORMA DESFAVORABLE AL ESTADO EN EL MISMO PERIODO RESPECTO DE ESTA INDEMNIZACIÓN. TAMBIÉN SOLICITO SABER EN CUÁNTAS CAUSAS LA INDEMNIZACIÓN POR ERROR JUDICIAL FUE SOLICITADA CUANDO EXISTIÓ PRISIÓN PREVENTIVA DEL IMPUTADO Y CUANTO TIEMPO DURO DICHA MEDIDA CAUTELAR. POR OTRA PARTE, TAMBIÉN CUÁNTAS OCASIONES SE HA DEMANDADO LA RESPONSABILIDAD DEL MINISTERIO PUBLICO POR ERROR INJUSTIFICADO O ARBITRARIO Y EN CUÁNTAS CAUSAS SE HA FALLADO EN FORMA FAVORABLE. A ESTE ORGANISMO Y EN FORMA DESFAVORABLE DURANTE EL MISMO PERIODO DE TIEMPO. ART 21 Nº 1 LETRA C) DE LA LEY 20.285
ART 7 Nº 1 LETRA C) DEL REGLAMENTO DE LA LEY 20.285
04.12.2013
HE SOLICITADO INFORMACIÓN SOBRE UNA NOTIFICACIÓN REALIZADA AL FISCO DE CHILE, EN LA CIUDAD DE IQUIQUE, EN SU CALIDAD DE ACREEDOR HIPOTECARIO, EN LA CAUSA ROL 849-2005, SEGUIDA ANTE EL 3° JUZGADO DE LETRAS DE IQUIQUE, CARATULADA “ZEREGA CON INMOBILIARIA COLEGIO MEDICO S.A.” UNAS DEFERENTES FUNCIONARIAS, PARA AVANZAR EN EL TRABAJO DE LA RESPUESTA A LO QUE PEDÍA, VERIFICARON QUE LA CAUSA SE ENCONTRABA EN LOS REGISTROS COMPUTACIONALES, SIN EMBARGO AL SOLICITAR LA INFORMACIÓN POR ESCRITO, ÉSTA ME FUE NEGADA POR DOÑA MARIA PIA CIFUENTES, QUIEN ME SEÑALÓ QUE NO TENÍAN NINGÚN ANTECEDENTES AL RESPECTO..., HECHO FALSO YA QUE ELLA MISMA ME MOSTRÓ EL REGISTRO DEL MOVIMIENTO DE LA CAUSA. ADEMÁS ME INDICÓ QUE EL EXPEDIENTÉ POR SER TAN ANTIGUO SE HABÍA PERDIDO EN UNA SUPUESTA INUNDACIÓN OCURRIDA EL AÑO PASADO...., SIN EMBARGO OTRAS FUNCIONARIAS ME INFORMARON QUE EL EXPEDIENTE SE HABÍA ARCHIVADO SÓLO EN MARZO DE ESTE AÑO, ESE DATO CONSTA EN EL REGISTRO DE CAUSA. QUISIERA AYUDA Y ORIENTACIÓN YA QUE EN ESTE CASO EL FISCO DE CHILE FUE PERJUDICADO EN MÁS DE 100.000.000, POR SALDO DE DEUDA DE VENTA DE INMUEBLE NO PAGADO LO QUE FUE INFORMADO AL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO Y NO REALIZARON ACCIÓN LEGAL ALGUNA PARA EVITAR QUE ELLO OCURRIERA, ES MÁS, TENIENDO LA POSIBILIDAD DE RETENER MÁS DE 50.000.000 AL DEUDOR, SUMA DEPOSITADA EN UN TRIBUNAL Y DE LO QUE TAMBIÉN TOMARON CONOCIMIENTO, NO LO HICIERON, TAMPOCO SE ACCIONÓ EN CONTRA DEL FUNCIONARIO PÚBLICO QUE POSIBILITÓ QUE EL PERJUICIO FISCAL SE PRODUJERA. SOLICITO AYUDA SOY UN SIMPLE CIUDADANO AL QUE CREO VAN A HACER PAGAR LO QUE NO DEBE. EN LO CONCRETO, QUISIERA SABER SI SE ME PUEDE ENTREGAR LA INFORMACIÓN CONTENIDA EN EL REGISTRO DE CAUSAS DEL SISTEMA COMPUTACIONAL DEL CDE, EN RELACIÓN A LA CAUSA ROL 849-2005 SEGUIDA ANTE EL 3º JUZGADO DE LETRAS DE IQUIQUE Y COPIA IMPRESA DE ESE REGISTRO OFICIO 8616 05.12.2013 HE SOLICITADO INFORMACIÓN SOBRE UNA NOTIFICACIÓN REALIZADA AL FISCO DE CHILE, EN LA CIUDAD DE IQUIQUE, EN SU CALIDAD DE ACREEDOR HIPOTECARIO, EN LA CAUSA ROL 849-2005, SEGUIDA ANTE EL 3° JUZGADO DE LETRAS DE IQUIQUE, CARATULADA “ZEREGA CON INMOBILIARIA COLEGIO MEDICO S.A.” UNAS DEFERENTES FUNCIONARIAS, PARA AVANZAR EN EL TRABAJO DE LA RESPUESTA A LO QUE PEDÍA, VERIFICARON QUE LA CAUSA SE ENCONTRABA EN LOS REGISTROS COMPUTACIONALES, SIN EMBARGO AL SOLICITAR LA INFORMACIÓN POR ESCRITO, ÉSTA ME FUE NEGADA POR DOÑA MARIA PIA CIFUENTES, QUIEN ME SEÑALÓ QUE NO TENÍAN NINGÚN ANTECEDENTES AL RESPECTO..., HECHO FALSO YA QUE ELLA MISMA ME MOSTRÓ EL REGISTRO DEL MOVIMIENTO DE LA CAUSA. ADEMÁS ME INDICÓ QUE EL EXPEDIENTÉ POR SER TAN ANTIGUO SE HABÍA PERDIDO EN UNA SUPUESTA INUNDACIÓN OCURRIDA EL AÑO PASADO...., SIN EMBARGO OTRAS FUNCIONARIAS ME INFORMARON QUE EL EXPEDIENTE SE HABÍA ARCHIVADO SÓLO EN MARZO DE ESTE AÑO, ESE DATO CONSTA EN EL REGISTRO DE CAUSA. QUISIERA AYUDA Y ORIENTACIÓN YA QUE EN ESTE CASO EL FISCO DE CHILE FUE PERJUDICADO EN MÁS DE 100.000.000, POR SALDO DE DEUDA DE VENTA DE INMUEBLE NO PAGADO LO QUE FUE INFORMADO AL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO Y NO REALIZARON ACCIÓN LEGAL ALGUNA PARA EVITAR QUE ELLO OCURRIERA, ES MÁS, TENIENDO LA POSIBILIDAD DE RETENER MÁS DE 50.000.000 AL DEUDOR, SUMA DEPOSITADA EN UN TRIBUNAL Y DE LO QUE TAMBIÉN TOMARON CONOCIMIENTO, NO LO HICIERON, TAMPOCO SE ACCIONÓ EN CONTRA DEL FUNCIONARIO PÚBLICO QUE POSIBILITÓ QUE EL PERJUICIO FISCAL SE PRODUJERA. SOLICITO AYUDA SOY UN SIMPLE CIUDADANO AL QUE CREO VAN A HACER PAGAR LO QUE NO DEBE. EN LO CONCRETO, QUISIERA SABER SI SE ME PUEDE ENTREGAR LA INFORMACIÓN CONTENIDA EN EL REGISTRO DE CAUSAS DEL SISTEMA COMPUTACIONAL DEL CDE, EN RELACIÓN A LA CAUSA ROL 849-2005 SEGUIDA ANTE EL 3º JUZGADO DE LETRAS DE IQUIQUE Y COPIA IMPRESA DE ESE REGISTRO ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA
ART 231 DEL CÓDIGO PENAL
ART 247 DEL CÓDIGO PENAL
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
ART 51 DE LA LEY 19.966
05.12.2013
INFORMACIÓN Y ANTECEDENTES SOBRE EL CIERRE DE LA CAUSA INVESTIGATIVA DEL ACTO INTERVENCIÓN DEL ESTERO EL CULEBRÓN, AÑO 2010 EN LA REGIÓN DE COQUIMBO, SINDICADOS COMO AUTORES A REMO Y ALBERTO POMAROLLI.  CONCLUSIONES DEL CIERRE. LA FUNCIONARIA QUE TIENE CLARO ESTO ES LA ABOGADA MARIA ISABEL MALLEA, ABOGADA UNIDAD DE MEDIO AMBIENTE, CDE. PROCESO N° 3902832 PRECISIÓN: “CONOCER LOS MOTIVOS Y ANTECEDENTES POR LOS CUALES EL CDE ARCHIVÓ LA CAUSA Y NO SIGUIÓ PERSEVERANDO". OFICIO 8636 05.12.2013 CONOCER LOS MOTIVOS Y ANTECEDENTES POR LOS CUALES EL CDE ARCHIVÓ LA CAUSA Y NO SIGUIÓ PERSEVERANDO. ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA
ART 231 DEL CÓDIGO PENAL
ART 247 DEL CÓDIGO PENAL
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
ART 51 DE LA LEY 19.966
05.12.2013
LISTADO DE TODAS LAS QUERELLAS QUE ESTA INSTITUCIÓN (SUBSECRETARÍA PARA LAS FUERZAS ARMADAS) HA PRESENTADO DESDE EL 11 DE MARZO DE 2010 HASTA LA FECHA, DE ESTA SOLICITUD. EN EL LISTADO, SOLICITO POR CADA QUERELLA: - FECHA EN LA QUE  SE PRESENTÓ. - TRIBUNAL EN EL QUE SE PRESENTÓ. - DELITO POR EL QUE SE PRESENTÓ. - ADMISIBILIDAD. - PERSONA CONTRA LA QUE SE PRESENTÓ (PERSONA NATURAL O JURÍDICA, O CONTRA QUIEN RESULTE RESPONSABLE), - ROL Y RUC DE LA CAUSA EN LA QUE SE PRESENTÓ. - IDENTIFICACIÓN DEL ABOGADO FUNCIONARIO O DEL ABOGADO EXTERNO QUE LA PRESENTÓ. — ESTADO ACTUAL DE LA CAUSA. OFICIO 8637 05.12.2013 LISTADO DE TODAS LAS QUERELLAS QUE ESTA INSTITUCIÓN (SUBSECRETARÍA PARA LAS FUERZAS ARMADAS) HA PRESENTADO DESDE EL 11 DE MARZO DE 2010 HASTA LA FECHA, DE ESTA SOLICITUD. EN EL LISTADO, SOLICITO POR CADA QUERELLA: - FECHA EN LA QUE  SE PRESENTÓ. - TRIBUNAL EN EL QUE SE PRESENTÓ. - DELITO POR EL QUE SE PRESENTÓ. - ADMISIBILIDAD. - PERSONA CONTRA LA QUE SE PRESENTÓ (PERSONA NATURAL O JURÍDICA, O CONTRA QUIEN RESULTE RESPONSABLE), - ROL Y RUC DE LA CAUSA EN LA QUE SE PRESENTÓ. - IDENTIFICACIÓN DEL ABOGADO FUNCIONARIO O DEL ABOGADO EXTERNO QUE LA PRESENTÓ. — ESTADO ACTUAL DE LA CAUSA. ART 21 Nº 1 LETRA C) DE LA LEY 20.285
ART 7 Nº 1 LETRA C) DEL REGLAMENTO DE LA LEY 20.285
ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA
ART 231 DEL CÓDIGO PENAL
ART 247 DEL CÓDIGO PENAL
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
05.12.2013
COPIA DE LOS SIGUIENTES DOCUMENTOS - ANTECEDENTES QUE EXISTEN EN SU PODER SOBRE USO Y/U OCUPACIÓN DEL BORDE O RIVERA FISCAL DEL TRANQUE “LOS AROMOS DE LIMACHE”, POR VIVIENDAS EDIFICADAS EN DICHOS SECTORES DEL REFERIDO TRANQUE, CON O SIN PERMISO DE LA I. MUNICIPALIDAD DE LIMACHE - ESTADO ACTUAL EN QUE SE ENCUENTRAN LOS HECHOS ANTES DESCRITOS, DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LAS FUNCIONES O COMPETENCIAS DEL ORGANISMO O SERVICIO RESPECTIVO - CUALQUIER OTRA INFORMACIÓN O ANTECEDENTE QUE ESTIME CONVENIENTE HACER LLEGAR EN RELACIÓN A LOS HECHOS INDICADOS EN LA LETRA A). OFICIO 9013 26.12.2013 COPIA DE LOS SIGUIENTES DOCUMENTOS - ANTECEDENTES QUE EXISTEN EN SU PODER SOBRE USO Y/U OCUPACIÓN DEL BORDE O RIVERA FISCAL DEL TRANQUE “LOS AROMOS DE LIMACHE”, POR VIVIENDAS EDIFICADAS EN DICHOS SECTORES DEL REFERIDO TRANQUE, CON O SIN PERMISO DE LA I. MUNICIPALIDAD DE LIMACHE - ESTADO ACTUAL EN QUE SE ENCUENTRAN LOS HECHOS ANTES DESCRITOS, DESDE EL PUNTO DE VISTA DE LAS FUNCIONES O COMPETENCIAS DEL ORGANISMO O SERVICIO RESPECTIVO - CUALQUIER OTRA INFORMACIÓN O ANTECEDENTE QUE ESTIME CONVENIENTE HACER LLEGAR EN RELACIÓN A LOS HECHOS INDICADOS EN LA LETRA A). ART 21 Nº 1 LETRA A) Y Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA
ART 231 DEL CÓDIGO PENAL
ART 247 DEL CÓDIGO PENAL
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
ART 51 DE LA LEY 19.966
26.12.2013
INFORMACIÓN DE LOS CONFLICTOS QUE SE HAN SUSCITADO ENTRE EL ESTADO Y LAS EMPRESAS CONCESIONARIAS DE RECINTOS PENITENCIARIOS DESDE ENERO DEL AÑO 2009 HASTA LA FECHA. TANTO AQUELLOS QUE SE HAN VENTILADO FRENTE A LA COMISIÓN ARBITRAL/CONCILIADORA, COMO FRENTE A LOS TRIBUNALES ORDINARIOS DE JUSTICIA. OFICIO 169 08.01.2014 INFORMACIÓN DE LOS CONFLICTOS QUE SE HAN SUSCITADO ENTRE EL ESTADO Y LAS EMPRESAS CONCESIONARIAS DE RECINTOS PENITENCIARIOS DESDE ENERO DEL AÑO 2009 HASTA LA FECHA. TANTO AQUELLOS QUE SE HAN VENTILADO FRENTE A LA COMISIÓN ARBITRAL/CONCILIADORA, COMO FRENTE A LOS TRIBUNALES ORDINARIOS DE JUSTICIA. ART 21 Nº 1 LETRA C) Y Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 7 Nº 1 LETRA C) DEL REGLAMENTO DE LA LEY 20.285
ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA
ART 231 DEL CÓDIGO PENAL
ART 247 DEL CÓDIGO PENAL
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
08.01.2014
CATASTRO O LISTADO DE TODOS LOS JUICIOS, ARBITRAJES Y CONTROVERSIAS QUE MANTIENE ACTUALMENTE VIGENTE EL MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS CON DIFERENTES EMPRESAS, CONCESIONARIOS O ACTORES PRIVADOS Y PÚBLICOS. DETALLAR FECHA DE INICIO DE LOS CASOS, LOS MOTIVOS Y DINEROS EN JUEGO ASOCIADOS A ESTAS CAUSAS, SEAN A FAVOR O EN CONTRA DEL MINISTERIO (ESPECIFICAR EN CADA CASO). TAMBIÉN MENCIONAR LAS POSIBILIDADES DE QUE GANE O PIERDA EL MINISTERIO. OFICIO 604 22.01.2014 CATASTRO O LISTADO DE TODOS LOS JUICIOS, ARBITRAJES Y CONTROVERSIAS QUE MANTIENE ACTUALMENTE VIGENTE EL MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS CON DIFERENTES EMPRESAS, CONCESIONARIOS O ACTORES PRIVADOS Y PÚBLICOS. DETALLAR FECHA DE INICIO DE LOS CASOS, LOS MOTIVOS Y DINEROS EN JUEGO ASOCIADOS A ESTAS CAUSAS, SEAN A FAVOR O EN CONTRA DEL MINISTERIO (ESPECIFICAR EN CADA CASO). TAMBIÉN MENCIONAR LAS POSIBILIDADES DE QUE GANE O PIERDA EL MINISTERIO. ART 21 Nº 1 LETRA C) Y Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 7 Nº 1 LETRA C) DEL REGLAMENTO DE LA LEY 20.285
ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA
ART 231 DEL CÓDIGO PENAL
ART 247 DEL CÓDIGO PENAL
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
22.01.2014
ACCESO Y COPIA DE TODAS LAS CAUSAS INICIADAS ENTRE 2006 Y 2013 POR ESTE ORGANISMO EN CONTRA DE MÉDICOS BECADOS POR EL MINISTERIO DE SALUD O LOS SERVICIOS DE SALUD PARA CURSAR ESPECIALIDADES O SUBESPECIALIDADES MÉDICAS QUE HAYAN INCUMPLIDO CON EL COMPROMISO DE RETORNO AL SISTEMA PÚBLICO. ESPECÍFICAMENTE, LO QUE SE SOLICITA SON LAS CAUSAS INICIADAS POR EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO A FIN DE HACER EFECTIVO EL COBRO DE LOS PAGARÉS SUSCRITOS POR LOS BECARIOS QUE INCUMPLIERON SU COMPROMISO DE RETORNO, O BIEN CUALQUIER OTRA CAUSA EN LA QUE EL CONSEJO HAYA INTENTADO O ESTÉ INTENTANDO COBRAR MULTAS O RECUPERAR DINERO A CAUSA DEL INCUMPLIMIENTO DEL RETORNO AL SERVICIO DE SALUD. SE SOLICITA EL NÚMERO DE ROL DE CADA CAUSA, EL NOMBRE DE LA PARTE DEMANDADA Y TODOS LOS DOCUMENTOS ASOCIADOS A CADA CAUSA. EN CASO DE QUE ESTA DOCUMENTACIÓN SE ENCUENTRE DISPONIBLE EN LA PÁGINA WEB DEL PODER JUDICIAL, SÓLO SE SOLICITA EL NÚMERO ROL DE CADA CAUSA Y EL NOMBRE DEL TRIBUNAL EN EL QUE SE ENCUENTRA CADA UNA, PERO EN CASO CONTRARIO, TODOS LOS DOCUMENTOS DE CADA UNA DE LAS CAUSAS. LA INFORMACIÓN SE SOLICITA PARA TODO ESTE TIPO DE CAUSAS INICIADAS ENTRE 2006 Y 2013. OFICIO 940 07.02.2014 ACCESO Y COPIA DE TODAS LAS CAUSAS INICIADAS ENTRE 2006 Y 2013 POR ESTE ORGANISMO EN CONTRA DE MÉDICOS BECADOS POR EL MINISTERIO DE SALUD O LOS SERVICIOS DE SALUD PARA CURSAR ESPECIALIDADES O SUBESPECIALIDADES MÉDICAS QUE HAYAN INCUMPLIDO CON EL COMPROMISO DE RETORNO AL SISTEMA PÚBLICO. ESPECÍFICAMENTE, LO QUE SE SOLICITA SON LAS CAUSAS INICIADAS POR EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO A FIN DE HACER EFECTIVO EL COBRO DE LOS PAGARÉS SUSCRITOS POR LOS BECARIOS QUE INCUMPLIERON SU COMPROMISO DE RETORNO, O BIEN CUALQUIER OTRA CAUSA EN LA QUE EL CONSEJO HAYA INTENTADO O ESTÉ INTENTANDO COBRAR MULTAS O RECUPERAR DINERO A CAUSA DEL INCUMPLIMIENTO DEL RETORNO AL SERVICIO DE SALUD. SE SOLICITA EL NÚMERO DE ROL DE CADA CAUSA, EL NOMBRE DE LA PARTE DEMANDADA Y TODOS LOS DOCUMENTOS ASOCIADOS A CADA CAUSA. EN CASO DE QUE ESTA DOCUMENTACIÓN SE ENCUENTRE DISPONIBLE EN LA PÁGINA WEB DEL PODER JUDICIAL, SÓLO SE SOLICITA EL NÚMERO ROL DE CADA CAUSA Y EL NOMBRE DEL TRIBUNAL EN EL QUE SE ENCUENTRA CADA UNA, PERO EN CASO CONTRARIO, TODOS LOS DOCUMENTOS DE CADA UNA DE LAS CAUSAS. LA INFORMACIÓN SE SOLICITA PARA TODO ESTE TIPO DE CAUSAS INICIADAS ENTRE 2006 Y 2013. ART 21 Nº 1 LETRA C) Y Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 7 Nº 1 LETRA C) DEL REGLAMENTO DE LA LEY 20.285
ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA
ART 231 DEL CÓDIGO PENAL
ART 247 DEL CÓDIGO PENAL
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
07.02.2014
TODOS LOS ANTECEDENTES E INFORMES RELATIVOS A LA INVESTIGACIÓN O ESTUDIO DEL CASO POR PARTE DEL CDE, INCLUYENDO COPIA DEL ACTA DE CONSEJO EN DONDE SE ADOPTÓ EL ACUERDO DE NO INTERVENIR EN LA CAUSA PENAL SEGUIDA POR UN SUPUESTO DELITO DE FRAUDE AL FISCO CONTRA GUILLERMO DONOSO HARRIS, EN ESE ENTONCES DIRECTOR NACIONAL DEL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES AGROPECUARIAS (INIA) OFICIO 3576 15.6.2012 TODOS LOS ANTECEDENTES E INFORMES RELATIVOS A LA INVESTIGACIÓN O ESTUDIO DEL CASO POR PARTE DEL CDE, INCLUYENDO COPIA DEL ACTA DE CONSEJO EN DONDE SE ADOPTÓ EL ACUERDO DE NO INTERVENIR EN LA CAUSA PENAL SEGUIDA POR UN SUPUESTO DELITO DE FRAUDE AL FISCO CONTRA GUILLERMO DONOSO HARRIS, EN ESE ENTONCES DIRECTOR NACIONAL DEL INSTITUTO DE INVESTIGACIONES AGROPECUARIAS (INIA) ART 21 Nº 1 LETRA A) Y Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA
ART 231 DEL CÓDIGO PENAL
ART 247 DEL CÓDIGO PENAL
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
15.6.2012
EN CASO CNA EN EL CUAL EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO INTERVIENE COMO QUERELLANTE, SE REQUIERE COPIA DE LOS DOCUMENTOS ACOMPAÑADOS Y APORTADOS POR EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO EN CONTRA DE LA UNIVERSIDAD PEDRO DE VALDIVIA, A RAÍZ DEL PRESUNTO DELITO DE COHECHO, SE REQUIERE INFORMACIÓN PRECISA Y CLARA BAJO LOS ESTÁNDARES DE LA LEY 20185, 19880, 15875 Y DEMÁS NORMAS PERTINENTES, SE REQUIERE ENTREGA DE COPIAS DE DOCUMENTOS EN OFICINA DEL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO DE LA SERENA REGIÓN DE COQUIMBO OFICIO 1218 19.02.2014 EN CASO CNA EN EL CUAL EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO INTERVIENE COMO QUERELLANTE, SE REQUIERE COPIA DE LOS DOCUMENTOS ACOMPAÑADOS Y APORTADOS POR EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO EN CONTRA DE LA UNIVERSIDAD PEDRO DE VALDIVIA, A RAÍZ DEL PRESUNTO DELITO DE COHECHO, SE REQUIERE INFORMACIÓN PRECISA Y CLARA BAJO LOS ESTÁNDARES DE LA LEY 20185, 19880, 15875 Y DEMÁS NORMAS PERTINENTES, SE REQUIERE ENTREGA DE COPIAS DE DOCUMENTOS EN OFICINA DEL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO DE LA SERENA REGIÓN DE COQUIMBO ART 21 Nº 1 LETRA A) Y Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA
ART 231 DEL CÓDIGO PENAL
ART 247 DEL CÓDIGO PENAL
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
19.02.2014
POR OFICIO 11367 DEL 11.09.2013 CONTRALORÍA SE ABSTUVO DE PRONUNCIARSE SOBRE LA SITUACIÓN DE LOS TERRENOS COSTEROS TOMADOS POR LA EMPRESA PUERTO VENTANAS POR SER UN TEMA DE LITIGIO DONDE CDE DEBE HACERSE PARTE, EN ESTE OFICIO SE SEÑALA QUE LOS TERRENOS DE BORDE COSTERO NO HAN SIDO REGULARIZADAS, TAMPOCO LOS PLANOS DEL SUPUESTO PROPIETARIO ANTERIOR COINCIDEN CON LA UBICACIÓN ADICIONALMENTE LOS TERRENOS DE LA ALTA MAREA MÁS 80 MTS SON DE PROPIEDAD DEL ESTADO (LO ÚLTIMO ES FRASE NUESTRA). LOS TERRENOS OCUPADOS POR LA EMPRESA PUERTO VENTANAS Y AES GENER ERAN UN CAMINO DE USO PÚBLICO ANTES DE 1990, EXISTÍA UN PUENTE QUE UNÍA QUINTERO-LONCURA CON VENTANAS, POR LO QUE HAY EVIDENCIA DE UN DERECHO ADQUIRIDO POR LA COMUNIDAD QUE NO PUEDE SER DESCONOCIDO. ESTE DERECHO ADQUIRIDO EN TERRENOS FISCALES FUE ARREBATADO ARBITRARIAMENTE POR LAS EMPRESAS POR LO QUE DESEAMOS CONOCER LAS MEDIDAS TOMADAS POR EL CDE EN LA DEFENSA DE LOS TERRITORIOS FISCALES. SOLICITAMOS CONOCER LOS DOCUMENTOS QUE HA GENERADO EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO PARA HACERSE PARTE EN ESTE TEMA DESDE EL OFICIO N°11.367. OFICIO 1219 19.02.2014 SOLICITAMOS CONOCER LOS DOCUMENTOS QUE HA GENERADO EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO PARA HACERSE PARTE EN ESTE TEMA DESDE EL OFICIO N°11.367. ART 21 Nº 1 LETRA A) Y Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA
ART 231 DEL CÓDIGO PENAL
ART 247 DEL CÓDIGO PENAL
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
19.02.2014
COPIA DE TODOS LOS INFORMES REMITIDOS POR CARABINEROS DE CHILE, DESDE JULIO DEL AÑO 2000, AL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO, EN RELACIÓN AL DENOMINADO CASO DEL “CARTEL DE CORONEL”. OFICIO 1331 21.02.2014 COPIA DE TODOS LOS INFORMES REMITIDOS POR CARABINEROS DE CHILE, DESDE JULIO DEL AÑO 2000, AL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO, EN RELACIÓN AL DENOMINADO CASO DEL “CARTEL DE CORONEL”. ART 21 Nº 1 LETRA A) Y Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA
ART 231 DEL CÓDIGO PENAL
ART 247 DEL CÓDIGO PENAL
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
21.02.2014
ANTECEDENTES QUE TUVO EN CONSIDERACIÓN EL COMITÉ PENAL PARA ADOPTAR LA DECISIÓN TOMADA EN SESIÓN REALIZADA EL 19 DE DICIEMBRE DE 2013, EN CAUSA ROL INT. 1471-2013, EN TÉRMINOS DE NO INTERVENIR, EN LA SIGUIENTE CAUSA CRIMINAL: CARÁTULA C/ N.N. (JUNTA NACIONAL DE CUERPO DE BOMBEROS; DE LA FISCALÍA LOCAL DE ÑUÑOA; RUC: 1201206256-5, EN PARTICULAR, INFORME PROPORCIONADO POR LA UNIDAD DE ESTUDIOS DEL CDE; INFORME U OFICIO DEL MINISTERIO DEL INTERIOR PROPORCIONADO AL EFECTO, Y CUALQUIER OTRO ANTECEDENTES QUE LE SIRVIERA AL REFERIDO COMITÉ PARA NO INTERVENIR EN EL REFERIDO PROCESO. OFICIO 1673 26.02.2014 ANTECEDENTES QUE TUVO EN CONSIDERACIÓN EL COMITÉ PENAL PARA ADOPTAR LA DECISIÓN TOMADA EN SESIÓN REALIZADA EL 19 DE DICIEMBRE DE 2013, EN CAUSA ROL INT. 1471-2013, EN TÉRMINOS DE NO INTERVENIR, EN LA SIGUIENTE CAUSA CRIMINAL: CARÁTULA C/ N.N. (JUNTA NACIONAL DE CUERPO DE BOMBEROS; DE LA FISCALÍA LOCAL DE ÑUÑOA; RUC: 1201206256-5, EN PARTICULAR, INFORME PROPORCIONADO POR LA UNIDAD DE ESTUDIOS DEL CDE; INFORME U OFICIO DEL MINISTERIO DEL INTERIOR PROPORCIONADO AL EFECTO, Y CUALQUIER OTRO ANTECEDENTES QUE LE SIRVIERA AL REFERIDO COMITÉ PARA NO INTERVENIR EN EL REFERIDO PROCESO. ART 21 Nº 1 LETRA A) Y Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA
ART 231 DEL CÓDIGO PENAL
ART 247 DEL CÓDIGO PENAL
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
26.02.2014
ESTADO DE INVESTIGACIÓN SOBRE POSIBLE CASO DE CORRUPCIÓN EN LA LICITACIÓN DE RETIRO DE BASURA DE LA COMUNA DE MAIPÚ, EL FAMOSO CASO KDM. QUISIERA SOLICITAR DATOS DE LA DENUNCIA, CUALES SON LOS PLAZOS DE INVESTIGACIÓN ESTABLECIDOS, NOMBRE DE PERSONAS INVESTIGADAS (SI ES POSIBLE), NOMBRE DE FISCAL A CARGO DE LA INVESTIGACIÓN, ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN, ESTADO DEL ACTUAL ALCALDE DE MAIPÚ CHRISTIAN VITTORI EN LA INVESTIGACIÓN, ETC. OFICIO 3892 07.05.2014 ESTADO DE INVESTIGACIÓN SOBRE POSIBLE CASO DE CORRUPCIÓN EN LA LICITACIÓN DE RETIRO DE BASURA DE LA COMUNA DE MAIPÚ, EL FAMOSO CASO KDM. QUISIERA SOLICITAR DATOS DE LA DENUNCIA, CUALES SON LOS PLAZOS DE INVESTIGACIÓN ESTABLECIDOS, NOMBRE DE PERSONAS INVESTIGADAS (SI ES POSIBLE), NOMBRE DE FISCAL A CARGO DE LA INVESTIGACIÓN, ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN, ESTADO DEL ACTUAL ALCALDE DE MAIPÚ CHRISTIAN VITTORI EN LA INVESTIGACIÓN, ETC. ART 21 Nº 1 LETRA A) Y Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA
ART 231 DEL CÓDIGO PENAL
ART 247 DEL CÓDIGO PENAL
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
07-05-2014
COPIA DE TODOS LOS INFORMES EN DERECHO, MINUTAS DE ANÁLISIS, Y DOCUMENTOS DE EVALUACIÓN, ASÍ COMO LOS REGISTROS DE AUDIENCIAS RELACIONADOS CON LA BÚSQUEDA DE ACUERDOS INDEMNIZATORIOS CON FAMILIARES DE VÍCTIMAS DEL TERREMOTO Y MAREMOTO DEL 27 DE FEBRERO DE 2010. CABE SEÑALAR QUE TANTO PARLAMENTARIOS COMO ABOGADOS DE ALGUNAS DE LAS CAUSAS HAN SEÑALADO PÚBLICAMENTE, EN VARIAS OPORTUNIDADES, QUE EL CDE SE ENCUENTRA EVALUANDO ALTERNATIVAS PARA DAR UNA SOLUCIÓN COMPENSATORIA A QUIENES PUDIERON VERSE AFECTADOS POR LA MALA O LENTA ACCIÓN DEL ESTADO EN DICHA CATÁSTROFE. SE SOLICITA AGREGAR, ADEMÁS, COPIA DE LAS ACTAS DE LAS SESIONES EN LAS QUE VUESTRO ORGANISMO HA ANALIZADO EL TEMA, POR INICIATIVA PROPIA O A PETICIÓN DE TERCEROS, ASÍ COMO DE LOS OFICIOS Y/O COMUNICACIONES RECIBIDOS POR DISTINTAS REPARTICIONES DEL ESTADO EN RELACIÓN A ESTE TEMA OFICIO 4276 13.05.2014 COPIA DE TODOS LOS INFORMES EN DERECHO, MINUTAS DE ANÁLISIS, Y DOCUMENTOS DE EVALUACIÓN, ASÍ COMO LOS REGISTROS DE AUDIENCIAS RELACIONADOS CON LA BÚSQUEDA DE ACUERDOS INDEMNIZATORIOS CON FAMILIARES DE VÍCTIMAS DEL TERREMOTO Y MAREMOTO DEL 27 DE FEBRERO DE 2010. CABE SEÑALAR QUE TANTO PARLAMENTARIOS COMO ABOGADOS DE ALGUNAS DE LAS CAUSAS HAN SEÑALADO PÚBLICAMENTE, EN VARIAS OPORTUNIDADES, QUE EL CDE SE ENCUENTRA EVALUANDO ALTERNATIVAS PARA DAR UNA SOLUCIÓN COMPENSATORIA A QUIENES PUDIERON VERSE AFECTADOS POR LA MALA O LENTA ACCIÓN DEL ESTADO EN DICHA CATÁSTROFE. SE SOLICITA AGREGAR, ADEMÁS, COPIA DE LAS ACTAS DE LAS SESIONES EN LAS QUE VUESTRO ORGANISMO HA ANALIZADO EL TEMA, POR INICIATIVA PROPIA O A PETICIÓN DE TERCEROS, ASÍ COMO DE LOS OFICIOS Y/O COMUNICACIONES RECIBIDOS POR DISTINTAS REPARTICIONES DEL ESTADO EN RELACIÓN A ESTE TEMA ART 21 Nº 1 LETRA A) Y Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA
ART 231 DEL CÓDIGO PENAL
ART 247 DEL CÓDIGO PENAL
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
13-05-2014
COPIA DE TODOS LOS INFORMES EN DERECHO, MINUTAS DE ANÁLISIS, Y DOCUMENTOS DE EVALUACIÓN, ASÍ COMO LOS REGISTROS DE AUDIENCIAS RELACIONADOS CON LA BÚSQUEDA DE ACUERDOS INDEMNIZATORIOS CON FAMILIARES DE VÍCTIMAS DEL TERREMOTO Y MAREMOTO DEL 27 DE FEBRERO DE 2010. CABE SEÑALAR QUE TANTO PARLAMENTARIOS COMO ABOGADOS DE ALGUNAS DE LAS CAUSAS HAN SEÑALADO PÚBLICAMENTE, EN VARIAS OPORTUNIDADES, QUE EL CDE SE ENCUENTRA EVALUANDO ALTERNATIVAS PARA DAR UNA SOLUCIÓN COMPENSATORIA A QUIENES PUDIERON VERSE AFECTADOS POR LA MALA O LENTA ACCIÓN DEL ESTADO EN DICHA CATÁSTROFE. SE SOLICITA AGREGAR, ADEMÁS, COPIA DE LAS ACTAS DE LAS SESIONES EN LAS QUE VUESTRO ORGANISMO HA ANALIZADO EL TEMA, POR INICIATIVA PROPIA O A PETICIÓN DE TERCEROS, ASÍ COMO DE LOS OFICIOS Y/O COMUNICACIONES RECIBIDOS POR DISTINTAS REPARTICIONES DEL ESTADO EN RELACIÓN A ESTE TEMA OFICIO 4276 13.05.2014 COPIA DE TODOS LOS INFORMES EN DERECHO, MINUTAS DE ANÁLISIS, Y DOCUMENTOS DE EVALUACIÓN, ASÍ COMO LOS REGISTROS DE AUDIENCIAS RELACIONADOS CON LA BÚSQUEDA DE ACUERDOS INDEMNIZATORIOS CON FAMILIARES DE VÍCTIMAS DEL TERREMOTO Y MAREMOTO DEL 27 DE FEBRERO DE 2010. CABE SEÑALAR QUE TANTO PARLAMENTARIOS COMO ABOGADOS DE ALGUNAS DE LAS CAUSAS HAN SEÑALADO PÚBLICAMENTE, EN VARIAS OPORTUNIDADES, QUE EL CDE SE ENCUENTRA EVALUANDO ALTERNATIVAS PARA DAR UNA SOLUCIÓN COMPENSATORIA A QUIENES PUDIERON VERSE AFECTADOS POR LA MALA O LENTA ACCIÓN DEL ESTADO EN DICHA CATÁSTROFE. SE SOLICITA AGREGAR, ADEMÁS, COPIA DE LAS ACTAS DE LAS SESIONES EN LAS QUE VUESTRO ORGANISMO HA ANALIZADO EL TEMA, POR INICIATIVA PROPIA O A PETICIÓN DE TERCEROS, ASÍ COMO DE LOS OFICIOS Y/O COMUNICACIONES RECIBIDOS POR DISTINTAS REPARTICIONES DEL ESTADO EN RELACIÓN A ESTE TEMA ART 21 Nº 1 LETRA A) Y Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA
ART 231 DEL CÓDIGO PENAL
ART 247 DEL CÓDIGO PENAL
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
13-05-2014
COPIA ÍNTEGRA, EN FORMATO DIGITAL, DEL ACTA COMPLETA DE LA TRIGÉSIMA TERCERA SESIÓN ORDINARIA DEL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO, DE FECHA 8 DE OCTUBRE DE 2013, PRESIDIDA POR SR. SERGIO URREJOLA MONCKEBERG, CON LA ASISTENCIA DE LOS CONSEJEROS SRA. CLARA SZCZARANSKI CERDA, SR. ALVARO QUINTANILLA PÉREZ, SRA. MARÍA EUGENIA MANAUD TAPIA, SRA. PAULINA VELOSO VALENZUELA, SR. CARLOS MACKENNEY URZÚA, SR. RODRIGO QUINTANA MELÉNDEZ, SRA. ANA MARÍA HÚBNER GUZMÁN, SR. JAIME VARELA AGUIRRE Y SR. DANIEL MARTORELL CORREA. SOLICITO QUE LA COPIA ÍNTEGRA DEL ACTA SEÑALADA INCLUYA LAS FIRMAS DE LOS CONSEJEROS ASISTENTES A LA SESIÓN OFICIO 4711 28.05.2014 COPIA ÍNTEGRA, EN FORMATO DIGITAL, DEL ACTA COMPLETA DE LA TRIGÉSIMA TERCERA SESIÓN ORDINARIA DEL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO, DE FECHA 8 DE OCTUBRE DE 2013, PRESIDIDA POR SR. SERGIO URREJOLA MONCKEBERG, CON LA ASISTENCIA DE LOS CONSEJEROS SRA. CLARA SZCZARANSKI CERDA, SR. ALVARO QUINTANILLA PÉREZ, SRA. MARÍA EUGENIA MANAUD TAPIA, SRA. PAULINA VELOSO VALENZUELA, SR. CARLOS MACKENNEY URZÚA, SR. RODRIGO QUINTANA MELÉNDEZ, SRA. ANA MARÍA HÚBNER GUZMÁN, SR. JAIME VARELA AGUIRRE Y SR. DANIEL MARTORELL CORREA. SOLICITO QUE LA COPIA ÍNTEGRA DEL ACTA SEÑALADA INCLUYA LAS FIRMAS DE LOS CONSEJEROS ASISTENTES A LA SESIÓN ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA
ART 231 DEL CÓDIGO PENAL
ART 247 DEL CÓDIGO PENAL
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
28-05-2014
CON FECHA 14 DE MAYO DE 2014 RECIBÍ UN CORREO ELECTRÓNICO DEL PROGRAMA DE MODERNIZACIÓN INSTITUCIONAL CDE INDICANDO “CUMPLO CON INFORMAR A UD. QUE SU POSTULACIÓN AL CONCURSO PARA PROVEER EL CARGO DE CONSULTOR DE GESTIÓN ESTRATÉGICA PARA EL PROGRAMA DE MODERNIZACIÓN INSTITUCIONAL, DEL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO, NO HA SIDO SELECCIONADA POR NO AJUSTARSE AL PERFIL REQUERIDO. DE ACUERDO CON EL MISMO, SOLICITO RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN REALIZADA A MI PERFIL PROFESIONAL Y BRECHAS IDENTIFICADAS ENTRE EL MISMO Y EL PERFIL REQUERIDO. OFICIO 4864 03.06.2014 CON FECHA 14 DE MAYO DE 2014 RECIBÍ UN CORREO ELECTRÓNICO DEL PROGRAMA DE MODERNIZACIÓN INSTITUCIONAL CDE INDICANDO “CUMPLO CON INFORMAR A UD. QUE SU POSTULACIÓN AL CONCURSO PARA PROVEER EL CARGO DE CONSULTOR DE GESTIÓN ESTRATÉGICA PARA EL PROGRAMA DE MODERNIZACIÓN INSTITUCIONAL, DEL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO, NO HA SIDO SELECCIONADA POR NO AJUSTARSE AL PERFIL REQUERIDO. DE ACUERDO CON EL MISMO, SOLICITO RESULTADOS DE LA EVALUACIÓN REALIZADA A MI PERFIL PROFESIONAL Y BRECHAS IDENTIFICADAS ENTRE EL MISMO Y EL PERFIL REQUERIDO. ART 21 Nº 1 LETRA B) DE LA LEY 20.285 03-06-2014
AMPARADO POR LA LEY 20.285 SOLICITO A ESTE SERVICIO: A) SE ME INFORME SI EN LAS ACTAS INTERNAS DEL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO VINCULADAS A LA RED DE TRÁFICO DE DROGAS QUE OPERABA EN LA CIUDAD DE CORONEL Y QUE CULMINÓ EN LA DETENCIÓN DEL CIUDADANO MANUEL HERNÁNDEZ DELGADO, ALIAS MAÑUNGO, Y SUS CÓMPLICES, A MEDIADOS DEL AÑO 2000, FUE DISCUTIDA LA DECLARACIÓN REALIZADA POR UNA TESTIGO DEL O.S.7 DE CARABINEROS DE CHILE QUE SE ACOGIÓ A RESERVA DE IDENTIDAD, EN QUE SE IMPLICABA AL ENTONCES MINISTRO DEL INTERIOR, SR. JOSÉ MIGUEL INSULZA SALINAS, AL ENTONCES DIRECTOR GENERAL DE LA POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILE, SR. NELSON MERY FIGUEROA, Y A OTRAS AUTORIDADES POLÍTICAS Y ADMINISTRATIVAS DEL PAÍS, EN CONSUMO DE DROGAS, ESPECÍFICAMENTE COCAÍNA, PRESUNTAMENTE SUMINISTRADA POR MAÑUNGO; B) SE ME INFORME SI EN LAS ACTAS INTERNAS DEL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO VINCULADAS AL MISMO CASO, FUERON DISCUTIDAS LAS IMPUTACIONES REALIZADAS EN CONTRA DEL ENTONCES JEFE DE LA DIRECCIÓN DE INTELIGENCIA DE CARABINEROS, DIPOLCAR, DE LA CIUDAD DE CONCEPCIÓN, MAYOR SR. JORGE CAAMAÑO MUÑOZ, QUIEN FUE SINDICADO COMO EL SUPUESTO NEXO PARA ENTREGAR DROGAS A LAS AUTORIDADES POLÍTICAS Y ADMINISTRATIVAS SEÑALADAS EN ESTA SOLICITUD; C) SE ME INFORME SI EN LAS ACTAS INTERNAS DEL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO CONSTA QUE DICHAS INFORMACIONES HAYAN SIDO VINCULADAS AL CASO DE LA DESAPARICIÓN DEL ESTUDIANTE JORGE MATUTE JOHNS DESDE LA DISCOTEQUE LA CUCARACHA, EN NOVIEMBRE DEL AÑO 1999; D) SE ME ENTREGUE COPIA DE TODAS LAS ACTAS EN QUE LOS TEMAS ANTERIORES HAYAN SIDO DISCUTIDOS, Y LOS OFICIOS EVENTUALMENTE ENVIADOS A OTROS SERVICIOS PÚBLICOS DE CHILE, CONSTITUTIVOS DE REQUERIMIENTOS DE INFORMACIÓN U OTROS, SUSCITADOS POR LAS IMPUTACIONES DESCRITAS EN ESTA SOLICITUD, QUE ESTUVIERON EN PLENO CONOCIMIENTO DEL O.S.7 DE CARABINEROS DE CHILE. OFICIO 5365 25.06.2014 AMPARADO POR LA LEY 20.285 SOLICITO A ESTE SERVICIO: A) SE ME INFORME SI EN LAS ACTAS INTERNAS DEL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO VINCULADAS A LA RED DE TRÁFICO DE DROGAS QUE OPERABA EN LA CIUDAD DE CORONEL Y QUE CULMINÓ EN LA DETENCIÓN DEL CIUDADANO MANUEL HERNÁNDEZ DELGADO, ALIAS MAÑUNGO, Y SUS CÓMPLICES, A MEDIADOS DEL AÑO 2000, FUE DISCUTIDA LA DECLARACIÓN REALIZADA POR UNA TESTIGO DEL O.S.7 DE CARABINEROS DE CHILE QUE SE ACOGIÓ A RESERVA DE IDENTIDAD, EN QUE SE IMPLICABA AL ENTONCES MINISTRO DEL INTERIOR, SR. JOSÉ MIGUEL INSULZA SALINAS, AL ENTONCES DIRECTOR GENERAL DE LA POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILE, SR. NELSON MERY FIGUEROA, Y A OTRAS AUTORIDADES POLÍTICAS Y ADMINISTRATIVAS DEL PAÍS, EN CONSUMO DE DROGAS, ESPECÍFICAMENTE COCAÍNA, PRESUNTAMENTE SUMINISTRADA POR MAÑUNGO; B) SE ME INFORME SI EN LAS ACTAS INTERNAS DEL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO VINCULADAS AL MISMO CASO, FUERON DISCUTIDAS LAS IMPUTACIONES REALIZADAS EN CONTRA DEL ENTONCES JEFE DE LA DIRECCIÓN DE INTELIGENCIA DE CARABINEROS, DIPOLCAR, DE LA CIUDAD DE CONCEPCIÓN, MAYOR SR. JORGE CAAMAÑO MUÑOZ, QUIEN FUE SINDICADO COMO EL SUPUESTO NEXO PARA ENTREGAR DROGAS A LAS AUTORIDADES POLÍTICAS Y ADMINISTRATIVAS SEÑALADAS EN ESTA SOLICITUD; C) SE ME INFORME SI EN LAS ACTAS INTERNAS DEL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO CONSTA QUE DICHAS INFORMACIONES HAYAN SIDO VINCULADAS AL CASO DE LA DESAPARICIÓN DEL ESTUDIANTE JORGE MATUTE JOHNS DESDE LA DISCOTEQUE LA CUCARACHA, EN NOVIEMBRE DEL AÑO 1999; D) SE ME ENTREGUE COPIA DE TODAS LAS ACTAS EN QUE LOS TEMAS ANTERIORES HAYAN SIDO DISCUTIDOS, Y LOS OFICIOS EVENTUALMENTE ENVIADOS A OTROS SERVICIOS PÚBLICOS DE CHILE, CONSTITUTIVOS DE REQUERIMIENTOS DE INFORMACIÓN U OTROS, SUSCITADOS POR LAS IMPUTACIONES DESCRITAS EN ESTA SOLICITUD, QUE ESTUVIERON EN PLENO CONOCIMIENTO DEL O.S.7 DE CARABINEROS DE CHILE. ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA
ART 231 DEL CÓDIGO PENAL
ART 247 DEL CÓDIGO PENAL
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
25-06-2014
TODOS LOS DOCUMENTOS, ANTECEDENTES E INFORMES QUE HA TENIDO EN CONSIDERACIÓN PARA HACERSE PARTE EN LA QUERELLA CONTRA EL SEÑOR FRANCISCO JAVIER LABBÉ OPAZO RESPECTO A LA SUPUESTA FALSIFICACIÓN DE INSTRUMENTO O DOCUMENTO PÚBLICO Y/O FALSEAMIENTO DE CIFRAS DEL CENSO 2012 ANTE EL SÉPTIMO JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO. ASIMISMO SOLICITO UNA COPIA DE LA QUERELLA INTERPUESTA Y DE LOS DOCUMENTOS ACOMPAÑADOS Y APORTADOS EN LA MISMA OFICIO 5913 09.07.2014 TODOS LOS DOCUMENTOS, ANTECEDENTES E INFORMES QUE HA TENIDO EN CONSIDERACIÓN PARA HACERSE PARTE EN LA QUERELLA CONTRA EL SEÑOR FRANCISCO JAVIER LABBÉ OPAZO RESPECTO A LA SUPUESTA FALSIFICACIÓN DE INSTRUMENTO O DOCUMENTO PÚBLICO Y/O FALSEAMIENTO DE CIFRAS DEL CENSO 2012 ANTE EL SÉPTIMO JUZGADO DE GARANTÍA DE SANTIAGO. ASIMISMO SOLICITO UNA COPIA DE LA QUERELLA INTERPUESTA Y DE LOS DOCUMENTOS ACOMPAÑADOS Y APORTADOS EN LA MISMA ART 21 Nº 1 LETRA A) Y Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA
ART 231 DEL CÓDIGO PENAL
ART 247 DEL CÓDIGO PENAL
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
09-07-2014
Nº DE CAUSAS CIVILES SOBRE INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS POR FALTA DE SERVICIOS EN ACCIDENTES DE TRANSITO. LO ANTERIOR A NIVEL NACIONAL, PRESENTADAS EL AÑO 2013.
MONTO TOTAL DE INDEMNIZACIONES PEDIDAS EN CAUSAS CIVILES SOBRE INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS POR FALTA DE SERVICIO, EN ACCIDENTES DE TRANSITO. A NIVEL NACIONAL, EN DEMANDAS PRESENTADAS EL AÑO 2013.
MONTO TOTAL DE INDEMNIZACIONES EFECTIVAMENTE PAGADAS POR CAUSAS CIVILES SOBRE INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS POR FALTA DE SERVICIO, EN ACCIDENTES DE TRANSITO. LO ANTERIOR A NIVEL NACIONAL, PAGADAS EL AÑO 2013.
OFICIO 6231 29.07.2014 Nº DE CAUSAS CIVILES SOBRE INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS POR FALTA DE SERVICIOS EN ACCIDENTES DE TRANSITO. LO ANTERIOR A NIVEL NACIONAL, PRESENTADAS EL AÑO 2013.
MONTO TOTAL DE INDEMNIZACIONES PEDIDAS EN CAUSAS CIVILES SOBRE INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS POR FALTA DE SERVICIO, EN ACCIDENTES DE TRANSITO. A NIVEL NACIONAL, EN DEMANDAS PRESENTADAS EL AÑO 2013.
MONTO TOTAL DE INDEMNIZACIONES EFECTIVAMENTE PAGADAS POR CAUSAS CIVILES SOBRE INDEMNIZACIÓN DE PERJUICIOS POR FALTA DE SERVICIO, EN ACCIDENTES DE TRANSITO. LO ANTERIOR A NIVEL NACIONAL, PAGADAS EL AÑO 2013.
ART 21 Nº 1 LETRA C) DE LA LEY 20.285
ART 7 Nº 1 LETRA C) DEL REGLAMENTO DE LA LEY 20.285
29-07-2014
NÚMERO DE CAUSAS EN LAS QUE EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO SE HA QUERELLADO DESDE EL 1 DE ENERO DE 2000 A LA FECHA, PAR IRREGULARIDADES EN LAS QUE SE HAN VISTO INVOLUCRADOS LAS SIGUIENTES REPARTICIONES:
MINISTERIO DE SALUD
- SEREMIS DE SALUD
- HOSPITALES
- SERVICIOS DE SALUD
- SUBSECRETARIA DE SALUD PÚBLICA
- SUBSECRETARIA DE REDES ASISTENCIALES
SIN PERJUICIO DE LO ANTERIOR, SOLICITO QUE ESTA INFORMACIÓN SE ME ENTREGUE
DESAGREGADA POR:
- RUC
- RIT
- TRIBUNAL DONDE SE INTERPUSO LA QUERELLA
- AÑO EN QUE SE INTERPUSO EL CASO
- PRESUNTO DELITO
- REGIONES DONDE SE HABRÍA ORIGINADO LA CAUSA
- ESTADO DE LAS CAUSAS
- CONDENAS EN EL CASO DE QUE HAYAN
OFICIO 6232 29.07.2014 NÚMERO DE CAUSAS EN LAS QUE EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO SE HA QUERELLADO DESDE EL 1 DE ENERO DE 2000 A LA FECHA, PAR IRREGULARIDADES EN LAS QUE SE HAN VISTO INVOLUCRADOS LAS SIGUIENTES REPARTICIONES:
MINISTERIO DE SALUD
- SEREMIS DE SALUD
- HOSPITALES
- SERVICIOS DE SALUD
- SUBSECRETARIA DE SALUD PÚBLICA
- SUBSECRETARIA DE REDES ASISTENCIALES
SIN PERJUICIO DE LO ANTERIOR, SOLICITO QUE ESTA INFORMACIÓN SE ME ENTREGUE
DESAGREGADA POR:
- RUC
- RIT
- TRIBUNAL DONDE SE INTERPUSO LA QUERELLA
- AÑO EN QUE SE INTERPUSO EL CASO
- PRESUNTO DELITO
- REGIONES DONDE SE HABRÍA ORIGINADO LA CAUSA
- ESTADO DE LAS CAUSAS
- CONDENAS EN EL CASO DE QUE HAYAN
ART 21 Nº 1 LETRA C) DE LA LEY 20.285
ART 7 Nº 1 LETRA C) DEL REGLAMENTO DE LA LEY 20.285
29-07-2014
COPIA DEL ACTA DE LA SESIÓN DE CONSEJO DE FECHA 1 DE JULIO DE 2014 OFICIO 6233 29.07.2014 COPIA DEL ACTA DE LA SESIÓN DE CONSEJO DE FECHA 1 DE JULIO DE 2014 ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA
ART 231 DEL CÓDIGO PENAL
ART 247 DEL CÓDIGO PENAL
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
29-07-2014
INFORMACIÓN SOBRE INVESTIGACIÓN DE CORRUPCIÓN DE LA BASURA Y LAVADO DE ACTIVOS, VINCULADO CON CASO KDM - MAIPÚ, INFORMACIÓN SOBRE INVESTIGACIÓN RUC 1200410177- 2, INFORMACIÓN SOBRE DENUNCIAS REALIZADA POR FISCAL ENCINA, REFERENTE A LA MISMA INVESTIGACIÓN. INFORMACIÓN SOBRE LAS FORMALIZACIONES, EN ESPECIAL SOBRE ESTADO ACTUAL DE AUTORIDADES COMUNALES DE MAIPÚ, COMO LO SON EL CONCEJAL EN EJERCICIO MARCELO TORRES Y EL ACTUAL ALCALDE DE MAIPÚ CHRISTIAN VITORI MUÑOZ, PLAZOS Y PERIODOS DE INVESTIGACIÓN MÁXIMOS ADMISIBLES INFORMACIÓN SOBRE ULTIMAS INDAGATORIAS Y PROCESOS DE INVESTIGACIÓN. OFICIO 6234 29.07.2014 INFORMACIÓN SOBRE INVESTIGACIÓN DE CORRUPCIÓN DE LA BASURA Y LAVADO DE ACTIVOS, VINCULADO CON CASO KDM - MAIPÚ, INFORMACIÓN SOBRE INVESTIGACIÓN RUC 1200410177- 2, INFORMACIÓN SOBRE DENUNCIAS REALIZADA POR FISCAL ENCINA, REFERENTE A LA MISMA INVESTIGACIÓN. INFORMACIÓN SOBRE LAS FORMALIZACIONES, EN ESPECIAL SOBRE ESTADO ACTUAL DE AUTORIDADES COMUNALES DE MAIPÚ, COMO LO SON EL CONCEJAL EN EJERCICIO MARCELO TORRES Y EL ACTUAL ALCALDE DE MAIPÚ CHRISTIAN VITORI MUÑOZ, PLAZOS Y PERIODOS DE INVESTIGACIÓN MÁXIMOS ADMISIBLES INFORMACIÓN SOBRE ULTIMAS INDAGATORIAS Y PROCESOS DE INVESTIGACIÓN. ART 21 Nº 1 LETRA A) Y Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA
ART 231 DEL CÓDIGO PENAL
ART 247 DEL CÓDIGO PENAL
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
29-07-2014
INFORMACIÓN DETALLADAS SOBRE CASO CORRUPCIÓN DE LA BASURA EN MAIPÚ, DENOMINADO CASO KDM. QUISIERA SABER LAS PERICIAS REALIZADAS PERIODOS Y PLAZOS ACOTADOS PARA LA INVESTIGACIÓN FISCAL A CARGO DENUNCIAS REALIZADAS FORMALIZACIÓN DE PERSONA, ETC. OFICIO 6237 29.07.2014 INFORMACIÓN DETALLADAS SOBRE CASO CORRUPCIÓN DE LA BASURA EN MAIPÚ, DENOMINADO CASO KDM. QUISIERA SABER LAS PERICIAS REALIZADAS PERIODOS Y PLAZOS ACOTADOS PARA LA INVESTIGACIÓN FISCAL A CARGO DENUNCIAS REALIZADAS FORMALIZACIÓN DE PERSONA, ETC. ART 21 Nº 1 LETRA A) Y Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA
ART 231 DEL CÓDIGO PENAL
ART 247 DEL CÓDIGO PENAL
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
29-07-2014
CANTIDAD DE CAUSAS POR LAS QUE SE HA QUERELLADO EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO DESDE 2003 HASTA LA FECHA POR IRREGULARIDADES EN RELACIÓN A LICITACIONES PÚBLICAS VINCULADAS A LAS CARTERAS DE JUSTICIA, INTERIOR, OBRAS PÚBLICAS, EDUCACIÓN, SALUD, TRANSPORTES Y RELACIONES EXTERIORES. SIN PERJUICIO DE LO ANTERIOR, REQUIERO QUE ESA INFORMACIÓN SE ME ENTREGUE SEGREGADA POR: - AÑO EN QUE SE PRESENTA LA QUERELLA. - RIT Y RUC DE LA CAUSA JUNTO CON EL TRIBUNAL QUE SE TRAMITA O TRAMITÓ. - ESTADO DE LA CAUSA Y SENTENCIA EN CASO DE QUE HAYA SIDO DETERMINADA POR EL TRIBUNAL. - REGIÓN DONDE HABRÍAN OCURRIDO LOS HECHOS POR LOS QUE SE HAN QUERELLADO. - INSTITUCIÓN RELACIONADA A LA CAUSA. OFICIO 6236 29.07.2014 CANTIDAD DE CAUSAS POR LAS QUE SE HA QUERELLADO EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO DESDE 2003 HASTA LA FECHA POR IRREGULARIDADES EN RELACIÓN A LICITACIONES PÚBLICAS VINCULADAS A LAS CARTERAS DE JUSTICIA, INTERIOR, OBRAS PÚBLICAS, EDUCACIÓN, SALUD, TRANSPORTES Y RELACIONES EXTERIORES. SIN PERJUICIO DE LO ANTERIOR, REQUIERO QUE ESA INFORMACIÓN SE ME ENTREGUE SEGREGADA POR: - AÑO EN QUE SE PRESENTA LA QUERELLA. - RIT Y RUC DE LA CAUSA JUNTO CON EL TRIBUNAL QUE SE TRAMITA O TRAMITÓ. - ESTADO DE LA CAUSA Y SENTENCIA EN CASO DE QUE HAYA SIDO DETERMINADA POR EL TRIBUNAL. - REGIÓN DONDE HABRÍAN OCURRIDO LOS HECHOS POR LOS QUE SE HAN QUERELLADO. - INSTITUCIÓN RELACIONADA A LA CAUSA. ART 21 Nº 1 LETRA C) DE LA LEY 20.285
ART 7 Nº 1 LETRA C) DEL REGLAMENTO DE LA LEY 20.285
29-07-2014
COPIA DE LOS OFICIOS Y DOCUMENTOS ENVIADOS HACIA Y DESDE EL CONSEJO DE LA CULTURA Y LAS ARTES QUE DICEN RELACIÓN CON UN PROCEDIMIENTO DE LA SEÑORA XIMENA SOLIS PRADENAS, INCLUSIVE TODOS LOS ANTECEDENTES DE RESPALDO QUE HAN SIDO ENVIADOS ENTRE LAS ENTIDAD MENCIONADAS EN EL PERIODO DEL 17 DE JUNIO DE 2014 A LA FECHA OFICIO 6917 02-09-2014 COPIA DE LOS OFICIOS Y DOCUMENTOS ENVIADOS HACIA Y DESDE EL CONSEJO DE LA CULTURA Y LAS ARTES QUE DICEN RELACION CON UN PROCEDIMIENTO DE LA SEÑORA XIMENA SOLIS PRADENAS, INCLUSIVE TODOS LOS ANTECEDENTES DE RESPALDO QUE HAN SIDO ENVIADOS ENTRE LAS ENTIDAD MENCIONADAS EN EL PERIODO DEL 17 DE JUNIO DE 2014 A LA FECHA ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA
ART 231 DEL CÓDIGO PENAL
ART 247 DEL CÓDIGO PENAL
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
02-09-2014
QUERELLAS REALIZADAS POR EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO (CDE) POR DESVÍOS DE RECURSOS DE LA SUBVENCIÓN ESCOLAR PREFERENCIAL (SEP) ENTRE LOS AÑOS 2010 HASTA LA FECHA (AGOSTO 2014). EN DETALLE, LES SOLICITO EL NUMERO DE QUERELLAS PRESENTADAS, LA ARGUMENTACIÓN DE CADA UNA DE ESTAS, EL MONTO DEL DESVÍO DE RECURSOS DE CADA UNA Y TOTAL Y EL ESTADO ACTUAL DEL PROCEDIMIENTO. SOBRE ESTO ÚLTIMO, SABER EN QUE ETAPA DEL PROCESO VA, SI FUE SOBRESEÍDA, SE ENCONTRÓ CULPABLE O EN QUE PASO SE ENCUENTRA OFICIO 7092 10-09-2014 LA ARGUMENTACIÓN DE CADA QUERELLA INTERPUESTA ART 21 Nº 1 LETRA A) Y Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 247 DEL CÓDIGO PENAL
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
10-09-2014
EN SESIÓN DEL CDE DE FECHA 27 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2012 DICHA ENTIDAD ACORDÓ NO APROBAR LA PROPUESTA DE TRANSACCIÓN EN CAUSA 16-2012 DEL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DE COPIAPÓ. SOLICITO POR ESTA VÍA CONOCER LOS ANTECEDENTES QUE FUERON LA BASE PARA DICHO ACUERDO, ASÍ COMO EL ACTA O ACTAS DEL CDE EN QUE EVENTUALMENTE SE HAYA DISCUTIDO LA MATERIA, Y EL DOCUMENTO QUE CONTIENE EL ACUERDO, FIRMADO POR LOS CONSEJEROS DEL CDE OFICIO 6846 27.09.2013 EN SESIÓN DEL CDE DE FECHA 27 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2012 DICHA ENTIDAD ACORDÓ NO APROBAR LA PROPUESTA DE TRANSACCIÓN EN CAUSA 16-2012 DEL SEGUNDO JUZGADO DE LETRAS DE COPIAPÓ. SOLICITO POR ESTA VÍA CONOCER LOS ANTECEDENTES QUE FUERON LA BASE PARA DICHO ACUERDO, ASÍ COMO EL ACTA O ACTAS DEL CDE EN QUE EVENTUALMENTE SE HAYA DISCUTIDO LA MATERIA, Y EL DOCUMENTO QUE CONTIENE EL ACUERDO, FIRMADO POR LOS CONSEJEROS DEL CDE ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA
ART 231 DEL CÓDIGO PENAL
ART 247 DEL CÓDIGO PENAL
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
ART 51 DE LA LEY 19.966
27.09.2013
EN SESIÓN DE FECHA 31 DE JULIO DE 2012 EL CDE APROBÓ LA PROPUESTA DE TRANSACCIÓN EN CAUSA SCM ETON CHILE CON FISCO, ROL 398-2012, TERCER JUZGADO COPIAPÓ. SOLICITO QUE ME SEA ENVIADA TODA LA DOCUMENTACIÓN E INFORMACIÓN TENIDA A LA VISTA POR EL CDE PARA ACORDAR DICHA APROBACIÓN. ADICIONALMENTE, SOLICITO EL DOCUMENTO DE APROBACIÓN COMPLETO SI LO HUBIERA, CON LAS FIRMAS DE LOS CONSEJEROS DEL CDE ASISTENTES A DICHA SESIÓN. OFICIO 6847 27.09.2013 EN SESIÓN DE FECHA 31 DE JULIO DE 2012 EL CDE APROBÓ LA PROPUESTA DE TRANSACCIÓN EN CAUSA SCM ETON CHILE CON FISCO, ROL 398-2012, TERCER JUZGADO COPIAPÓ. SOLICITO QUE ME SEA ENVIADA TODA LA DOCUMENTACIÓN E INFORMACIÓN TENIDA A LA VISTA POR EL CDE PARA ACORDAR DICHA APROBACIÓN. ADICIONALMENTE, SOLICITO EL DOCUMENTO DE APROBACIÓN COMPLETO SI LO HUBIERA, CON LAS FIRMAS DE LOS CONSEJEROS DEL CDE ASISTENTES A DICHA SESIÓN. ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA
ART 231 DEL CÓDIGO PENAL
ART 247 DEL CÓDIGO PENAL
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
ART 51 DE LA LEY 19.966
27.09.2013
1- INFORME SI INGRESARON LOS ANTECEDENTES DE LA CAUSA CRIMINAL RUC 1110002575-4 DEL MINISTERIO PÚBLICO DE VIÑA DEL MAR, EN QUE ES QUERELLANTE ESTE SOLICITANTE, Y CON QUE FECHA HABRÍA INGRESADO AL CDE. 2- SEÑALE SI EL COMITÉ PENAL DEL CONSEJO DE DEFENSA CONOCIÓ DICHOS ANTECEDENTES CON EL FIN DE PRONUNCIARSE SOBRE SI HACERSE PARTE O NO EN TAL PROCESO. 3- EN CASO DE SER EFECTIVO SOLICITO COPIA ÍNTEGRA DEL INFORME DEL COMITÉ PENAL, DONDE CONSTEN LOS ARGUMENTOS O RAZONES EN QUE DECIDIÓ HACERSE O NO PARTE DE DICHO PROCESO. 4- TODO LO ANTERIOR CON EL FIN DE DAR CABAL CUMPLIMIENTO AL ARTÍCULO 3, 4 Y 5 DE LA LEY 20.285”. OFICIO 5033 17.07.2013 COPIA ÍNTEGRA DEL INFORME DEL COMITÉ PENAL, DONDE CONSTEN LOS ARGUMENTOS O RAZONES EN QUE DECIDIÓ HACERSE O NO PARTE DE DICHO PROCESO. ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA
ART 231 DEL CÓDIGO PENAL
ART 247 DEL CÓDIGO PENAL
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
17.07.2013
AMPARADO POR LA LEY 20.285 SOLICITO A ESTE SERVICIO: A) SE ME INFORME SI EN LAS ACTAS INTERNAS DEL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO VINCULADAS A LA RED DE TRÁFICO DE DROGAS QUE OPERABA EN LA CIUDAD DE CORONEL Y QUE CULMINÓ EN LA DETENCIÓN DEL CIUDADANO MANUEL HERNÁNDEZ DELGADO, ALIAS MAÑUNGO, Y SUS CÓMPLICES, A MEDIADOS DEL AÑO 2000, FUE DISCUTIDA LA DECLARACIÓN REALIZADA POR UNA TESTIGO DEL O.S.7 DE CARABINEROS DE CHILE QUE SE ACOGIÓ A RESERVA DE IDENTIDAD, EN QUE SE IMPLICABA AL ENTONCES MINISTRO DEL INTERIOR, SR. JOSÉ MIGUEL INSULZA SALINAS, AL ENTONCES DIRECTOR GENERAL DE LA POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILE, SR. NELSON MERY FIGUEROA, Y A OTRAS AUTORIDADES POLÍTICAS Y ADMINISTRATIVAS DEL PAÍS, EN CONSUMO DE DROGAS, ESPECÍFICAMENTE COCAÍNA, PRESUNTAMENTE SUMINISTRADA POR MAÑUNGO; B) SE ME INFORME SI EN LAS ACTAS INTERNAS DEL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO VINCULADAS AL MISMO CASO, FUERON DISCUTIDAS LAS IMPUTACIONES REALIZADAS EN CONTRA DEL ENTONCES JEFE DE LA DIRECCIÓN DE INTELIGENCIA DE CARABINEROS, DIPOLCAR, DE LA CIUDAD DE CONCEPCIÓN, MAYOR SR. JORGE CAAMAÑO MUÑOZ, QUIEN FUE SINDICADO COMO EL SUPUESTO NEXO PARA ENTREGAR DROGAS A LAS AUTORIDADES POLÍTICAS Y ADMINISTRATIVAS SEÑALADAS EN ESTA SOLICITUD; C) SE ME INFORME SI EN LAS ACTAS INTERNAS DEL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO CONSTA QUE DICHAS INFORMACIONES HAYAN SIDO VINCULADAS AL CASO DE LA DESAPARICIÓN DEL ESTUDIANTE JORGE MATUTE JOHNS DESDE LA DISCOTEQUE LA CUCARACHA, EN NOVIEMBRE DEL AÑO 1999; D) SE ME ENTREGUE COPIA DE TODAS LAS ACTAS EN QUE LOS TEMAS ANTERIORES HAYAN SIDO DISCUTIDOS, Y LOS OFICIOS EVENTUALMENTE ENVIADOS A OTROS SERVICIOS PÚBLICOS DE CHILE, CONSTITUTIVOS DE REQUERIMIENTOS DE INFORMACIÓN U OTROS, SUSCITADOS POR LAS IMPUTACIONES DESCRITAS EN ESTA SOLICITUD, QUE ESTUVIERON EN PLENO CONOCIMIENTO DEL O.S.7 DE CARABINEROS DE CHILE. OFICIO 5365 25.06.2014 AMPARADO POR LA LEY 20.285 SOLICITO A ESTE SERVICIO: A) SE ME INFORME SI EN LAS ACTAS INTERNAS DEL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO VINCULADAS A LA RED DE TRÁFICO DE DROGAS QUE OPERABA EN LA CIUDAD DE CORONEL Y QUE CULMINÓ EN LA DETENCIÓN DEL CIUDADANO MANUEL HERNÁNDEZ DELGADO, ALIAS MAÑUNGO, Y SUS CÓMPLICES, A MEDIADOS DEL AÑO 2000, FUE DISCUTIDA LA DECLARACIÓN REALIZADA POR UNA TESTIGO DEL O.S.7 DE CARABINEROS DE CHILE QUE SE ACOGIÓ A RESERVA DE IDENTIDAD, EN QUE SE IMPLICABA AL ENTONCES MINISTRO DEL INTERIOR, SR. JOSÉ MIGUEL INSULZA SALINAS, AL ENTONCES DIRECTOR GENERAL DE LA POLICÍA DE INVESTIGACIONES DE CHILE, SR. NELSON MERY FIGUEROA, Y A OTRAS AUTORIDADES POLÍTICAS Y ADMINISTRATIVAS DEL PAÍS, EN CONSUMO DE DROGAS, ESPECÍFICAMENTE COCAÍNA, PRESUNTAMENTE SUMINISTRADA POR MAÑUNGO; B) SE ME INFORME SI EN LAS ACTAS INTERNAS DEL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO VINCULADAS AL MISMO CASO, FUERON DISCUTIDAS LAS IMPUTACIONES REALIZADAS EN CONTRA DEL ENTONCES JEFE DE LA DIRECCIÓN DE INTELIGENCIA DE CARABINEROS, DIPOLCAR, DE LA CIUDAD DE CONCEPCIÓN, MAYOR SR. JORGE CAAMAÑO MUÑOZ, QUIEN FUE SINDICADO COMO EL SUPUESTO NEXO PARA ENTREGAR DROGAS A LAS AUTORIDADES POLÍTICAS Y ADMINISTRATIVAS SEÑALADAS EN ESTA SOLICITUD; C) SE ME INFORME SI EN LAS ACTAS INTERNAS DEL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO CONSTA QUE DICHAS INFORMACIONES HAYAN SIDO VINCULADAS AL CASO DE LA DESAPARICIÓN DEL ESTUDIANTE JORGE MATUTE JOHNS DESDE LA DISCOTEQUE LA CUCARACHA, EN NOVIEMBRE DEL AÑO 1999; D) SE ME ENTREGUE COPIA DE TODAS LAS ACTAS EN QUE LOS TEMAS ANTERIORES HAYAN SIDO DISCUTIDOS, Y LOS OFICIOS EVENTUALMENTE ENVIADOS A OTROS SERVICIOS PÚBLICOS DE CHILE, CONSTITUTIVOS DE REQUERIMIENTOS DE INFORMACIÓN U OTROS, SUSCITADOS POR LAS IMPUTACIONES DESCRITAS EN ESTA SOLICITUD, QUE ESTUVIERON EN PLENO CONOCIMIENTO DEL O.S.7 DE CARABINEROS DE CHILE. ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA
ART 231 DEL CÓDIGO PENAL
ART 247 DEL CÓDIGO PENAL
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
25-06-2014
1. DESDE 2010 A LA FECHA, ESPECIFICADO POR AÑO, EN CUÁNTOS PROCESOS EL CONSEJO DE DEFENSA (CDE) HA SIDO CONDENADO EN COSTAS. 2. EL TOTAL DE DINERO POR EL CUAL FUE CONDENADO EN COSTAS EL CONSEJO DE DEFENSA POR AÑO, DESDE ESA FECHA OFICIO 7281 24-09-2014 1. DESDE 2010 A LA FECHA, ESPECIFICADO POR AÑO, EN CUÁNTOS PROCESOS EL CONSEJO DE DEFENSA (CDE) HA SIDO CONDENADO EN COSTAS. 2. EL TOTAL DE DINERO POR EL CUAL FUE CONDENADO EN COSTAS EL CONSEJO DE DEFENSA POR AÑO, DESDE ESA FECHA ART 21 Nº 1 LETRA C) DE LA LEY 20.285
ART 7 Nº 1 LETRA C) DEL REGLAMENTO DE LA LEY 20.285
24-09-2014
REMITIR UN LISTADO EN FORMATO ELECTRÓNICO QUE SEÑALE LAS DEMANDAS EN CONTRA DEL MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS POR PARTE DE SOCIEDADES CONCESIONARIAS DE OBRAS PÚBLICAS, DESDE QUE ENTRÓ EN VIGENCIA EL SISTEMA DE CONCESIONES (AÑO 1993) HASTA LA FECHA DE ESTA SOLICITUD, CON INDICACIÓN DE LAS PARTES LITIGANTES. ASIMISMO, RUEGO A USTED SE SIRVA ACCEDER A REMITIR COPIA DE LAS SENTENCIAS Y/O LAUDOS O TRANSACCIONES U OTRO EQUIVALENTE JURISDICCIONAL, POR EL CUAL SE HAYA RESUELTO LA DISPUTA OFICIO 7492 01-10-2014 REMITIR UN LISTADO EN FORMATO ELECTRÓNICO QUE SEÑALE LAS DEMANDAS EN CONTRA DEL MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS POR PARTE DE SOCIEDADES CONCESIONARIAS DE OBRAS PÚBLICAS, DESDE QUE ENTRÓ EN VIGENCIA EL SISTEMA DE CONCESIONES (AÑO 1993) HASTA LA FECHA DE ESTA SOLICITUD, CON INDICACIÓN DE LAS PARTES LITIGANTES. ASIMISMO, RUEGO A USTED SE SIRVA ACCEDER A REMITIR COPIA DE LAS SENTENCIAS Y/O LAUDOS O TRANSACCIONES U OTRO EQUIVALENTE JURISDICCIONAL, POR EL CUAL SE HAYA RESUELTO LA DISPUTA ART 21 Nº 1 LETRA C) DE LA LEY 20.285
ART 7 Nº 1 LETRA C) DEL REGLAMENTO DE LA LEY 20.285
01-10-2014
CONOCER EL NÚMERO TOTAL DE JUICIOS EN LOS QUE EL ESTADO DE CHILE HA SIDO CONDENADO JUDICIALMENTE POR MALTRATO POLICIAL DESAGREGADO POR REGIONES Y EL MONTO QUE EL ESTADO DE CHILE HA DEBIDO CANCELAR PRODUCTO DE INDEMNIZACIONES POR EL MISMO CONCEPTO, ENTRE LOS AÑOS 2006 Y LA FECHA DE ESTA SOLICITUD (30 DE SEPTIEMBRE DE 1994), TAMBIÉN DESAGREGADO POR CADA CASO Y POR LAS DISTINTAS REGIONES DEL PAÍS OFICIO 7779 17-10-2014 CONOCER EL NÚMERO TOTAL DE JUICIOS EN LOS QUE EL ESTADO DE CHILE HA SIDO CONDENADO JUDICIALMENTE POR MALTRATO POLICIAL DESAGREGADO POR REGIONES Y EL MONTO QUE EL ESTADO DE CHILE HA DEBIDO CANCELAR PRODUCTO DE INDEMNIZACIONES POR EL MISMO CONCEPTO, ENTRE LOS AÑOS 2006 Y LA FECHA DE ESTA SOLICITUD (30 DE SEPTIEMBRE DE 1994), TAMBIÉN DESAGREGADO POR CADA CASO Y POR LAS DISTINTAS REGIONES DEL PAÍS ART 21 Nº 1 LETRA C) DE LA LEY 20.285
ART 7 Nº 1 LETRA C) DEL REGLAMENTO DE LA LEY 20.285
17-10-2014
INFORMACIÓN SOBRE ESTADO Y AVANCES DE LA INVESTIGACIÓN DE CORRUPCIÓN EN LICITACIÓN DE RETIRO DE BASURA DE LA COMUNA DE MAIPÚ "CASO KDM". FISCALES A CARGO DE LA INVESTIGACIÓN. ULTIMAS DILIGENCIAS PLAZOS LIMITES ANTES Q EL DELITO PRESCRIBA PLAZO MAXIMO PARA LA FORMALIZACIONES. ESTOY REALIZANDO UNA INVESTIGACION POR LAS DEMORAS Y EXTRAÑAS CIRCUNSTANCIOAS QUE HAN ENTORPECIDO ESTA INVESTIGACIÓN. SE INVESTIGA ADEMAS LAS PRESIONES POLITICAS PARA EVITAR LA FORMALIZACIÓN DE ACTUALES AUTORIDADES DE LA COMUNA DE MAIPÚ OFICIO 7917 24-10-2014 ULTIMAS DILIGENCIAS PLAZOS LIMITES ANTES QUE EL DELITO PRESCRIBA PLAZO MÁXIMO PARA LA FORMALIZACIONES ART 21 Nº 1 LETRA A) DE LA LEY 20.285    
ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285        ART 19 N° 3 CONSTITUCIÓN POLÍTICA                                                        ART. 46 CÓDIGO DE ÉTICA DEL COLEGIO DE ABOGADOS        ART 61 DEL D.F.L N° 1      
24-10-2014
TODOS LOS ANTECEDENTES DE LA CAUSA ROL N° 49 - 2011, TRAMITADA EN EL JUZGADO DE GARANTÍA DE CURACAVÍ, POR EL EVENTUAL DELITO DE MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS Y FRAUDE AL FISCO DE LA LEY DE SUBVENCIÓN ESCOLAR PREFERENCIAL DE LA ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CURACAVÍ OFICIO 7955 27-10-2014 TODOS LOS ANTECEDENTES DE LA CAUSA ROL N° 49 - 2011, TRAMITADA EN EL JUZGADO DE GARANTÍA DE CURACAVÍ, POR EL EVENTUAL DELITO DE MALVERSACIÓN DE CAUDALES PÚBLICOS Y FRAUDE AL FISCO DE LA LEY DE SUBVENCIÓN ESCOLAR PREFERENCIAL DE LA ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE CURACAVÍ ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285        ART 19 N° 3 CONSTITUCIÓN POLÍTICA                                ART. 46 CÓDIGO DE ÉTICA DEL COLEGIO DE ABOGADOS        ART 61 DEL D.F.L N° 1       27-10-2014
SOLICITO EL OFICIO ORDINARIO N°2245 DE FECHA 7 DE MAYO DE 2008 DEL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO. QUE INFORMA SOBRE PRONUNCIAMIENTO DEL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO SOBRE LAS SUBVENCIONES EDUCACIONALES Y PROCEDENCIA DE MEDIDAS PRECAUTORIAS O EMBARGOS A SU RESPECTO. ESTE DOCUMENTO SE SOLICITA DE FORMA URGENTE Y NO SE ENCUENTRA DISPONIBLE EN LA WEB DEL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO, TRANSPARENCIA, ETC. Y OFICIO N°2245 DEL 07 DE MAYO DEL 2007, DEL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO OFICIO 7997 27-10-2014 SOLICITO EL OFICIO ORDINARIO N°2245 DE FECHA 7 DE MAYO DE 2008 DEL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO. QUE INFORMA SOBRE PRONUNCIAMIENTO DEL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO SOBRE LAS SUBVENCIONES EDUCACIONALES Y PROCEDENCIA DE MEDIDAS PRECAUTORIAS O EMBARGOS A SU RESPECTO. ESTE DOCUMENTO SE SOLICITA DE FORMA URGENTE Y NO SE ENCUENTRA DISPONIBLE EN LA WEB DEL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO, TRANSPARENCIA, ETC. Y OFICIO N°2245 DEL 07 DE MAYO DEL 2007, DEL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO ART 21 Nº 1 LETRA A) DE LA LEY 20.285                                   ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285      CODIGO PENAL                                     CODIGO PROCESAL PENAL     CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL                                         ART 19 N° 3 CONSTITUCIÓN POLÍTICA                  ART. 46 CÓDIGO DE ÉTICA DEL COLEGIO DE ABOGADOS                                       ART 61 DEL D.F.L N° 1    27-10-2014
EXPEDIENTES JUDICIALES RELACIONADOS CON LA PRIVATIZACION DE SOQUIMICH (SQM) DE LOS AÑOS 80 Y 90. EXPEDIENTES JUDICIALES RELACIONADOS CON PRESTAMO DE CORFO A LA SOCIEDAD GANADERA MONASTERIO LIMITADA. ACCIONES JUDICIALES EMPRENDIDAS POR EL CDE RELATIVOS A LA PRIVATIZACION DE SOQUIMICH . INFORMES ENTREGADOS POR EL CDE A CORFO EN RELACION A LA PRIVATIZACION DE SOQUIMICH Y PRESTAMOS A SOCIEDAD GANADERA MONASTERIO. ACTAS DEL CONSEJO DEL CDE DONDE SE HAYAN DISCUTIDO LAS PRIVATIZACIONES REALIZADAS ENTRE 1973 Y 1990 OFICIO 8763 26-11-2014 ACTAS DEL CONSEJO DEL CDE DONDE SE HAYAN DISCUTIDO LAS PRIVATIZACIONES REALIZADAS ENTRE 1973 Y 1990 ART 21 Nº 1 LETRA C) DE LA LEY 20.285                                   ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285                                        ART 61 DEL D.F.L N° 1    26-11-2014
PATRICIO DE LA JARA YEFI, CI. 13.163.161-8, QUIEN FORMA PARTE DE LAS PERSONAS RECLAMANTES POR DA?OS (SIC) EN SALUD Y CUYO AFECTADO PRINCIPAL ES CARLOS BARRIA BARRIA, CI. 5.871.772-K. EN VIRTUD DE LA LEY DE TRANSPARENCIA RUEGA A UD. ENVIAR A MI CORREO DOMICILIO DE CALLE ARGENTINA N? 1429, LOS SIGUIENTES ANTECEDENTES: 1. COPIA DEL CORREO ELECTR?NICO (SIC) EN QUE FIGURA EL INGRESO O ENVI? DE EL FORMULARIO DE RECLAMO, MEDIACI?N (SIC) EN SALUD, CON LOS ANTECEDENTES ANTES MENCIONADOS, MEDIANTE CORREO ELECTR?NICO, MEDIANTE CORREO ELECTR?NICO (SIC) ENCIADO POR LA ABOGADA EILEEN KAIRIES MU?OZ. 2. FECHA EN QUE SE RECIBI? (SIC) EL FORMULARIO DE RECLAMO, MEDIACI?N (SIC) EN SALUD, MEDIANTE CORREO ELECTR?NICO (SIC) ENVIADO POR LA ABOGADA EILEEN KAIRIES MU?OZ. 3 COPIA DEL ACTA DE MEDIAC?N (SIC) FRUSTRADA, EN DONDE CONCURRI? (SIC) PERSONALMENTE Y FIRME. 4 COPIA DEL CERTIFICADO DE MEAIDCI?N, (SIC) QUE ES PRODUCTO REFERIDO ANTERIORMENTE OFICIO 9355 23-12-2014 1. COPIA DEL CORREO ELECTR?NICO (SIC) EN QUE FIGURA EL INGRESO O ENVI? DE EL FORMULARIO DE RECLAMO, MEDIACI?N (SIC) EN SALUD, CON LOS ANTECEDENTES ANTES MENCIONADOS, MEDIANTE CORREO ELECTR?NICO, MEDIANTE CORREO ELECTR?NICO (SIC) ENCIADO POR LA ABOGADA EILEEN KAIRIES MU?OZ. ART 19 N° 5 CONSTITUCIÓN POLÍTICA                                       ART 21 Nº 2DE LA LEY 20.285                                   ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285                                  23-12-2014
CONFORME DA CUENTA LA SUBSECRETARIA DEL INTERIOR, UDS. PIDIDERON INFORMACION RELACIONADA CON EL CUERPO DE BOMBEROS DE CALERA DE TANGO, EN RELACION A TRANSFERENCIAS Y RENDICIONES DE DINERO DE ORIGEN PUBLICO. TAMBIEN INFORMAN QUE TALES DOCUMENTOS FUERON SOLICITADOS PARA ESTIMAR UNA DEMANDA, QUERELLA O DENUNCIA SOBRE ESTOS DINEROS, EN CONTRA DE LA INSTITUCION O SU REPERESENTANTE LEGAL. VWENGO A UDS. ME SEA INFORMADO SI HAN INCOADO ACCIONES LEGALES SOVBRE ESTA MATERIA (APARTE DE LA DEMANDA DE CANCELACION DE P.J. YA SABIDA) EN CONTRA DEL CUERPOS DICHOS O SU REPRESENTA LEGAL, A LA PRESENTE FECHA. EN LA NEGATIVA, INDICAR LAS RAZONES Y CIRCUNSTANCIAS QUE MOTIVARON LA CONSULTA Y LA TENTATIVA DE EJERCER ACCIONES LEGALES, MOTIVO POR EL CUAL PIDIERON ANTECEDENTES A LA SUBSECRETARIA DICHA Y QUE AUTORIDAD ENCOMIENDA TALES POSIBLES ACCIONES. AGRADECERE COPIA DIGITAL DE LA SOLICITUD DE UDS. A LA SUBSECRETARIA DEL INTERIOR Y DE LA RESPUESTA DE ESTA ULTIMA, MEDIANTE OFICIO N° 7771 DE ABRIL 2014, CON DOCUMENTOS ADJUNTOS OFICIO 9522 31-12-2014 INDICAR LAS RAZONES Y CIRCUNSTANCIAS QUE MOTIVARON LA CONSULTA Y LA TENTATIVA DE EJERCER ACCIONES LEGALES, MOTIVO POR EL CUAL PIDIERON ANTECEDENTES A LA SUBSECRETARIA DICHA Y QUE AUTORIDAD ENCOMIENDA TALES POSIBLES ACCIONES. AGRADECERE COPIA DIGITAL DE LA SOLICITUD DE UDS. A LA SUBSECRETARIA DEL INTERIOR Y DE LA RESPUESTA DE ESTA ULTIMA, MEDIANTE OFICIO N° 7771 DE ABRIL 2014, CON DOCUMENTOS ADJUNTOS ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285      CODIGO PENAL                                     CODIGO PROCESAL PENAL     CODIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL                                         ART 19 N° 3 CONSTITUCIÓN POLÍTICA                                   ART. 46 CÓDIGO DE ÉTICA DEL COLEGIO DE ABOGADOS                                       ART 61 DEL D.F.L N° 1    31-12-2014
SE REQUIERE EL NUMERO DE QUERELLAS INTERPUESTAS POR EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO POR EL DELITO DE COHECHO, ENTRE ENERO DEL AÑO 2013 Y NOVIEMBRE DEL PRESENTE AÑO, EN CONTRA DE FUNCIONARIOS DE LA ADMINISTRACION PUBLICA, ESPECIFICAMENTE A QUE INSTITUCION PERMANECE CADA UNO DE LOS DENUNCIADOS OFICIO 51 05.01.2015 SE REQUIERE EL NUMERO DE QUERELLAS INTERPUESTAS POR EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO POR EL DELITO DE COHECHO, ENTRE ENERO DEL AÑO 2013 Y NOVIEMBRE DEL PRESENTE AÑO, EN CONTRA DE FUNCIONARIOS DE LA ADMINISTRACION PUBLICA, ESPECIFICAMENTE A QUE INSTITUCION PERMANECE CADA UNO DE LOS DENUNCIADOS ART 21 Nº 1 LETRA C) DE LA LEY 20.285
ART 7 Nº 1 LETRA C) DEL REGLAMENTO DE LA LEY 20.285
05.01.2015
SOLICITO INFORMACION ACERCA DE LOS JUICIOS ENTRE EL FISCO DE CHILE Y SOCIEDAD QUIMICA Y MINERA DE CHILE S.A, CON INDICACION DE NUMERO DE ROL Y TRIBUNAL EN QUE TRAMITA OFICIO 75 06.01.2015 SOLICITO INFORMACION ACERCA DE LOS JUICIOS ENTRE EL FISCO DE CHILE Y SOCIEDAD QUIMICA Y MINERA DE CHILE S.A, CON INDICACION DE NUMERO DE ROL Y TRIBUNAL EN QUE TRAMITA ART 21 Nº 1 LETRA C) DE LA LEY 20.285
ART 7 Nº 1 LETRA C) DEL REGLAMENTO DE LA LEY 20.285
06.01.2015
ESTIMADOS MUY BUENAS TARDES; POR MEDIO DE LA PRESENTE, Y DE ACUERDO A LA LEY 20.285, SOLICITO DE USTEDES QUE ME REMITAN TODAS LAS ACTAS DE LA S SESIONES DEL COMITÉ DEL CONSEJO DE DEFENSA DEL AÑO 2014, MUY ATTE; GOMNZALO GOMEZ VALDES OFICIO 117 09.01.2015 SOLICITO DE USTEDES QUE ME REMITAN TODAS LAS ACTAS DE LA S SESIONES DEL COMITÉ DEL CONSEJO DE DEFENSA DEL AÑO 201 ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA
CÓDIGO PENAL                  CÓDIGO PROCESAL PENAL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL                                         ART. 46 CÓDIGO DE ÉTICA DEL COLEGIO DE ABOGADOS         ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA 
09.01.2015
CON MOTIVO DE DIVERSAS ACTUACIONES Y DILIGENCIAS A QUE NOS ENCONTRAMOS AVOCADOS, DERIVADAS DE PROCEDIMIENTOS JUDICIALES EN RELACION AL TERREMOTO DE 27 DE FEBRERO DE 2010, QUE PRODUJO EL COLAPSO DEL TRANQUE DE RELAVES UBICADO EN EL SECTOR DE LAS PALMAS, COMUNA DE PENCAHUE, VENGO EN SOLICITAR, EN EL EJERCICIO DE LAS FACULTADES CONTEMPLADAS EN LA LEY N°20.285 SOBRE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACION PUBLICA, LA CUAL ESTABLECE EL DERECHO DE ACCESO A LA INFORMACION DE LOS ORGANOS DE LA ADMINISTRACION DEL ESTADO, SE SIRVA AUTORIZAR , NO SEA PROPORCIONADA TODA LA INFORMACION, CUALESQUIERA SEA SU NATURALEZA, RELATIVA AL TRANQUE DE RELAVES LAS PALMAS, QUE OBRE EN PODER DE ESTE SERVICIO PUBLICO, ENTRE OTRAS, REFERIDA A INFORMACION CONTENIDA EN RESOLUCIONES, INFORMES DE FISCALIZACION, OFICIOS, COMUNICACIONES I NTERNAS, DECISIONES DEL CONSEJO DE DEFENSA U ACUERDOS, Y DEMAS OFICIO 620 02.02.2015 SE SIRVA AUTORIZAR , NO SEA PROPORCIONADA TODA LA INFORMACION, CUALESQUIERA SEA SU NATURALEZA, RELATIVA AL TRANQUE DE RELAVES LAS PALMAS, QUE OBRE EN PODER DE ESTE SERVICIO PUBLICO, ENTRE OTRAS, REFERIDA A INFORMACION CONTENIDA EN RESOLUCIONES, INFORMES DE FISCALIZACION, OFICIOS, COMUNICACIONES I NTERNAS, DECISIONES DEL CONSEJO DE DEFENSA U ACUERDOS, Y DEMAS ART 21 Nº 1 LETRA A) DE LA LEY 20.285                              ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285   CÓDIGO PENAL                  CÓDIGO PROCESAL PENAL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL                                          ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA                                ART. 46 CÓDIGO DE ÉTICA DEL COLEGIO DE ABOGADOS        ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA     

02.02.2015
UD. HA PEDIDO: SOBRE ONG VALORATE, QUE OBTUVO SU PERSONALIDAD JURIDICA EN VIRTUD DEL DECRETO SUPREMO DE JUSTICIA NA° 328, DE 26 DE MARZO DE 2003. 1-SE SOLICITA SI EXISTE HOY LA ACCION DE CANCELACIÓN DE LA PERSONALIDAD JURIDICA, EN CONFORMIDAD A LO DISPUESTO EN EL ARTICULO 559 DEL CODIGO CIVIL. 2- EN CASO DE SER POSITIVO LO ANTERIOR SE SOLICITAN LOS ANTECEDENTES DE LOS INTEGRANTES COMO LOS CARGOS DIRECTIVOS, CARGOS CON RESPONSABILIDADES: DE COORDINACION Y JEFATURAS, Y PROFESIONALES QUE PRESTABAN SERVICIOS PROFESIONALES OFICIO 667 03.02.2015 2- EN CASO DE SER POSITIVO LO ANTERIOR SE SOLICITAN LOS ANTECEDENTES DE LOS INTEGRANTES COMO LOS CARGOS DIRECTIVOS, CARGOS CON RESPONSABILIDADES: DE COORDINACION Y JEFATURAS, Y PROFESIONALES QUE PRESTABAN SERVICIOS PROFESIONALES ART 21 Nº 1 LETRA A) DE LA LEY 20.285                              ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285   CÓDIGO PENAL                  CÓDIGO PROCESAL PENAL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL                                          ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA                                ART. 46 CÓDIGO DE ÉTICA DEL COLEGIO DE ABOGADOS        ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA     

03.02.2015
“ESTIMADOS, ANTE LA NEGATIVA DE CONTESTAR LA SOLICITUD N° AX001W-0000455, POR CONSIDERAR QUE “AL NO SER ESTE CONSEJO UN ORGANO ESTADISTICO, NO CUENTA CON INFORMACION QUE CONTENGA LOS DATOS REQUERIDOS DE LA MANERA DESAGREGADA QUE USTED PIDE EN SU SOLICITUD”, CAMBIO LA MANERA DE FORMULARLA Y NO PEDIRE UNA CIFRA. ES POR ELLO QUE SOLICITO TODAS LAS QUERELLAS INTERPUESTAS POR EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO POR EL DELITO DE COHECHO, ENTRE ENERO DEL AÑO 2013 Y NOVIEMBRE DEL PRESENTE AÑO, EN CONTRA DE FUNCIONARIOS DE LA ADMINISTRACION PUBLICA, ESPECIFICANDO A QUE INSTITUCION PERMANECE CADA UNO DE LOS DENUNCIADOS. ESTO PARA QUE LOS FUNCIONARIOS DEL CDE NO PIERDAN TIEMPO EN CONTAR EL NUMERO DE QUERELLAS QUE SE PIDE A TRAVES DE ESTA INSTANCIA DE TRANSPARENCIA PARA CON INFORMACION E CARACTER PUBLICA. EN LA RESPUESTA DE LA SOLICITUD AX001W-0000455, LA NEGATIVA A ENTREGAR LA INFORMACION SE BASA EN QUE NO QUIEREN DISTRAER A SUS FUNCIONARIOS EN RECOPILAR LOS ANTECEDENTES REQUERIDOS, PERO EN CASOS ANTERIORES, OTRAS INSTITUCIONES HAN TENIDO LA BUENA DISPOSICION EN RECOPILAR LOS DATOS Y ENTREGARLOS DE BUENA MANERA EN LOS PLAZOS QUE LA LEY ESTABLECE. ADEMAS, SE DICE QUE LA SOLICITUD TIENE UN CARACTER GENERICO, Y NO ES ASI, PUES SE DEJA CLARO LO QUE SE PIDE, CON NOMBRES Y FECHAS” OFICIO 775 09.02.2015  SOLICITO TODAS LAS QUERELLAS INTERPUESTAS POR EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO POR EL DELITO DE COHECHO, ENTRE ENERO DEL AÑO 2013 Y NOVIEMBRE DEL PRESENTE AÑO, EN CONTRA DE FUNCIONARIOS DE LA ADMINISTRACION PUBLICA, ESPECIFICANDO A QUE INSTITUCION PERMANECE CADA UNO DE LOS DENUNCIADOS.  ART 21 Nº 1 LETRA A) DE LA LEY 20.285                              ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285   CÓDIGO PENAL                  CÓDIGO PROCESAL PENAL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL                                          ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA                                ART. 46 CÓDIGO DE ÉTICA DEL COLEGIO DE ABOGADOS        ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA     

09.02.2015
UD. HA PEDIDO: “SOLICITO A USTEDES COPIA DE TODAS LAS PIEZAS QUE OBREN EN VUESTRO PODER, RESPECTO DE LA CAUSA ROL N°2182-98 (COLONIA DIGNIDAD) EN LO RELATIVO A LOS EPISODIOS “ASOCIACIÓN ILICITA” Y “CONTROL DE ARMAS”, AMBAS INSTRUIDAS POR EL SR. MINISTRO DE LA I. CORTE DE APELACIONES, DE SANTIAGO, DON JORGE ZEPEDA ARANCIBIA. SOY PERIODISTA Y ME ENCUENTRO ESCRIBIENDO UN LIBRO SOBRE COLONIA DIGNIDAD. ES POR ELLO QUE LES AGRADECERIA MUCHO LA POSIBILIDAD DE CONTAR CON DICHOS EXPEDIENTES” OFICIO 793 10.02.2015 SOLICITO A USTEDES COPIA DE TODAS LAS PIEZAS QUE OBREN EN VUESTRO PODER, RESPECTO DE LA CAUSA ROL N°2182-98 (COLONIA DIGNIDAD) EN LO RELATIVO A LOS EPISODIOS “ASOCIACIÓN ILICITA” ART 21 Nº 1 LETRA A) DE LA LEY 20.285                              ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285   CÓDIGO PENAL                  CÓDIGO PROCESAL PENAL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL                                          ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA                                ART. 46 CÓDIGO DE ÉTICA DEL COLEGIO DE ABOGADOS        ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA     

10.02.2015
POR MEDIO DEL PRESENE ACTO, VENGO EN SOLICITAR LA INFORMACION RELATIVA AL PROCESO DE SELECCION DEL CARGO ABOGADO (A) LITIGANTE, PROCURACLURIA FISCAL DE CHILLAN, EN CUANTO A LAS ETAPAS 1: RECEPCIÓN DE ANTECEDENTES Y ETAPA 2: EVALUACION CURRICULAR, INDICANDO A LOS POSTULANTES QUE AVANZARON EN CADA UNA DE ESTAS ETAPAS, Y SUS ANTECEDENTES DE FORMACION EDUCACIONAL, CAPACITACION Y EXPERIENCIA OFICIO 933 19.02.2015  SOLICITAR LA INFORMACION RELATIVA AL PROCESO DE SELECCION DEL CARGO ABOGADO (A) LITIGANTE, PROCURACLURIA FISCAL DE CHILLAN, EN CUANTO A LAS ETAPAS 1: RECEPCIÓN DE ANTECEDENTES Y ETAPA 2: EVALUACION CURRICULAR, INDICANDO A LOS POSTULANTES QUE AVANZARON EN CADA UNA DE ESTAS ETAPAS, Y SUS ANTECEDENTES DE FORMACION EDUCACIONAL, CAPACITACION Y EXPERIENCIA ART 21 Nº 1 LETRA B) DE LA LEY 20.285                                         

19.02.2015
ACTUALMENTE ME ENCUENTRO REALIZANDO MI TESIS DE MAGISTER EN DERECHO PUBLICO Y LITIGACION CONSTITUCIONAL, LA CUAL SE TITULA “RESPONSABILIDAD DEL ESTADO POR ABUSO POLICIAL” POR LO QUE SERIA DE GRAN RELEVANCIA PARA MI TRABAJO LOS DATOS QUE A CONTINUACION LES VOY SOLICITAR: 1.- EN CUANTAS CAUSAS JUDICIALES POR ABUSO POLIDAL, YA SEA DE CARABINEROS O FUERZAS ARMADAS HA INTERVENIDO EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO? CONSIDERESE EL PERIODO
2000-2014. 2.- CUANTAS CAUSAS SE ENCUENTRAN ‘VIGENTES HOY EN LOS TRIBUNALES CIVILES O DE GARANTIA POR ABUSO POLICIAL YA SEA DE CARABINEROS O FUERZAS ARMADAS? 3.-CUALES SON LOS ROLES O RIT DE LAS CAUSAS CON SENTENCIA DEFINITIVA EN DONDE EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO HA INTERVENIDO POR ABUSO POLICIAL YA SEA DE CARABINEROS O FUERZAS ARMADAS? CONSIDERESE EL PERIODO 2000-2014. 4.- EXISTE ALGUNA ESTADISTICA DE DENUNCIAS O QUE HAYAN SIDO JUDICIALIZADAS POR ABUSO POLICIAL, YA SEA DE CARABINEROS O FUERZAS ARMADAS EN MANIFESTACIONES PUBLICAS Y CENTROS DE DETENCION (ESPECIFICAMENTE COMISARIAS Y CENTROS DE RECLUSION), CUALES SON LOS ROLES, EN EL CASO DE HABER SIDO JUDICIALIZADAS? CONSIDERESE EL PERIODO 2000- 2014. EL OBJETIVO DE MI CONSULTA S SISTEMATIZAR LA JURISPRUDENCIA EXISTENTE EN CASPS EN DONDE EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO HA DEFENDIDO A FUNCIONARIOS DE CARABINEROS O FUERZAS ARMADAS POR ABUSO POLICIAL, Y ESPECIFICAMENTE CUAL HA SIDO EL RAZONAMIENTO DE LAS CORTES EN CASOS DE PROTESTA SOCIAL O MANIFESTACIONES PUBLICAS, ASI COMO TAMBIEN EN DETENCIONES DE COMISARIAS Y EN CENTRO DE DETENCION, COMO ASIMISMO POSEER UN CATASTRO EFECTIVO DE CUANTAS CAUSAS SE TRAMITAN SOBRE ESTOS TEMAS EN NUESTRO PAIS
OFICIO 952 20.02.2015 1.- EN CUANTAS CAUSAS JUDICIALES POR ABUSO POLIDAL, YA SEA DE CARABINEROS O FUERZAS ARMADAS HA INTERVENIDO EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO? CONSIDERESE EL PERIODO 2000-2014. 2.- CUANTAS CAUSAS SE ENCUENTRAN ‘VIGENTES HOY EN LOS TRIBUNALES CIVILES O DE GARANTIA POR ABUSO POLICIAL YA SEA DE CARABINEROS O FUERZAS ARMADAS? 3.-CUALES SON LOS ROLES O RIT DE LAS CAUSAS CON SENTENCIA DEFINITIVA EN DONDE EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO HA INTERVENIDO POR ABUSO POLICIAL YA SEA DE CARABINEROS O FUERZAS ARMADAS? CONSIDERESE EL PERIODO 2000-2014.
ART 21 Nº 1 LETRA C) DE LA LEY 20.285                                      ART 7 N°1 LETRA C) DE LA LEY 20.285                                 CÓDIGO PENAL                  CÓDIGO PROCESAL PENAL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL                                          ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA                                ART. 46 CÓDIGO DE ÉTICA DEL COLEGIO DE ABOGADOS        ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA     

20.02.2015
ESTA ES LA SOLICITUD PARA EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO. QUISIERAMOS CONOCER EL ESTADO DE LA QUERELLA POR DELITO, ROL INTERNO N° 40-2011 INTERPUESTA POR EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO, PROCURADURIA FISCAL DE LA SERENA. ESTA QUERELLA CRIMINAL ES A TODOS LOS QUE RESULTEN RESPONSABLES. ADEMAS QUEREMOS SABER EL ESTADO DE LA ACCION PENAL POR UN SEGUNDO INFORME DE LA CONTRALORIA REGIONAL DE COQUIMBO, EN DONDE SE DETECTARON IRREGULARIDADES QUE PODRIAN CONSTRUIR DELITOS Y QUE TAMBIEN FUERON DERIVADOS AL CONSEJO DE DEFENSA DEOL ESTADO, INFORME DENOMINADO, INFORME FINAL N° 10/2013, 20 DE AGOSTO DE 2013 OFICIO 1283 12.03.2015 ESTA ES LA SOLICITUD PARA EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO. QUISIERAMOS CONOCER EL ESTADO DE LA QUERELLA POR DELITO, ROL INTERNO N° 40-2011 INTERPUESTA POR EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO, PROCURADURIA FISCAL DE LA SERENA. ESTA QUERELLA CRIMINAL ES A TODOS LOS QUE RESULTEN RESPONSABLES. ADEMAS QUEREMOS SABER EL ESTADO DE LA ACCION PENAL POR UN SEGUNDO INFORME DE LA CONTRALORIA REGIONAL DE COQUIMBO, EN DONDE SE DETECTARON IRREGULARIDADES QUE PODRIAN CONSTRUIR DELITOS Y QUE TAMBIEN FUERON DERIVADOS AL CONSEJO DE DEFENSA DEOL ESTADO, INFORME DENOMINADO, INFORME FINAL N° 10/2013, 20 DE AGOSTO DE 2013 ART 21 Nº 1 LETRA A) DE LA LEY 20.285                              ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285   CÓDIGO PENAL                  CÓDIGO PROCESAL PENAL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL                                          ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA                                ART. 46 CÓDIGO DE ÉTICA DEL COLEGIO DE ABOGADOS        ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA     

12.03.2015
POR SOLICITUD DE LA MATERIA, LA SUPERINTENDENCIA DE VALORES Y SEGUROS NOS HA DERIVADO EL PUNTO 1. DE SU REQUERIMIENTO DE INFORMACION REALIZADA AL AMPARO DE LA LEY DE TRANSPARENCIA, EN VIRTUD DE LA CUAL UD. HA PEDIDO: "SOLICTO A ESTA SUPERINTENDENCIA LA SIGUIENTE INFORMACION: 1. COPIAS DE LAS MINUTAS JURIDICAS Y/O ECONOMICAS, Y DE LOS INFORMES EN DERECHO Y/O ECONOMICOS, PREPARADOS POR TERCEROS A SOLICITUD O POR CUENTA DE LA SVS (Y/O EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO) Y/O POR PERSONAS COMPROMETIDAS EN LA DOTACION A HONORARIOS DE LA SVS, QUE SE ENCUENTREN EN PODER O HAYAN SIO RECIBIDOS POR ESA SUPERINTENDENCIA, EN EL MARCO DEL DENOMINADO "CASO CASCADA", PREVIOS, SIMULTANEOS Y/O POSTERIORES A LA RESOLUCION EXENTA N"223, DE 2 DE SEPTIEMBRE DE 2014, O QUE ESTEN VINCULADOS O DE CUALQUIER FORMA RELACIONADOS CON EL DCENOMINADO "CASO CASCADAS" Y/O CON LA REFERIDA RESOLUCION EXENTA. LA PRESENTE SOLICITUD TANTO DOCUMENTOS FISICOS COMO ELECTRONICOS. ASIMISMO, EN EL CASO DE DOCUMENTOS QUE, A LA FECHQA DE RESOLUCION DE ESTA SOLICITUD, NO TENGAN EL CARACTER DE DEFINITVOS, SE SOLICITA COPIA DEL BORRADOR CORRESPONDIENTE MAS ACTUALIZADO. 2. LISTADO DE LOS MISMOS DOCUMENTOS SEÑALADOS EN EL PARRAFO PRECEDENTE, ASI COMO TAMBIÉN DE AQUELLAS MINUTAS JURIDICAS Y/O ECONOMICAS, Y DE LOS INFOREMS EN DERECHO Y/O ECONOMICOS, QUE HAYAN SIDO ENCARGADOS POR O POR CUENTA DE ESA SUPERINTENDENCIA, SEA QUE A LA FECHA DE LA RESOLUCION DE ESTA SOLICITUD HAYA SIDO EVACUADOS, SEA QUE A ESA FECHA LOS MISMOS ESTEN PENDIENTES. EL REFERIDO LISTADO DEBERA CONTENER LA MATERIA, EL O LAS PERSONAS QUE EVACUARON O DEBERAN AVACUAR LA MINUTA O INFORME, SEGUN SEA EL CASO, Y EL PLAZO DE ENTREGA. QUEDO ATENTA, GRACIAS". OFICIO 1315 13.03.2015  1. COPIAS DE LAS MINUTAS JURIDICAS Y/O ECONOMICAS, Y DE LOS INFORMES EN DERECHO Y/O ECONOMICOS, PREPARADOS POR TERCEROS A SOLICITUD O POR CUENTA DE LA SVS (Y/O EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO) Y/O POR PERSONAS COMPROMETIDAS EN LA DOTACION A HONORARIOS DE LA SVS, QUE SE ENCUENTREN EN PODER O HAYAN SIO RECIBIDOS POR ESA SUPERINTENDENCIA, EN EL MARCO DEL DENOMINADO "CASO CASCADA", PREVIOS, SIMULTANEOS Y/O POSTERIORES A LA RESOLUCION EXENTA N"223, DE 2 DE SEPTIEMBRE DE 2014, O QUE ESTEN VINCULADOS O DE CUALQUIER FORMA RELACIONADOS CON EL DCENOMINADO "CASO CASCADAS" Y/O CON LA REFERIDA RESOLUCION EXENTA. LA PRESENTE SOLICITUD TANTO DOCUMENTOS FISICOS COMO ELECTRONICOS. ASIMISMO, EN EL CASO DE DOCUMENTOS QUE, A LA FECHQA DE RESOLUCION DE ESTA SOLICITUD, NO TENGAN EL CARACTER DE DEFINITVOS, SE SOLICITA COPIA DEL BORRADOR CORRESPONDIENTE MAS ACTUALIZADO. ART 21 Nº 1 LETRA A) DE LA LEY 20.285                              ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285   CÓDIGO PENAL                  CÓDIGO PROCESAL PENAL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL                                          ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA                                ART. 46 CÓDIGO DE ÉTICA DEL COLEGIO DE ABOGADOS        ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA     

13.03.2015
EN LA RENDICION POR LEY SEP 2012 HECHA POR LA SUPERINTENDENCIA DE EDUCACION ANTE LA COMISION INVESTIGADORA, SE SEÑALO QUE LOS 179 ESTABLECIMIENTOS QUE NO RINDIERON, 78 PASARON AL CDE. DE ELLOS, QUISISERA SABER QUE ACCIONES CIVILES O PENALES SE ESTARIAN LLEVANDO RESPECTO A CADA UNO DE LOS ESTABLECIMIENTOS. EN CASO DE QUE NO HAYAN PROCEDIDO ACCIONES AUN, INDICAR CASO A CASO LOS MOTIVOS POR LOS QUE NO SE HA HECHO AUN. ADJUNTO LISTADO DE ESTABLECIMIENTOS DERIVADOS AL CDE QUE LA SUPERINTENDENCIA FACILITO OFICIO 1321 17.03.2015 EN LA RENDICION POR LEY SEP 2012 HECHA POR LA SUPERINTENDENCIA DE EDUCACION ANTE LA COMISION INVESTIGADORA, SE SEÑALO QUE LOS 179 ESTABLECIMIENTOS QUE NO RINDIERON, 78 PASARON AL CDE. DE ELLOS, QUISISERA SABER QUE ACCIONES CIVILES O PENALES SE ESTARIAN LLEVANDO RESPECTO A CADA UNO DE LOS ESTABLECIMIENTOS. EN CASO DE QUE NO HAYAN PROCEDIDO ACCIONES AUN, INDICAR CASO A CASO LOS MOTIVOS POR LOS QUE NO SE HA HECHO AUN. ADJUNTO LISTADO DE ESTABLECIMIENTOS DERIVADOS AL CDE QUE LA SUPERINTENDENCIA FACILITO ART 21 Nº 1 LETRA A) DE LA LEY 20.285                              ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285   CÓDIGO PENAL                  CÓDIGO PROCESAL PENAL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL                                          ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA                                ART. 46 CÓDIGO DE ÉTICA DEL COLEGIO DE ABOGADOS        ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA     

17.03.2015
SEÑORES CDE PRESENTE. A TRAVES DE ESTA SOLICITUD VENGO A PEDIR COPIA ELECTRONICA DEL ACTA DE LA SESION DEL CONSEJO EN QUE SE RESOLVIO LA DEFENSA JURIDICA DEL DIRECTOR DEL SERVICIO NACIONAL DE LA DISCAPACIDAD, MAURO TAMAYO, ACUSADO DE PRACTICAS ANTISINDICALES. INTERESA CONOCER EL DETALLE DE LA ARGUMENTACION DE CADA CONSEJERO/A EN ORDEN A DESESTIMAR O ACOGER LOS CONTENIDOS DE LA CARTA ENVIADA POR LA ASOCIACION DE FUNCIONARIOS/AS ASOFFON, DIRIGIDA AL PRESIDENTE DEL CDE CON FECHA 19.01.2015, INGRESADA FORMALMENTE POR OFICINA DE PARTES, EN ORDEN A SOLICITAR NO SE PRESTARA LA DEFENSA JURIDICA DEL DIRECTOR MENCIONADO, FUNDANDO ESTA PETICION E QUE LA ACCION JURIDICA INTERPUESTA NO AFECTA AL PATRIMONIO DEL FISCO NI LOS INTERESES DEL ESTADO TODA VEZ QUE ES UNA ACCION JUDICIAL POR PRACTICAS ANTISINDICALES. INTERESA ESPECIALMENTE LOS ARGUMENTOS ESGRIMIDOS POR CADA CONSEJERO/A EN LA SESION CORRESPONDIENTE LA FORMA EN QUE SE DETERMINO PATROCINAR LA DEFENSA DEL DIRECTOR NACIONAL, Y COMO CADA CONSEJERO/A TUVO CONOCIMIENTO O NO DE LA CARTA ENVIADA POR AL ASOCIACION DE FUNCIONARIOS/AS ASOFFON MENCIONADA MAS ARRIBA. ATTE, YURI GAHONA. RESOLUCION N° 1111 DEL 4 DE MARZO DE 2015, RECIBIDA OIR ASOFFON EL DIA 4 DE MARZO DE 2015, RESOLUCION FIRMADA POR IRMA SOTO RODRIGUEZ, ABOGADA PROCURADOR FISCAL DE SANTIAGO. ADJUNTO COPIA ESCANEADA DE LA RESOLUCION MENCIONADA. OFICIO 1602 31.03.2015 A TRAVES DE ESTASOLICITUD VENGO A PEDIR COPIA ELECTRONICA DEL ACTA DE LA SESION DEL CONSEJO EN QUE SE RESOLVIO LA DEFENSA JURIDICA DEL DIRECTOR DEL SERVICIO NACIONAL DE LA DISCAPACIDAD, MAURO TAMAYO, ACUSADO DE PRACTICAS ANTISINDICALES. INTERESA CONOCER EL DETALLE DE LA ARGUMENTACION DE CADA CONSEJERO/A EN ORDEN A DESESTIMAR O ACOGER LOS CONTENIDOS DE LA CARTA ENVIADA POR LA ASOCIACION DE FUNCIONARIOS/AS ASOFFON, DIRIGIDA AL PRESIDENTE DEL CDE CON FECHA 19.01.2015, INGRESADA FORMALMENTE POR OFICINA DE PARTES, EN ORDEN A SOLICITAR NO SE PRESTARA LA DEFENSA JURIDICA DEL DIRECTOR MENCIONADO, FUNDANDO ESTA PETICION E QUE LA ACCION JURIDICA INTERPUESTA NO AFECTA AL PATRIMONIO DEL FISCO NI LOS INTERESES DEL ESTADO TODA VEZ QUE ES UNA ACCION JUDICIAL POR PRACTICAS ANTISINDICALES. INTERESA ESPECIALMENTE LOS ARGUMENTOS ESGRIMIDOS POR CADA CONSEJERO/A EN LA SESION CORRESPONDIENTE LA FORMA EN QUE SE DETERMINO PATROCINAR LA DEFENSA DEL DIRECTOR NACIONAL, Y COMO CADA CONSEJERO/A TUVO CONOCIMIENTO O NO DE LA CARTA ENVIADA POR AL ASOCIACION DE FUNCIONARIOS/AS ASOFFON MENCIONADA MAS ARRIBA. ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285   CÓDIGO PENAL                  CÓDIGO PROCESAL PENAL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL                                          ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA                                ART. 46 CÓDIGO DE ÉTICA DEL COLEGIO DE ABOGADOS        ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA     

31.03.2015
EN QUE ETAPA DEL ESTUDIO ESTA POSIBLE JUICIO POR REINVINDICAR TERRENOS FISCALES EN CONDOMINIO PENINSULA DEL LAGO, LIMACHE, PROPIEDAD FISCAL DENOMINADA EMBALSE LOS AROMOS, SOLICITO A UD INFORMACIÓN PUES PROCEO PARCELA ENE L LUGAR Y NO TENEMOS NOTICIA AL RESPECTO POR PARTE DE LA INMOBILIARIA, EN DICIEMBRE 2013 AUN ESTABA EN ESTUDIO. yA CADUCO EN EL TIEMPO? OFICIO 1638 01.04.2015 EN QUE ETAPA DEL ESTUDIO ESTA POSIBLE JUICIO POR REINVINDICAR TERRENOS FISCALES EN CONDOMINIO PENINSULA DEL LAGO, LIMACHE, PROPIEDAD FISCAL DENOMINADA EMBALSE LOS AROMOS, SOLICITO A UD INFORMACIÓN PUES POSEO PARCELA EN EL LUGAR Y NO TENEMOS NOTICIA AL RESPECTO POR PARTE DE LA INMOBILIARIA, EN DICIEMBRE 2013 AUN ESTABA EN ESTUDIO. YA CADUCO EN EL TIEMPO? ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285 CÓDIGO PENAL CÓDIGO PROCESAL PENAL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA ART. 46 CÓDIGO DE ÉTICA DEL COLEGIO DE ABOGADOS ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
01.04.2015
EXISTE UNA CAUSA PRESENTADA EN EL JUZGADO DE GARABTIA DE LA LIGUA CON FECHA 07/02/2014 POR LOS ABOGADOS DEL CDE SEÑORES: ROSSANA ANTONUCCI SALINAS, LUIS EDUARDO DIAZ ARACENA, LUCIANA GONZALEZ MC CAWLEY, YASNA PATRICIA PAEZ RUBIO, ENRIQUE VICENTE MOLINA Y TOMAS PALACIOS PORTALES, DONDE FIGURO YO COMO DENUINCIADO (MARIA FRANCISCA TERESA CLARA LAMOLIATTE VARGAS) CON EL RUC 1300744086-8 RIT ORDINARIA 259-2014; LA CUAL SOLICITO SE ME ENVIE COPIA, YA QUE NO SE DE QUE SE TRATA, SALVO LO QUE FIGURA EN LA PAGINA WEB DEL PODER JUDICIAL LO QUE ENCUENTRO VULNERA MIS DERECHOS FUNDAMENTALES-pOR LO TANTO SOLICITO COPIA DE LO PRESENTADO POR LOS ABOGADOS DEL CDE" OFICIO 1882 15.04.2015 EXISTE UNA CAUSA PRESENTADA EN EL JUZGADO DE GARANTIA DE LA LIGUA CON FECHA 07/02/2014 POR LOS ABOGADOS DEL CDE SEÑORES: ROSSANA ANTONUCCI SALINAS, LUIS EDUARDO DIAZ ARACENA, LUCIANA GONZALEZ MC CAWLEY, YASNA PATRICIA PAEZ RUBIO, ENRIQUE VICENTE MOLINA Y TOMAS PALACIOS PORTALES, DONDE FIGURO YO COMO DENUINCIADO (MARIA FRANCISCA TERESA CLARA LAMOLIATTE VARGAS) CON EL RUC 1300744086-8 RIT ORDINARIA 259-2014; LA CUAL SOLICITO SE ME ENVIE COPIA, YA QUE NO SE DE QUE SE TRATA, SALVO LO QUE FIGURA EN LA PAGINA WEB DEL PODER JUDICIAL LO QUE ENCUENTRO VULNERA MIS DERECHOS FUNDAMENTALES. POR LO TANTO SOLICITO COPIA DE LO PRESENTADO POR LOS ABOGADOS DEL CDE" .ART 21 Nº 1 LETRA A) DE LA LEY 20.285 ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285 CÓDIGO PENAL CÓDIGO PROCESAL PENAL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA ART. 46 CÓDIGO DE ÉTICA DEL COLEGIO DE ABOGADOS ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
15.04.2015
AMPARADO POR LA LEY 20.285, SOLICITO COPIA DIGITALIZADA EN FORMATO PDF, GRABADA EN CD, DE LAS 289 FOJAS QUE EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO MANTIEN EN SU PODER CON RESPECTO A LA CAUSA ROL N° 2.381 DEL TRIGESIMO TERCER JUZGADO DEL CRIMEN DE SANTIAGO OFICIO 2259 30.04.2015 AMPARADO POR LA LEY 20.285, SOLICITO COPIA DIGITALIZADA EN FORMATO PDF, GRABADA EN CD, DE LAS 289 FOJAS QUE EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO MANTIEN EN SU PODER CON RESPECTO A LA CAUSA ROL N° 2.381 DEL TRIGESIMO TERCER JUZGADO DEL CRIMEN DE SANTIAGO .ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285 CÓDIGO PENAL CÓDIGO PROCESAL PENAL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA ART. 46 CÓDIGO DE ÉTICA DEL COLEGIO DE ABOGADOS ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
30.04.2015
SOLICITO MAYOR INFORMACION SOBRE INVESTIGACION A PROYECTO: "CONOCIENDO LA VIDA DE NERUDA EN LA SEBASTIANA", DE LA JUNTA DE VECINOS LAS CAMELIAS DE LA COMUNA DE LIMACHE, PRESENTADO EL AÑO 2012. PROYECTO ADJUDICADO POR EL FNDR DEL GOBIERNO REGIONAL DE VALPARAISO OFICIO 2277 04.05.2015 SOLICITO MAYOR INFORMACION SOBRE INVESTIGACION A PROYECTO: "CONOCIENDO LA VIDA DE NERUDA EN LA SEBASTIANA", DE LA JUNTA DE VECINOS LAS CAMELIAS DE LA COMUNA DE LIMACHE, PRESENTADO EL AÑO 2012. PROYECTO ADJUDICADO POR EL FNDR DEL GOBIERNO REGIONAL DE VALPARAISO ART 21 Nº 1 LETRA A) DE LA LEY 20.285 ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285 CÓDIGO PENAL CÓDIGO PROCESAL PENAL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA ART. 46 CÓDIGO DE ÉTICA DEL COLEGIO DE ABOGADOS ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
04.05.2015
DE: ADRIANA ROMAGGI CHIESA. PROFESORA MANDATADA JUICIOS BONO SAE 2009-2010. A: ENRIQUE VICENTE MOLINA ABOGADO PROCURADOR FISCAL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO. DE MI CONSIDERACION: JUNTO CON SALUDARLE VENGO EN SOLICITAR RESPETUOSAMENTE A UD. BAJO LA LEY DE TRANSPARENCIA TODA INFORMACION QUE LA MUNICIPALIDAD DE QUILPUE Y/O CORPORACION MUNICIPAL DE QUILPUE LE ENTREGASE EN RELACION A LOS JUICIOS DEL BONO SAE 2009 RIT C-220-2010 Y BONO SAE RIT L-6-2012 INCLUYENDO ORDINARIO N° 436 DEL 5 DE AGOSTO DEL AÑO 2013 SUSCRITO POR EL SR. ALCALDE MAURICIO VIÑAMBRES ADASME. ESTA SOLICITUD SE SOLICITGO COMO MANDATADA EN AMBAS CAUSAS OFICIO 2385 08.05.2015 TODA INFORMACION QUE LA MUNICIPALIDAD DE QUILPUE Y/O CORPORACION MUNICIPAL DE QUILPUE LE ENTREGASE EN RELACION A LOS JUICIOS DEL BONO SAE 2009 RIT C-220-2010 Y BONO SAE RIT L-6-2012 INCLUYENDO ORDINARIO N° 436 DEL 5 DE AGOSTO DEL AÑO 2013 SUSCRITO POR EL SR. ALCALDE MAURICIO VIÑAMBRES ADASME. ESTA SOLICITUD SE SOLICITO COMO MANDATADA EN AMBAS CAUSAS ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285 CÓDIGO PENAL CÓDIGO PROCESAL PENAL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA ART. 46 CÓDIGO DE ÉTICA DEL COLEGIO DE ABOGADOS ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
08.05.2015
SOLICITO COPIA DE EXPEDIENTE CAUSA ROL 16.629-2002 DEL JUZGADO DE LETRAS DE COLINA EN LA CUAL SE HIZO PARTE EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO OFICIO 2410 11.05.2015 EXPEDIENTE CAUSA ROL 16.629-2002 DEL JUZGADO DE LETRAS DE COLINA EN LA CUAL SE HIZO PARTE EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285 CÓDIGO PENAL CÓDIGO PROCESAL PENAL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA ART. 46 CÓDIGO DE ÉTICA DEL COLEGIO DE ABOGADOS ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
11.05.2015
JUNTO CON SALUDAR SOLICITO POR FAVOR ME SEAN ENVIADOS A MI CORREO ELECTRONICO, LOS ANTECEDENTES QUE EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO CDE PUEDE INFORMAR RESPECTO A LOS PROCEDIMIENTOS DE MEDIACION POR DAÑOS EN SALUD QUE ESTE CONSEJO LLEVO A CABO DESDE EL AÑO 2005 A LA FECHA, PARA MEDIAR CASOS DE PERSONAS QUE SOLICITARON ESTE SERVICIO DEBIDO A LA NEGACION DE ATENCION DE SALUD EN HOSPITALES PUBLICOS PARA PRESTACIONES DE SALUD DE TRANSICION DE GENERO O POR MOTIVOS DE TRANSEXUALIDAD. SEGUN NOTICIAS DE LA EPOCA, EL CDE TRAMITO ENTRE 2008 U 2010, CUATRO CASOS DONDE TRANSEXUALES PIDEN UNA OPERACION ANTE UN CENTRO DE SALUD. SOLICITO POR FAVOR ME CONFIRMEN ESTA INFORMACION Y ME ENVIEN LOS ANTECEDENTES QUE EL CDE PUEDA INFORMAR AL RESPECTO OFICIO 2475 14.05.2015 ANTECEDENTES QUE EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO CDE PUEDE INFORMAR RESPECTO A LOS PROCEDIMIENTOS DE MEDIACION POR DAÑOS EN SALUD QUE ESTE CONSEJO LLEVO A CABO DESDE EL AÑO 2005 A LA FECHA, PARA MEDIAR CASOS DE PERSONAS QUE SOLICITARON ESTE SERVICIO DEBIDO A LA NEGACION DE ATENCION DE SALUD EN HOSPITALE SPUBLICOS PARA PRESTACIONES DE SALUD DE TRANSICION DE GENERO O POR MOTIVOS DE TRANSEXUALIDAD. SEGUN NOTICIAS DE LA EPOCA, EL CDE TRAMITO ENTRE 2008 U 2010, CUATRO CASOS DONDE TRANSEXUALES PIDEN UNA OPERACION ANTE UN CENTRO DE SALUD. SOLICITO POR FAVOR ME CONFIRMEN ESTA INFORMACION Y ME ENVIEN LOS ANTECEDENTES QUE EL CDE PUEDA INFORMAR AL RESPECTO ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285 CÓDIGO PENAL CÓDIGO PROCESAL PENAL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA ART. 46 CÓDIGO DE ÉTICA DEL COLEGIO DE ABOGADOS ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
18.05.2015
AMPARO POR LA LEY 20.285, SOLICITO COPIA DE TODAS LAS PIEZAS PROCESALES (RESOLUCIONES, DECLARACIONES Y ANTECEDENTES DEL PROCESO), QUE EL CDE MANTIENE ARCHIVADAS EN SUS OFICINAS, EN RELACION A LA CAUSA ROL N° 95.578-2 DEL SEGUNDO JUZGADO DEL CRIMEN DE SAN MIGUEL, EN CONTRA DE MARCELINO FRITZ FLORES, POR INFRACCION A LA LEY DE DROGAS OFICIO 2497 18.05.2015 SOLICITO COPIA DE TODAS LAS PIEZAS PROCESALES (RESOLUCIONES, DECLARACIONES Y ANTECEDENTES DEL PROCESO), QUE EL CDE MANTIENE ARCHIVADAS EN SUS OFICINAS, EN RELACION A LA AUSA ROL N° 95.578-2 DEL SEGUNDO JUZGADO DEL CRIMEN DE SAN MIGUEL, EN CONTRA DE MARCELINO FRITZ FLORES, POR INFRACCION A LA LEY DE DROGAS ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285 CÓDIGO PENAL CÓDIGO PROCESAL PENAL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA ART. 46 CÓDIGO DE ÉTICA DEL COLEGIO DE ABOGADOS ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
18.05.2015
LISTADO DE CAUSAS JUDICIALES, DESDE 1990 A LA FECHA, QUE INDIQUE TRIBUNAL, ROL U OTRO NUMERO IDENTIFICADOR Y AÑO, LAS PARTES, EN LAS QUE EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO HAYA SIDO PARTE Y QUE SE SOLICITE EL COBRO DE COTIZACIONES PREVISIONALES ADEUDADAS. LAS CAUSAS SEÑALADAS PUEDEN TRATARSE DE OTRAS MATERIAS TAMBIÉN, A SABER, DESPIDOS INJUSTIFICADOS, NULIDAD DEL DESPIDO, EN LAS QUE TAMBIÉN SE SOLICITE EL COBRO DE LAS COTIZACIONES. ASIMISMO IDENTIFICAR EN DICHO LISTADO SI SE ALEGO O NO PRESCIPCION EL COBRO COMO DEFENSA, Y EN LO POSIBLE TAMBIÉN IDENTIFICAR CUAL DE ESAS CAUSAS CORRESPONDEN AL MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES, COMO EMPLEADOR O EX EMPLEADOR. MUCHAS GRACIAS OFICIO 2520 19.05.2015 LISTADO DE CAUSAS JUDICIALES, DESDE 1990 A LA FECHA, QUE INDIQUE TRIBUNAL, ROL U OTRO NUMERO IDENTIFICADOR Y AÑO, LAS PARTES, EN LAS QUE EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO HAYA SIDO PARTE Y QUE SE SOLICITE EL COBRO DE COTIZACIONES PREVISIONALES ADEUDADAS. LAS CAUSAS SEÑALADAS PUEDEN TRTARSE DE OTRAS MATERIAS TAMBIÉN, A SABER, DESPIDOS INJUSTIFICADOS, NULIDAD DEL DESPIDO, EN LAS QUE TAMBIÉN SE SOLICITE EL COBRO DE LAS COTIZACIONES. ASIMISMO IDENTIFICAR EN DICHO LISTADO SI SE ALEGO O NO PRESCIPCION EL COBRO COMO DEFENSA, Y EN LO POSIBLE TAMBIÉN IDENTIFICAR CUAL DE ESAS CAUSAS CORRESPONDEN AL MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES, COMO EMPLEADOR O EX EMPLEADOR. MUCHAS GRACIAS ART 21 Nº 1 LETRA C) DE LA LEY 20.285
ART 7 Nº 1 LETRA C) DEL REGLAMENTO DE LA LEY 20.285
19.05.2015
ESTIMADOS, JUNTO CON SALUDAR, SOLICITO A USTEDES PODER ENVIAR EL INFORME ASOCIADO A MI EVALUACION SICOLOGICA, LA CUAL FUE REALIZADA EN EL MARCO DEL PROCESO DE POSTULACION AL CARGO JEFE/A SUBDEPARTAMENTO DE PLANIFICACION Y EVALUACION. ES NECESARIO SEÑALAR, QUE ESTE DOCUMENTO HA SIDO SOLICITADO EN REITERADAS OPORTUNIDADES AL SERVICIO (LOS DIAS: 10 DE MARZO, 8 DE ABRIL Y 15 DE ABRIL), A TRAVES DEL MECANISMO SEÑALADO POR LA PROPIA INSTITUCION EN LAS BASES DEL CONCURSO, SIN EMBARGO A LA FECHA NO SE HA TENIDO RESPUESTA ALGUNA POR PARTE DE LA INSTITUCION. ATTE, MARCELA MORENO SILVA OFICIO 2549 20.05.2015 SOLICITO A USTEDES PODER ENVIAR EL INFORME ASOCIADO A MI EVALUACION SICOLOGICA, LA CUAL FUE REALIZADA EN EL MARCO DEL PROCESO DE POSTULACION AL CARGO JEFE/A SUBDEPARTAMENTO DE PLANIFICACION Y EVALUACION. ES NECESARIO SEÑALAR, QUE ESTE DOCUMENTO HA SIDO SOLICITADO EN REITERADAS OPORTUNIDADES AL SERVICIO (LOS DIAS: 10 DE MARZO, 8 DE ABRIL Y 15 DE ABRIL), A TRAVES DEL MECANISMO SEÑALADO POR LA PROPIA INSTITUCION EN LAS BASES DEL CONCURSO, SIN EMBARGO A LA FECHA NO SE HA TENIDO RESPUESTA ALGUNA POR PARTE DE LA INSTITUCION ART 21 Nº 1 DE LA LEY 20.285 20.05.2015
AMPARO POR LA LEY 20.285, SOLICITO COPIA DE TODAS LAS PIEZAS PROCESALES (FOJAS, DECLARACIONES, DILIGENCIAS, ESCRITOS Y OTROS), QUE EL CDE MANTENGA ARCHIVADAS EN SUS OFICINAS, CON RESPECTO A LA CAUSA ROL N° 52.505 DEL PRIMER JUZGADO DEL CRIMEN DE SAN FELIPE. OFICIO 2579 25.05.2015 SOLICITO COPIA DE TODAS LAS PIEZAS PROCESALES (FOJAS, DECLARACIONES, DILIGENCIAS, ESCRITOS Y OTROS), QUE EL CDE MANTENGA ARCHIVADAS EN SUS OFICINAS, CON RESPECTO A LA CAUSA ROL N° 52.505 DEL PRIMER JUZGADO DEL CRIMEN DE SAN FELIPE ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285 CÓDIGO PENAL CÓDIGO PROCESAL PENAL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA ART. 46 CÓDIGO DE ÉTICA DEL COLEGIO DE ABOGADOS ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
25.05.2015
SE ME INFORME RESPECTO DE LAS ACCIONES TANTO CIVILES COMO PENALES EN CONTRA DE SONIA MORENO RODRIGUEZ DERIVADAS DE LA DENUNCIA AL SECRETARIO REGIONAL MINISTERIAL DE TARAPACA POSTERIORES A LA CARTA DENUNCIA POR PARTE DE GUSTAVO CONTADOR IZQUIERDO QUE DABA CUENTA DE LA NULA COLABORACION DE LA SEREMO DE MEDIO AMBIENTE DE TARAPACA AL CDE EN LA CAUSA ROL C-4665-12 Y QUE CONSTITUYENTE UN PERJUICIO AL FISCO POR DIEZ MILLONES EDE PESOS, ADEMAS, SE ME INFORME SI ESE ORGANISMO SE AGREGO A LA QUERELLA INTERPUESTA POR VECINOS DE CALETA CHANAVAYA POR FRAUDE AL FISCO RUC 1210035126-7 EN JUZGADO DE GARANTIA DE IQUIQUE. OFICIO 2824 03.06.2015 SE ME INFORME RESPECTO DE LAS ACCIONES TANTO CIVILES COMO PENALES EN CONTRA DE SONIA MORENO RODRIGUEZ DERIVADAS DE LA DENUNCIA AL SECRETARIO REGIONAL MINISTERIAL DE TARAPACA POSTERIORES A LA CARTA DENUNCIA POR PARTE DE GUSTAVO CONTADOR IZQUIERDO QUE DABA CUENTA DE LA NULA COLABORACION DE LA SEREMI DE MEDIO AMBIENTE DE TARAPACA AL CDE EN LA CAUSA ROL C-4665-12 Y QUE CONSTITUYENTE UN PERJUICIO AL FISCO POR DIEZ MILLONES EDE PESOS, ADEMAS, SE ME INFORME SI ESE ORGANISMO SE AGREGO A LA QUERELLA INTERPUESTA POR VECINOS DE CALETA CHANAVAYA POR FRAUDE AL FISCO RUC 1210035126-7 EN JUZGADO DE GARANTIA DE IQUIQUE ART 21 Nº 1 LETRA A) DE LA LEY 20.285 ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285 CÓDIGO PENAL CÓDIGO PROCESAL PENAL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA ART. 46 CÓDIGO DE ÉTICA DEL COLEGIO DE ABOGADOS ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
03.06.2015
1. SOLICITO COPIA DE LA DEMANDA ROL C-39601-2009 PRESENTADA POR EL COMANDO DE APOYO ADMINISTRATIVO DEL EJERCITO EN CONTRA DEL FISCO, EN EL 13° JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO Y COPIA DE TODAS LOS ESCRITOS PRESENTADOS POR (SIC) CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO ANTE EL TRIBUNAL, PARA DEFENSA DE LOS INTERESES DEL ESTADO. 2. SOLICITO SE ME INFORME QUE ABOGADO REPRESENTO AL FISCO EN ESTA CAUSA Y CUALES FUERON LAS PRINCIPALES ACCIONES REALIZADAS PARA DEFENDER, EN ESTA CAUSA, LOS INTERESES DEL ESTADO. 3. SOLICITO COPIA DE LA SENTENCIA DEL CASO. 4. SOLICITO SE ME INFORME SI EL CONSEJO HA DADO SEGUIMIENTO AL ASUNTO DE FONDO Y ESTA EN CONOCIMIENTO DE QUE FINALMENTE EL EJERCITO DE CHILE LOGRO ENAJENAR EL TERRENO LOTE 18-A DE LA EX VILLA SAN LUIS DE LAS CONDES, POR LA CUAL INTERPUSO LA DEMANDA EN EL TRIBUNAL YA SEÑALADO. 5. SOLICITO SE ME INFORME SI EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO ESTA OBLIGADO A ACTUAR RESPECTO DE LA ENAJENACION MENCIONADA, TODA VEZ QUE PUEDE TENER VICIOS DE ILEGALIDAD TANTO LA VENTA, COMO LA POSTERIOR INSCRIPCION DEL TERRENO LOTE 18-A, EN EL CONSERVADOR DE BIENES RAICES, A NOMBRE DE UNA INMOBILIARIA, LO QUE IMPLICA LA DESAFECTACION FISCAL DEL INMUEBLE Y EL CONSECUENTE PERJUICIO PARA EL ESTADO. OFICIO 3051 15.06.2015 1. SOLICITO COPIA DE LA DEMANDA ROL C-39601-2009 PRESENTADA POR EL COMANDO DE APOYO ADMINISTRATIVO DEL EJERCITO EN CONTRA DEL FISCO, EN EL 13° JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO Y COPIA DE TODAS LOS ESCRITOS PRESENTADOS POR (SIC) CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO ANTE EL TRIBUNAL, PARA DEFENSA DE LOS INTERESES DEL ESTADO. 2. SOLICITO SE ME INFORME QUE ABOGADO REPRESENTO AL FISCO EN ESTA CAUSA Y CUALES FUERON LAS PRINCIPALES ACCIONES REALIZADAS PARA DEFENDER, EN ESTA CAUSA, LOS INTERESES DEL ESTADO. 3. SOLICITO COPIA DE LA SENTENCIA DEL CASO. 4. SOLICITO SE ME INFORME SI EL CONSEJO HA DADO SEGUIMIENTO AL ASUNTO DE FONDO Y ESTA EN CONOCIMIENTO DE QUE FINALMENTE EL EJERCITO DE CHILE LOGRO ENAJENAR EL TERRENO LOTE 18-A DE LA EX VILLA SAN LUIS DE LAS CONDES, POR LA CUAL INTERPUSO LA DEMANDA EN EL TRIBUNAL YA SEÑALADO. 5. SOLICITO SE ME INFORME SI EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO ESTA OBLIGADO A ACTUAR RESPECTO DE LA ENAJENACION MENCIONADA, TODA VEZ QUE PUEDE TENER VICIOS DE ILEGALIDAD TANTO LA VENTA, COMO LA POSTERIOR INSCRIPCION DEL TERRENO LOTE 18-A, EN EL CONSERVADOR DE BIENES RAICES, A NOMBRE DE UNA INMOBILIARIA, LO QUE IMPLICA LA DESAFECTACION FISCAL DEL INMUEBLE Y EL CONSECUENTE PERJUICIO PARA EL ESTADO. ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285 CÓDIGO PENAL CÓDIGO PROCESAL PENAL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA ART. 46 CÓDIGO DE ÉTICA DEL COLEGIO DE ABOGADOS ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
15.06.2015
EN RELACION AL TERMINO DEL CONTRATO ENTRE SOCIEDAD CONCESIONARIA LA FRUTA S.A Y EL MINISTERIO DE OBRAS PUBLICAS, APROBADA MEDIANTE DECRETO N°132 PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL EL 28 DE MAYO DE 2014. AGRADECERIA POR EL MEDIO DE SOPORTE SE ESTIME CONVENIENTE, COPIA DE TODO EL EXPEDIENTE ARBITRAL. DE NOS(SIC) SER POSIBLE LO ANTERIOR, ENTREGA AL MENOS LA DEMANDA Y LOS ESCRITOS PRESENTADOS POR LA DEMANDANTE OFICIO 3106 17.06.2015 EN RELACION AL TERMINO DEL CONTRATO ENTRE SOCIEDAD CONCESIONARIA LA FRUTA S.A Y EL MINISTERIO DE OBRAS PUBLICAS, APROBADA MEDIANTE DECRETO N°132 PUBLICADO EN EL DIARIO OFICIAL EL 28 DE MAYO DE 2014. AGRADECEERIA POR EL MEDIO DE SOPORTE SE ESTIME CONVENIENTE, COPIA DE TODO EL EXPEDIENTE ARBITRAL. DE NOS(SIC) SER POSIBLE LO ANTERIOR, ENTREGA AL MENOS LA DEMANDA Y LOS ESCRITOS PRESENTADOS POR LA DEMANDANTE ART 21 Nº 1 LETRA A) DE LA LEY 20.285 ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285 CÓDIGO PENAL CÓDIGO PROCESAL PENAL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA ART. 46 CÓDIGO DE ÉTICA DEL COLEGIO DE ABOGADOS ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
17.06.2015
CONFORME A LOS DISPUESTO EN LOS ARTICULOS 5 Y 10 DE LA LEY 20.285, SOBRE ACCESO A LA INFORMACION, SEGÚN LOS CUALES TODOS LOS ACTOS Y RESOLUCIONES DE LOS ORGANOS DE LA ADMINISTRACION DEL ESTADO, SUS FUNDAMENTOS, LOS DOCUMENTOS QUE SIRVAN DE SUSTENTO O COMPLEMENTO DIRECTO Y ESENCIAL, Y LOS PROCEDIMIENTOS QUE SE UTILICEN PARA LA DICTACION, SON PUBLICOS, Y AMPARADO TAMBIÉN EN EL ARTICULO 19, N°14 DE LA CARTA FUNDAMENTAL, VENGO EN SOLICITAR ME OTORGUE COPIA A MI COSTA INCLUSO DEL OFICIO ORDINARIO EMITIDO POR EL SEREMI DE BIENES NACIONALES DE ANTOFAGASTA, A SOLICITUD DE VUESTRA REPARTICION, CON FECHA 5 DE MAYO DE 2015, EN EL MARCO DE LA CAUSA ROL C-1478-2015, DEL 4° JUZGADO CIVIL DE ANTOFAGASTA, CARATULADA "SOCIEDAD LEGAL MINERA JUAN PABLO II PRIMERO DE ANTOFAGASTA CON FISCO DE CHILE", DONDE PATROCINO A LA PARTE DEMANDANTE. DICHO OFICIO ORDINARIO SE RELACIONA CON LA TASACION COMERCIAL DE UNO DE LOS DERECHOS O TERRENOS DE ESA CAUSA, NO TIENE EL CARACTER DE SECRETO NI RESERVADO E INTERESA A MI PARTE. POR TANTO, SOLICITO A USTED ACCEDER A LO SOLICITADO Y ME INDIQUE LA OPORTUNIDAD PARA RETIRAR LA COPIA SOLICITADA OFICIO 3107 17.06.2015 VENGO EN SOLICITAR ME OTORGUE COPIA A MI COSTA INCLUSO DEL OFICIO ORDINARIO EMITIDO POR EL SEREMI DE BIENES NACIONALES DE ANTOFAGASTA, A SOLICITUD DE VUESTRA REPARTICION, CON FECHA 5 DE MAYO DE 2015, EN EL MARCO DE LA CAUSA ROL C-1478-2015, DEL 4° JUZGADO CIVIL DE ANTOFAGASTA, CARATULADA "SOCIEDAD LEGAL MINERA JUAN PABLO II PRIMERO DE ANTOFAGASTA CON FISCO DE CHILE", DONDE PATROCINO A LA PARTE DEMANDANTE. DICHO OFICIO ORDINARIO SE RELACIONA CON LA TASACION COMERCIAL DE UNO DE LOS DERECHOS O TERRENOS DE ESA CAUSA, NO TIENE EL CARACTER DE SECRETO NI RESERVADO E INTERESA A MI PARTE. POR TANTO, SOLICITO A USTED ACCEDER A LO SOLICITADO Y ME INDIQUE LA OPORTUNIDAD PARA RETIRAR LA COPIA SOLICITADA ART 21 Nº 1 LETRA A) DE LA LEY 20.285 ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285 CÓDIGO PENAL CÓDIGO PROCESAL PENAL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA ART. 46 CÓDIGO DE ÉTICA DEL COLEGIO DE ABOGADOS ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
17.06.2015
REQUIERO LA CORRESPONDENCIA EXISTENTE ENTRE LA EMPRESA CONCESIONARIA DE SERVICIOS SANITARIOS S.A Y EL MINISTERIO DE OBRAS PUBLICAS, O CUALQUIER OTRA REPARTICION, ENTIDAD O PERSONA LIGADA AL MISMO, EN LO CONCERNIENTE A LOS CAMBIOS DE SERVICIOS REALIZADOS CON OCASION O PARA LA CONCESION VIAL AUTOPISTA DE LA REGION DE ANTOFAGASTA. AGRADECERE ENTENDER POR CORRESPONDENCIA, TODA AQUELLA INFORMACION QUE CONSTE POR MEDIOS ESCRITOS CUALQUIERA HUBIERE SIDO EL MEDIO POR EL CUAL SE HUBIERE ENVIADO OFICIO 3274 25.06.2015 REQUIERO LA CORRESPONDENCIA EXISTENTE ENTRE LA EMPRESA CONCESIONARIA DE SERVICIOS SANITARIOS S.A Y EL MINISTERIO DE OBRAS PUBLICAS, O CUALQUIER OTRA REPARTICION, ENTIDAD O PERSONA LIGADA AL MISMO, EN LO CONCERNIENTE A LOS CAMBIOS DE SERVICIOS REALIZADOS CON OCASION O PARA LA CONCESION VIAL AUTOPISTA DE LA REGION DE ANTOFAGASTA. AGRADECERE ENTENDER POR CORRESPONDENCIA, TODA AQUELLA INFORMACION QUE CONSTE POR MEDIOS ESCRITOS CUALQUIERA HUBIERE SIDO EL MEDIO POR EL CUAL SE HUBIERE ENVIADO

ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285 CÓDIGO PENAL CÓDIGO PROCESAL PENAL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA ART. 46 CÓDIGO DE ÉTICA DEL COLEGIO DE ABOGADOS ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA

25.06.2015
COPIA DEL INFORME EMITIDO POR EL CDE A PROPOSITO DE LA CONSTITUCION DE LA AGENCIA CHILENA DE EFICIENCIA ENERGETICA OFICIO 3568 13.07.2015 COPIA DEL INFORME EMITIDO POR EL CDE A PROPOSITO DE LA CONTITUCION DE LA AGENCIA CHILENA DE EFICIENCIA ENERGETICA ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285 CÓDIGO PENAL ART. 46 CÓDIGO DE ÉTICA DEL COLEGIO DE ABOGADOS ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA 13.07.2015
SE SOLICITA INFORMACION RESPECTO DE LOS INFRESOS POR EMDIACION EN MATERIA DE RESPONSABILIDAD MEDICA EN LA REGION DE COQUIMBO Y DE OHIGGINS (SIC), DE ACUERDO A LAS SIGUIENRTES PARTICULARIDADES: 1. TOTAL DE SOLICITUDES, LA MOTIVACION DE AUQELLOS (PRESUNTA RESPONSABILIDAD MEDICA) Y CANTIDAD DE DINERO SOLICITADA POR LOS RECLAMANTES. 2. DE LOS ANTERIORES PROCESOS, AQUELLOS TERMINADOS POR ACUERDO (TRANSACCIONES). 3. DEL NUMERO DE ACUERDOS (TRANSACCIONES) CANTIDAD DESGLOSADA POR CADA UNO DE LOS PROCESOS DE LO PAGADO A LOS SOLICITANTES. 4. UBICACION GEOGRAFICA DE LOS ESTABLECIMIENTOS DENUNCIADOS POR RESPONSABILIDAD MEDICA (COQUIMBO, SAN FERNANDO, ETC). 5. LO ANTERIOR SOBRE PROCESXOS DE LOS AÑOS 2011-2012-2013-2014 OFICIO 3604 14.07.2015 1. TOTAL DE SOLICITUDES, LA MOTIVACION DE AUQELLOS (PRESUNTA RESPONSABILIDAD MEDICA) Y CANTIDAD DE DINERO SOLICITADA POR LOS RECLAMANTES. 2. DE LOS ANTERIORES PROCESOS, AQUELLOS TERMINADOS POR ACUERDO (TRANSACCIONES). ART 1 TÍTULO VII DE LA LEY 20.285 ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285 ART 21 Nº 1 LETRA C) DE LA LEY 20.285 ART 51 DE LA LEY 19.966 ART CÓDIGO PENAL
61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
14.07.2015
POR MEDIO DE LA PRESENTE, DESEO SOLICITAR INFORMACION SOBRE LAS CAUSAS QUE SIGA O HAYA SEGUIDO EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO EN RECLAMACIONES SOBRE ILEGALIDAD DE LA EXPROPIACION COMO SOBRE EL MONTO DE LA INDEMNIZACION INTERPUESTAS POR COMUNIDADES INDIGENAS O BIEN, PROPIETARIOS INDIGENAS INDIVIDUALES DESDE EL AÑO 2009 AL DECLARARSE LA EXPROPIACION DE SUS TERRENOS OFICIO 3605 14.07.2015 POR MEDIO DE LA PRESENTE, DESEO SOLICITAR INFORMACION SOBRE LAS CAUSAS QUE SIGA O HAYA SEGUIDO EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO EN RECLAMACIONES SOBRE ILEGALIDAD DE LA EXPROPIACION COMO SOBRE EL MONTO DE LA INDEMNIZACION INTERPUESTAS POR COMUNIDADES INDIGENAS O BIEN, PROPIETARIOS INDIGENAS INDIVIDUALES DESDE EL AÑO 2009 AL DECLARARSE LA EXPROPIACION DE SUS TERRENOS ART 21 Nº 1 LETRA C) DE LA LEY 20.285 ART 7 N°1 LETRA C) DE LA LEY 20.285
14.07.2015
ES POSIBLE OBTENER LA BBD DE LAS MEDIACIONES SEGUIDAS CONTRA LOS MEDICOS Y ESTABLECIMIENTOS DE SALUD DURANTE EL AÑO 2014? SOY ABOGADA FALMED, DEL CENTRO DE ESTUDIO CEJEF Y DESEAMOS OBTENER ESTA INFORMACION POR ESTABLECIMIENTOS DE SALUD A NIVEL NACIONAL OFICIO 3606 14.07.2015 ES POSIBLE OBTENER LA BBD DE LAS MEDIACIONES SEGUIDAS CONTRA LOS MEDICOS Y ESTABLECIMIENTOS DE SALUD DURANTE EL AÑO 2014? SOY ABOGADA FALMED, DEL CENTRO DE ESTUDIO CEJEF Y DESEAMOS OBTENER ESTA INFORMACION POR ESTABLECIMIENTOS DE SALUD A NIVEL NACIONAL

ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285 ART 1 TÍTULO VII DE LA LEY 20.285 ART 2 LETRA F) Y G) DE LA LEY 19.966 ART 51 DE LA LEY 19.966 ART 7 DE LA LEY 19.966 CÓDIGO PENAL ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA

14.07.2015
ESTIMADOS SRES. CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO: JUNTO CON SALUDARLES MUY CORDIALMENTE, POR MEDIO DE LA PRESENTE NOTA SOLICITO A USTEDES COPIA DEL EXPEDIENTE QUE TENGAN RESPECTO DEL INMUEBLE AFECTADO POR LA EXPROPIACIÓN DEL LOTE N°191 REQUERIDO PARA LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO “CONCESIÓN RUTA 5. TRAMO PUERTO MONTT.. PARGUA. TRAMO: PUERTO MONTT - CALBUCO. SUSTRAMO 2A” EN LA REGIÓN DE LOS LAGOS, Y CUYA INDEMNIZACIÓN PROVISIONAL FUE CONSIGNADA EN CAUSA ROL V..394-2011 DEI SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE PUERTO MONTT,” OFICIO 3798 29.07.2015 COPIA DEL EXPEDIENTE QUE TENGAN RESPECTO DEL INMUEBLE AFECTADO POR LA EXPROPIACIÓN DEL LOTE N°191 REQUERIDO PARA LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO “CONCESIÓN RUTA 5. TRAMO PUERTO MONTT.. PARGUA. TRAMO: PUERTO MONTT - CALBUCO. SUSTRAMO 2A” EN LA REGIÓN DE LOS LAGOS, Y CUYA INDEMNIZACIÓN PROVISIONAL FUE CONSIGNADA EN CAUSA ROL V..394-2011 DEI SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE PUERTO MONTT ART 21 N°5 DE LA LEY 20.285 ART. 15 DE LA LEY 20.285 ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA 29.07.2015
"SOLICITO COPIA DEL OFICIO DIVISIÓN JURIDICA ORD DIJUR N°353 DE FECHA 27 DE OCTUBRE DE 2014, Y SOLICITO ADEMÁS COPIA DEL INFORME Y LÁMINAS QUE DICHO OFICIO INCLUYE." OFICIO 4880 22.09.2015 COPIA DEL OFICIO DIVISIÓN JURIDICA ORD DIJUR N°353 DE FECHA 27 DE OCTUBRE DE 2014, Y SOLICITO ADEMÁS COPIA DEL INFORME Y LÁMINAS QUE DICHO OFICIO INCLUYE ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285, ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA, CÓDIGO PENAL, CÓDIGO PROCESAL PENAL, CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL, ART. 46 CÓDIGO DE ÉTICA DEL COLEGIO DE ABOGADOS, ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA. 22.09.2015
"PRECISO SOLICITAR EL N° TOTAL DE CAUSAS, CON INDICACION DE ROL Y TRIBUNAL DE 1ª. INSTANCIA, EN QUE EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO, (EN ADELANTE CDE), HAYA DEDUCIDO DEMANDA DE NULIDAD DE DERECHO PUBLICO (SIC), EN CONTRA DE MUNICIPALIDADES Y FUNCIONARIOS MUNICIPALES (DEMANDADOS), A FIN DE DEJAR SIN EFECTO, ACUERDOS DE LOS RESPECTIVOS CONCEJOS MUNICIPALES PARA TRANSAR, AVENIR A CONCILIAR, ASI COMO DE LA RESPECTIVA TRANSACCION, CONCILIACION O AVENIMIENTO, ARRIBADA ENTRE FUNCIONARIOS Y MUNICIPIO CON OCASION DE JUICIOS LABORALES, CIVILES O DE OTRA NATURALEZA POR CONFLICTOS DERIVADOS DEL CALCULO (SIC) DEL INCREMENTO PREVISIONAL CONTEMPLADO EN EL ART. 21 DEL DECRETO LEY 3501 LOS JUICIOS CIVILES O LABORALES EN QUE SE HABRIAN ARRIBADO A CONCILIACIÔN, AVENIMIENTO O TRANSACCION, CORRESPONDEN A ACCIONES DEDUCIDAS POR FUNCIONARIOS MUNICIPALES EN CONTRA DE SUS RESPECTIVOS MUNICIPIOS, FUNDADOS EN UNA INTERPRETACIÓN DEL DICTAMEN DE CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA N° 8.466, DE 2008. SE ADJUNTAN ALGUNOS ROLES RELATIVOS A LAS JUICIOS DE NULIDAD INICIADOS POR CDE. AUN CUANDO NO ES NECESARIO EXPRESAR CAUSA, SE HACE PRESENTE QUE LA INFORMACION SE SOLICITA PARE FINES ACADÉMICOS Y ESTADISTICOS (SEMINARIO DE MAGISTER EN DERECHO ADMINISTRATIVO) Y EL ESTUDIO DE FONDO DE DICHOS PROCESOS, ASI COMO SU CATEGORIZACION SEGÜN VARIABLES SERÁN OBJETO DE ESTUDIO. EJEMPLO DE ESE TIPO DE CAUSAS: C 3162-2012 DEL 3 1 JUZGADO CIVIL DE CONCEPCION; C 7304-2011 DEL 10 JUZGADO CIVIL DE TEMUCO.” OFICIO 4893 23.09.2015 PRECISO SOLICITAR EL N° TOTAL DE CAUSAS, CON INDICACION DE ROL Y TRIBUNAL DE 1ª. INSTANCIA, EN QUE EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO, (EN ADELANTE CDE), HAYA DEDUCIDO DEMANDA DE NULIDAD DE DERECHO PUBLICO (SIC), EN CONTRA DE MUNICIPALIDADES Y FUNCIONARIOS MUNICIPALES (DEMANDADOS), A FIN DE DEJAR SIN EFECTO, ACUERDOS DE LOS RESPECTIVOS CONCEJOS MUNICIPALES PARA TRANSAR, AVENIR A CONCILIAR, ASI COMO DE LA RESPECTIVA TRANSACCION, CONCILIACION O AVENIMIENTO, ARRIBADA ENTRE FUNCIONARIOS Y MUNICIPIO CON OCASION DE JUICIOS LABORALES, CIVILES O DE OTRA NATURALEZA POR CONFLICTOS DERIVADOS DEL CALCULO (SIC) DEL INCREMENTO PREVISIONAL CONTEMPLADO EN EL ART. 21 DEL DECRETO LEY 3501 LOS JUICIOS CIVILES O LABORALES EN QUE SE HABRIAN ARRIBADO A CONCILIACION, AVENIMIENTO O TRANSACCION, CORRESPONDEN A ACCIONES DEDUCIDAS POR FUNCIONARIOS MUNICIPALES EN CONTRA DE SUS RESPECTIVOS MUNICIPIOS, FUNDADOS EN UNA INTERPRETACIÓN DEL DICTAMEN DE CONTRALORIA GENERAL DE LA REPUBLICA N° 8.466, DE 2008. SE ADJUNTAN ALGUNOS ROLES RELATIVOS A LAS JUICIOS DE NULIDAD INICIADOS POR CDE. AUN CUANDO NO ES NECESARIO EXPRESAR CAUSA, SE HACE PRESENTE QUE LA INFORMACION SE SOLICITA PARE FINES ACADÉMICOS Y ESTADISTICOS (SEMINARIO DE MAGISTER EN DERECHO ADMINISTRATIVO) Y EL ESTUDIO DE FONDO DE DICHOS PROCESOS, ASI COMO SU CATEGORIZACION SEGÜN VARIABLES SERÁN OBJETO DE ESTUDIO. EJEMPLO DE ESE TIPO DE CAUSAS: C 3162-2012 DEL 3 1 JUZGADO CIVIL DE CONCEPCION; C 7304-2011 DEL 10 JUZGADO CIVIL DE TEMUCO ART 21 Nº 1 LETRA C) DE LA LEY 20.285; ARTICULO 7 N° 1 LETRA C) DEL REGLAMENTO DE LA LEY 20.285 23.09.2015
."SOLICITO COPIA DEL REGISTRO DE MEDIACIONES POR DAÑOS EN SALUD SEGUN LEY 19.996, REALIZADOS POR EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO ENTRE 2012 Y LA FECHA DE ESTA SOLICITUD, POR DAÑOS OCASIONADOS POR ANESTESISTAS EN ESTABLECIMIENTOS PÜBLICOS DE SALUD DE LA REGION METROPOLITANA, CON IDENTIFICACION DEL INTERESADO (SOLO NOMBRE), LA PERSONA DANADA (SOLO NOMBRE), MOTIVO DEL RECLAMO, NOMBRE DEL PERSONAL CONTRA QUIEN SE RECLAMA Y TIPO DE FINALIZACION (ACUERDO O SIN ACUERDO)." OFICIO 4976 29.09.2015 COPIA DEL REGISTRO DE MEDIACIONES POR DAÑOS EN SALUD SEGUN LEY 19.996, REALIZADOS POR EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO ENTRE 2012 Y LA FECHA DE ESTA SOLICITUD, POR DAÑOS OCASIONADOS POR ANESTESISTAS EN ESTABLECIMIENTOS PUBLICOS DE SALUD DE LA REGION METROPOLITANA, CON IDENTIFICACION DEL INTERESADO (SOLO NOMBRE), LA PERSONA DAÑADA (SOLO NOMBRE), MOTIVO DEL RECLAMO, NOMBRE DEL PERSONAL CONTRA QUIEN SE RECLAMA Y TIPO DE FINALIZACION (ACUERDO O SIN ACUERDO ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285; ART. 51 DE LA LEY N° 19.966; ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA; ART 1 TÍTULO VII DE LA LEY 20.285; ARTICULO 7 N° 1 LETRA C) DEL REGLAMENTO DE LA LEY 20.285
ART 247 DEL CÓDIGO PENAL
29.09.2015
TODAS LAS ACCIONES DESPLEGADAS POR EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO A RAÍZ DE LA CARTA ENVIADA POR LA COMISIÓN DE DERECHOS HUMANOS DE LA CÁMARA DE DIPUTADOS, CON FECHA 28 DE JUNIO DE 2012, REQUIRIENDO ANTECEDENTES RELATIVOS A LA MUERTE DEL CABO ORLANDO MORALES PINTO, OCURRIDA EL 6 DE SEPTIEMBRE DE 2002. SE ME ENTREGUE ADEMÁS COPIA DE TODA LA DOCUMENTACIÓN RELATIVA A ESTE REQUERIMIENTO EN PODER DEL CDE, LA CARTA ENVIADA A ESTE SERVICIO POR LA COMISIÓN LAS COMUNICACIONES O DERIVACIONES INTERNAS DEL SERVICIO, LAS DECISIONES QUE HAYA ADOPTADO AL RESPECTO, Y LA RESPUESTA QUE FINALMENTE SE EVACUÓ A LA CÁMARA DE DIPUTADOS. OFICIO 5060 06.10.2015 COPIA DE TODA LA DOCUMENTACIÓN RELATIVA A ESTE REQUERIMIENTO EN PODER DEL CDE, LA CARTA ENVIADA A ESTE SERVICIO POR LA COMISIÓN LAS COMUNICACIONES O DERIVACIONES INTERNAS DEL SERVICIO, LAS DECISIONES QUE HAYA ADOPTADO AL RESPECTO, Y LA RESPUESTA QUE FINALMENTE SE EVACUÓ A LA CÁMARA DE DIPUTADOS ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 231 DEL CÓDIGO PENAL
ART 247 DEL CÓDIGO PENAL
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
06.10.2015
CON FECHA 25 DE MARZO DE 2011, SE LE HIZO LLEGAR A CARLOS VEGA, ABOGADO PROCURADOR FISCAL DE LA SERENA, CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO, DE PARTE DEL SECRETARIO MINISTERIAL DE EDUCACIÓN, EL ORDINARIO 6889. EN ESTE DOCUMENTO SE ABORDABA EL PROCESO DE MULTA QUE SE DEBÍA APLICAR A MARIO ADOLFO MONTECINOS GUTIÉRREZ, SOSTENEDOR DE COLEGIO DE ADULTOS DE OVALLE "TRES MONTES". LA MULTA EN CUESTIÓN ASCENDÍA AL MONTO DE $1.127.838. LA CONSULTA ES RESPECTO DE LO QUE SUCEDIÓ CON ESTA MULTA, ¿SE COBRÓ?, ¿SE PAGÓ LA MULTA?, ¿CUÁNTO SE PAGO?. DE NO HABERSE PAGADO ¿CUÁL FUE EL MOTIVO?, NECESITO JUNTO CON LA INFORMACIÓN AL RESPECTO, DOCUMENTACIÓN QUE RESPALDE EL PAGO O NO PAGO DE LA MULTA. OFICIO 5314 20.10.2015 DOCUMENTACIÓN QUE RESPALDE EL PAGO O NO PAGO DE LA MULTA. ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA
ART 231 DEL CÓDIGO PENAL
ART 247 DEL CÓDIGO PENAL
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
20.10.2015
1 .-COPIA DE TODA INFORMACIÓN QUE GUARDE O DIGA RELACIÓN CON SUMARIO ADMINISTRATIVO QUE MOTIVO MI BAJA DE FILAS INSTITUCIONALES DE CARABINEROS DE CHILE, TRAS HABER ASUMIDO CDE DEFENSA EN JUICIOS SEGUIDOS ANTE 17 JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO CAUSA -EXPEDIENTE ROL NO 17.162-2011, CARATULADO "DUQUE SANTOS, ALDO CON FISCO DE CHILE" POR ENTENDER ESTA PARTE QUE CDE HABRÍA EN AÑO 2011 SOLICITADO COPIA DE SUMARIO ADMINISTRATIVO QUE MOTIVO LA BAJA DE QUIEN SUSCRIBE PARA CONTESTACIÓN DE DEMANDA Y ANTECEDENTES SOLICITADOS POR CDE EN AÑO 201. 2.-COPIA DE TODA INFORMACIÓN QUE GUARDE O DIGA RELACIÓN RELATIVA A DOCUMENTACIÓN DE QUIEN SUSCRIBE RESPECTO A DOCUMENTOS RELATIVOS A SUMARIO ADMINISTRATIVO QUE MOTIVO MI BAJA QUE EVENTUALMENTE PODRÍA TENER CDE, INFORMACIÓN PUBLICA, POR ENCONTRASE AFINADO Y AFIRME MI BAJA DE LAS FILAS DESDE AÑO 2006 POR DEFENSA QUE FISCO (CDE) MANTIENE EN 28 JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO CAUSA ROL C¬17605-12 EN AUTOS CARATULADOS "QUEZADA/FISCO DE CHILE". OFICIO 6490 14.12.2015 1 .-COPIA DE TODA INFORMACIÓN QUE GUARDE O DIGA RELACIÓN CON SUMARIO ADMINISTRATIVO QUE MOTIVO MI BAJA DE FILAS INSTITUCIONALES DE CARABINEROS DE CHILE, TRAS HABER ASUMIDO CDE DEFENSA EN JUICIOS SEGUIDOS ANTE 17 JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO CAUSA -EXPEDIENTE ROL NO 17.162-2011, CARATULADO "DUQUE SANTOS, ALDO CON FISCO DE CHILE" POR ENTENDER ESTA PARTE QUE CDE HABRÍA EN AÑO 2011 SOLICITADO COPIA DE SUMARIO ADMINISTRATIVO QUE MOTIVO LA BAJA DE QUIEN SUSCRIBE PARA CONTESTACIÓN DE DEMANDA Y ANTECEDENTES SOLICITADOS POR CDE EN AÑO 201. 2.-COPIA DE TODA INFORMACIÓN QUE GUARDE O DIGA RELACIÓN RELATIVA A DOCUMENTACIÓN DE QUIEN SUSCRIBE RESPECTO A DOCUMENTOS RELATIVOS A SUMARIO ADMINISTRATIVO QUE MOTIVO MI BAJA QUE EVENTUALMENTE PODRÍA TENER CDE, INFORMACIÓN PUBLICA, POR ENCONTRASE AFINADO Y AFIRME MI BAJA DE LAS FILAS DESDE AÑO 2006 POR DEFENSA QUE FISCO (CDE) MANTIENE EN 28 JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO CAUSA ROL C¬17605-12 EN AUTOS CARATULADOS "QUEZADA/FISCO DE CHILE". ART 21 Nº 1 LETRA A) DE LA LEY 20.285
ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285  
CÓDIGO PENAL
CÓDIGO PROCESAL PENAL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL
ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA
ART. 46 CÓDIGO DE ÉTICA DEL COLEGIO DE ABOGADOS
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA     

14.12.2015
COPIAS DE ACTAS DEL CONSEJO DEL MES DE OCTUBRE DEL AÑO 2015 OFICIO 6554 16.12.2015 COPIAS DE ACTAS DEL CONSEJO DEL MES DE OCTUBRE DEL AÑO 2015 ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA
CÓDIGO PENAL
CÓDIGO PROCESAL PENAL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL
ART. 46 CÓDIGO DE ÉTICA DEL COLEGIO DE ABOGADOS
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE  HACIENDA.
16.12.2015
COPIA DE TODAS LAS SENTENCIAS JUDICIALES DE TÉRMINO EN CAUSAS EN QUE EL ESTADO HA SIDO CONDENADO A INDEMNIZAR POR DAÑOS PRODUCIDOS POR LA ACTIVIDAD DE LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES EN VIRTUD DE FUNDAMENTOS JURÍDICOS DISTINTOS DEL ARTÍCULO 19 N° 7 LITERAL I) DE LA CONSTITUCIÓN. EL PERÍODO SOLICITADO ES DESDE EL AÑO 1980 A LA FECHA. SI EL PERÍODO SOLICITADO NO ESTA DISPONIBLE, SE SOLICITA LA INFORMACIÓN DESDE EL MOMENTO EN QUE EL CONSEJO LA TENGA REGISTRADA. OBSERVACIONES: LA SOLICITUD SE REFIERE A CUALQUIER INDEMNIZACION POR ACTIVIDAD JUDICIAL EN LA QUE LA NORMA CONFORME A LA CUAL SE CONDENA AL FISCO ES DISTINTA DEL ERROR JUDICIAL DEL ARTICULO 19 N° 7 LETRA I). ESTO PUEDE INCLUIR CASOS DE ANORMAL FUNCIONAMIENTO, ECAER EN CAUSAS NO EXCLUSIVAMENTE PENALES, O DONDE EL PERJUICIO NO SEA CAUSADO POR LA DICTACIÓN DE UNA SENTENCIA, ETC. USUALMENTE SE TRATA DE CASACIONES PRESENTADAS POR EL FISCO QUE ACABAN RECHAZADAS PORQUE LA CORTE CONSIDERA QUE JUNTO A LA HIPOTESIS DEL ERROR JUDICIAL CONSTITUCIONAL, EXISTEN OTRAS NORMAS QUE PERMITEN FUNDAR EL DERECHO A INDEMNIZACION, POR EJEMPLO, ARTS. 4° Y 42 (ANTERIORMENTE 44) DE LA LEY ORGÁNICA CONSTITUCIONAL DE BASES GENERALES DE LA ADMINISFRACION DEL ESTADO, O BIEN POR LAS NORMAS CIVILES (2314 Y SS. DEL CODIGO CIVIL) OFICIO 6709 30.12.2015 COPIA DE TODAS LAS SENTENCIAS JUDICIALES DE TÉRMINO EN CAUSAS EN QUE EL ESTADO HA SIDO CONDENADO A INDEMNIZAR POR DAÑOS PRODUCIDOS POR LA ACTIVIDAD DE LOS ÓRGANOS JURISDICCIONALES EN VIRTUD DE FUNDAMENTOS JURÍDICOS DISTINTOS DEL ARTÍCULO 19 N° 7 LITERAL I) DE LA CONSTITUCIÓN. EL PERÍODO SOLICITADO ES DESDE EL AÑO 1980 A LA FECHA. SI EL PERÍODO SOLICITADO NO ESTA DISPONIBLE, SE SOLICITA LA INFORMACIÓN DESDE EL MOMENTO EN QUE EL CONSEJO LA TENGA REGISTRADA. OBSERVACIONES: LA SOLICITUD SE REFIERE A CUALQUIER INDEMNIZACION POR ACTIVIDAD JUDICIAL EN LA QUE LA NORMA CONFORME A LA CUAL SE CONDENA AL FISCO ES DISTINTA DEL ERROR JUDICIAL DEL ARTICULO 19 N° 7 LETRA I). ESTO PUEDE INCLUIR CASOS DE ANORMAL FUNCIONAMIENTO, ECAER EN CAUSAS NO EXCLUSIVAMENTE PENALES, O DONDE EL PERJUICIO NO SEA CAUSADO POR LA DICTACIÓN DE UNA SENTENCIA, ETC. USUALMENTE SE TRATA DE CASACIONES PRESENTADAS POR EL FISCO QUE ACABAN RECHAZADAS PORQUE LA CORTE CONSIDERA QUE JUNTO A LA HIPOTESIS DEL ERROR JUDICIAL CONSTITUCIONAL, EXISTEN OTRAS NORMAS QUE PERMITEN FUNDAR EL DERECHO A INDEMNIZACION, POR EJEMPLO, ARTS. 4° Y 42 (ANTERIORMENTE 44) DE LA LEY ORGÁNICA CONSTITUCIONAL DE BASES GENERALES DE LA ADMINISFRACION DEL ESTADO, O BIEN POR LAS NORMAS CIVILES (2314 Y SS. DEL CODIGO CIVIL) ART 21 Nº 1 LETRA C) DE LA LEY 20.285
ART 7 Nº 1 LETRA C) DEL REGLAMENTO DE LA LEY 20.285
ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285
CÓDIGO PENAL
CÓDIGO PROCESAL PENAL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL
ART. 46 CÓDIGO DE ÉTICA DEL COLEGIO DE ABOGADOS
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE  HACIENDA.
30.12.2015
COPIA DE PLANO DE EXPROPIACIÓN L6-04-165. LO ANTERIOR RESPECTO A CONSTRUCCIÓN LÍNEA 6 DE METRO DE SANTIAGO. OBSERVACIONES: INFORMACIÓN CONTENIDA Y NO ADJUNTADA EN DEMANDAS: V.128-2014 DEL 25 JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO Y V.150-2014 DEL 7 JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO OFICIO 51 06.01.2016 COPIA DE PLANO DE EXPROPIACIÓN L6-04-165. LO ANTERIOR RESPECTO A CONSTRUCCIÓN LÍNEA 6 DE METRO DE SANTIAGO. OBSERVACIONES: INFORMACIÓN CONTENIDA Y NO ADJUNTADA EN DEMANDAS: V.128-2014 DEL 25 JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO Y V.150-2014 DEL 7 JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA
CÓDIGO PENAL                 
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA 
06.01.2016
COPIA DIGITALIZADA DE TODOS LOS OFICIOS Y COMUNICACIONES DE CUALQUIER TIPO ENTRE EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO Y EL MINISTERIO DEL INTERIOR DE CHILE, Y VICEVERSA, Y ENTRE EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO Y EL MINISTERIO DE DEFENSA, Y VICEVERSA, CON RESPECTO A LA INVESTIGACIÓN JUDICIAL QUE SE INICIÓ ENTRE 1996 Y 1997 CON MOTIVO DE LA DESAPARICIÓN Y MUERTE DEL CONSCRIPTO PEDRO SOTO TAPIA, EN LA CUAL EL CDE INTERVINO OFICIO 71 07.01.2016 COPIA DIGITALIZADA DE TODOS LOS OFICIOS Y COMUNICACIONES DE CUALQUIER TIPO ENTRE EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO Y EL MINISTERIO DEL INTERIOR DE CHILE, Y VICEVERSA, Y ENTRE EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO Y EL MINISTERIO DE DEFENSA, Y VICEVERSA, CON RESPECTO A LA INVESTIGACIÓN JUDICIAL QUE SE INICIÓ ENTRE 1996 Y 1997 CON MOTIVO DE LA DESAPARICIÓN Y MUERTE DEL CONSCRIPTO PEDRO SOTO TAPIA, EN LA CUAL EL CDE INTERVINO ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA
CÓDIGO PENAL                  CÓDIGO PROCESAL PENAL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL                                         ART. 46 CÓDIGO DE ÉTICA DEL COLEGIO DE ABOGADOS         ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA 
07.01.2016
LISTADO DE DEMANDAS POR NEGLIGENCIA MÉDICA INTENTADAS EN CONTRA DEL FISCO DE CHILE POR PRÁCTICAS QUIRÚRGICAS EFECTUADAS EN EL SISTEMA PÚBLICO DE SALUD POR NO ESPECIALISTAS; CON INDICACIÓN DEL NOMBRE DEL DEMANDANTE, TRIBUNAL Y ROL OFICIO 310 07.01.2016 LISTADO DE DEMANDAS POR NEGLIGENCIA MÉDICA INTENTADAS EN CONTRA DEL FISCO DE CHILE POR PRÁCTICAS QUIRÚRGICAS EFECTUADAS EN EL SISTEMA PÚBLICO DE SALUD POR NO ESPECIALISTAS; CON INDICACIÓN DEL NOMBRE DEL DEMANDANTE, TRIBUNAL Y ROL ART 21 Nº 1 LETRA C) DE LA LEY 20.285
ART 7 Nº 1 LETRA C) DEL REGLAMENTO DE LA LEY 20.285
20.01.2016
CONOCER EL NÚMERO DE CASOS EN EL QUE EL CDE HA ACTUADO COMO QUERELLANTE EN DELITOS DE CORRUPCIÓN DESDE EL AÑO 2006, INCLUSIVE, A LA FECHA OFICIO 316 07.01.2016 CONOCER EL NÚMERO DE CASOS EN EL QUE EL CDE HA ACTUADO COMO QUERELLANTE EN DELITOS DE CORRUPCIÓN DESDE EL AÑO 2006, INCLUSIVE, A LA FECHA ART 21 Nº 1 LETRA C) DE LA LEY 20.285
ART 7 Nº 1 LETRA C) DEL REGLAMENTO DE LA LEY 20.285
20.01.2016
COPIA DE TODAS LAS COMUNICACIONES, OFICIOS O CONSULTAS, CUAIQUIERA SEA SU SOPORTE, TIPO DE ACTO O NOMENCLATURA JURIDICA, DIRIGIDAS A ESTE CDE POR:
I) LA MUNICIPALIDAD DE LA REINA O SUS ORGANISMOS, DEPARTAMENTOS O DIVISIONES,
II) EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DE LA REINA Y/O
III) EL CONCEJO MUNICIPAL DE LA REINA,
EN RELACIÓN CON EI PROYECTO INMOBILIARIO DENOMINADO "MARIA MONVEL", CUYO TITULAR ES CONSTRUCTORA E INMOBILIARIA MONVEL S.A., A EMPLAZARSE EN DOS PREDIOS ADYACENTES DE SU PROPIEDAD, UBICADOS EN LA ESQUINA NORPONIENTE DE LA INTERSECCION DE AV. ALCALDE FERNANDO CASTILIO VELASCO (EX AV. LARRAIN) CON MARIA MONVEL, EN LA COMUNA DE LA REINA, CIUDAD DE SANTIAGO. LA INFORMACION DEBE ESTAR REFERIDA AL PERIODO 2014-2015, A LA FECHA DE HOY INCLUSIVE. OBSERVACIONES: MEDIANTE RESOLUCION N° 105 DE 27 DE ABRIL DE 2015, LA I. MUNICIPALIDAD DE LA REINA, POR CONDUCTO DEL DIRECTOR DE OBRAS MUNICIPALES DON CARLOS LINEROS ECHEVERRIA, APROBO EL ANTEPROYECTO DE EDIFICACION DE OBRA NUEVA PARA EL PROYECTO MARÍA MONVEI, POR UN TOTAL DE 36.119,17 M2 EN SIETE EDIFICIOS. SE TRAMITOÓ UN RECURSO DE PROTECCIÓN POR LA CONSTRUCTORA, ANTE LA I. CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO, BAJO EL ROL 59399-2015.
OFICIO 362 21.01.2016 COPIA DE TODAS LAS COMUNICACIONES, OFICIOS O CONSULTAS, CUAIQUIERA SEA SU SOPORTE, TIPO DE ACTO O NOMENCLATURA JURIDICA, DIRIGIDAS A ESTE CDE POR:
I) LA MUNICIPALIDAD DE LA REINA O SUS ORGANISMOS, DEPARTAMENTOS O DIVISIONES,
II) EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DE LA REINA Y/O
III) EL CONCEJO MUNICIPAL DE LA REINA,
EN RELACIÓN CON EI PROYECTO INMOBILIARIO DENOMINADO "MARIA MONVEL", CUYO TITULAR ES CONSTRUCTORA E INMOBILIARIA MONVEL S.A., A EMPLAZARSE EN DOS PREDIOS ADYACENTES DE SU PROPIEDAD, UBICADOS EN LA ESQUINA NORPONIENTE DE LA INTERSECCION DE AV. ALCALDE FERNANDO CASTILIO VELASCO (EX AV. LARRAIN) CON MARIA MONVEL, EN LA COMUNA DE LA REINA, CIUDAD DE SANTIAGO. LA INFORMACION DEBE ESTAR REFERIDA AL PERIODO 2014-2015, A LA FECHA DE HOY INCLUSIVE. OBSERVACIONES: MEDIANTE RESOLUCION N° 105 DE 27 DE ABRIL DE 2015, LA I. MUNICIPALIDAD DE LA REINA, POR CONDUCTO DEL DIRECTOR DE OBRAS MUNICIPALES DON CARLOS LINEROS ECHEVERRIA, APROBO EL ANTEPROYECTO DE EDIFICACION DE OBRA NUEVA PARA EL PROYECTO MARÍA MONVEI, POR UN TOTAL DE 36.119,17 M2 EN SIETE EDIFICIOS. SE TRAMITOÓ UN RECURSO DE PROTECCIÓN POR LA CONSTRUCTORA, ANTE LA I. CORTE DE APELACIONES DE SANTIAGO, BAJO EL ROL 59399-2015.
ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA
CÓDIGO PENAL                  CÓDIGO PROCESAL PENAL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL                                         ART. 46 CÓDIGO DE ÉTICA DEL COLEGIO DE ABOGADOS         ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA 
21.01.2016
CONFORME A LA SOLICITUD AX001T0000053 DE FECHA 18.NOVIEMBRE.2015, Y RESPUESTA POR OF. ORD. CDE N° 6576 FECHA 17.DICIEMBRE 2015. CONFORME A LO INFORMADO PAR USTEDES EN FORMA NEGATIVA Y TENIENDO COMO REFERENCIAS LOS OFICIOS QUE EN REFERENCIAS POR LOS CUALES USTEDES INFORMARON Y TRASCRIBO Y ESTOS SON N° 1068 DE 15 DE NOV. 2010, N° 629 DE 06 DE JULIO 2012, Y N° 334 DE 04 DE SEPTIEMBRE DE 2013, Y REUNION CON EL SR. ABOGADO JANS DUARTE ABOGADO PATROCINADOR DE NUESTRA INSTITUCION QUE SE CELEBRÓ 08 JUNIO 2015 EXPLICANDO LAS FALENCIAS QUE ADOLICÍA LA ESCRITURA PARA SU REPARACION Y REITERACION POR CORREO ELECT. DE FECHA 14 DE AGOSTO DEL 2015. FOR LO TANTO SOLICITO A USTEDES ENVIAR LOS DOCUMENTOS EN REFERENCIAS PARA CONOCER CUALES FUERON LOS MOTIVOS Y RESPUESTAS ENTREGADAS AL ABOGADO PATROCINADOS Y PODER DILUCIDAR EL POR QUE NO SE A TERMINADO ESTA ADECUACIÓN DE ESTATUTOS. SRES. DEL CONSEJO CONFORME A LO CONSULTADO EN OTRAS
INSTITUCION EN LAS MISMAS CONDICIONES QUE LA NUESTRA QUE SOMOS ORGANIZACIONES RELIGIOSAS PERO NO IGLESIAS Y ADECUADO POR LA LEY 20500, SOLICITO A USTEDES SI QUE EXISTE UN ESTATUTO TIPO PAR EL CUAL PODER ADECUAR NUESTRA INSTITUCION PARA ESTAR CONFORME A LA LEY Y CUAL SERIAN LA FORMA DE REALIZAR ESTA ADECUACIÓN YA QUE NUESTRA PERSONALIDAD JURÍDICA PERTENECE AL MINISTERIO DE JUSTICIA. DESDE YA LOS AGRADECIMIENTO POR LA BUENA DISPOSICION PARA DAR RESPUESTA Y EN LOS PLAZOS LEGALES. SALUDAN A USTEDES. ANDRES VICTOR VASQUEZ LOPEZ RUT. 6009379-2, LORETO DEL CARMEN SEPULVEDA CRUZ RUT. 7802086-5, RAMON EDUARDO ARAVENA ROJAS RUT. 7028645-9.
OFICIO 421 26.01.2016 OFICIOS N° 1068 DE 15 DE NOV. 2010, N° 629 DE 06 DE JULIO 2012, Y N° 334 DE 04 DE SEPTIEMBRE DE 2013. 
ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA
CÓDIGO PENAL
ART. 46 CÓDIGO DE ÉTICA DEL COLEGIO DE ABOGADOS         ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA 
26.01.2016
REQUIERO UN INFORME CON LAS QUERELLAS O DENUNCIAS PRESENTADAS AL MINISTERIO PÚBLICO POR PARTE DEL CDE EN RELACIÓN A DELITOS (COHECHO Y/O FRAUDE AL FISCO) DETECTADOS EN MUNICIPALIDADES DEL PAÍS ENTRE 2014 Y 2015 OFICIO 459 27.01.2016 REQUIERO UN INFORME CON LAS QUERELLAS O DENUNCIAS PRESENTADAS AL MINISTERIO PÚBLICO POR PARTE DEL CDE EN RELACIÓN A DELITOS (COHECHO Y/O FRAUDE AL FISCO) DETECTADOS EN MUNICIPALIDADES DEL PAÍS ENTRE 2014 Y 2015 ART 21 Nº 1 LETRA C) Y Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 7 Nº 1 LETRA C) DEL REGLAMENTO DE LA LEY 20.285
27.01.2016
COPIA DE LAS DOS TRANSACCIONES DEL AÑO 2014. QUE DICEN RELACIÓN CON UN TEMA DE LARGA DATA: LOS JUICIOS QUE EL FISCO TIENE CON EMPRESAS DE SERVICIO PÚBLICO, EN QUE SE DISCUTE QUIÉN DEBE SOPORTAR EL COSTO DE LAS OBRAS DE TRASLADO DE ESAS INSTALACIONES EFECTUADAS CON MOTIVO DE LA CONSTRUCCIÓN DE OBRAS PÚBLICAS. EN ESTAS TRANSACCIONES -CELEBRADAS CON METROGAS S.A., AGUAS CORDILLERAS S.A. Y AGUAS ANDINAS S.A.- SE ESTABLECIÓ UN PROCEDIMIENTO PARA EL TRASLADO DE INSTALACIONES QUE ESTAS EMPRESAS SE COMPROMETEN A ASUMIR EN SU TOTALIDAD OFICIO 528 29.01.2016 COPIA DE LAS DOS TRANSACCIONES DEL AÑO 2014. QUE DICEN RELACIÓN CON UN TEMA DE LARGA DATA: LOS JUICIOS QUE EL FISCO TIENE CON EMPRESAS DE SERVICIO PÚBLICO, EN QUE SE DISCUTE QUIÉN DEBE SOPORTAR EL COSTO DE LAS OBRAS DE TRASLADO DE ESAS INSTALACIONES EFECTUADAS CON MOTIVO DE LA CONSTRUCCIÓN DE OBRAS PÚBLICAS. EN ESTAS TRANSACCIONES -CELEBRADAS CON METROGAS S.A., AGUAS CORDILLERAS S.A. Y AGUAS ANDINAS S.A.- SE ESTABLECIÓ UN PROCEDIMIENTO PARA EL TRASLADO DE INSTALACIONES QUE ESTAS EMPRESAS SE COMPROMETEN A ASUMIR EN SU TOTALIDAD ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA
CÓDIGO PENAL
ART. 46 CÓDIGO DE ÉTICA DEL COLEGIO DE ABOGADOS         ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA 
29.01.2016
COPIA DE LAS DOS TRANSACCIONES DEL AÑO 2014. QUE DICEN RELACIÓN CON UN TEMA DE LARGA DATA: LOS JUICIOS QUE EL FISCO TIENE CON EMPRESAS DE SERVICIO PÚBLICO, EN QUE SE DISCUTE QUIÉN DEBE SOPORTAR EL COSTO DE LAS OBRAS DE TRASLADO DE ESAS INSTALACIONES EFECTUADAS CON MOTIVO DE LA CONSTRUCCIÓN DE OBRAS PÚBLICAS. EN ESTAS TRANSACCIONES -CELEBRADAS CON METROGAS S.A., AGUAS CORDILLERAS S.A. Y AGUAS ANDINAS S.A.- SE ESTABLECIÓ UN PROCEDIMIENTO PARA EL TRASLADO DE INSTALACIONES QUE ESTAS EMPRESAS SE COMPROMETEN A ASUMIR EN SU TOTALIDAD OFICIO 610 03.02.2016 COPIA DE LAS DOS TRANSACCIONES DEL AÑO 2014. QUE DICEN RELACIÓN CON UN TEMA DE LARGA DATA: LOS JUICIOS QUE EL FISCO TIENE CON EMPRESAS DE SERVICIO PÚBLICO, EN QUE SE DISCUTE QUIÉN DEBE SOPORTAR EL COSTO DE LAS OBRAS DE TRASLADO DE ESAS INSTALACIONES EFECTUADAS CON MOTIVO DE LA CONSTRUCCIÓN DE OBRAS PÚBLICAS. EN ESTAS TRANSACCIONES -CELEBRADAS CON METROGAS S.A., AGUAS CORDILLERAS S.A. Y AGUAS ANDINAS S.A.- SE ESTABLECIÓ UN PROCEDIMIENTO PARA EL TRASLADO DE INSTALACIONES QUE ESTAS EMPRESAS SE COMPROMETEN A ASUMIR EN SU TOTALIDAD ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA
CÓDIGO PENAL
ART. 46 CÓDIGO DE ÉTICA DEL COLEGIO DE ABOGADOS         ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA 
03-02-2016
COPIA SIMPLE DEL ACTA DE ACUERDO DE CONSEJO CELEBRADO EL 6 DE OCTUBRE DEL AÑO 2015, TODA VEZ QUE EN EL OFICIO DE LA REFERENCIA SE HACE MENCIÓN A UN "LINK" CONTENIDO EN LA PÁGINA Y EN EL CUAL SE DETALLAN LOS ACUERDOS DEL CONSEJO Y LAS FECHAS EN LOS CUALES SE TOMARON. LA IMPORTANCIA DE LA FECHA RADICA QUE EN LA CAUSA CARATULADA "VÁSQUEZ MEDINA DANIEL CON SUPERINTENDENCIA DE QUIEBRAS Y OTRO" ROL C-5624-2014 DEL 4° JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO, SE ACOMPAÑA POR PARTE DE LA ABOGADA PROCURADORA FISCAL DE SANTIAGO UN CERTIFICADO RESPECTO DE UN ACUERDO DEL CONSEJO DE HABER ASUMIDO LA REPRESENTACIÓN JUDICIAL DE LA SUPERINTENDENCIA DE INSOLVENCIA Y REEMPRENDIMIENTO, FECHADO EL DÍA 6 DE OCTUBRE DEL AÑO 2015. SUCEDE SIN EMBARGO, QUE EN LA PÁGINA DEL CONSEJO QUE POSEE EN INTERNET, SE SEÑALA QUE LA 34 SESIÓN ORDINARIA DEL CONSEJO SE LLEVÓ A EFECTO EL DÍA 7 DE OCTUBRE DEL AÑO 2015 Y QUE ENTRE LOS ACUERDOS TOMADOS NO HAY MENCIÓN ALGUNA RESPECTO A ASUMIR LA REPRESENTACIÓN ANTES SEÑALADA. EN EL EVENTO QUE SE ME RECHACE LA PETICIÓN PRINCIPAL, VENGO EN SOLICITAR SUBSIDIARAMENTE, QUE SE ME ACLARE LA INCONSISTENCIA DE FECHAS SEÑALADAS EN EL CERTIFICADO ACOMPAÑADO AL PROCESO Y LA FECHA QUE APARECE EN EL SITIO DE INTERNET O EN SU DEFECTO LA EXPLICACIÓN QUE PROCEDA OFICIO 628 05.02.2016 COPIA SIMPLE DEL ACTA DE ACUERDO DE CONSEJO CELEBRADO EL 6 DE OCTUBRE DEL AÑO 2015, TODA VEZ QUE EN EL OFICIO DE LA REFERENCIA SE HACE MENCIÓN A UN "LINK" CONTENIDO EN LA PÁGINA Y EN EL CUAL SE DETALLAN LOS ACUERDOS DEL CONSEJO Y LAS FECHAS EN LOS CUALES SE TOMARON. LA IMPORTANCIA DE LA FECHA RADICA QUE EN LA CAUSA CARATULADA "VÁSQUEZ MEDINA DANIEL CON SUPERINTENDENCIA DE QUIEBRAS Y OTRO" ROL C-5624-2014 DEL 4° JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO, SE ACOMPAÑA POR PARTE DE LA ABOGADA PROCURADORA FISCAL DE SANTIAGO UN CERTIFICADO RESPECTO DE UN ACUERDO DEL CONSEJO DE HABER ASUMIDO LA REPRESENTACIÓN JUDICIAL DE LA SUPERINTENDENCIA DE INSOLVENCIA Y REEMPRENDIMIENTO, FECHADO EL DÍA 6 DE OCTUBRE DEL AÑO 2015. SUCEDE SIN EMBARGO, QUE EN LA PÁGINA DEL CONSEJO QUE POSEE EN INTERNET, SE SEÑALA QUE LA 34 SESIÓN ORDINARIA DEL CONSEJO SE LLEVÓ A EFECTO EL DÍA 7 DE OCTUBRE DEL AÑO 2015 Y QUE ENTRE LOS ACUERDOS TOMADOS NO HAY MENCIÓN ALGUNA RESPECTO A ASUMIR LA REPRESENTACIÓN ANTES SEÑALADA. EN EL EVENTO QUE SE ME RECHACE LA PETICIÓN PRINCIPAL, VENGO EN SOLICITAR SUBSIDIARAMENTE, QUE SE ME ACLARE LA INCONSISTENCIA DE FECHAS SEÑALADAS EN EL CERTIFICADO ACOMPAÑADO AL PROCESO Y LA FECHA QUE APARECE EN EL SITIO DE INTERNET O EN SU DEFECTO LA EXPLICACIÓN QUE PROCEDA ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA
CÓDIGO PENAL
ART. 46 CÓDIGO DE ÉTICA DEL COLEGIO DE ABOGADOS         ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA 
05-02-2016
RESPECTO DE PROCURADOR FISCAL DE PUNTA ARENAS. COPIA DE EMAIL ENVIADOS Y RECIBIDOS POR ESTE DESDE SU CASILLA INSTITUCIONAL DURANTE DICIEMBRE 2015. 2) MONTO TOTAL EN VIÁTICOS PERCIBIDOS POR ESTE DURANTE 2015. 3) BITÁCORA DEL VEHÍCULO ASIGNADO A ESTE, NOVIEMBRE Y DICIEMBRE. 4) SE INFORME PÁGINAS WEB VISITADAS POR ESTE DURANTE DICIEMBRE DESDE COMPUTADOR INSTITUCIONAL OFICIO 701 09.02.2016 RESPECTO DE PROCURADOR FISCAL DE PUNTA ARENAS. COPIA DE EMAIL ENVIADOS Y RECIBIDOS POR ESTE DESDE SU CASILLA INSTITUCIONAL DURANTE DICIEMBRE 2015. 2) MONTO TOTAL EN VIÁTICOS PERCIBIDOS POR ESTE DURANTE 2015. 3) BITÁCORA DEL VEHÍCULO ASIGNADO A ESTE, NOVIEMBRE Y DICIEMBRE. 4) SE INFORME PÁGINAS WEB VISITADAS POR ESTE DURANTE DICIEMBRE DESDE COMPUTADOR INSTITUCIONAL ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA
CÓDIGO PENAL
ART. 46 CÓDIGO DE ÉTICA DEL COLEGIO DE ABOGADOS         ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA 
09-02-2016
SOLICITUD DERIVADA POR CARABINEROS DE CHILE MEDIANTE OFICIO N° 23, DE 26 DE ENERO DE 2016, DEL REQUIRENTE JOSÉ PÉREZ PÉREZ E INGRESADA A ESTE CONSEJO CON FECHA 28 DE ENERO DE 2016. SE DERIVA ESPECIFICAMENTE LO CONSULTADO EN LOS NUMERALES 6 Y 7 DE LA SOLICITUD ORIGINAL:
1. ¿CUÁNTOS VEHÍCULOS POLICIALES DE TODO TIPO FUERON DAÑADOS POR ACCIDENTES DE TRÁNSITO DURANTE LOS AÑOS 2014 Y 2015?
2. ¿CUÁNTO DINERO SE INVIRTIÓ EN LA REPARACIÓN DE LOS DAÑOS DE LAS VEHÍCULOS?
3. ¿CUÁNTOS DE ESTOS ACCIDENTES FUERON RESPONSABILIDAD DE CARABINEROS Y CUÁNTOS DE TERCEROS?
4. ¿CUÁNTOS DE ESTOS ACCIDENTES FUERON RESPONSABILIDAD DE CARABINEROS Y CUÁNTOS DE TERCEROS?
5. ¿QUÉ SANCIÓN TIENE UN CARABINERO QUE COLISIONA UN VEHÍCULO POLICIAL?
6. EN EL CASO DE RESPONSABILIDAD DE TERCEROS ¿CUANTOS PAGARON LOS DAÑOS?
7. ¿HAY DEMANDAS O QUERELLAS CONTRA TERCEROS POR ACCIDENTES DE TRÁNSITO CON VEHÍCULOS POLICIALES, SI HAY CUÁNTAS SON?
8. ¿CUÁNTOS CARABINEROS QUEDARON CON LESIONES POR LOS ACCIDENTES DE TRÁNSITO, ALGUNOS DE ELLOS DEBIÓ RETIRARSE DEL SERVICIO?
OFICIO 1016 25.02.2016 SOLICITUD DERIVADA POR CARABINEROS DE CHILE MEDIANTE OFICIO N° 23, DE 26 DE ENERO DE 2016, DEL REQUIRENTE JOSÉ PÉREZ PÉREZ E INGRESADA A ESTE CONSEJO CON FECHA 28 DE ENERO DE 2016. SE DERIVA ESPECIFICAMENTE LO CONSULTADO EN LOS NUMERALES 6 Y 7 DE LA SOLICITUD ORIGINAL:
1. ¿CUÁNTOS VEHÍCULOS POLICIALES DE TODO TIPO FUERON DAÑADOS POR ACCIDENTES DE TRÁNSITO DURANTE LOS AÑOS 2014 Y 2015?
2. ¿CUÁNTO DINERO SE INVIRTIÓ EN LA REPARACIÓN DE LOS DAÑOS DE LAS VEHÍCULOS?
3. ¿CUÁNTOS DE ESTOS ACCIDENTES FUERON RESPONSABILIDAD DE CARABINEROS Y CUÁNTOS DE TERCEROS?
4. ¿CUÁNTOS DE ESTOS ACCIDENTES FUERON RESPONSABILIDAD DE CARABINEROS Y CUÁNTOS DE TERCEROS?
5. ¿QUÉ SANCIÓN TIENE UN CARABINERO QUE COLISIONA UN VEHÍCULO POLICIAL?
6. EN EL CASO DE RESPONSABILIDAD DE TERCEROS ¿CUANTOS PAGARON LOS DAÑOS?
7. ¿HAY DEMANDAS O QUERELLAS CONTRA TERCEROS POR ACCIDENTES DE TRÁNSITO CON VEHÍCULOS POLICIALES, SI HAY CUÁNTAS SON?
8. ¿CUÁNTOS CARABINEROS QUEDARON CON LESIONES POR LOS ACCIDENTES DE TRÁNSITO, ALGUNOS DE ELLOS DEBIÓ RETIRARSE DEL SERVICIO?
ART 21 Nº 1 LETRA C) DE LA LEY 20.285
ART 7 Nº 1 LETRA C) DEL REGLAMENTO DE LA LEY 20.285
25-02-2016
TODO DOCUMENTO, ANTECEDENTE QUE SE RELACIONE CON LA CAUSA LABORAL RIT T-864-2016, LLEVADA ANTE EL 2° JUZGADO DEL TRABAJO DE SANTIAGO. (VEGA CON SUBSECRETARÍA DE MINERÍA). ESPECIALMENTE COPIA DE LA TRANSACCIÓN, ACTA DE ACUERDO DEL CDE EN LA QUE SE DA APROBACIÓN DE LA MISMA, DOCUMENTO INGRESADO VÍA OFICINA DE PARTES CON FECHA 11 DE ENERO DE 2016, SUSCRITO POR DON VÍCTOR MANUEL VEGA R Y SU ABOGADO FELIPE BRUNA GONZÁLEZ OFICIO 1673 29.03.2016 COPIA DE LA TRANSACCIÓN, ACTA DE ACUERDO DEL CDE EN LA QUE SE DA APROBACIÓN DE LA MISMA, DOCUMENTO INGRESADO VÍA OFICINA DE PARTES CON FECHA 11 DE ENERO DE 2016, SUSCRITO POR DON VÍCTOR MANUEL VEGA R Y SU ABOGADO FELIPE BRUNA GONZÁLEZ ART 21 Nº 1 LETRA A) Y Nº 5 DE LA LEY 20.285
CÓDIGO PENAL
ART. 46 CÓDIGO DE ÉTICA DEL COLEGIO DE ABOGADOS
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
29-03-2016
OFICIO DEL CDE DIRIGIDO AL MINISTERIO DEL INTERIOR, DE FECHA 29 DE MARZO DEL PRESENTE, RELATIVO A LA RESPONSABILIDAD DE LOS PADRES POR LOS HECHOS DE SUS HIJOS, EN MATERIA DE DESTROZOS EN BIENES PÚBLICOS, Y DOCUMENTACIÓN DIRECTAMENTE ASOCIADA. OBSERVACIONES: SE TRATA DE INFORMACIÓN APARECIDA EN "LA TERCERA" EL 4 DE ABRIL OFICIO 2501 02.05.2016 OFICIO DEL CDE DIRIGIDO AL MINISTERIO DEL INTERIOR, DE FECHA 29 DE MARZO DEL PRESENTE, RELATIVO A LA RESPONSABILIDAD DE LOS PADRES POR LOS HECHOS DE SUS HIJOS, EN MATERIA DE DESTROZOS EN BIENES PÚBLICOS, Y DOCUMENTACIÓN DIRECTAMENTE ASOCIADA. OBSERVACIONES: SE TRATA DE INFORMACIÓN APARECIDA EN "LA TERCERA" EL 4 DE ABRIL ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285
CÓDIGO PENAL
ART. 46 CÓDIGO DE ÉTICA DEL COLEGIO DE ABOGADOS         ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA 
02-05-2016
ANTECEDENTES :CON FECHA JUEVES 31 DE MARZO DE 2016, MANUEL LEAN SAA, - DIRECTOR REGIONAL DEL SERVIU QUINTA REGIÓN DE VALPARAISO, ENVÍA CORREO INSTITUCIONAL INDICANDO EXPRESAMENTE QUE P01 MEDIO DE SU GESTIÓN, - SE HA INGRESADO AL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO UNA DEMANDA CON EL SUSTENTO Y RESPALDO DE UN INFORME TÉCNICO. ESTA DEMANDA SERIA POR LAS IRREGULARIDADES EN EL PROYECTO DE VIVIENDAS SOCIALES DEL COMITÉ DE ALLEGADOS PUERTA DEL SOL, DENOMINADO CNT MIRADOR ALTOS DE BELLAVISTA EN IA COMUNA DE SAN ANTONIO, CUYO GESTOR Y RESPONSABLE DE ESTE PROYECTO DE VIVIENDAS SOCIALES ES LA EGIS DE LA ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SAN ANTONIO. POR IO SEÑALADO, SOLICITO:
1.- FECHA DEL INGRESO DE ESTA DEMANDA AL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO.
2.- NÚMERO ASIGNADO A ESTA CAUSA POR EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO.
3.- COPIA DE LA DEMANDA PRESENTADA AL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO.
4.- INFORME TÉCNICO QUE SUSTENTA LA DEMANDA PRESENTADA AL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO.
5.- ESTADO DE LA CAUSA
NOTA: SE ADJUNTA CORREO INSTITUCIONAL CITADO ENVIADO POR EL DIRECTOR REGIONAL DEL SERVIU QUINTA REGIÓN DE VALPARAISO.
OFICIO 2502 02.05.2016 ANTECEDENTES :CON FECHA JUEVES 31 DE MARZO DE 2016, MANUEL LEAN SAA, - DIRECTOR REGIONAL DEL SERVIU QUINTA REGIÓN DE VALPARAISO, ENVÍA CORREO INSTITUCIONAL INDICANDO EXPRESAMENTE QUE P01 MEDIO DE SU GESTIÓN, - SE HA INGRESADO AL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO UNA DEMANDA CON EL SUSTENTO Y RESPALDO DE UN INFORME TÉCNICO. ESTA DEMANDA SERIA POR LAS IRREGULARIDADES EN EL PROYECTO DE VIVIENDAS SOCIALES DEL COMITÉ DE ALLEGADOS PUERTA DEL SOL, DENOMINADO CNT MIRADOR ALTOS DE BELLAVISTA EN IA COMUNA DE SAN ANTONIO, CUYO GESTOR Y RESPONSABLE DE ESTE PROYECTO DE VIVIENDAS SOCIALES ES LA EGIS DE LA ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE SAN ANTONIO. POR IO SEÑALADO, SOLICITO:
1.- FECHA DEL INGRESO DE ESTA DEMANDA AL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO.
2.- NÚMERO ASIGNADO A ESTA CAUSA POR EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO.
3.- COPIA DE LA DEMANDA PRESENTADA AL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO.
4.- INFORME TÉCNICO QUE SUSTENTA LA DEMANDA PRESENTADA AL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO.
5.- ESTADO DE LA CAUSA
NOTA: SE ADJUNTA CORREO INSTITUCIONAL CITADO ENVIADO POR EL DIRECTOR REGIONAL DEL SERVIU QUINTA REGIÓN DE VALPARAISO.
ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA
CÓDIGO PENAL
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA 
02-05-2016
COPIA DE LA QUERELLA PRESENTADA POR EL CDE REFERIDA A CORPORACIÓN SEMCO DE CONCEPCION OFICIO 2672 10.05.2016 COPIA DE LA QUERELLA PRESENTADA POR EL CDE REFERIDA A CORPORACIÓN SEMCO DE CONCEPCION ART 21 Nº 1 LETRA A) Y Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA
CÓDIGO PENAL
ART. 46 CÓDIGO DE ÉTICA DEL COLEGIO DE ABOGADOS
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
10-05-2016
COPIA DEL OFICIA DEL ABOGADO PROCURADOR FISCAL DE CONCEPCIÓN AL FISCAL ADJUNTO DE CONCEPCIÓN E INFORMES QUE SIRVIERON DE ANTECEDENTE EN CAUSA RUC 1400984735-K RIT 703-2015 DEL JUZGADO DE GARANTÍA DE CONCEPCIÓN LA INFORMACIÓN SOLICITADA SE REQUIERE EN FORMATO DIGITAL REMITIDO AL CORREO ELECTRÓNICO NESTOREYESPGMA1LC0M, EN CASO DE NO SER POSIBLE LO ANTERIOR, SE REMITA LA INFORMACIÓN DOCUMENTAL POR VÍA POSTAL A MI OFICINA UBICADA EN CALLE BARROS ARANA N° 492 OFICINA 83, COMUNA DE CONCEPCIÓN. POR CONSULTAS ML TELÉFONO ES EL 968435145. LA INFORMACIÓN REQUERIDA ES DE GRAN IMPORTANCIA Y COMPLEMENTARIO A LA SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO FUNDAMENTADA EN DICTAMEN N° 99.238 DE 2015 DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA Y OFICIO 10.055 DE LA CONTRALORÍA REGIONAL DEL BIOBÍO, CUYA AUDIENCIA SE EFECTUARÁ EL DÍA 2 DE MAYO DE 2016 EN EL JUZGADO DE GARANTÍA DE CHIGUAYANTE."
AL RESPECTO, INFORMO A USTED QUE NO ES POSIBLE PARA ESTE SERVICIO HACER ENTREGA DE LA INFORMACIÓN SOLICITADA, YA QUE SE TRATA DE INFORMACIÓN RESERVADA EN VIRTUD DE (A CAUSAL CONTEMPLADA EN EL ARTICULO 21 N O 5 DE LA LEY N O 20.285, QUE SEÑALA: "CUANDO SE TRATA DE DOCUMENTOS, DATOS A INFORMACIÓN ES QUE UNA LEY DE QUORUM CALIFICADO HAYA DECLARADO RESERVADOS A SECRETOS, DE ACUERDO A LAS CAUSALES SEÑALADAS EN EL ARTÍCULO 81 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE (A REPÚBLICA". EN EFECTO, IA QUE USTED PIDE SON ANTECEDENTES PROPIOS DEL CUMPLIMIENTO DE LAS ÁREAS QUE IA LEY ENCOMIENDA AL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO (CDE), PAR TO QUE DICHA RESERVA SE ENCUENTRA AMPARADA POR EL SECRETO PROFESIONAL DEL ABOGADO.
OFICIO 2680 11.05.2016 COPIA DEL OFICIA DEL ABOGADO PROCURADOR FISCAL DE CONCEPCIÓN AL FISCAL ADJUNTO DE CONCEPCIÓN E INFORMES QUE SIRVIERON DE ANTECEDENTE EN CAUSA RUC 1400984735-K RIT 703-2015 DEL JUZGADO DE GARANTÍA DE CONCEPCIÓN LA INFORMACIÓN SOLICITADA SE REQUIERE EN FORMATO DIGITAL REMITIDO AL CORREO ELECTRÓNICO NESTOREYESPGMA1LC0M, EN CASO DE NO SER POSIBLE LO ANTERIOR, SE REMITA LA INFORMACIÓN DOCUMENTAL POR VÍA POSTAL A MI OFICINA UBICADA EN CALLE BARROS ARANA N° 492 OFICINA 83, COMUNA DE CONCEPCIÓN. POR CONSULTAS ML TELÉFONO ES EL 968435145. LA INFORMACIÓN REQUERIDA ES DE GRAN IMPORTANCIA Y COMPLEMENTARIO A LA SOLICITUD DE SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO FUNDAMENTADA EN DICTAMEN N° 99.238 DE 2015 DE LA CONTRALORÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA Y OFICIO 10.055 DE LA CONTRALORÍA REGIONAL DEL BIOBÍO, CUYA AUDIENCIA SE EFECTUARÁ EL DÍA 2 DE MAYO DE 2016 EN EL JUZGADO DE GARANTÍA DE CHIGUAYANTE."
AL RESPECTO, INFORMO A USTED QUE NO ES POSIBLE PARA ESTE SERVICIO HACER ENTREGA DE LA INFORMACIÓN SOLICITADA, YA QUE SE TRATA DE INFORMACIÓN RESERVADA EN VIRTUD DE (A CAUSAL CONTEMPLADA EN EL ARTICULO 21 N O 5 DE LA LEY N O 20.285, QUE SEÑALA: "CUANDO SE TRATA DE DOCUMENTOS, DATOS A INFORMACIÓN ES QUE UNA LEY DE QUORUM CALIFICADO HAYA DECLARADO RESERVADOS A SECRETOS, DE ACUERDO A LAS CAUSALES SEÑALADAS EN EL ARTÍCULO 81 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE (A REPÚBLICA". EN EFECTO, IA QUE USTED PIDE SON ANTECEDENTES PROPIOS DEL CUMPLIMIENTO DE LAS ÁREAS QUE IA LEY ENCOMIENDA AL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO (CDE), PAR TO QUE DICHA RESERVA SE ENCUENTRA AMPARADA POR EL SECRETO PROFESIONAL DEL ABOGADO.
ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA
CÓDIGO PENAL
ART. 46 CÓDIGO DE ÉTICA DEL COLEGIO DE ABOGADOS
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
11-05-2016
HACE POCO HICE UNA SOLICITUD PREGUNTANDO SOBRE LOS ACUERDOS CON LAS FAMILIAS DE LOS REOS QUE MURIERON EN LA CÁRCEL DE SAN MIGUEL, Y ME CONTESTARON QUE SI BIEN NINGUNA CAUSA LLEGO A ACUERDO, HABÍAN 16 AUN TRAMITÁNDOSE. AL RESPECTO QUISIERA PEDIR LOS ROLES DE ESAS 16 CAUSAS. TAMBIÉN QUISIERA PEDIR LOS ACUERDOS A LOS QUE SE LLEGÓ CON LOS FAMILIARES EN EL CASO ANTUCO OFICIO 2739 13.05.2016 ACUERDOS A LOS QUE SE LLEGÓ CON LOS FAMILIARES EN EL CASO ANTUCO ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA
CÓDIGO PENAL
CÓDIGO PROCESAL PENAL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL
ART. 46 CÓDIGO DE ÉTICA DEL COLEGIO DE ABOGADOS
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA 
13-05-2016
¿CUÁNTAS DEMANDAS POR DESPIDO IMPROCEDENTE HA ENFRENTADO EL MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES DESDE EL AÑO 2005 A LA FECHA?, ¿CUÁNTOS LITIGIOS HA GANADO?" EN CHILE. SUBSANACIÓN: MI CONSULTA ES SOBRE 'DESPIDO IMPROCEDENTE', DE ACUERDO A LA DOCTRINA LABORAL QUE HAYA REGIDO EL CONTRATO DE LOS EMPLEADOS INVOLUCRADOS, YA SEA LA LEY CHILENA O EXTRANJERA. ASIMISMO, REQUIERO INFORMACIÓN POR IA DEMANDAS EN QUE EL MINISTERIO HA SIDO DEMANDADO TANTO EN TRIBUNALES CHILENOS COMA EXTRANJEROS. OFICIO 2966 24.05.2016 ¿CUÁNTAS DEMANDAS POR DESPIDO IMPROCEDENTE HA ENFRENTADO EL MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES DESDE EL AÑO 2005 A LA FECHA?, ¿CUÁNTOS LITIGIOS HA GANADO?" EN CHILE. SUBSANACIÓN: MI CONSULTA ES SOBRE 'DESPIDO IMPROCEDENTE', DE ACUERDO A LA DOCTRINA LABORAL QUE HAYA REGIDO EL CONTRATO DE LOS EMPLEADOS INVOLUCRADOS, YA SEA LA LEY CHILENA O EXTRANJERA. ASIMISMO, REQUIERO INFORMACIÓN POR IA DEMANDAS EN QUE EL MINISTERIO HA SIDO DEMANDADO TANTO EN TRIBUNALES CHILENOS COMA EXTRANJEROS. ART 21 Nº 1 LETRA C) DE LA LEY 20.285
ART 7 Nº 1 LETRA C) DEL REGLAMENTO DE LA LEY 20.285
24-05-2016
ANTECEDENTES PERTINENTES A INTERVENCIONES, MEDIACIONES O SITUACIONES LEGALES SIMILARES EN QUE DICHO CDE, HUBIERA INTERVENIDO ANTE SITUACIONES ENMARCADAS EN POSIBLES NEGLIGENCIAS MÉDICAS Y QUE INVOLUCREN A LOS SIGUIENTES DOCTORES PROFESIONALES SRS. (AS) GLORIA MARIA GONZALEZ GARCIA RUT 12.691.922-0, CARLOS PATRICIO ACUÑA AGUIRRE RUT 12.660.005-4, ROBERTO PATRICIO DALMAZZO ALVAREZ RUT 8.378.068-1, CRISTIAN VALVERDE GOÑI RUT 7.984.529-9, PELAYO FRANCISCO RUT 7.012773-3, FERNANDO JOSE BOBENRIETH KULJIS RUT 9.388.354-3 BERNARDITA DEL PILAAR LOPETEGUI DELGADO RUT 6.763.039-4 CLAUDIO ANDRES EDUADO MOSSO CHAMORRO RUT 10.094.939-3 OFICIO 2967 24.05.2016 ANTECEDENTES PERTINENTES A INTERVENCIONES, MEDIACIONES O SITUACIONES LEGALES SIMILARES EN QUE DICHO CDE, HUBIERA INTERVENIDO ANTE SITUACIONES ENMARCADAS EN POSIBLES NEGLIGENCIAS MÉDICAS Y QUE INVOLUCREN A LOS SIGUIENTES DOCTORES PROFESIONALES SRS. (AS) GLORIA MARIA GONZALEZ GARCIA RUT 12.691.922-0, CARLOS PATRICIO ACUÑA AGUIRRE RUT 12.660.005-4, ROBERTO PATRICIO DALMAZZO ALVAREZ RUT 8.378.068-1, CRISTIAN VALVERDE GOÑI RUT 7.984.529-9, PELAYO FRANCISCO RUT 7.012773-3, FERNANDO JOSE BOBENRIETH KULJIS RUT 9.388.354-3 BERNARDITA DEL PILAAR LOPETEGUI DELGADO RUT 6.763.039-4 CLAUDIO ANDRES EDUADO MOSSO CHAMORRO RUT 10.094.939-3 ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 51 DE LA LEY 19.966
CÓDIGO PENAL
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
 
ME REFIERO AL OFICIO ORDINARIO N°353 DEL 27 DE OCTUBRE DE 2014, ENVIADO POR EL JEFE DE IA DIVISIÓN JURÍDICA (S) DEL MINISTERIO DE BIENES NACIONALES, SR. OSCAR MANQUILEF PARRA, A LA SRA. IRMA SOTO RODRIGUEZ, PROCURADORA FISCAL DE SANTIAGO DEL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO. POR MEDIO DE DICHO OFICIO SE RESPONDE EL ORDINARIO N°5413, DE 27 DE JUN10 DE 2014, DEL CDE, SOBRE LA MATERIA "INFORME SOBRE ESTANCIAS FISCALES EN LA REGIÓN DE ATACAMA". POR MEDIO DE LA PRESENTE SOLICITUD DE TRANSPARENCIA, AGRADECERÍA MUCHO PROPORCIONARME LA SIGUIENTE INFORMACIÓN QUE, SEGÚN SE DA CUANTA EN EL REFERIDO OFICIA ORDINARIA N°353, FUE ENVIADA AL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO: I. COPIA DE CD QUE CONTIENE "INFORMACIÓN E INTERPRETACIÓN DE LÁMINAS ILUSTRATIVAS ESTANCIA FISCAL DE 1920 Y 1932 REGIÓN DE ATACAMA". 2. COPIA DE INFORME ESCRITO DE DON SANTIAGO ÁLVAREZ MARTÍNEZ, PROFESIONAL DE LA DIVISIÓN DE CATASTRO NACIONAL Y 3. COPIA DE SETS DE MAPAS (1 AL 7). TODO LO ANTERIOR, SEGÚN DISTRIBUCIÓN DEL MISMO OFICIO, OBRARÍA EN MANOS DE IA DIVISIÓN JURÍDICA O, EN SU DEFECTO, EN MANOS DEL PROFESIONAL SR. SANTIAGO ALVAREZ MARTÍNEZ PARA LA ELABORACIÓN DE DICHO INFORME. EN CASO DE NO SER POSIBLE ENVIAR LA INFORMACIÓN SOLICITADA POR CORREO ELECTRÓNICO (SOBRE TODO LA INFORMACIÓN CONTENIDA EN EL CD ANTES MENCIONADO), NO TENGO INCONVENIENTE EN QUE SE ENVÍE POR CORREO A IA DIRECCIÓN AV. ISIDORA GOYENECHEA N°2800, PISO 43, LAS CONDES, SANTIAGO O, SI LES ES MÁS CONVENIENTE, FACILITAR QUE LOS DOCUMENTOS SEAN RETIRADOS EN LA DIRECCIÓN QUE SEA COMUNICADA. MUCHAS GRACIAS. SANTIAGO MONTT OFICIO 3002 26.05.2016 ME REFIERO AL OFICIO ORDINARIO N°353 DEL 27 DE OCTUBRE DE 2014, ENVIADO POR EL JEFE DE IA DIVISIÓN JURÍDICA (S) DEL MINISTERIO DE BIENES NACIONALES, SR. OSCAR MANQUILEF PARRA, A LA SRA. IRMA SOTO RODRIGUEZ, PROCURADORA FISCAL DE SANTIAGO DEL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO. POR MEDIO DE DICHO OFICIO SE RESPONDE EL ORDINARIO N°5413, DE 27 DE JUN10 DE 2014, DEL CDE, SOBRE LA MATERIA "INFORME SOBRE ESTANCIAS FISCALES EN LA REGIÓN DE ATACAMA". POR MEDIO DE LA PRESENTE SOLICITUD DE TRANSPARENCIA, AGRADECERÍA MUCHO PROPORCIONARME LA SIGUIENTE INFORMACIÓN QUE, SEGÚN SE DA CUANTA EN EL REFERIDO OFICIA ORDINARIA N°353, FUE ENVIADA AL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO: I. COPIA DE CD QUE CONTIENE "INFORMACIÓN E INTERPRETACIÓN DE LÁMINAS ILUSTRATIVAS ESTANCIA FISCAL DE 1920 Y 1932 REGIÓN DE ATACAMA". 2. COPIA DE INFORME ESCRITO DE DON SANTIAGO ÁLVAREZ MARTÍNEZ, PROFESIONAL DE LA DIVISIÓN DE CATASTRO NACIONAL Y 3. COPIA DE SETS DE MAPAS (1 AL 7). TODO LO ANTERIOR, SEGÚN DISTRIBUCIÓN DEL MISMO OFICIO, OBRARÍA EN MANOS DE IA DIVISIÓN JURÍDICA O, EN SU DEFECTO, EN MANOS DEL PROFESIONAL SR. SANTIAGO ALVAREZ MARTÍNEZ PARA LA ELABORACIÓN DE DICHO INFORME. EN CASO DE NO SER POSIBLE ENVIAR LA INFORMACIÓN SOLICITADA POR CORREO ELECTRÓNICO (SOBRE TODO LA INFORMACIÓN CONTENIDA EN EL CD ANTES MENCIONADO), NO TENGO INCONVENIENTE EN QUE SE ENVÍE POR CORREO A IA DIRECCIÓN AV. ISIDORA GOYENECHEA N°2800, PISO 43, LAS CONDES, SANTIAGO O, SI LES ES MÁS CONVENIENTE, FACILITAR QUE LOS DOCUMENTOS SEAN RETIRADOS EN LA DIRECCIÓN QUE SEA COMUNICADA. MUCHAS GRACIAS. SANTIAGO MONTT ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285
CÓDIGO PENAL
ART. 46 CÓDIGO DE ÉTICA DEL COLEGIO DE ABOGADOS
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA 
26-05-2016
INFORMACIÓN SOBRE LA INVESTIGACIÓN QUE SE ESTÁ LLEVANDO A CABO POR EL CONTUBERNIO ENTRE EL ALCALDE DE PIRQUE, CRISTIÁN BALMACEDA, Y EL CONCEJAL PABLO ULLOA, POR FRAUDE AL FISCO. OBSERVACIONES: ESTA INFORMACIÓN ES RELEVANTE PARA TENER ACCESO A LA INFORMACIÓN SOBRE UN EMPLEADO PÚBLICO  OFICIO 3125 02.06.2016 INFORMACIÓN SOBRE LA INVESTIGACIÓN QUE SE ESTÁ LLEVANDO A CABO POR EL CONTUBERNIO ENTRE EL ALCALDE DE PIRQUE, CRISTIÁN BALMACEDA, Y EL CONCEJAL PABLO ULLOA, POR FRAUDE AL FISCO. OBSERVACIONES: ESTA INFORMACIÓN ES RELEVANTE PARA TENER ACCESO A LA INFORMACIÓN SOBRE UN EMPLEADO PÚBLICO  ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285
CÓDIGO PENAL
ART. 46 CÓDIGO DE ÉTICA DEL COLEGIO DE ABOGADOS
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA 
02-06-2016
COPIA DE RECURSO DE APELACIÓN PRESENTADO POR EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO PARA ANTE LA CORTE MARCIAL, EN CONTRA DEL SOBRESEIMIENTO DICTADO EN JUNIO DE 2012 POR EL MINISTRO EN VISITA DON JUAN CRISTÓBAL MERA EN CAUSA CONTRA IVÁN HUMBERTO FIGUEROA CANOBRA, JORGE GUALDA SALINAS Y ANDRÉS RENÉ ARÁNGUIZ SALAS, EN CALIDAD DE AUTORES DE LOS DELITOS DE FALSEDADES CONTEMPLADOS EN EL ARTÍCULO 367 N° 3 DEL CÓDIGO DE JUSTIFICA MILITAR COMETIDOS EN EL CONTEXTO DE CONTRATOS DE MANTENIMIENTO DE AERONAVES DE LA BRIGADA AÉREA DEL EJÉRCITO (BAVE). OFICIO 3137 03.06.2016 COPIA DE RECURSO DE APELACIÓN PRESENTADO POR EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO PARA ANTE LA CORTE MARCIAL, EN CONTRA DEL SOBRESEIMIENTO DICTADO EN JUNIO DE 2012 POR EL MINISTRO EN VISITA DON JUAN CRISTÓBAL MERA EN CAUSA CONTRA IVÁN HUMBERTO FIGUEROA CANOBRA, JORGE GUALDA SALINAS Y ANDRÉS RENÉ ARÁNGUIZ SALAS, EN CALIDAD DE AUTORES DE LOS DELITOS DE FALSEDADES CONTEMPLADOS EN EL ARTÍCULO 367 N° 3 DEL CÓDIGO DE JUSTIFICA MILITAR COMETIDOS EN EL CONTEXTO DE CONTRATOS DE MANTENIMIENTO DE AERONAVES DE LA BRIGADA AÉREA DEL EJÉRCITO (BAVE). ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285
CÓDIGO PENAL
ART. 46 CÓDIGO DE ÉTICA DEL COLEGIO DE ABOGADOS
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA 
03-06-2016
 LISTA DE TODAS LAS COMUNAS SOBRE LAS CUALES LA CENTRAL NACIONAL DE ABASTECIMIENTO (CENABAST) HA RECURRIDO AL CDE PARA ENTREGAR ANTECEDENTES Y PEDIR LA COBRANZA JUDICIAL DEBIDO A DEUDAS POR FÁRMACOS E INSUMOS, DETALLANDO EL MONTO DE DEUDA QUE SE LE ACUSA A CADA COMUNA, ANTIGÜEDAD DE LA DEUDA Y FECHA DE LA DENUNCIA. OFICIO 3169 06.06.2016  LISTA DE TODAS LAS COMUNAS SOBRE LAS CUALES LA CENTRAL NACIONAL DE ABASTECIMIENTO (CENABAST) HA RECURRIDO AL CDE PARA ENTREGAR ANTECEDENTES Y PEDIR LA COBRANZA JUDICIAL DEBIDO A DEUDAS POR FÁRMACOS E INSUMOS, DETALLANDO EL MONTO DE DEUDA QUE SE LE ACUSA A CADA COMUNA, ANTIGÜEDAD DE LA DEUDA Y FECHA DE LA DENUNCIA. ART 21 Nº 1 LETRA C) DE LA LEY 20.285
ART 7 Nº 1 LETRA C) DEL REGLAMENTO DE LA LEY 20.285
06-06-2016
COPIA DE LOS INFORMES EMITIDOS POR EL COMITÉ PENAL Y POR EL COMITÉ CIVIL DEL CDE, EN RELACIÓN A LA DENUNCIA EFECTUADA POR UN PARTICULAR (SR. MARINOVIC) POR EL SUPUESTO "PERJUICIO FISCAL" QUE HABRÍAN CAUSADO LAS VENTAS DE TOTES DE TERRENOS QUE FUERON TRANSFERIDOS A TÍTULO GRATUITO POR EL FISCO DE CHILE AL CLUB HÍPICO DE ANTOFAGASTA S.A., EN VIRTUD DE LA LEY N O 13.080; DENUNCIA QUE TAMBIÉN DIO ORIGEN A LA INVESTIGACIÓN RUC 1200500906-3, RIT N° 3185-2013 DEL JUZGADO DE GARANTÍA DE ANTOFAGASTA, Y QUE TERMINÓ POR SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, POR NO SER LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE DELITO. TALES INFORMES DE LOS COMITÉS YA SEÑALADOS MOTIVARON LA EMISIÓN POR PARTE DEL CDE DEL OFICIO ORD. N°01729, DE FECHA 30 DE OCTUBRE DE 2012, EN VIRTUD DEL CUAL EL CDE CONTESTÓ AL FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO QUE CONOCIÓ DE LA DENUNCIA, SEÑALANDO QUE EL CONSEJO NO INTERVENDRÍA EN LA INVESTIGACIÓN DE ESA DENUNCIA, TENIENDO "EN ESPECIAL CONSIDERACIÓN QUE, SI BIEN LA LEY ESTABLECIÓ UNA ASIGNACIÓN MODAL, ÉSTA NO CONTENÍA UNA CLÁUSULA RESOLUTORIA PARA EL CASO DE INCUMPLIMIENTO. POR OTRA PARTE, DICHA ASIGNACIÓN MODAL SE HABRÍA CUMPLIDO POR EL CLUB HÍPICO DE ANTOFAGASTA. POR ÚLTIMO, PARA EL EVENTO DE ESTIMARSE QUE SI EXISTÍA MÉRITO PARA DEMANDAR, LA ACCIÓN RESPECTIVA SE ENCUENTRA ACTUALMENTE PRESCRITA". OFICIO 3183 07.06.2016 COPIA DE LOS INFORMES EMITIDOS POR EL COMITÉ PENAL Y POR EL COMITÉ CIVIL DEL CDE, EN RELACIÓN A LA DENUNCIA EFECTUADA POR UN PARTICULAR (SR. MARINOVIC) POR EL SUPUESTO "PERJUICIO FISCAL" QUE HABRÍAN CAUSADO LAS VENTAS DE TOTES DE TERRENOS QUE FUERON TRANSFERIDOS A TÍTULO GRATUITO POR EL FISCO DE CHILE AL CLUB HÍPICO DE ANTOFAGASTA S.A., EN VIRTUD DE LA LEY N O 13.080; DENUNCIA QUE TAMBIÉN DIO ORIGEN A LA INVESTIGACIÓN RUC 1200500906-3, RIT N° 3185-2013 DEL JUZGADO DE GARANTÍA DE ANTOFAGASTA, Y QUE TERMINÓ POR SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, POR NO SER LOS HECHOS CONSTITUTIVOS DE DELITO. TALES INFORMES DE LOS COMITÉS YA SEÑALADOS MOTIVARON LA EMISIÓN POR PARTE DEL CDE DEL OFICIO ORD. N°01729, DE FECHA 30 DE OCTUBRE DE 2012, EN VIRTUD DEL CUAL EL CDE CONTESTÓ AL FISCAL DEL MINISTERIO PÚBLICO QUE CONOCIÓ DE LA DENUNCIA, SEÑALANDO QUE EL CONSEJO NO INTERVENDRÍA EN LA INVESTIGACIÓN DE ESA DENUNCIA, TENIENDO "EN ESPECIAL CONSIDERACIÓN QUE, SI BIEN LA LEY ESTABLECIÓ UNA ASIGNACIÓN MODAL, ÉSTA NO CONTENÍA UNA CLÁUSULA RESOLUTORIA PARA EL CASO DE INCUMPLIMIENTO. POR OTRA PARTE, DICHA ASIGNACIÓN MODAL SE HABRÍA CUMPLIDO POR EL CLUB HÍPICO DE ANTOFAGASTA. POR ÚLTIMO, PARA EL EVENTO DE ESTIMARSE QUE SI EXISTÍA MÉRITO PARA DEMANDAR, LA ACCIÓN RESPECTIVA SE ENCUENTRA ACTUALMENTE PRESCRITA". ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285
CÓDIGO PENAL
ART. 46 CÓDIGO DE ÉTICA DEL COLEGIO DE ABOGADOS
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA 
07-06-2016
INFORMACIÓN SOBRE FALLOS JUDICIALES EN EDUCACIÓN POR DISCRIMINACIÓN EN CHILE OFICIO 3348 13.06.2016 INFORMACIÓN SOBRE FALLOS JUDICIALES EN EDUCACIÓN POR DISCRIMINACIÓN EN CHILE ART 21 Nº 1 LETRA C) DE LA LEY 20.285
ART 7 Nº 1 LETRA C) DEL REGLAMENTO DE LA LEY 20.285
13-06-2016
ANTECEDENTES PERTINENTES A MEDIACIÓN O LIGIO CON PARTICIPACIÓN E INTERVENCIÓN DEL CDE EN POSIBLES NEGLIGENCIAS MÉDICAS EN QUE SE ENCUENTREN INVOLUCRADOS LOS SIGUIENTES MÉDICOS PROFESIONALES DC. PATRICIO RAMOS MELLADO; DC. GASPARA MISTRETA MONTES; DC. RICARDO SHLOTTERBECK VALENZUELA. OFICIO 3350 13.06.2016 ANTECEDENTES PERTINENTES A MEDIACIÓN O LIGIO CON PARTICIPACIÓN E INTERVENCIÓN DEL CDE EN POSIBLES NEGLIGENCIAS MÉDICAS EN QUE SE ENCUENTREN INVOLUCRADOS LOS SIGUIENTES MÉDICOS PROFESIONALES DC. PATRICIO RAMOS MELLADO; DC. GASPARA MISTRETA MONTES; DC. RICARDO SHLOTTERBECK VALENZUELA. ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285
CÓDIGO PENAL
LEY 19.966
LEY 19.628
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA 
13-06-2016
COPIA INTEGRA DE IA CAUSA ROL 2182-98, "COLONIA DIGNIDAD", EN LO RELATIVO AL EPISODIO "ASOCIACIÓN ILÍCITA". HAGO PRESENTE QUE EN FEBRERO DE 2015 SOLICITÉ IO MISMO (JUNTO CON LA CAUSA DEL EPISODIO "ARMAS") Y SE ME NEGÓ DICHA INFORMACIÓN,
DADO QUE EFECTIVAMENTE, EN DICHO MOMENTO LA CAUSA ESTABA ABIERTA. NO OBSTANTE, ES UN HECHO PÚBLICO Y NOTORIO QUE EL MINISTRO ZEPEDA DICTÓ SENTENCIA EL 31 DE DICIEMBRE DE 2015, POR IO CUAL INSISTO EN LA PETICIÓN.
OFICIO 3351 13.06.2016 COPIA INTEGRA DE IA CAUSA ROL 2182-98, "COLONIA DIGNIDAD", EN LO RELATIVO AL EPISODIO "ASOCIACIÓN ILÍCITA". HAGO PRESENTE QUE EN FEBRERO DE 2015 SOLICITÉ IO MISMO (JUNTO CON LA CAUSA DEL EPISODIO "ARMAS") Y SE ME NEGÓ DICHA INFORMACIÓN,
DADO QUE EFECTIVAMENTE, EN DICHO MOMENTO LA CAUSA ESTABA ABIERTA. NO OBSTANTE, ES UN HECHO PÚBLICO Y NOTORIO QUE EL MINISTRO ZEPEDA DICTÓ SENTENCIA EL 31 DE DICIEMBRE DE 2015, POR IO CUAL INSISTO EN LA PETICIÓN.
ART 21 N° 1 LETRA A)
ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285   CÓDIGO PENAL
CÓDIGO PROCESAL PENAL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL
ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA
ART. 46 CÓDIGO DE ÉTICA DEL COLEGIO DE ABOGADOS
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
13-06-2016
ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN DEL CDE, DEL POSIBLE IMPACTO A LOS GEOGLIFOS DE CHUG CHUG (MONTECRISTO), EN LA COMUNA DE CALAMA. EN EL CONTEXTO DE QUE LA MINERA M. HALES, CONSTRUYERA TORRES DE ALTA TENSIÓN CERCA DE ÉSTE EN EL AÑO 2012-2013.
1.- ESTO PAR CUANTO EL PRESIDENTE SERGIO URREJOLA, RESPONDIÓ A LA SOLICITUD ENVIADA POR EL SENADOR CARLOS CANTERO, PONIENDO A DISPOSICIÓN LA UNIDAD DE MEDIO AMBIENTE, QUE DEBERÁ DETERMINAR LAS RESPONSABILIDADES COMPROMETIDAS.
2.- EL CONSEJO DE MONUMENTOS NACIONALES CONTESTÓ EL ORD. CMN N° 624 DEL 21.02.2013, INDICANDO QUE SE DEBERÁ IMPLEMENTAR UN BUFFER Y DESVIAR EL CAMINO DE ACCESO A IA TORRE PARA PREVENIR NUEVAS AFECTACIONES. ADEMÁS DE PRESENTAR UNA PROPUESTA DE MEDIDAS DE MITIGACIÓN Y COMPENSACIÓN QUE ABORDEN TANTO IA AFECTACIÓN COMO LA PUESTA EN VALOR DE LOS GEOGLIFOS.
EN SÍNTESIS SE SOLICITA ANTECEDENTES Y MEDIDAS COMPROMETIDAS Y RESULTADOS OBTENIDOS P01 EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO EN RELACIÓN AL DAÑO AL GEOGLIFO. (FUENTE: ACTA DEL CONSEJO DE MONUMENTOS DE FECHA 13 DE MARZO 2013 Y RADIO U. DE CHILE) (HTTP://RADIO. UCHILE.CL/201 3/03/11 /ACUSAN-A-CODELCO-DE-DANAR-GEOGLIFOS-EN-LAREGION-DE-ANTOFAGASTA).
OFICIO 3819 28.06.2016 ANTECEDENTES DE LA INVESTIGACIÓN DEL CDE, DEL POSIBLE IMPACTO A LOS GEOGLIFOS DE CHUG CHUG (MONTECRISTO), EN LA COMUNA DE CALAMA. EN EL CONTEXTO DE QUE LA MINERA M. HALES, CONSTRUYERA TORRES DE ALTA TENSIÓN CERCA DE ÉSTE EN EL AÑO 2012-2013.
1.- ESTO PAR CUANTO EL PRESIDENTE SERGIO URREJOLA, RESPONDIÓ A LA SOLICITUD ENVIADA POR EL SENADOR CARLOS CANTERO, PONIENDO A DISPOSICIÓN LA UNIDAD DE MEDIO AMBIENTE, QUE DEBERÁ DETERMINAR LAS RESPONSABILIDADES COMPROMETIDAS.
2.- EL CONSEJO DE MONUMENTOS NACIONALES CONTESTÓ EL ORD. CMN N° 624 DEL 21.02.2013, INDICANDO QUE SE DEBERÁ IMPLEMENTAR UN BUFFER Y DESVIAR EL CAMINO DE ACCESO A IA TORRE PARA PREVENIR NUEVAS AFECTACIONES. ADEMÁS DE PRESENTAR UNA PROPUESTA DE MEDIDAS DE MITIGACIÓN Y COMPENSACIÓN QUE ABORDEN TANTO IA AFECTACIÓN COMO LA PUESTA EN VALOR DE LOS GEOGLIFOS.
EN SÍNTESIS SE SOLICITA ANTECEDENTES Y MEDIDAS COMPROMETIDAS Y RESULTADOS OBTENIDOS P01 EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO EN RELACIÓN AL DAÑO AL GEOGLIFO. (FUENTE: ACTA DEL CONSEJO DE MONUMENTOS DE FECHA 13 DE MARZO 2013 Y RADIO U. DE CHILE) (HTTP://RADIO. UCHILE.CL/201 3/03/11 /ACUSAN-A-CODELCO-DE-DANAR-GEOGLIFOS-EN-LAREGION-DE-ANTOFAGASTA).
ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285
CÓDIGO PENAL
ART. 46 CÓDIGO DE ÉTICA DEL COLEGIO DE ABOGADOS
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA 
28-06-2016
INFORMACIÓN DE LOS DETALLES QUE ESTÁ VIENDO IRMA SOTO RODRÍGUEZ RUT 7655891-4, EN AUTOS SEGUIDOS POR EL DELITO DE MANEJO EN ESTADO DE EBRIEDAD DE UN FUNCIONARIO DE LA PDI, RUC 1600456654-1, RIT 5611-2016, NECESITO SABER LOS NIVELES DE ALCOHOL EN LA SANGRE QUE TENÍA EL FUNCIONARIO Y EN QUE LUGAR SE REALIZÓ LA ALCOHOLEMIA OFICIO 4102 06.07.2016 INFORMACIÓN DE LOS DETALLES QUE ESTÁ VIENDO IRMA SOTO RODRÍGUEZ RUT 7655891-4, EN AUTOS SEGUIDOS POR EL DELITO DE MANEJO EN ESTADO DE EBRIEDAD DE UN FUNCIONARIO DE LA PDI, RUC 1600456654-1, RIT 5611-2016, NECESITO SABER LOS NIVELES DE ALCOHOL EN LA SANGRE QUE TENÍA EL FUNCIONARIO Y EN QUE LUGAR SE REALIZÓ LA ALCOHOLEMIA ART 21 Nº 1 LETRA A) Y Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA
CÓDIGO PENAL
ART. 46 CÓDIGO DE ÉTICA DEL COLEGIO DE ABOGADOS
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
06-07-2016
COPIA ÍNTEGRA DE LA CAUSA ROL N° 26.369, INSTRUIDA POR EL MINISTRO CLAUDIO PAVEZ AHUMADA, DE LA CORTE DE APELACIONES DE SAN MIGUEL, RELATIVA AL HOMICIDIO DEL CORONEL DE EJÉRCITO DON GERARDO HÜBER OLIVARES, Y EL PROCESO DEL CUAL EL CDE FUE PARTE QUERELLANTE OFICIO 4107 07.07.2016 COPIA ÍNTEGRA DE LA CAUSA ROL N° 26.369, INSTRUIDA POR EL MINISTRO CLAUDIO PAVEZ AHUMADA, DE LA CORTE DE APELACIONES DE SAN MIGUEL, RELATIVA AL HOMICIDIO DEL CORONEL DE EJÉRCITO DON GERARDO HÜBER OLIVARES, Y EL PROCESO DEL CUAL EL CDE FUE PARTE QUERELLANTE ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA
CÓDIGO PENAL
ART. 46 CÓDIGO DE ÉTICA DEL COLEGIO DE ABOGADOS
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
07-07-2016
COPIA DEL OFICIO QUE DA RESPUESTA A LA SOLICITUD DEL DIPUTADO FUAD CHAÍN VELENZUELA, REALIZADA CON FECHA 17 DE DICIEMBRE DEL 2015, EN LA QUE ÉSTE PIDE AL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO QUE INTERPONGA ANTE LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA LA ACCIÓN DE NULIDAD DE DERECHO PÚBLICO EN CONTRA DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS QUE AUTORIZARON LAS FUSIONES DE: (I) AFP ARGENTUM S.A. CON CUPRUM S.A, Y; (II) PROVIDA S.A. CON METLIFE S.A. OFICIO 4861 28.07.2016 COPIA DEL OFICIO QUE DA RESPUESTA A LA SOLICITUD DEL DIPUTADO FUAD CHAÍN VELENZUELA, REALIZADA CON FECHA 17 DE DICIEMBRE DEL 2015, EN LA QUE ÉSTE PIDE AL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO QUE INTERPONGA ANTE LOS TRIBUNALES DE JUSTICIA LA ACCIÓN DE NULIDAD DE DERECHO PÚBLICO EN CONTRA DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS QUE AUTORIZARON LAS SUSIONES DE: (I) AFP ARGENTUM S.A. CON CUPRUM S.A, Y; (II) PROVIDA S.A. CON METLIFE S.A. ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285
CÓDIGO PENAL
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
28-07-2016
INFORMACIÓN ACERCA DE MEDIACIÓN ROL STGO 2012-7363, RESOLUCIÓN EXENTA N° 6207 MED DE 9 DE JULIO DE 2012, EN PARTICULAR QUIENES PARTICIPARON EN CALIDAD DE INTERESADOS Y COMO RECLAMADOS OFICIO 4917 02.08.2016 INFORMACIÓN ACERCA DE MEDIACIÓN ROL STGO 2012-7363, RESOLUCIÓN EXENTA N° 6207 MED DE 9 DE JULIO DE 2012, EN PARTICULAR QUIENES PARTICIPARON EN CALIDAD DE INTERESADOS Y COMO RECLAMADOS ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285
CÓDIGO PENAL
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
02-08-2016
COPIA DE LA RESPUESTA A LA SUBSECRETARIA DE JUSTICIA DE ACUERDO A LO SOLICITADO POR ELLOS A TRAVÉS DEL OFICIO N° 1241 DEL 19.02.2016, POR MEDIO DEL CUAL REQUIEREN DEL CONSEJO LA DISOLUCIÓN, POR SENTENCIA JUDICIAL, DEL CUERPO DE BOMBEROS METROPOLITANO SUR; Y COPIAS DE LOS DOCUMENTOS QUE HUBIERE GENERADO EL CONSEJO EN RELACIÓN A LA MATERIA SEÑALADA PRECEDENTEMENTE OFICIO 4945 03.08.2016 COPIAS DE LOS DOCUMENTOS QUE HUBIERE GENERADO EL CONSEJO EN RELACIÓN A LA MATERIA SEÑALADA PRECEDENTEMENTE ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285
CÓDIGO PENAL
ART. 46 CÓDIGO DE ÉTICA DEL COLEGIO DE ABOGADOS
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA 
03-08-2016
EXPEDIENTE DE TRAMITACIÓN Y RESOLUCIÓN FINAL DEL RECLAMO DE MEDIACIÓN POR DAÑO EN SALUD ROL VALPO-2013-8901 OFICIO 5271 18.08.2016 EXPEDIENTE DE TRAMITACIÓN Y RESOLUCIÓN FINAL DEL RECLAMO DE MEDIACIÓN POR DAÑO EN SALUD ROL VALPO-2013-8901 ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 51 DE LA LEY 19.966
ART 2 LETRA F DE LA LEY 19.628
CÓDIGO PENAL
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA 
18-08-2016
COPIA DE OFICIO DE FECHA 07.01.2016 A TRAVÉS DEL CUAL LA PREFECTURA AYSÉN N° 27 SOLICITÓ AL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO INICIAR EL PROCEDIMIENTO DE RESTITUCIÓN DE PROPIEDAD FISCAL, DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 56 Y SIGUIENTES DEL D.F.L (EX INTERIOR) N° 2 DE 1968, ESTATUTO PERSONAL DE CARABINEROS OFICIO 6085 13.09.2016 COPIA DE OFICIO DE FECHA 07.01.2016 A TRAVÉS DEL CUAL LA PREFECTURA AYSÉN N° 27 SOLICITÓ AL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO INICIAR EL PROCEDIMIENTO DE RESTITUCIÓN DE PROPIEDAD FISCAL, DE ACUERDO A LO ESTABLECIDO EN LOS ARTÍCULOS 56 Y SIGUIENTES DEL D.F.L (EX INTERIOR) N° 2 DE 1968, ESTATUTO PERSONAL DE CARABINEROS ART 21 Nº 1 LETRA A Y N° 5 DE LA LEY 20.285
ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA
CÓDIGO PENAL
ART. 46 CÓDIGO DE ÉTICA DEL COLEGIO DE ABOGADOS         ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA 
13-09-2016
1. MONTO EN MILLONES DE PESOS QUE EL FISCO DE CHILE HA PAGADO POR SENTENCIA EJECUTORIADA DICTADA POR IA CORTE SUPREMA POR QUERELLAS PRESENTADAS POR VIOLACIONES A DERECHOS HUMANOS (SECUESTRO, HOMICIDIO Y TORTURAS) ENTRE LOS AÑOS 2000 Y 2016. 2. MONTO EN MILLONES DE PESOS QUE EL FISCO DE CHILE HA SIDO CONDENADO A PAGAR POR SENTENCIA EJECUTORIADA DICTADA POR LA CODE SUPREMA PAR QUERELLAS PRESENTADAS POR VIOLACIONES A DERECHOS HUMANOS (SECUESTRO, HOMICIDIO Y TORTURAS) DURANTE LOS AÑOS 2015 Y 2016. OFICIO 6086 13.09.2016 2. MONTO EN MILLONES DE PESOS QUE EL FISCO DE CHILE HA SIDO CONDENADO A PAGAR POR SENTENCIA EJECUTORIADA DICTADA POR LA CODE SUPREMA PAR QUERELLAS PRESENTADAS POR VIOLACIONES A DERECHOS HUMANOS (SECUESTRO, HOMICIDIO Y TORTURAS) DURANTE LOS AÑOS 2015 Y 2016. ART 21 Nº 1 LETRA C) DE LA LEY 20.285
ART 7 Nº 1 LETRA C) DEL REGLAMENTO DE LA LEY 20.285
13-09-2016
COPIA DEL OFICIO DONDE EL PREFECTO INFRASCRITO LO DEMANDO AL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO Y A LOS TRIBUNALES CIVILES OFICIO 6150 15.09.2016 COPIA DEL OFICIO DONDE EL PREFECTO INFRASCRITO LO DEMANDO AL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO Y A LOS TRIBUNALES CIVILES ART 21 Nº 1 LETRA A Y N° 5 DE LA LEY 20.285
ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA
CÓDIGO PENAL
ART. 46 CÓDIGO DE ÉTICA DEL COLEGIO DE ABOGADOS         ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA 
15-09-2016
COPIA ÍNTEGRA Y AUTENTICADA DEL OFICIO "RLE N°2 AG COMFISC (R) N°10300/8010 DE 28 DE JULIO DE 2016", DOCUMENTO REMITIDO AL CDE POR EL REGIMIENTO LOGÍSTICO DEL EJÉRCITO N°2 "ARSENALES DE GUERRA", EL CUAL FUE MENCIONADO POR EL CDE EN EL LIBELO DE CONTESTACIÓN DE DEMANDA DE TUTELA LABORAL PRESENTADA POR EL SUSCRITO ANTE EL 1ER JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO, BAJO CAUSA T-584-2016 OFICIO 6185 21.09.2016 COPIA ÍNTEGRA Y AUTENTICADA DEL OFICIO "RLE N°2 AG COMFISC (R) N°10300/8010 DE 28 DE JULIO DE 2016", DOCUMENTO REMITIDO AL CDE POR EL REGIMIENTO LOGÍSTICO DEL EJÉRCITO N°2 "ARSENALES DE GUERRA", EL CUAL FUE MENCIONADO POR EL CDE EN EL LIBELO DE CONTESTACIÓN DE DEMANDA DE TUTELA LABORAL PRESENTADA POR EL SUSCRITO ANTE EL 1ER JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO, BAJO CAUSA T-584-2016 ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA
CÓDIGO PENAL
ART. 46 CÓDIGO DE ÉTICA DEL COLEGIO DE ABOGADOS         ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA 
21-09-2016
POR LA SOLICITUD DE LA MATERIA, UD. HA PEDIDO: "AMPARADO POR LA LEY
20.285, SOLICITO A ESTE SERVICIO: A) DE ACUERDO A LO SEÑALADO EN EL OFICIO ORDINARIO N° 195 DEL 30 DE MARZO DE 2004 DE LA PROCURADURÍA FISCAL DE COYHAIQUE, DOCUMENTO QUE CONSTITUYE UN INFORME DEL SEÑOR CARLO MONTI MERINO A LA ENTONCES PRESIDENTA DEL CDE SRA. CLARA SZCZARANSKI CERDA, A PETICIÓN DEL CONGRESO NACIONAL, SOLICITO SE ME ENTREGUE COPIA DE TODA LA EVIDENCIA DOCUMENTAL RECOPILADA PAR ESTE SERVICIO QUE HAYA LOGRADO DETERMINAR QUE ET EXPEDIENTE ROL 14.399 POR INFRACCIÓN A IA LEY DE DROGAS DEL PRIMER JUZGADO DEL CRIMEN DE COYHAIQUE, ROL INTERNO 36-98, SE HUBIERE "QUEMADO" EN LOS INCENDIOS QUE AFECTARON A LOS TRIBUNALES DE LA REGIÓN DE AYSÉN; EN ESTE SENTIDO, SE REQUIERE ENTREGAR CUALQUIER DOCUMENTO QUE SUSTENTE DICHA AFIRMACIÓN CONTENIDA EN EL INFORME A LA SEÑORA SZCZARANSKI YA INDICADO; B) SE ME INFORME SI LA OFICINA REGIONAL DEL CDE DE AYSÉN TIENE UN LISTADO CON LAS CAUSAS JUDICIALES QUE SE QUEMARON EN DICHOS INCENDIOS, CON ESPECIFICACIÓN DE ROL Y TRIBUNAL DONDE SE TRAMITARON, Y DE SER EFECTIVO, SOLICITO SE ME HAGA ENTREGA DE DICHO REGISTRO; C) SE ME ENTREGUE COPIA DE TODAS LAS CUENTAS A INFORMES A DOCUMENTOS DE CUALQUIER TIPO REDACTADOS POR EL EX ABOGADO DEL CDE DON LUIS CONTRERAS ALFARO, O POR OTROS FUNCIONARIOS, TENIDOS A IA VISTA POR EL PROCURADOR FISCAL CARLO MONTI MERINO PARA REDACTAR EL OFICIO ORDINARIO N° 195 DEL 30 DE MARZO DE 2004, RESPECTO A LA DECLARACIÓN JUDICIAL PRESTADA EN LA CAUSA ROL 14.399 POR UN TESTIGO QUE IMPLICÓ AT AHORA PRESIDENTE DE IA I. CORTE DE APELACIONES DE COYHAIQUE, DON SERGIO MORA VALLEJOS, EN SUPUESTO CONSUMO DE DROGAS; PARTICULARMENTE, SE SOLICITA COPIA DE TODA LA EVIDENCIA DOCUMENTAL RECOPILADA POR ESTE SERVICIO QUE HAYA LOGRADO DETERMINAR, COMO SE SEÑALA EN EL OFICIO, QUE A DICHO TESTIGO “NO LE CONSTABA" QUE EL SEÑOR MORA FUERA CONSUMIDOR DE DROGAS, COMO SE EXPRESA EN EL DOCUMENTO DEL SEÑOR MONTI; D) SE ME INDIQUE EN QUÉ PÁRRAFO DEL OFICIO N O 2032 DEL 18 DE MAYO DE 2004, ENVIADO POR EL CDE AT SR. PRIMER VICEPRESIDENTE DE LA H. CÁMARA DE DIPUTADOS SE DESPRENDE QUE EL SEÑOR CARLO MONTI NO INTERVINO NI PARTICIPÓ EN LA TRAMITACIÓN DE LA CAUSA ROL 15.455 (INDICADA ERRADAMENTE COMO 14.455) DEL JUZGADO DEL CRIMEN DE AYSÉN, SUSTANCIADO LUEGO POR LA MINISTRA EN VISITA ALICIA ARANEDA ESPINOZA, DONDE SE HACE MENCIÓN DE QUE EL SEÑOR CARLOS VICENTINI ROGEL TENDRÍA ACTIVIDADES RELACIONADAS CON EL NARCOTRÁFICO; DE NO EXISTIR PÁRRAFO ALGUNO QUE LO INDIQUE, COMO EN CONTRARIO SEÑALÓ ESTE SERVICIO EN RESPUESTA A LA SOLICITUD DE INFORMACIÓN FOLIO A)(001T0000077 DE MARZO DE 2016 A ESTE PETICIONARIO, SOLICITO SE ME INFORME FIELMENTE SI EL SEÑOR MONTI MERINO INTERVINO, PARTICIPÓ, REQUIRIÓ DILIGENCIAS Y/O TUVO PLENO CONOCIMIENTO DEL SUMARIO, O SE INHABILITO Y POR QUÉ RAZONES, RESPECTO A LA CITADA CAUSA, ACOMPAÑANDO COPIA DE ALGÚN DOCUMENTO QUE ACREDITE UNA U OTRA CIRCUNSTANCIA; E) SE ME INFORME SI EL SEÑOR MONTI MERINO INTERVINO, PARTICIPÓ, REQUIRIÓ DILIGENCIAS Y/O TUVO PLENO CONOCIMIENTO DEL SUMARIO, O SE INHABILITÓ Y POR QUÉ RAZONES, EN LAS CAUSAS ROL 12.458 Y ROL 16.767, AMBAS DEL PRIMER JUZGADO DEL CRIMEN DE COYHAIQUE, ACOMPAÑANDO COPIA DE ALGÚN DOCUMENTO QUE ACREDITE UNA U OTRA CIRCUNSTANCIA.
OFICIO 6087 13.09.2016 C) SE ME ENTREGUE COPIA DE TODAS LAS CUENTAS A INFORMES A DOCUMENTOS DE CUALQUIER TIPO REDACTADOS POR EL EX ABOGADO DEL CDE DON LUIS CONTRERAS ALFARO, O POR OTROS FUNCIONARIOS, TENIDOS A IA VISTA POR EL PROCURADOR FISCAL CARLO MONTI MERINO PARA REDACTAR EL OFICIO ORDINARIO N° 195 DEL 30 DE MARZO DE 2004, RESPECTO A LA DECLARACIÓN JUDICIAL PRESTADA EN LA CAUSA ROL 14.399 POR UN TESTIGO QUE IMPLICÓ AT AHORA PRESIDENTE DE IA I. CORTE DE APELACIONES DE COYHAIQUE, DON SERGIO MORA VALLEJOS, EN SUPUESTO CONSUMO DE DROGAS; PARTICULARMENTE, SE SOLICITA COPIA DE TODA LA EVIDENCIA DOCUMENTAL RECOPILADA POR ESTE SERVICIO QUE HAYA LOGRADO DETERMINAR, COMO SE SEÑALA EN EL OFICIO, QUE A DICHO TESTIGO “NO LE CONSTABA" QUE EL SEÑOR MORA FUERA CONSUMIDOR DE DROGAS, COMO SE EXPRESA EN EL DOCUMENTO DEL SEÑOR MONTI ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285
CÓDIGO PENAL
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
13-09-2016
COPIA ESCANEADA DEL OFICIO ENVIADO POR EL SERVICIO DE SALUD METROPOLITANO NORTE A EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO (PROCURADURÍA CIVIL DE SANTIAGO), EN SEPTIEMBRE DE 2015, RESPECTO DEL CASO DE LA DRA. DANIELA CUADRA AGUILAR. OBSERVACIONES: EL OFICIO DEBIERA ESTAR EN EL EXPEDIENTE INTERNO DEL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO ROL N° 1918-2016 OFICIO 7726 09.11.2016 COPIA ESCANEADA DEL OFICIO ENVIADO POR EL SERVICIO DE SALUD METROPOLITANO NORTE A EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO (PROCURADURÍA CIVIL DE SANTIAGO), EN SEPTIEMBRE DE 2015, RESPECTO DEL CASO DE LA DRA. DANIELA CUADRA AGUILAR. OBSERVACIONES: EL OFICIO DEBIERA ESTAR EN EL EXPEDIENTE INTERNO DEL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO ROL N° 1918-2016 ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285
CÓDIGO PENAL
ART. 46 CÓDIGO DE ÉTICA DEL COLEGIO DE ABOGADOS         ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA 
09-11-2016
CONOCER TODOS LOS DETALLES QUE ESTÉN EN POSESIÓN DEL CONSEJO SOBRE EL DENOMINADO CASO DESMALEZADO" QUE AFECTÓ EN 1993 A LA REFINERÍA DE PETRÓLEO DE CON CON Y EN EL CUAL EL MISMO CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO PARTICIPÓ EN CALIDAD DE QUERELLANTE. LA IRREGULARIDAD CORRESPONDIÓ AL PAGO DE 389 MILLONES DE PESOS A UNA EMPRESA CONTRATISTA REPRESENTADA POR FRANCISCO ZÁRATE POR UN DESMALEZAMIENTO EN LAS AFUERAS DE LA INDUSTRIA QUE NUNCA SE REALIZÓ. LA SENTENCIA FUE DICTADA POR LA MAGISTRADO DEL 2° JUZGADO DEL CRIMEN DE VIÑA DEL MAR, BERTA FROIMOVICH. SI ES POSIBLE QUE ME FACILITEN EL EXPEDIENTE O, EN GENERAL, TODOS LOS ANTECEDENTES QUE ESTÉN EN POSESIÓN DEL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO
OFICIO 7760 11.11.2016 CONOCER TODOS LOS DETALLES QUE ESTÉN EN POSESIÓN DEL CONSEJO SOBRE EL DENOMINADO CASO DESMALEZADO" QUE AFECTÓ EN 1993 A LA REFINERÍA DE PETRÓLEO DE CON CON Y EN EL CUAL EL MISMO CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO PARTICIPÓ EN CALIDAD DE QUERELLANTE. LA IRREGULARIDAD CORRESPONDIÓ AL PAGO DE 389 MILLONES DE PESOS A UNA EMPRESA CONTRATISTA REPRESENTADA POR FRANCISCO ZÁRATE POR UN DESMALEZAMIENTO EN LAS AFUERAS DE LA INDUSTRIA QUE NUNCA SE REALIZÓ. LA SENTENCIA FUE DICTADA POR LA MAGISTRADO DEL 2° JUZGADO DEL CRIMEN DE VIÑA DEL MAR, BERTA FROIMOVICH. SI ES POSIBLE QUE ME FACILITEN EL EXPEDIENTE O, EN GENERAL, TODOS LOS ANTECEDENTES QUE ESTÉN EN POSESIÓN DEL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO
ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285
CÓDIGO PENAL
ART. 46 CÓDIGO DE ÉTICA DEL COLEGIO DE ABOGADOS         ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA 
11-11-2016
CONOCER TODA LA INFORMACIÓN QUE POSEA EL GOBIERNO REGIONAL RESPECTO DE LA MALVERSACIÓN DE FONDOS DEL PROGRAMA DE GENERACIÓN DE EMPLEOS OCURRIDA EN EL AÑO 2005: DENUNCIA, EXPEDIENTE JUDICIAL, DESARROLLO DEL CASO, SENTENCIA, ETC. ESTE CASO FUE DENUNCIADO POR EL ALCALDE DE QUILLOTA, LUIS MELLA, E INVESTIGADO POR EL FISCAL PEDRO BRAVO, SIENDO SENTENCIADO EN 2009 CON LA CONDENA DE SEIS DE LOS NUEVE IMPLICADOS OFICIO 7925 22.11.2016 CONOCER TODA LA INFORMACIÓN QUE POSEA EL GOBIERNO REGIONAL RESPECTO DE LA MALVERSACIÓN DE FONDOS DEL PROGRAMA DE GENERACIÓN DE EMPLEOS OCURRIDA EN EL AÑO 2005: DENUNCIA, EXPEDIENTE JUDICIAL, DESARROLLO DEL CASO, SENTENCIA, ETC. ESTE CASO FUE DENUNCIADO POR EL ALCALDE DE QUILLOTA, LUIS MELLA, E INVESTIGADO POR EL FISCAL PEDRO BRAVO, SIENDO SENTENCIADO EN 2009 CON LA CONDENA DE SEIS DE LOS NUEVE IMPLICADOS ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285
CÓDIGO PENAL
ART. 46 CÓDIGO DE ÉTICA DEL COLEGIO DE ABOGADOS
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA 
22-11-2016
SUMARIO DONDE ES PARTE INTERESADA DON ALEXIS ENRIQUE MOYANO DIAZ, DE ACUERDO A RESPUESTA CONTENIDA EN RSIP N° 34843 DE 28 DE OCTUBRE DE 2016 DEL DEPTO. INF. PÚBLICA Y LOBBY DE CARABINEROS DE CHILE. OBSERVACIONES: SE ADJUNTA RESPUESTA DEL DEPTO. INF. PUBLICA Y LOBBY DE CARABINEROS DE CHILE EN ARCHIVO PDF. OFICIO 8042 30.11.2016 SUMARIO DONDE ES PARTE INTERESADA DON ALEXIS ENRIQUE MOYANO DIAZ, DE ACUERDO A RESPUESTA CONTENIDA EN RSIP N° 34843 DE 28 DE OCTUBRE DE 2016 DEL DEPTO. INF. PÚBLICA Y LOBBY DE CARABINEROS DE CHILE. OBSERVACIONES: SE ADJUNTA RESPUESTA DEL DEPTO. INF. PUBLICA Y LOBBY DE CARABINEROS DE CHILE EN ARCHIVO PDF. ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA 
30-11-2016
1. ACTAS DE REUNIONES DE MEDIACIÓN REALIZADAS ENTRE EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO, REPRESENTANTES DEL HOSPITAL SOTERO DEL RIO Y LOS FAMILIARES DE DON VINICIO POBLETE VILCHES REALIZADAS EN EL CONTEXTO DE LOS PROCESOS JUDICIALES O GESTIONES PREPARATORIAS RELACIONADAS CON LA MUERTE EN DICHO HOSPITAL PÚBLICO DE VINICIO POBLETE VILCHES.
2. INFORMES ELABORADOS POR EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO A SOLICITUD DEL MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES RELACIONADOS CON EL CASO 12695, DE VINICIO POBLETE VILCHES, SEGUIDO ANTE LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS.
OFICIO 8279 15.12.2016 1. ACTAS DE REUNIONES DE MEDIACIÓN REALIZADAS ENTRE EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO, REPRESENTANTES DEL HOSPITAL SOTERO DEL RIO Y LOS FAMILIARES DE DON VINICIO POBLETE VILCHES REALIZADAS EN EL CONTEXTO DE LOS PROCESOS JUDICIALES O GESTIONES PREPARATORIAS RELACIONADAS CON LA MUERTE EN DICHO HOSPITAL PÚBLICO DE VINICIO POBLETE VILCHES.
2. INFORMES ELABORADOS POR EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO A SOLICITUD DEL MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES RELACIONADOS CON EL CASO 12695, DE VINICIO POBLETE VILCHES, SEGUIDO ANTE LA COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS.
ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART. 51 DE LA LEY N° 19.966
CÓDIGO PENAL
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
15-12-2016
COPIA DIGITAL DEL LNFORME N° 119, DE 1956, DEL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO, QUE RESPONDE A UNA SOLICITUD DE CANCILLERIA (POR ESO DEBE ESTAR EN PODER DE LA CANCILLERLA). ASI COMO LA CONSULTA DE CANCILLERLA QUE LA MOTIVÓ OFICIO 8393 22.12.2016 COPIA DIGITAL DEL LNFORME N° 119, DE 1956, DEL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO, QUE RESPONDE A UNA SOLICITUD DE CANCILLERIA (POR ESO DEBE ESTAR EN PODER DE LA CANCILLERLA). ASI COMO LA CONSULTA DE CANCILLERLA QUE LA MOTIVÓ ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285
CÓDIGO PENAL
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA
22-12-2016
SEGÚN OFICIO ADJUNTO, EMITIDO POR LA SECRETARIA DEL CONSEJO DE MONUMENTOS NACIONALES EN DONDE SE HACE REFERENCIA AL PRONUNCIAMIENTO DEL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO CON FECHA 12.04.2013 EN RELACION A LA DEMOLICION SIN AUTORIZACIÓN DE UN INMUEBLE UBICADO EN ZONA TIPICA DE SAN FRANCISCO DE CHIU CHIU:
SE SOLICITA ANTECEDENTES QUE DEN CUENTA DEL ANALISIS QUE REALIZÓ EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO PARA DETERMINAR DAR DE BAJA EL CASO EN CUESTIÓN.
ASIMISMO SE SOLICITA OFICIO O DOCUMENTO OFICIAL POR PARTE DEL CONSEJO DE
DEFENSA DEL ESTADO QUE DE CUENTA DEL PRONUNCIAMIENTO FINAL DEL CASO.
OFICIO 8400 23.12.2016 SEGÚN OFICIO ADJUNTO, EMITIDO POR LA SECRETARIA DEL CONSEJO DE MONUMENTOS NACIONALES EN DONDE SE HACE REFERENCIA AL PRONUNCIAMIENTO DEL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO CON FECHA 12.04.2013 EN RELACION A LA DEMOLICION SIN AUTORIZACIÓN DE UN INMUEBLE UBICADO EN ZONA TIPICA DE SAN FRANCISCO DE CHIU CHIU:
SE SOLICITA ANTECEDENTES QUE DEN CUENTA DEL ANALISIS QUE REALIZÓ EL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO PARA DETERMINAR DAR DE BAJA EL CASO EN CUESTIÓN.
ASIMISMO SE SOLICITA OFICIO O DOCUMENTO OFICIAL POR PARTE DEL CONSEJO DE
DEFENSA DEL ESTADO QUE DE CUENTA DEL PRONUNCIAMIENTO FINAL DEL CASO.
ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285
CÓDIGO PENAL
ART. 46 CÓDIGO DE ÉTICA DEL COLEGIO DE ABOGADOS         ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA 
23-12-2016
COPIA AUTORIZADA POR EL MINISTRO DE FE QUE CORRESPONDA, DEL DICTAMEN N° 16 DEL 18 DE ENERO DE 1967 DEL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO QUE FORMULA REPARACIONES A LA CONSTITUCIÓN DE LA CORPORACIÓN TERRITORIAL DENOMINADA “ASOCIACIÓN DE COMUNEROS CAPILLA DE CALEU", JUNTO CON IA COPIA DE CUALQUIER OTRO ANTECEDENTE QUE OBRE EN SUS ARCHIVOS RESPECTO A LA TRAMITACIÓN DE DICHA CORPORACIÓN O DE CUALQUIER OTRO DOCUMENTO ASOCIADO; Y EN SUBSIDIO, INDICARSE EN QUÉ ARCHIVO O ESTAMENTO SE PUEDEN ENCONTRAR. LO ANTERIOR, LUEGO DE HABER SOLICITADO PRESENCIALMENTE TALES DOCUMENTOS EN LAS DEPENDENCIAS DEL CDE Y POR HABÉRSEME INDICADO QUE LA VÍA DE SOLICITUD ES POR MEDIO DE ESTE PORTAL.
OBSERVACIONES: 1. LA CORPORACIÓN SE CONSTITUYÓ A TRAVÉS DE ESCRITURA PÚBLICA QUE CONTIENE LOS ESTATUTOS DE IA ASOCIACIÓN DE COMUNEROS CAPILLA DE CALEU DEL 10 DE JUNIO DE 1966 - NOTARIA JUAN CALDERÓN PAUL DE SANTIAGO. 2. LA ESCRITURA DE MODIFICACIÓN DE ESTATUTOS DE LA ASOCIACIÓN DE COMUNEROS CAPILLA DE CALEU TIENE FECHA DEL 9 DE FEBRERO DE 1967 - NOTARLA JUAN CALDERÓN PAUL DE SANTIAGO. 3 FINALMENTE, LA PERSONALIDAD JURÍDICA LE FUE OTORGADA POR MEDIO DEL DECRETO N° 514 DEL MINISTERIO DE JUSTICIA DEL 23 DE MARZO DE 1967.
OFICIO 8401 23.12.2016 COPIA AUTORIZADA POR EL MINISTRO DE FE QUE CORRESPONDA, DEL DICTAMEN N° 16 DEL 18 DE ENERO DE 1967 DEL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO QUE FORMULA REPARACIONES A LA CONSTITUCIÓN DE LA CORPORACIÓN TERRITORIAL DENOMINADA “ASOCIACIÓN DE COMUNEROS CAPILLA DE CALEU", JUNTO CON IA COPIA DE CUALQUIER OTRO ANTECEDENTE QUE OBRE EN SUS ARCHIVOS RESPECTO A LA TRAMITACIÓN DE DICHA CORPORACIÓN O DE CUALQUIER OTRO DOCUMENTO ASOCIADO; Y EN SUBSIDIO, INDICARSE EN QUÉ ARCHIVO O ESTAMENTO SE PUEDEN ENCONTRAR. LO ANTERIOR, LUEGO DE HABER SOLICITADO PRESENCIALMENTE TALES DOCUMENTOS EN LAS DEPENDENCIAS DEL CDE Y POR HABÉRSEME INDICADO QUE LA VÍA DE SOLICITUD ES POR MEDIO DE ESTE PORTAL.
OBSERVACIONES: 1. LA CORPORACIÓN SE CONSTITUYÓ A TRAVÉS DE ESCRITURA PÚBLICA QUE CONTIENE LOS ESTATUTOS DE IA ASOCIACIÓN DE COMUNEROS CAPILLA DE CALEU DEL 10 DE JUNIO DE 1966 - NOTARIA JUAN CALDERÓN PAUL DE SANTIAGO. 2. LA ESCRITURA DE MODIFICACIÓN DE ESTATUTOS DE LA ASOCIACIÓN DE COMUNEROS CAPILLA DE CALEU TIENE FECHA DEL 9 DE FEBRERO DE 1967 - NOTARLA JUAN CALDERÓN PAUL DE SANTIAGO. 3 FINALMENTE, LA PERSONALIDAD JURÍDICA LE FUE OTORGADA POR MEDIO DEL DECRETO N° 514 DEL MINISTERIO DE JUSTICIA DEL 23 DE MARZO DE 1967.
ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285
CÓDIGO PENAL
ART. 46 CÓDIGO DE ÉTICA DEL COLEGIO DE ABOGADOS         ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA 
23-12-2016
INFORMACIÓN DEL ESTADO DE LA QUERELLA POR FRAUDE AL FISCO CONTRA MANUEL MILLONES CHIRINOS Y MARIA EUGENIA ARANDA, INGRESADA EN FISCALÍA REGIONAL Y SII. OFICIO 8487 29.12.2016 INFORMACIÓN DEL ESTADO DE LA QUERELLA POR FRAUDE AL FISCO CONTRA MANUEL MILLONES CHIRINOS Y MARIA EUGENIA ARANDA, INGRESADA EN FISCALÍA REGIONAL Y SII. ART 21 Nº 1 LETRA A Y N° 5 DE LA LEY 20.285
ART 19 N° 3 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPÚBLICA
CÓDIGO PENAL
ART. 46 CÓDIGO DE ÉTICA DEL COLEGIO DE ABOGADOS
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA 
29-12-2016
Solicito acceso
a toda la información en poder del Consejo de Defensa del Estado relativa a:1.- El
accidente que afectô a la Aeronave de Carabineros, Eurocopter EC-135 P2+
matrIcula C-26, la cual resultô completamente destruida a raiz del impacto que le
propinó el carro de Bomberos patente DL-KW-25, la madrugada del dIa 30 de
Noviembre de 2014, en la intersección de Gran Avenida con Cuarta Avenida,
comuna de San Miguel, Region Metropolitana; y 2.- Las acciones reahzadas par el
Conseja de Defensa del Estado en contra de el/los responsable/s del accidente,
S independientemente de el/los seguro/s contratados par Carabineros. De antemana,
muchas gracias
Oficio 222 17.01.2017 Solicito acceso
a toda la información en poder del Consejo de Defensa del Estado relativa a:1.- El
accidente que afectô a la Aeronave de Carabineros, Eurocopter EC-135 P2+
matrIcula C-26, la cual resultô completamente destruida a raiz del impacto que le
propinó el carro de Bomberos patente DL-KW-25, la madrugada del dIa 30 de
Noviembre de 2014, en la intersección de Gran Avenida con Cuarta Avenida,
comuna de San Miguel, Region Metropolitana; y 2.- Las acciones reahzadas par el
Conseja de Defensa del Estado en contra de el/los responsable/s del accidente,
S independientemente de el/los seguro/s contratados par Carabineros. De antemana,
muchas gracias
ART 21 Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART 8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA
ART 231 Y 247 CÓDIGO PENAL                                                 CÓDIGO PROCESAL PENAL
CÓDIGO DE PROCEDIMIENTO CIVIL                                         ART. 46 CÓDIGO DE ÉTICA DEL COLEGIO DE ABOGADOS                                                  ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA                     ArtIculo 61 de la Ley Orgánica del
Consejo de Defensa del Estado                                             Recursos de la Excelentisima Corte Suprema (roles 2423-2012, 2582-2012 y 2788-2012)
17.01.2017
Con fecha 14 de Julio de 2016
la Municipalidad de La Reina a petición de su Concejo Municipal y representada par
el alcalde señor RaüI Donckaster F. presenta una solicitud a! CDE en la cual se le
solicitaba su intervención para evitar se materializara un proyecto de construcción
de edificios de altura en el terreno donde se ubicaba el ex Colegio La Americas. El
conceja de Defensa del Estado acuso recibo con OF. ORD N° 4995 del 28 de
septiembre de 2015 solicitando antecedentes adicionales El Alcalde de la Reina
informó con posteroridad al Conceja Municipal que habla hecho entrega de los
antecedentes solicitados par el Concejo de Defensa del Estrado. Solicito por la
presente información relativa al estado de esta gestión del alcalde de La Reina
Observaciones: Carta del alcalde de la Reina al Presidente del Consejo de Defensa
del Estado Don Juan Ignacio Piña Rochefort del 14 de julio de 2015 Respuesta
segUn OF. ORD N o 4995 del 28 de septiembre de 2015 acusa recibo y solicita
antecedentes adicionales} ambos documentos no se pueden adjuntar par su
tamaña."
Oficio 229 17.01.2017 Con fecha 14 de Julio de 2016
la Municipalidad de La Reina a petición de su Concejo Municipal y representada par
el alcalde señor RaüI Donckaster F. presenta una solicitud a! CDE en la cual se le
solicitaba su intervención para evitar se materializara un proyecto de construcción
de edificios de altura en el terreno donde se ubicaba el ex Colegio La Americas. El
conceja de Defensa del Estado acuso recibo con OF. ORD N° 4995 del 28 de
septiembre de 2015 solicitando antecedentes adicionales El Alcalde de la Reina
informó con posteroridad al Conceja Municipal que habla hecho entrega de los
antecedentes solicitados par el Concejo de Defensa del Estrado. Solicito por la
presente información relativa al estado de esta gestión del alcalde de La Reina
Observaciones: Carta del alcalde de la Reina al Presidente del Consejo de Defensa
del Estado Don Juan Ignacio Piña Rochefort del 14 de julio de 2015 Respuesta
segUn OF. ORD N o 4995 del 28 de septiembre de 2015 acusa recibo y solicita
antecedentes adicionales} ambos documentos no se pueden adjuntar par su
tamaña."
ART 21 N° 1 letra A y Nº 5 DE LA LEY 20.285
ART. 46 CÓDIGO DE ÉTICA DEL COLEGIO DE ABOGADOS                                                                                ART 231 Y 247 CÓDIGO PENAL                                                            ART 8 DE LA CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE LA REPUBLICA
ART 61 DEL D F L N° 1, DE 1993, DEL MINISTERIO DE HACIENDA (Ley Orgánica del
Consejo de Defensa del Estado)                                             Recursos de la Excelentisima Corte Suprema (roles 2423-2012, 2582-2012 y 2788-2012)
14.01.2017
"Solicito nómina de causas en
las que el Consejo de Defensa del Estado se haya hecho parte sobre los siguientes delitos:
a. Cohecho
b. Malversación
c. Fraude al fisco
d. Negociaciones incompatibles
e. Soborno
f. Violación de secretos
En los años en que tengan información disponible. Esta información la requiero para fines académicos, por lo que agradecería si la nómina contiene información suficiente para indagar posteriormente en alguna de las causas que se listen. Muchas gracias."
Oficio 529 02.02.2017 "Solicito nómina de causas en
las que el Consejo de Defensa del Estado se haya hecho parte sobre los siguientes
delitos:
a. Cohecho
b. Malversación
c. Fraude al fisco
d. Negociaciones incompatibles
e. Soborno
f. Violación de secretos
En los años en que tengan información disponible. Esta información la
requiero para fines académicos, por lo que agradecería si la nómina contiene
información suficiente para indagar posteriormente en alguna de las causas que se
listen. Muchas gracias."
Artículo 21 N° 1 letra c) de la Ley N° 20.285,                                      Articulo 70 N° 1 letra c) del reglamento de la Ley N° 20.285, 02.02.2017
"Estatutos de la Fundación de
Apoyo Social FAS, balances anuales de la Fundación de Apoyo Social FAS para
cada uno de los años 2010 y 2016."
Oficio 556 03.02.2017 "Estatutos de la Fundación de
Apoyo Social FAS, balances anuales de la Fundación de Apoyo Social FAS para
cada uno de los años 2010 y 2016."
Artículo 21 N° 1 letra c) de la Ley N° 20.285,                                      Articulo 8° de la Constitución Política,                  Articulo 19 N° 3 de la Constitución Política,                         Articulo 46 Código de Ética del Colegio de Abogados,                                                                Articulo 231 del Código Penal                    Artículo 247 del Código Penal,                              Articulo 61 del D.F.L N° 1, de 1993, del Ministerio de Hacienda, Ley Orgánica de CDE,                                  Recursos de queja (roles 2423-2012, 2582-2012 Y 2788-2012) de la Excelentísima Corte Suprema 03.02.2017
Se solicita la sentencia y argumentos de la Comisión Arbitral entre la Concesionaria del Centro de Justicia y el MOP. Se solicita la composición de la comisión arbitral con nombre y función de los jueces y representantes de la concesionaria y el MOP. Se solicita el escrito del recurso de queja presentado por el MOPan la Suprema." Oficio 762 15.02.2017 Se solicita la sentencia y argumentos de la Comisión Arbitral entre la Concesionaria del Centro de Justicia y el MOP. Se solicita la composición de la comisión arbitral con nombre y función de los jueces y representantes de la concesionaria y el MOP. Se solicita el escrito del recurso de queja presentado por el MOPan la Suprema." Artículo 21 N° 5 de la Ley N° 20.285                    Articulo 46 Código de Ética del Colegio de Abogados                                                         Articulo 231 del Código Penal                    Artículo 247 del Código Penal                                    Articulo 61 del D.F.L N° 1, de 1993, del Ministerio de Hacienda, Ley Orgánica de CDE                                  Recursos de queja (roles 2423-2012, 2582-2012 Y 2788-2012) de la Excelentísima Corte Suprema 15.02.2017
Junto con saludarle cordialmente requiero la siguiente información:
- Sentencias de causas en que un Alcalde haya sido demandado por haber finiquitado a un funcionario de una Corporación Municipal habiendo requerido acuerdo del Directorio de dicha corporación para dicha acción, pero habiendo omitido dicho acuerdo. - De no existir sentencias en causas de la naturaleza indicada, solicito los datos (indicación del tribunal, Rol, individualización de las partes,) de causas de dicha naturaleza que se hayan  ramitado o se estén tramitando en la actualidad. Saluda atentamente Pablo Matus Barnert.
Oficio 1035 07.03.2017 Junto con saludarle cordialmente requiero la siguiente información:
- Sentencias de causas en que un Alcalde haya sido demandado por haber finiquitado a un funcionario de una Corporación Municipal habiendo requerido acuerdo del Directorio de dicha corporación para dicha acción, pero habiendo omitido dicho acuerdo. - De no existir sentencias en causas de la naturaleza indicada, solicito los datos (indicación del tribunal, Rol, individualización de las partes,) de causas de dicha naturaleza que se hayan  ramitado o se estén tramitando en la actualidad. Saluda atentamente Pablo Matus Barnert.
Artículo 21 N° 1, letra c), de la Ley N° 20.285
Artículo 70 N° 1, letra c), del reglamento de la Ley N° 20.285
07.03.2017
Solicito el listado de todas las
denuncias y querellas que hizo el CDE en 2016, y de todas las causas judiciales que se
mantienen abiertas y en las que está participando el CDE.
Oficio 1055 08.03.2017 Solicito el listado de todas las
denuncias y querellas que hizo el CDE en 2016, y de todas las causas judiciales que se
mantienen abiertas y en las que está participando el CDE.
Artículo 21 N° 1, letra c), de la Ley N° 20.285
Artículo 70 N° 1, letra c), del reglamento de la Ley N° 20.285
08.03.2017
"Materia. Copia del oficio enviado por la fiscalia regional los lagos al consejo de defensa del estado: FR 194/2016 del 22 de Julio 2016 y copia de la respuesta dada por e consejo de defensa del estado a esta fiscalia u otro organismo. copia de documentos producidos que se hayan derivado de esta comunicacion entre fiscalia y CDE. "  Oficio 1158 15.03.2017 "Materia. Copia del oficio enviado por la fiscalia regional los lagos al consejo de defensa del estado: FR 194/2016 del 22 de Julio 2016 y copia de la respuesta dada por e consejo de defensa del estado a esta fiscalia u otro organismo. copia de documentos producidos que se hayan derivado de esta comunicacion entre fiscalia y CDE. "  Artículo 21 N° 5 de la Ley N° 20.285
Articulo 8° de la Constitución Politica
Artículo 46 Código de Ética del Colegio de Abogados
Articulo 231 del Código Penal
Articulo 247 del Código Penal
Articulo 61 del D.F.L N° 1, de 1993, del Ministerio de Hacienda, Ley Orgánica del CDE
Recursos de queja roles 2423-2012,2582-2012 Y 2788-2012, rsueltos por la Excelentlsima Corte Suprema.
15.03.2017
Según Ord. N° 239 el señor Secretario Regional Ministerial de Bienes Nacionales, denuncia al abogado Procurador Fiscal de Temuco don Oscar Exss Krugmann la ocupación ilegal de un inmueble fiscal y el no pago de la deuda derivada de la ocupación parcial del inmueble por parte de la Cooperativa de Agua Perquenco Ltda., por lo que solicito: Copia del o los documentos sobre las acciones judiciales iniciadas en contra de la mencionada  cooperativa, según lo solicita el SEREMI. Considerando el grave problema de contaminación del rio Perquenco, debido a la ocupación ilegal del inmueble fiscal por parte de la mencionada Cooperativa, que le sirve para enviar las aguas servidas sin tratamiento al rio, solicito copia del o los documentos que permitan conocer las acciones emprendidas por el Consejo de Defensa del Estado para corregir esta grave situación de daño ambiental que afecta a la comunidad de Perquenco." Oficio 1174 16.03.2017 Según Ord. N° 239 el señor Secretario Regional Ministerial de Bienes Nacionales, denuncia al abogado Procurador Fiscal de Temuco don Oscar Exss Krugmann la ocupación ilegal de un inmueble fiscal y el no pago de la deuda derivada de la ocupación parcial del inmueble por parte de la Cooperativa de Agua Perquenco Ltda., por lo que solicito: Copia del o los documentos sobre las acciones judiciales iniciadas en contra de la mencionada  cooperativa, según lo solicita el SEREMI. Considerando el grave problema de contaminación del rio Perquenco, debido a la ocupación ilegal del inmueble fiscal por parte de la mencionada Cooperativa, que le sirve para enviar las aguas servidas sin tratamiento al rio, solicito copia del o los documentos que permitan conocer las acciones emprendidas por el Consejo de Defensa del Estado para corregir esta grave situación de daño ambiental que afecta a la comunidad de Perquenco." Articulo 21 N° 5 de la Ley N° 20.285
Articulo 8° de la Constitución Politica
Articulo 46 del Código de Ética del Colegio de Abogados
Articulo 231 del Código Penal
Articulo 247 del Código Penal
Articulo 61 del D.F.L N° 1, de 1993, del Ministerio de Hacienda, Ley Orgánica del CDE
Recursos de queja roles 2423-2012,2582-2012 Y 2788-2012, rsueltos por la Excelentlsima Corte Suprema
16.03.2017
Deseo solicitar el "informe sobre la jurisprudencia acerca de lo que debe entenderse por documento público y documento oficial (Acta de Comité Especial de Licitación y del documento que contenía el Censo 2012)" emitido a  petición del Comité Penal con fecha 26 de septiembre de 2014, y el "informe con los criterios para distinguir los casos en que procede accionar criminalmente de aquellos en que solamente corresponde cobrar civilmente los  montos entregados a personas o entes privados para financiar la ejecución de proyectos, planes o programas, que no hayan sido rendidos o devueltos", emitido en la misma fecha y por solicitud del mismo comite. Ambos informes son mencionados en la "Cuenta Pública. Consejo de Defensa del Estado 2014" en la página 95. Oficio 1246 21.03.2017 Deseo solicitar el "informe sobre la jurisprudencia acerca de lo que debe entenderse por documento público y documento oficial (Acta de Comité Especial de Licitación y del documento que contenía el Censo 2012)" emitido a  petición del Comité Penal con fecha 26 de septiembre de 2014, y el "informe con los criterios para distinguir los casos en que procede accionar criminalmente de aquellos en que solamente corresponde cobrar civilmente los  montos entregados a personas o entes privados para financiar la ejecución de proyectos, planes o programas, que no hayan sido rendidos o devueltos", emitido en la misma fecha y por solicitud del mismo comite. Ambos informes son mencionados en la "Cuenta Pública. Consejo de Defensa del Estado 2014" en la página 95. Articulo 21 de la Ley N° 20.285
 Articulo 8° de la Constitución Política de la República
Articulo 61 del D.F.L N° 1, de 1993, del Ministerio de Hacienda, Ley Orgánica del CDE
Articulo 247 del Código Penal
Recursos de queja roles 2423-2012,2582-2012 Y 2788-2012, rsueltos por la Excelentlsima Corte Suprema
21.03.2017
1- "Número de causas que aparecen registradas y asignadas en el sistema de gestión de causas a nombre de cada Abogado Consejero de vuestra institución"
2- "Porcentaje de asistencia a las sesiones de Consejo y Comité a la cual asistió durante el año 2016, cada abogado Consejero."
3- "Número de alegatos ante la EXCMA. Corte Suprema, Cortes de Apelaciones y Tribunal Constitucional, en los que se anunció y alegó cada abogado consejero durante el año 2016."
Oficio 1265 24.03.2017 1- "Número de causas que aparecen registradas y asignadas en el sistema de gestión de causas a nombre de cada Abogado Consejero de vuestra institución"

3- "Número de alegatos ante la EXCMA. Corte Suprema, Cortes de Apelaciones y Tribunal Constitucional, en los que se anunció y alegó cada abogado consejero durante el año 2016."
Artículo 21 N° 1 letra c) de la Ley N° 20.285
Articulo 7° N° 1 letra c) del reglamento de la Ley N° 20.285
24.03.2017
1. Ord. WSE10-4704 de 30 de octubre de 2015, en que se solicitó pronunciamiento al Abogado Procurador Fiscal de Puerto Montt, por parte del Ministerio de Bienes Nacionales, en relación a los efectos sobre las servidumbres aéreas y subterráneas, en caso que se inscriba calle lllapel a nombre del Fisco.
2. Pronunciamiento respecto de la solicitud anterior, que consta en Ord. W1496 de 24 de noviembre de 2015, donde el Consejo de Defensa del Estado le responde al Ministerio de Bienes Nacionales."
Oficio 1312 28.03.2017 1. Ord. WSE10-4704 de 30 de octubre de 2015, en que se solicitó pronunciamiento al Abogado Procurador Fiscal de Puerto Montt, por parte del Ministerio de Bienes Nacionales, en relación a los efectos sobre las servidumbres aéreas y subterráneas, en caso que se inscriba calle lllapel a nombre del Fisco.
2. Pronunciamiento respecto de la solicitud anterior, que consta en Ord. W1496 de 24 de noviembre de 2015, donde el Consejo de Defensa del Estado le responde al Ministerio de Bienes Nacionales."
Articulo 21 N° 5 de la Ley N° 20.285
Articulo 8° de la Constitución Política
Articulo 61 del D.F.L N° 1, de 1993, del Ministerio de Hacienda, Ley Orgánica del CDE
Articulo 247 del Código Penal
Recursos de queja roles 2423-2012,2582-2012 Y 2788-2012, resueltos por la Excelentlsima Corte Suprema
28.03.2017
"SOLICITO EL RESULTADO DE LA INVESTIGACiÓN DE SU INSTITUCiÓN, RELACIONADO AL INFORME ENVIADO DESDE COTRALOR[A REGIONAL DE MAGALLANES. "INFORME INVESTIGACiÓN ESPECIAL 666-15 CORPORACiÓN MUNICIPAL DE EDUCACiÓN, SALUD Y MENORES DE PUERTO NATALES PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROCESO DE LICITACiÓN Y CONSTRUCCiÓN DE SALAS CUNAS Y JARDINES INFANTILES-SEPTIEMBRE 2015" DONDE ENVIAN LOS ANTECEDENTES A SU INSTITUCiÓN. "En lo referente a las observaciones contenidas en los numerales 2.1, referida a partidas pagadas no ejecutadas en contrato de la Escuela E-5 Juan Ladrilleros de Natales, y 2.2 sobre partidas pagadas no ejecutadas en el contrato de la Escuela E-3 Coronel Santiago Bueras de Natales, sobre las cuales se consignó en el informe la remisión de los antecedentes al Consejo de Defensa del Estado por parte de esta Contraloria Regional, estos fueron puestos a disposición de la referida entidad, mediante el oficio N" 4.074, de 22 de septiembre de 2015." (sic) Oficio 1536 10.04.2017 "SOLICITO EL RESULTADO DE LA INVESTIGACiÓN DE SU INSTITUCiÓN, RELACIONADO AL INFORME ENVIADO DESDE COTRALOR[A REGIONAL DE MAGALLANES. "INFORME INVESTIGACiÓN ESPECIAL 666-15 CORPORACiÓN MUNICIPAL DE EDUCACiÓN, SALUD Y MENORES DE PUERTO NATALES PRESUNTAS IRREGULARIDADES EN EL PROCESO DE LICITACiÓN Y CONSTRUCCiÓN DE SALAS CUNAS Y JARDINES INFANTILES-SEPTIEMBRE 2015" DONDE ENVIAN LOS ANTECEDENTES A SU INSTITUCiÓN. "En lo referente a las observaciones contenidas en los numerales 2.1, referida a partidas pagadas no ejecutadas en contrato de la Escuela E-5 Juan Ladrilleros de Natales, y 2.2 sobre partidas pagadas no ejecutadas en el contrato de la Escuela E-3 Coronel Santiago Bueras de Natales, sobre las cuales se consignó en el informe la remisión de los antecedentes al Consejo de Defensa del Estado por parte de esta Contraloria Regional, estos fueron puestos a disposición de la referida entidad, mediante el oficio N" 4.074, de 22 de septiembre de 2015." (sic) Articulo 21 N° 1 letra a), de la Ley N° 20.285,
Articulo 21 N° 5, de la Ley N° 20.285,
Artículo 8° de la Constitución Política de la República,
Articulo 61 del D.F.L N° 1, de 1993, del Ministerio de Hacienda, Ley Orgánica del CDE,
Artículo 247 del Código Penal
10.04.2017
" (... ) solicito se me entregue la totalidad de los documentos que obren en poder de ese organismo y que se relacionen con su intervención en la causa RUC1000322843-1, RIT 6117- 2011 del Tercer Juzgado de Garantia de Santiago, en especial, los documentos fundantes de la decisión de querellarse y acusar a don Héctor Enrique Ulloa Valle, en la mencionada causa." Oficio 1537 10.04.2017 " (... ) solicito se me entregue la totalidad de los documentos que obren en poder de ese organismo y que se relacionen con su intervención en la causa RUC1000322843-1, RIT 6117- 2011 del Tercer Juzgado de Garantia de Santiago, en especial, los documentos fundantes de la decisión de querellarse y acusar a don Héctor Enrique Ulloa Valle, en la mencionada causa." Articulo 21 N° 1 letra a), de la Ley N" 20.285,
Articulo 21 N° 5, de la Ley N° 20.285
Artículo 8° de la Constitución Politica de la República,
Articulo 61 del D.F.L N° 1, de 1993, del Ministerio de Hacienda, Ley Orgánica del CDE,
Artículo 247 del Código Penal
Recursos de queja roles 2423-2012,2582-2012 Y 2788-2012, resueltos por la Excelentlsima Corte Suprema
10.04.2017
"Solicito se nos envie los datos de los juicios pagados, con los montos a la fecha desde el año 1990, respecto de juicios de exonerados politicos, detenidos desaparecidos y presos politicos. Requiero el monto de las indemnizaciones pagadas por estos juicios a la fecha y el numero de rol de los juicios actualmente por este concepto que se encuentran vigentes." (sic) Oficio 1638 20.04.2017 "Solicito se nos envie los datos de los juicios pagados, con los montos a la fecha desde el año 1990, respecto de juicios de exonerados politicos, detenidos desaparecidos y presos politicos. Requiero el monto de las indemnizaciones pagadas por estos juicios a la fecha y el numero de rol de los juicios actualmente por este concepto que se encuentran vigentes." (sic) Articulo 21 N° 1 letra c) de la Ley N° 20.285,
Articulo 7° N° 1 letra c) del reglamento de la Ley N° 20.28,
20.04.2017
"Solicito acceso a documento con cifras
de denuncias por negligencias médicas en amputaciones causadas por diabetesmellitus
(pie diabético)."
Oficio 2218 24.05.2017 "Solicito acceso a documento con cifras
de denuncias por negligencias médicas en amputaciones causadas por diabetesmellitus
(pie diabético)."
Artículo 21 N° 1, letra c), de la Ley N° 20.285
Artículo 7° N° 1, letra c), del reglamento de la Ley N° 20.285
24.05.2017
(... ) solicito acceso y copia de todos los
 documentos, cualquiera sea el formato, soporte, etc. que contengan la información sobre:

las demandas o denuncias realizadas contra doctores por haber cometido algún error a la
 hora de operar a algún paciente, entre los años: 2000 y 2016 en virtud del artículo 11 letra
 E de la ley 20.285, solicito los documentos bajo el principio de divisibilidad, el cual dice que
 si los documentos requeridos contienen información que puede ser conocida y a la vez otra
 que debe negarse en vírtud de causa legal, se dará acceso a la primera y no a la segunda.

Recuerdo también que de ser necesaria la autorización de un tercero para dar acceso a la
 información requerida, de acuerdo a la ley 20.285, la autoridad podrá denegar el acceso a
 la información, sólo si el o los terceros involucrados fundamentan su negativa en alguna de

las tres causales señaladas expresamente en el articulo 21 de la ley 20.285.
Oficio 2350 01.06.2017 (... ) solicito acceso y copia de todos los
 documentos, cualquiera sea el formato, soporte, etc. que contengan la información sobre:

las demandas o denuncias realizadas contra doctores por haber cometido algún error a la
 hora de operar a algún paciente, entre los años: 2000 y 2016 en virtud del artículo 11 letra
 E de la ley 20.285, solicito los documentos bajo el principio de divisibilidad, el cual dice que
 si los documentos requeridos contienen información que puede ser conocida y a la vez otra

que debe negarse en vírtud de causa legal, se dará acceso a la primera y no a la segunda.

Recuerdo también que de ser necesaria la autorización de un tercero para dar acceso a la
 información requerida, de acuerdo a la ley 20.285, la autoridad podrá denegar el acceso a
 la información, sólo si el o los terceros involucrados fundamentan su negativa en alguna de
 las tres causales señaladas expresamente en el articulo 21 de la ley 20.285.
Articulo 21 N° 1 letra c) de la Ley N° 20.285,
Articulo 7° N° 1 letra c) del reglamento de la Ley N° 20.285,
01.06.2017
Solicito se entregue en tabla excel listado de

mediaciones realizadas conforme a la ley Ley 19.966 señalando: numero o rol de individualización
 del proceso, institución medica responsable de los hechos, hechos y/o causales que motivaron
 la mediación, fecha de inicio, fecha de termino, mediaciones logradas y fallidas, en caso de
 mediación lograda solicito señalar monto de indemnización acordado. Periodo de la solicitud años

2015, 2016 Y 2017. (sic)
Oficio 2421 06.06.2017 Solicito se entregue en tabla excel listado de

mediaciones realizadas conforme a la ley Ley 19.966 señalando: numero o rol de individualización
 del proceso, institución medica responsable de los hechos, hechos y/o causales que motivaron
 la mediación, fecha de inicio, fecha de termino, mediaciones logradas y fallidas, en caso de
 mediación lograda solicito señalar monto de indemnización acordado. Periodo de la solicitud años
 2015, 2016 Y 2017. (sic)
Artículo 21 de la Ley N° 20.285,
Articulo 21 N° 1 letra c) de la Ley N° 20.285,
Articulo 7° N° 1 letra c) del reglamento de la Ley N° 20.285
Ley N° 19.628.
Artículo 8° de la Constitución Política de la República
Artículo 51 de Ley N°19.966
Articulo 247 del Código Penal
Artículo 1 del Titulo VII de la Ley N° 20.285,
06.06.2017
(..) enviar información relativa las
 estadísticas de los juícios en que el Fisco es demandante o demandado por incumplimientos
 de los contratos de obra pública regidos por el OS 75 del Ministerio de Obras Públicas. En
 tal sentido, solicito informar sobre los montos demandados, número de juicios existentes y
 cantidad de juicios ganados o perdidos por el Fisco (... ).
Oficio 2756 28.06.2017 (..) enviar información relativa las
 estadísticas de los juícios en que el Fisco es demandante o demandado por incumplimientos
 de los contratos de obra pública regidos por el OS 75 del Ministerio de Obras Públicas. En

tal sentido, solicito informar sobre los montos demandados, número de juicios existentes y
 cantidad de juicios ganados o perdidos por el Fisco (... ).
artículo 21 N° 1 letra c) de la Ley N° 20.285,
Artículo 7 N° 1 letra c) del reglamento de la Ley N° 20.285, 
28.06.2017
"Requiero escritos de contestaciones del CDE a demandas presentadas contra un organismo público, correspondientes a los años 2015,2016 Y 2017, Y relacionados con juicios de diseño, ejecución y concesión de obras públicas." Oficio 2868 10.07.2017 "Requiero escritos de contestaciones del CDE a demandas presentadas contra un organismo público, correspondientes a los años 2015,2016 Y 2017, Y relacionados con juicios de diseño, ejecución y concesión de obras públicas." Artículo 21 N° 1 letra a), de la Ley N° 20.285
Articulo 21 N° 1 letra c) de la Ley N° 20.285,
Articulo 7° N° 1 letra c) del reglamento de la Ley N° 20.285,
Artículo 21 N° 5, de la Ley N° 20.285,
Artículo 8° de la Constitución Política de la República
Artículo 61 del D.F.L N° 1, de 1993, Ley Orgáníca de CDE
Recursos de queja roles 2423-2012,2582-2012 Y 2788-2012, resueltos por la Excelentlsima Corte Suprema.
10.07.2017
"Resultado y diligencias solicitadas respecto de la querella presentada ante el Juzgado de Garantla de Chillán (RIT 3127- 2014). con fecha 09 de septiembre del año 2014. por parte del Consejo de Defensa del Estado, de Chillán en contra del Alcalde de Chillán Viejo Felipe Aylwin Lagos, tres directores municipales, un ex funcionario municipal y cinco particulares, todos proveedores de la Municipalidad de Chillán Viejo con distintos contratos de suministros. Dicha querella se deduce. sin perjuicio de otros delitos que aparezcan cometidos durante el curso de la investigación por fraude al Fisco del Art. 299 del mismo Código Penal; y dirigida ésta también en contra de todo aquel que resulte responsable de los mismos o de los demás delitos que aparezcan cometidos durante el curso de la investigación, ya sea en calidad de autores, cómplices o encubridores se lee en la querella." (sic) Oficio 2945 14.07.2017 "Resultado y diligencias solicitadas respecto de la querella presentada ante el Juzgado de Garantla de Chillán (RIT 3127- 2014). con fecha 09 de septiembre del año 2014. por parte del Consejo de Defensa del Estado, de Chillán en contra del Alcalde de Chillán Viejo Felipe Aylwin Lagos, tres directores municipales, un ex funcionario municipal y cinco particulares, todos proveedores de la Municipalidad de Chillán Viejo con distintos contratos de suministros. Dicha querella se deduce. sin perjuicio de otros delitos que aparezcan cometidos durante el curso de la investigación por fraude al Fisco del Art. 299 del mismo Código Penal; y dirigida ésta también en contra de todo aquel que resulte responsable de los mismos o de los demás delitos que aparezcan cometidos durante el curso de la investigación, ya sea en calidad de autores, cómplices o encubridores se lee en la querella." (sic) Artículo 21 N° 1 letra a), de la Ley N° 20.285
Artículo 21 N° 5, de la Ley N° 20.285,
Artículo 61 del D.F.L N° 1, de 1993, Ley Orgáníca de CDE
Recursos de queja roles 2423-2012,2582-2012 Y 2788-2012, resueltos por la Excelentlsima Corte Suprema
14.07.2017
"Requiere copia de los informes y estudios que ha encomendado este Servicio durante el año 2017, respecto de los procesos que interviene en el cumplimiento de su labor. Además del costo de cada uno de ellos, fecha en que se encargaron, fecha de entrega y su propósito." Oficio 3473 18.08.2017 "requiere copia de los informes y estudios que ha encomendado este Servicio durante el año 2017, respecto de los procesos que interviene en el cumplimiento de su labor. Además del costo de cada uno de ellos, fecha en que se encargaron, fecha de entrega y su propósito." Artículo 21 N° 1 de la Ley N° 20.285              Artículo 21 N° 5, de la Ley N° 20.285                Artículo 61 del D.F.L N° 1, de 1993.Ley Organica del CDE                                                              Artículo 247 del Código Penal             Resoluciones de la Excelentísima Corte Suprema respecto de los recursos de queja roles 2423-2012, 2582-2012 y 2788-2012       Articulo 11 letra e) de la ley 20.285 18.08.2017
"1) Cuál es el presupuesto de ese servido anual en miles de pesos para compra de vestuario y uniformes institucionales.
2) Cuántas veces ai año efectúan la compra de vestuario y uniformes institucionales.
3) Cuántos funcionarios reciben el beneficio?
4) Copia de las facturas de compras de vestuario y uniformes de los años 2015, 2016 y 2017.
5) Copia de las resoluciones o decretos que autorizan ios pago de los uniformes comprados durante los años 2015, 2016 y 2017
6) Datos de ios funcionarios acreditados en la ley de compras públicas:
a. nombres b. apellidos c. cargo d. fecha de acreditación e. correo electrónico institucional f. teléfono
7) Quienes participan en el proceso de selección
Oficio 3568 24.08.2017 6) Datos de ios funcionarios acreditados en la ley de compras públicas:
a. nombres b. apellidos c. cargo d. fecha de acreditación e. correo electrónico institucional f. teléfono
Artículo 21 N°1 de la ley 20.285                    Articulo 27 y 39 del Reglamento de la ley N° 19.886 24.08.2017
Copia del documento por el que la Fiscalía habría informado a este Consejo que don Víctor Henríquez González y don Sergio Camus habrían sido denunciados en la Fiscalía de Concepción por el delito de prevaricación, denuncia que habría sido realizada, entre otros, por el propio solicitante Oficio 3683 05.08.2017 Copia del documento por el que la Fiscalía habría informado a este Consejo que don Víctor Henríquez González y don Sergio Camus habrían sido denunciados en la Fiscalía de Concepción por el delito de prevaricación, denuncia que habría sido realizada, entre otros, por el propio solicitante Artículo 21 N° 1 de la Ley 20.285
Artículo 21 N° 5 de la Ley N° 20.285
Artículo 61 del D.F.L N° 1, de 1993, Ley Orgánica de CDE
Artículo 247 del Código Penal
05.09.2017
Copia del escalafón de mérito de este Servicio Oficio 3690 06.09.2017 Copia del escalafón de mérito de este Servicio Artículo 21 N° 5 de la Ley 20.285
Artículo 52 de la Ley 18.834 sobre Estatuto Administrativo
06.09.2017
Supuesta minuta que la Consejera Ximena Silva habría dejado al Consejo de Monumentos Nacionales, respecto de la decisión adoptada en sesión de fecha 8 de marzo de 2017, en relación a recurso de reposición presentado por Inmobiliaria Casa de Italia S.A. en contra del acuerdo de dicho Consejo, por el que se declaró un inmueble como monumento histórico Oficio 3807 15.09.2017 Supuesta minuta que la Consejera Ximena Silva habría dejado al Consejo de Monumentos Nacionales, respecto de la decisión adoptada en sesión de fecha 8 de marzo de 2017, en relación a recurso de reposición presentado por Inmobiliaria Casa de Italia S.A. en contra del acuerdo de dicho Consejo, por el que se declaró un inmueble como monumento histórico Artículo 21 N° 1 de la Ley 20.285
Artículo 21 N° 5 de la Ley N° 20.285
Artículo 61 del D.F.L N° 1, de 1993, Ley Orgánica de CDE
Artículo 247 del Código Penal
15.09.2017
Copia de oficio N° 2249, de fecha 26 de mayo de 2017, despachado al Subsecretario de Medio Ambiente. Asimismo solicita copia del acta de la sesión del Consejo que habría dado origen al oficio mencionado Oficio 3821 15.09.2017 Copia de oficio N° 2249, de fecha 26 de mayo de 2017, despachado al Subsecretario de Medio Ambiente. Asimismo solicita copia del acta de la sesión del Consejo que habría dado origen al oficio mencionado Artículo 21 N° 1 de la Ley 20.285
Artículo 21 N° 5 de la Ley N° 20.285
Artículo 61 del D.F.L N° 1, de 1993, Ley Orgánica de CDE
Artículo 247 del Código Penal
15.09.2017
Copia Oficio N° 6795, de fecha 7 de octubre de 2016, de este Consejo. Oficio 3860 22.09.2017 Copia Oficio N° 6795, de fecha 7 de octubre de 2016, de este Consejo. Artículo 21 N° 1 de la Ley 20.285
Artículo 21 N° 5 de la Ley N° 20.285
Artículo 61 del D.F.L N° 1, de 1993, Ley Orgánica de CDE
Artículo 247 del Código Penal
22.09.2017
Fechas de asistencia del abogado Rodolfo Castillo, Jefe de Fiscalía del Hospital San José SSMN, en el año 2016, a sesiones de mediación, en representación de dicho establecimiento Oficio 3910 26.09.2017 Fechas de asistencia del abogado Rodolfo Castillo, Jefe de Fiscalía del Hospital San José SSMN, en el año 2016, a sesiones de mediación, en representación de dicho establecimiento Artículo 21 N° 1 letra c), y 7 N| 1 letra c) del reglamento de la Ley 20.285 26.09.2017
Amparado por la Ley 20.285, solicito se me entregue un listado de todas las causas judiciales relacionadas con delitos por infracción a la Ley de Drogas, tráfico o consumo de estupefacientes, que se vinculen con el denominado caso Spiniak, en las que hubiere intervenido el Consejo de Defensa del Estado, precisando detalles como, el tribunal donde se incoaron las causas, el rol de las mismas, el magistrado, el año de las investigaciones, los individuos procesados y/o condenados, y la identidad de los abogados de este
organismo que actuaron como litigantes, proporcionando copia digital de las querellas que se hubieren presentado, y las sentencias de dichos procesos.
Oficio 3911 26.09.2017 Amparado por la Ley 20.285, solicito se me entregue un listado de todas las causas judiciales relacionadas con delitos por infracción a la Ley de Drogas, tráfico o consumo de estupefacientes, que se vinculen con el denominado caso Spiniak, en las que hubiere intervenido el Consejo de Defensa del Estado, precisando detalles como, el tribunal donde se incoaron las causas, el rol de las mismas, el magistrado, el año de las investigaciones, los individuos procesados y/o condenados, y la identidad de los abogados de este
organismo que actuaron como litigantes, proporcionando copia digital de las querellas que se hubieren presentado, y las sentencias de dichos procesos.
Artículo 21 N° 5 de la Ley N° 20.285
Artículo 61 del D.F.L N° 1, de 1993, Ley Orgánica de CDE
Artículo 247 del Código Penal
26.09.2017
Copia del acta de sesión o acto administrativo en que con fecha 05 de
julio de 2017, el Consejo de Defensa del Estado decisión asumir la defensa Judicial en el recurso de protección caratulado Tudesca con Oviedo' rol N" 3259-2017 de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Valparaiso.
- Fecha de sesiones efectuadas por el Consejo desde el 08 de Junio de
2017 hasta la fecha y consejeros que participaron.
- Copia de agenda de Presidente del Consejo y consejeros desde el 08 de Junio de 2017 a la fecha.
- Copia del oficio dirigido al Ejército de Chile relacionado con la propuesta de conciliación en la causa de Tutela Laboral rol T-1106-2016 del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago y de la respuesta a dicho oficio emanada del Ejercito de Chile.
Oficio 3912 26.09.2017 Copia del acta de sesión o acto administrativo en que con fecha 05 de
julio de 2017, el Consejo de Defensa del Estado decisión asumir la defensa Judicial en el recurso de protección caratulado Tudesca con Oviedo' rol N" 3259-2017 de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Valparaíso.
- Copia del oficio dirigido al Ejército de Chile relacionado con la propuesta de conciliación en la causa de Tutela Laboral rol T-1106-2016 del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago y de la respuesta a dicho oficio emanada del Ejercito de Chile.
Artículo 21 N° 1 de la Ley 20.285
Artículo 21 N° 5 de la Ley N° 20.285
Artículo 61 del D.F.L N° 1, de 1993, Ley Orgánica de CDE
Artículo 247 del Código Penal
26.09.2017
Aclarar Intervención del Consejo de Defensa del Estado en causas laborales, específicamente:
1) En que calidad Jurídica asume la defensa de los Municipios o Corporaciones Municipales en los Juicios iniciados por distintos profesores: parte directa asumiendo la defensa, tercero coadyuvante, tercero excluyente o tercero independiente.
2) ¿De qué depende la elección de intervenir de una u otra forma?
3) ¿Cuáles son los criterios que tiene el Consejo de Defensa del Estado para decidir intervenir en Juicios laborales representando a Municipios y/o Corporaciones
Municipales?
4) ¿Qué debe hacer un abogado del Consejo de Defensa del Estado si en un
Juicio, donde asumió defensa o interviene como tercero, se percata de la posibilidad o de la existencia de malversación de caudales públicos o de fraude al Fisco?
5) Respecto a la figura de malversación de caudales públicos, específicamente "aplicación pública diferente", ¿es considerado delito por vuestra entidad?
Oficio 4069 11.10.2017 3) ¿Cuáles son los criterios que tiene el Consejo de Defensa del Estado para decidir intervenir en Juicios laborales representando a Municipios y/o Corporaciones
Municipales?
Artículo 21 N° 1 de la Ley 20.285
Artículo 21 N° 5 de la Ley N° 20.285
Artículo 61 del D.F.L N° 1, de 1993, Ley Orgánica de CDE
Artículo 247 del Código Penal
11.10.2017
copia del ordinario N° 02657, de 20 de junio de 2017, del Presidente del Consejo de Defensa del Estado, el que habría sido remitido a la Subsecretaría de Salud Pública y Subsecretaria de redes
Asistenciales del Ministerio de Salud.
Oficio 4078 12.10.2017 copia del ordinario N° 02657, de 20 de junio de 2017, del Presidente del Consejo de Defensa del Estado, el que habría sido remitido a la Subsecretaría de Salud Pública y Subsecretaria de redes
Asistenciales del Ministerio de Salud.
Artículo 21 N° 5 de la Ley N° 20.285
Artículo 61 del D.F.L N° 1, de 1993, Ley Orgánica de CDE
Artículo 247 del Código Penal
12.10.2017
Solicito acceso y copia de todos los documentos que contengan reclamos o denuncias hechas por mujeres contra profesionales médicos del área ginecológica, tanto en establecimientos de salud públicos como privados (consultorios, hospitales, clínicas, consultas privadas u otros). Los documentos que se solicitan son los correspondientes al período enero de 2014 a octubre de 2017 (o el registro más reciente que se tenga). Pido estos documentos bajo el "Principio de Divisibilidad", contenido en el artículo 11 de la misma Ley 20.285, a objeto de que sean tarjados o editados los nombres de las reclamantes y de los médicos denunciados, de modo que el acceso a los documentos no vulnere el derecho a la privacidad de los diagnósticos de las pacientes ni afecte a terceros. Con todo, le recuerdo que si un tercero involucrado se opone a la entrega de los documentos, diversos fallos del CPLT establecen que esa oposición debe estar basada expresamente en alguna de las causales de reserva contenidas en el artículo 21 de la mencionada ley Oficio 4505 09.11.2017 Solicito acceso y copia de todos los documentos que contengan reclamos o denuncias hechas por mujeres contra profesionales médicos del área ginecológica, tanto en establecimientos de salud públicos como privados (consultorios, hospitales, clínicas, consultas privadas u otros). Los documentos que se solicitan son los correspondientes al período enero de 2014 a octubre de 2017 (o el registro más reciente que se tenga). Pido estos documentos bajo el "Principio de Divisibilidad", contenido en el artículo 11 de la misma Ley 20.285, a objeto de que sean tarjados o editados los nombres de las reclamantes y de los médicos denunciados, de modo que el acceso a los documentos no vulnere el derecho a la privacidad de los diagnósticos de las pacientes ni afecte a terceros. Con todo, le recuerdo que si un tercero involucrado se opone a la entrega de los documentos, diversos fallos del CPLT establecen que esa oposición debe estar basada expresamente en alguna de las causales de reserva contenidas en el artículo 21 de la mencionada ley Artículo 21 N° 5 de la Ley N° 20.285
Artículo 51 de la Ley N° 19.966
Artículo 61 del D.F.L N° 1, de 1993, Ley Orgánica de CDE
Artículo 247 del Código Penal
09.11.2017
1.- Solicito las minutas de las reuniones sostenidas por el caso denunciado en contra de Codelco por pérdidas en mercados de futuros del orden de 15 mil millones de dólares.
2.- Solicito los números de causas o procesos en el CDE en contra de Codelco.
3.- Solicito la lista de las gestiones realizadas en cada una de las causas en contra de Codelco desde el 2011 a la fecha.
4.- Solicito la lista de los funcionarios destinados a las investigaciones en las causas en contra de Codelco relacionados con las perdidas en mercados de futuros.
Oficio 4597 15.11.2017 1.- Solicito las minutas de las reuniones sostenidas por el caso denunciado en contra de Codelco por pérdidas en mercados de futuros del orden de 15 mil millones de dólares.
3.- Solicito la lista de las gestiones realizadas en cada una de las causas en contra de Codelco desde el 2011 a la fecha.
Artículo 21 N° 1 de la Ley 20.285
Articulo 7° N° 1 letra c) del reglamento de la Ley N° 20.285
Artículo 21 N° 5 de la Ley N° 20.285
Artículo 61 del D.F.L N° 1, de 1993, Ley Orgánica de CDE
Artículo 247 del Código Penal
15.11.2017
Actos, resoluciones, actas, expedientes, contratos, acuerdos, informes, así como toda información elaborada con presupuesto público, cuyo propósito sea la determinación del propietario del terreno en el cual se emplaza la afectación a utilidad pública denominada "Vía Costera Turística 5-6" Oficio 4629 20.11.2017 Actos, resoluciones, actas, expedientes, contratos, acuerdos, informes, así como toda información elaborada con presupuesto público, cuyo propósito sea la determinación del propietario del terreno en el cual se emplaza la afectación a utilidad pública denominada "Vía Costera Turística 5-6" Artículo 21 N° 5 de la Ley N° 20.285
Artículo 61 del D.F.L N° 1, de 1993, Ley Orgánica de CDE
Artículo 247 del Código Penal
20.11.2017
Conocer la cantidad y resultados del proceso de mediación ante este Consejo, de requerimientos por indemnización por falta de servicio o eventual negligencia médica en la región de O'Higgins, desde enero de 2011 a 2017, con la respectiva individualización de las partes. Oficio 4726 23.11.2017 Individualización de las partes en el proceso de mediación.  Artículo 21 N° 2 y 5 de la Ley N° 20.285
Artículo 51 de la Ley N° 19.966
Artículo 61 del D.F.L N° 1, de 1993, Ley Orgánica de CDE
Artículo 247 del Código Penal
20.11.2017
1.-Listado (con rol, tribunal, partes, montos demandados, fecha, etc. y de existir, en formato de tabla) de juicios iniciados por el CDE en relación con la acción de repetición en contra de los funcionarios que con imprudencia temeraria hayan provocado la condena de una indemnización de perjuicios de un servicio de salud o un Hospital autogestionado en red, esto en relación a la acción del artículo 38 inciso tercero de la ley 19.996 que establece un régimen de garantías de salud (Ley
AUGE).
2.-De existir algún documentos o evaluación sobre los juicios por negligencia médica en los servicios de salud públicos (responsabilidad sanitaria) pido respetuosamente se acompañe copia.
3.- Lista de N" de mediaciones realizadas por el Consejo de Defensa del Estado en el contexto de las acciones por responsabilidad sanitaria del Estado contenidas en la Ley 19966, con el mayor detalle posible, de especial relevancia en la duración del proceso de mediación, n' de audiencias, porcentaje de acuerdos extrajudiciales versus porcentaje de usuarios que efectivamente demandan, montos solicitados y montos obtenidos, etc.
4.- Toda otra información que estando en poder del CDE, este crea que puede ser de utilidad para la investigación que se está realizando (que se explica en la sección de observaciones).
Oficio 4755 27.11.2017 1.-Listado (con rol, tribunal, partes, montos demandados, fecha, etc. y de existir, en formato de tabla) de juicios iniciados por el CDE en relación con la acción de repetición en contra de los funcionarios que con imprudencia temeraria hayan provocado la condena de una indemnización de perjuicios de un servicio de salud o un Hospital autogestionado en red, esto en relación a la acción del artículo 38 inciso tercero de la ley 19.996 que establece un régimen de garantías de salud (Ley
AUGE).
Artículo 21 N° 1 letra c) de la Ley 20.285
Articulo 7° N° 1 letra c) del reglamento de la Ley N° 20.285
27.11.2017

Volver