(29.05.2023) El Consejo de Defensa del Estado destacó el fallo del Tribunal Oral en lo Penal de Punta Arenas, pronunciado el pasado 10 de mayo, que confirmó de manera definitiva la sentencia para el exdirector ejecutivo de la Corporación de Turismo, Patrimonio y Cultura de Puerto Natales, Freddy Sobarzo, condenado por los delitos de malversación de caudales públicos, uso malicioso de instrumento(s) público y ejercicio ilegal de la profesión, acogiendo además la demanda de indemnización de perjuicios interpuesta por el Consejo, condenándolo a pagar la suma de $48.296.304.
Luego de que el lunes 22 de mayo la sentencia quedara firme y ejecutoriada, Sobarzo deberá empezar a cumplir su condena de manera efectiva de 6 años de presidio por el delito de malversación de fondos, 300 días por uso malicioso de instrumento público y 40 días por ejercicio ilegal de la profesión de ingeniero comercial, en el Centro de Detención Penal de Puerto Natales.
Asimismo, deberá cumplir con las penas accesorias de inhabilitación absoluta perpetua para cargos y oficios públicos y derechos políticos y la de inhabilitación absoluta para profesiones titulares mientras dure la condena y pagar una multa por un monto cercana a los 100 millones de pesos, que corresponde al doble de lo sustraído.
Es importante destacar que, en su sentencia, el tribunal recogió los principales argumentos sostenidos por el Consejo de Defensa del Estado, que reafirmaron la calidad de empleado público del sentenciado para la ejecución de delitos funcionarios, considerando la función pública que éste desempeñaba, pese a tratarse de una Corporación de Derecho Privado. Asimismo, se consideró que los fondos de la Corporación, por el hecho de encontrarse destinados a esta función pública, eran susceptibles de ser considerados como objeto material de estos delitos.
Tras este importante fallo, el Abogado Procurador Fiscal de Punta Arenas, Claudio Benavides, señaló que “como Consejo actuamos en este proceso desde sus comienzos, convencidos de los robustos argumentos y fundamentos presentados por nuestro Servicio en este juicio, lo que se ha sido ratificado por la sentencia que se ha dado a conocer”.
Tras los hechos ocurridos entre 2019 y 2020, el Consejo de Defensa del Estado se querelló por los delitos de malversación de caudales públicos, uso malicioso de caudales públicos y ejercicio ilegal de la profesión, todos contemplados en el Código Penal. Posteriormente, adhirió a la acusación del Ministerio Público y fue parte de la demanda civil contra el imputado.
