SEGUNDA SESIÓN ORDINARIA DEL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO
FECHA: 13 de enero de 2026
ASISTENCIA: Presidida por el Sr. Raúl Letelier Wartenberg en su calidad de Presidente titular, con la asistencia de los Consejeros, Sra. Paulina Veloso Valenzuela, Sr. Rodrigo Quintana Meléndez, Sra. Ana María Hübner Guzmán, Sr. Daniel Martorell Correa, Sr. Juan Peribonio Poduje, Sr. Alberto Espina Otero, Sra. Mariana Valenzuela Cruz, y del Consejero Suplente, Sr. Jorge Escobar Ruiz.
No asisten el Sr. Carlos Mackenney Urzúa ni la Sra. Ruth Israel López, por hacer uso de feriado legal, ni el Sr. Sebastián Soto Velasco, quien hace uso de permiso administrativo.
ACUERDOS Y FUNDAMENTOS:
Aprobar la proposición de transacción en la causa “c/Miguel Aguirre Álvarez y otros”, Rol Nº 21-2012 Tomo B, de la Corte de Apelaciones de La Serena, sobre secuestro calificado (prisión política y tortura), en los siguientes términos: a) Se pagarán las sumas únicas y totales de $ 78.000.000 a los actores Sres. Augusto Ahumada Gallardo, Enrique Silva Olivares, Rigoberto Pizarro Prado, Ignelia Fuentes Rojas, José González Carreño, Carlos Valdivieso Martínez, Patricio Polanco Polanco, Óscar Varela Barbagelata y Odesa Flores Tiayna, totalizando $ 702.000.000; b) Se pagarán sumas únicas y totales de $ 98.000.000 a los actores Sres. Mario Magne Castillo, Artemio Salinas Valdivia, Luis Fuentes López, Pedro Aguilera Sanquea, Alfonso Araya Pallero y Eddie Márquez Cortez, totalizando $ 588.000.000; c) Los actores se desistirán de las acciones interpuestas en la presente causa y, a nivel internacional, de peticiones formuladas ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos en relación con estos hechos; d) Cada parte soportará sus costas. El presente acuerdo se implementará una vez aprobado por el Ministerio de Hacienda.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Midolo Arriagada, Solange con Aza Clean SpA. y otro”, RIT Nº M-1.948-2025 del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre nulidad del despido, en el sentido que se pagará a la actora la suma única y total de $ 1.000.000, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Figueroa Frugone, Gonzalo Antonio con Oregon Security SpA y MOP”, RIT Nº O-88-2025 del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Quilpué, sobre despido injustificado, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 2.499.469, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Saavedra Cabello, Julia con Ícaro Seguridad Ltda. y otro”, RIT Nº O-2.159-2025 del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre despido injustificado, en el sentido que se pagará a la actora la suma única y total de $ 1.800.000, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Adrianza Gómez, Gisela con Ícaro Seguridad Ltda. y otro”, RIT Nº M-4.402-2025 del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre nulidad del despido, en el sentido que se pagará a la actora la suma única y total de $ 2.075.539, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Muñoz Sepúlveda, Sara con Ícaro Seguridad Ltda. y otro”, RIT Nº M-4.572-2025 del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre nulidad del despido, en el sentido que se pagará a la actora la suma única y total de $ 2.000.000, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Becerra Parra, Marlits con Ecoseg Servicios SpA. y otro”, RIT Nº M-5.052-2024 del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre nulidad del despido, en el sentido que se pagará a la actora la suma única y total de $ 2.739.274, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Asumir la defensa de la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas en la causa “Farías Hernández, Jenny con Casinos Integrados S.A. y otro”, RIT Nº M-4.041-2024 del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre nulidad del despido, para el solo efecto de aprobar la propuesta de transacción planteada en la causa del rubro, en el sentido que la entidad requirente pagará a la actora la suma única y total de $ 2.000.000, soportando cada parte sus costas.
En consideración a la solicitud del servicio requirente y al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
No aprobar la proposición de transacción en la causa “Fisco con Reyes Madariaga, Carlos Eduardo”, Rol Nº 1.014-2025 del Tercer Juzgado Civil de Valparaíso, sobre cobro de caución por permanencia.
Por considerar que la suma propuesta es aún insuficiente, teniendo presente también la existencia de un bien embargado al demandado
Aprobar la proposición de transacción planteada por don Roberto Torres Huerta en las causas “Fisco (Municipalidad de Alhué) con Luis Alberto Augusto Sepúlveda Gutiérrez y otros”, Roles Nºs 2.199-2024 del Primer Juzgado Civil de San Miguel y 3.670-2023 del Tercer Juzgado Civil de San Miguel, sobre cumplimiento de fallo del Juzgado de Cuentas, en el sentido que el proponente pagará la suma única y total de $ 2.345.885, soportando cada parte sus costas.
En atención a que se obtiene el pago de parte importante de la suma adeudada.
Consejo de Defensa del Estado