DÉCIMA QUINTA SESIÓN ORDINARIA DEL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO FECHA: 12 de mayo de 2026 ASISTENCIA: Presidida por la Sra. Ana María Hübner Guzmán, en su calidad de Presidenta titular, con la asistencia de los Consejeros Sr. Rodrigo Quintana Meléndez, Sr. Daniel Martorell Correa, Sr. Juan Peribonio Poduje, Sr. Raúl Letelier Wartenberg, Sr. Sebastián Soto Velasco, Sr. Alberto Espina Otero, Sra. Mariana Valenzuela Cruz, Sra. Ruth Israel López y Sr. Jorge Escobar Ruiz. No asisten la Sra. Paulina Veloso Valenzuela y el Sr. Carlos Mackenney Urzúa, quienes hacen uso de permiso administrativo y de feriado legal, respectivamente. ACUERDOS Y FUNDAMENTOS: Presentar querella contra el actual alcalde de La Calera, Sr. Johnny Piraíno Meneses, en la causa RIT Nº O-951-2026 del Juzgado de Garantía de La Calera, según la calificación jurídica que determine el Comité Penal. Por entender que existen antecedentes fundados de la comisión de hechos ilícitos y de la intervención que le cabe en ellos al imputado. Interponer demanda contra los responsables del daño ambiental ocasionado al Humedal Vasco de Gama, situado en la comuna de Hualpén, en los términos que defina el Comité Laboral Medioambiental. Por entender que existen antecedentes fundados de la existencia de perjuicios al medio ambiente. Aprobar la proposición de transacción formulada por don Rodrigo Pavez Miranda en la causa “Servicio de Salud de Magallanes con Pavez y Seguel”, Rol N.º 1.398-2017 del Tercer Juzgado de Letras de Punta Arenas, sobre cobro de garantía por permanencia, en los siguientes términos: a) El proponente pagará la suma total de 2.844,4 UF, mediante una cuota inicial de $10.000.000, al momento de suscribir el respectivo contrato, seguida de 73 cuotas mensuales y consecutivas de 35,568 UF cada una, hasta enterar el pago íntegro de la deuda; b) El Fisco renunciará al cobro de los intereses devengados; c) Se incluirá una cláusula de aceleración para el caso de incumplimiento en el pago de cualquiera de las cuotas pactadas; d) Cada parte asumirá sus propias costas. En consideración a la opinión favorable del Servicio de Salud y la circunstancia de que el oferente no tiene más bienes que un vehículo para continuar con la ejecución. Además, se tiene presente que se aprobó una propuesta de transacción con la deudora principal, por lo que, con la actual, se solucionaría íntegramente el monto adeudado. Aprobar la proposición de transacción en la causa “Minera Altair S.A. con Fisco”, Rol Nº 1.931-2025 del Tercer Juzgado de Letras de Copiapó, sobre constitución de servidumbre minera, en los siguientes términos: a) El Fisco aceptará la constitución de una servidumbre minera de ocupación y tránsito sobre un predio fiscal de 3,92 hectáreas, por un período de treinta años; b) La demandante pagará al Fisco, a título de indemnización de perjuicios, la suma única y total de UF 916,74 UF, mediante cuatro cuotas anuales, iguales y sucesivas de UF 229,185, a partir de la fecha de suscripción de la transacción. c) Cada parte pagará sus costas. Se faculta a la Sra. Abogada Procuradora Fiscal de Copiapó, o a quien la subrogue, para que suscriba la respectiva escritura pública. En atención a que el valor ofrecido pagar a título de indemnización de perjuicios es superior a la determinada por tasadores de la Seremi de Bienes Nacionales y a la opinión favorable de la Seremi a la propuesta. Aprobar la proposición de transacción formulada por doña Mitzi Castro Pino en la causa “Fisco con Brito Bravo, Leonardo y Otros”, Rol N° 20.677-23, seguida ante el Octavo Juzgado Civil de Santiago, sobre cumplimiento de sentencia del Tribunal de Cuentas, en los siguientes términos: a) Doña Mitzi Castro Pino pagará la suma equivalente a 60 UTM, en seis cuotas iguales, mensuales y sucesivas de 10 UTM cada una; b) El Fisco renunciará al cobro del saldo demandado, así como a los intereses que se hubieren devengado; c) Se deberá incluir una cláusula de aceleración para el caso de incumplimiento de cualquiera de las cuotas pactadas; d) El Fisco renunciará a la solidaridad respecto de la proponente, reservándose el derecho de perseguir solidariamente el saldo restante en contra de los demás demandados; e) Cada parte asumirá sus costas. En consideración a
DÉCIMA CUARTA SESIÓN ORDINARIA CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO FECHA: 5 de mayo de 2026 ASISTENCIA: Presidida por la Sra. Ana María Hübner Guzmán, en su calidad de Presidenta titular, con la asistencia de los Consejeros Sra. Paulina Veloso Valenzuela, Sr. Daniel Martorell Correa, Sr. Juan Peribonio Poduje, Sr. Raúl Letelier Wartenberg, Sr. Sebastián Soto Velasco, Sr. Alberto Espina Otero y Sr. Jorge Escobar Ruiz. No asisten el Sr. Carlos Mackenney Urzúa, la Sra. Mariana Valenzuela Cruz ni la Sra. Ruth Israel López, quienes hacen uso de feriado legal, ni el Sr. Rodrigo Quintana Meléndez, quien hace uso de permiso administrativo. ACUERDOS Y FUNDAMENTOS Complementar el acuerdo de 9 de septiembre de 2025, aprobatorio de la propuesta de transacción formulada en la causa “Fisco de Chile con Sociedad Agrícola Mesquihué Limitada y otros”, Rol Nº D-61-2021 del Segundo Tribunal Ambiental de Santiago, sobre acción por daño ambiental, conforme las observaciones formuladas por el tribunal, en los términos que constan en el escrito de transacción que se archiva en Secretaría. En atención a que, mediante esta propuesta, se satisfacen las medidas de reparación solicitadas en la demanda. Aprobar la proposición de transacción en la causa “Faundes Duarte, María José con Patagonia Cleaning Services Solutions SpA y Fisco”, RIT Nº M-1.715-2025 del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, sobre nulidad del despido, en el sentido que se pagará a la actora la suma única y total de $ 1.863.125, soportando cada parte sus costas. En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida. Aprobar la proposición de transacción en la causa “Salgado Castro, Laura con ECOSEG Servicios SPA y otro”, RIT Nº O-5.742-2024 del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre nulidad del despido, en el sentido que se pagará las sumas únicas y totales de $ 4.086.292 a doña Laura Salgado Castro y de $ 893.021 a don Héctor Fuchser Carrasco, totalizando $ 4.979.313. Cada parte soportará sus costas. En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida. Aprobar la proposición de transacción en la causa “Huerta González, Patricia con Aza Clean SpA y otro”, RIT Nº M-1.847-2025 del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre nulidad del despido, en el sentido que se pagará a la actora la suma única y total de $ 984.336, soportando cada parte sus costas. En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida. Aprobar la proposición de transacción en la causa “Guajardo Córdova, Ana María y otros con Marvol SpA. y otro”, RIT Nº O-6.622-2024 del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre nulidad de despido, en el sentido que se pagará sumas únicas y totales de $ 3.000.000 a don Luis Ciudad Cáceres, a don Oscar Ruz Ortiz, a doña Laura Báez Hernández, a don Mauricio Ahumada Osorio y a doña Pamela Hidalgo Osses, más $ 1.706.655 a doña Ana Guajardo Córdova, totalizando $ 16.706.655. Cada parte soportará sus costas. En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida. No aprobar la proposición de transacción en la causa “González González, Manuel con Marvol SpA. y otro”, RIT Nº O-7.284-2024 del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre nulidad del despido. Por considerar que el monto propuesto es elevado Aprobar la proposición de transacción en la causa “Osorio Cárcamo, Carla Andrea con Ministerio Público”, RIT Nº T-46-2026 del Juzgado de Letras del Trabajo de Talca, sobre tutela de derechos constitucionales, en el sentido que se pagará a la actora la suma única y total de $ 15.000.000, soportando cada parte sus costas. En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida. Asumir la defensa de la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas en la
DÉCIMA TERCERA SESIÓN ORDINARIA DEL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO FECHA: 28 de abril de 2026 ASISTENCIA: Presidida por la Sra. Ana María Hübner Guzmán, en su calidad de Presidenta titular, con la asistencia de los Consejeros Sra. Paulina Veloso Valenzuela, Sr. Carlos Mackenney Urzúa, Sr. Rodrigo Quintana Meléndez, Sr. Daniel Martorell Correa, Sr. Juan Peribonio Poduje, Sr. Raúl Letelier Wartenberg, Sr. Sebastián Soto Velasco, Sr. Alberto Espina Otero, Sra. Mariana Valenzuela Cruz, Sra. Ruth Israel López y Sr. Jorge Escobar Ruiz. ACUERDOS Y FUNDAMENTOS: Aprobar la proposición de transacción en la causa “Fisco de Chile con Marcelo Antonio Torres Tapia”, Rol Nº 2.507-2025 del Primer Juzgado Civil de Concepción, sobre cobro de pesos, en los siguientes términos: a) El Sr. Torres pagará la suma de UTM 178,518, al contado, al momento de suscribir la transacción, según su equivalencia a la fecha de pago; b) El Fisco renunciará al cobro de los intereses que se hubieren devengado; c) Cada parte soportará sus costas. En atención a que se paga al contado el capital demandado. Aprobar la proposición de transacción formulada por don Marco Quintanilla Sfeir en la causa “Fisco de Chile con Marco Antonio Quintanilla Sfeir y Salomé Karin Travisany Alarcón”, Rol N° 1.172-2020, del Tercer Juzgado Civil de Valparaíso, sobre cobro de pesos, en los siguientes términos: a) El proponente pagará la suma total de $ 71.209.902, mediante la entrega de un vale vista por $ 62.431.975 al momento de la suscripción de la transacción, y de un segundo vale vista por $ 8.777.927, que deberá ser entregado dentro del plazo de 45 días contados desde dicha suscripción; b) El Fisco de Chile renunciará al cobro de los intereses que se hubieren devengado; c) Con el objeto de garantizar el pago del saldo, se mantendrá vigente el embargo que afecta a un inmueble de propiedad del demandado; d) Cada parte soportará sus costas. En consideración a que el monto propuesto comprende íntegramente el capital adeudado, debidamente reajustado, y a que se mantendrá el embargo recaído sobre un inmueble de propiedad del demandado. Aprobar la proposición de transacción en la causa “Fisco con Municipalidad de Máfil”, Rol N° 1.605-2025, seguida ante el Segundo Juzgado Civil de Valdivia, sobre cobro de pesos, en los siguientes términos: a) La Municipalidad de Máfil pagará la suma de 311 UTM (equivalentes a $21.701.492), mediante diez cuotas iguales, mensuales y sucesivas de 31,1 UTM cada una; b) El Fisco de Chile renunciará al cobro de los intereses que se hubieren devengado; c) Se deberá incorporar una cláusula de aceleración, en virtud de la cual el incumplimiento en el pago de cualquiera de las cuotas hará exigible de inmediato la totalidad del saldo insoluto; d) Cada parte soportará sus costas. En consideración a que se paga el total del capital adeudado, en un tiempo razonable, así como en atención al acuerdo celebrado con la municipalidad semanas atrás. No aprobar la propuesta de transacción en la causa “Martínez Mattei, Hugo con Fisco de Chile”, Rol Nº 6.783-2025 del Vigésimo Octavo Juzgado Civil de Santiago, sobre indemnización de perjuicios por prisión política y tortura. Por estimar elevado el monto solicitado Aprobar la proposición de transacción en la causa “Jara Morales, Carlos con Fisco de Chile – CDE”, Rol Nº 2.862-2025 del Décimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago, sobre indemnización de perjuicios por prisión política y tortura, en el sentido que se pagará la suma única y total de $ 30.000.000 al Sr. Jara. El actor se desistirá de las acciones interpuestas en la presente causa y, a nivel internacional, de las peticiones formuladas ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos en relación con estos hechos. Cada parte soportará sus costas. Por entender que la propuesta es adecuada en relación con los daños materia de la demanda, y es conveniente respecto de la indemnización establecida por la sentencia de primera instancia. Aprobar la proposición de transacción en la causa “Hormazábal Rojas, Gladys con Fisco de Chile”, Rol Nº 6.436-2019 tramitada ante la Ministra en Visita Extraordinaria de la Corte de Apelaciones de Santiago Sra. Paola Plaza González, sobre indemnización de perjuicios por prisión política y tortura, en el
DÉCIMA SEGUNDA SESIÓN ORDINARIA DEL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO FECHA: 21 de abril de 2026 ASISTENCIA: Presidida por la Sra. Ana María Hübner Guzmán, en su calidad de Presidenta titular, con la asistencia de los Consejeros Sra. Paulina Veloso Valenzuela, Sr. Carlos Mackenney Urzúa, Sr. Daniel Martorell Correa, Sr. Juan Peribonio Poduje, Sr. Raúl Letelier Wartenberg, Sr. Sebastián Soto Velasco, Sr. Alberto Espina Otero, Sra. Mariana Valenzuela Cruz, y Sr. Jorge Escobar Ruiz. No asisten el Sr. Rodrigo Quintana Meléndez, quien hace uso de permiso administrativo, ni la Sra. Ruth Israel López, quien hace uso de licencia médica. ACUERDOS Y FUNDAMENTOS: Aprobar la propuesta de transacción planteada por la Sociedad Educativa Diferencial Integradora Ltda., respecto de subvenciones y otros aportes entregados por la Superintendencia de Educación, en los siguientes términos: a) La oferente se obliga a pagar al Fisco la suma de $1.000.000, al contado, al momento de suscribir el respectivo acuerdo, más 48 cuotas iguales, mensuales y sucesivas de $240.307 cada una, las que se devengarán a continuación del pago inicial. b) El Fisco renunciará a los reajustes e intereses devengados con posterioridad al 30 de septiembre de 2025. c) La presente transacción se materializará previa presentación de la respectiva demanda y su notificación. En atención a la disposición de la sociedad proponente y la circunstancia de que se obtienen el pago de la mayoría de la suma adeudada. Aprobar la proposición de transacción en la causa “Fuentes Urrutia, Luis Alejandro con Inversiones San Martino Ltda. y otro (Ministerio de Obras Públicas)”, RIT Nº O-6.279-2023 del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre nulidad de despido, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 900.000, soportando cada parte sus costas. En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida. Aprobar la proposición de transacción en la causa “Montenegro Ríos, Samaria con Fisco de Chile (Subsecretaría de Redes Asistenciales del Ministerio De Salud)”, RIT Nº T-3.260-2024 del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre tutela de derechos constitucionales, en el sentido que se pagará a la actora la suma única y total de $ 5.321.803, soportando cada parte sus costas. En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida. No aprobar la proposición de transacción en la causa “Fazzi Gómez, Francesca con Fisco de Chile”, RIT Nº O-4.051-2025 del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre despido injustificado. Por entender que la suma propuesta es elevada Aprobar la propuesta de pago de costas en causa “Ramos con Fisco de Chile”, RIT Nº T-38-2022 del Juzgado de Letras del Trabajo de Punta Arenas, sobre tutela de derechos constitucionales, en el sentido que la Sra. Mirna Ramos pagará al Consejo, por concepto de costas, las suma única y total de $ 750.000, al contado, al momento de suscribir el respectivo escrito de transacción. En consideración a la situación socioeconómica y de salud de la actora. Disponer que el Presidente del Consejo sea subrogado por los Consejeros que se indican a continuación, en el orden que se señala: en primer lugar, el Sr. Carlos Mackenney Urzúa; en segundo lugar, el Sr. Juan Peribonio Poduje; y, en ausencia de ambos, por los demás Consejeros, según el orden de antigüedad de sus respectivos nombramientos. CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO
DÉCIMA PRIMERA SESIÓN ORDINARIA DEL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO FECHA: 14 de abril de 2026 ASISTENCIA: Presidida por el Sr. Raúl Letelier Wartenberg, en su calidad de Presidente titular, con la asistencia de los Consejeros Sra. Paulina Veloso Valenzuela, Sr. Carlos Mackenney Urzúa, Sr. Rodrigo Quintana Meléndez, Sra. Ana María Hübner Guzmán, Sr. Daniel Martorell Correa, Sr. Juan Peribonio Poduje, Sr. Sebastián Soto Velasco, Sr. Alberto Espina Otero, Sra. Mariana Valenzuela Cruz, Sra. Ruth Israel López y Sr. Jorge Escobar Ruiz. ACUERDOS Y FUNDAMENTOS: Aprobar las bases de conciliación presentadas en la causa “Sociedad Concesionaria Autopista Nororiente S.A. con Ministerio de Obras Públicas”, Rol Nº 111.111-2022 del Primer Tribunal Arbitral de Santiago, sobre reclamación de multas contractuales, en los siguientes términos: a) La Sociedad Concesionaria Autopista Nororiente S.A. se desistirá de su demanda, renunciando a cualquier acción o reclamo relacionado con las materias objeto del juicio arbitral, y se obligará, en el plazo de seis meses a partir de la suscripción del respectivo escrito, a instalar y operar, a su entero cargo y costo, un Panel de Mensajería Variable en el km 15,670, aproximadamente, de la calzada Poniente – Oriente de la ruta concesionada, por un monto de UF 4.003,5; b) El Ministerio de Obras Públicas aceptará el desistimiento y las renuncias de la concesionaria, así como que, a consecuencia de esta conciliación y, una vez que se perfeccione, no se perseguirá el cobro de las multas cursadas en las Resoluciones Exentas DGC Nº 2.322 y DGC Nº 2.159, de 30 de noviembre de 2020 y 15 de septiembre de 2021, respectivamente; c) Cada parte pagará sus costas personales. Los honorarios o gastos de funcionamiento de la Comisión serán divididos por mitades, reembolsando el Ministerio de Obras Públicas a la concesionaria la suma equivalente en pesos al cincuenta por ciento de los honorarios o gastos de funcionamiento que hayan sido pagados por la Concesionaria previa liquidación realizada por la Sra. Secretaria de la Comisión. En atención a la opinión favorable del Comité de Transacciones del Ministerio de Obras Públicas sobre esta propuesta. Intervenir en la causa “C/Rodrigo Durán y Otros”, RIT Nº O-924-2024 del Juzgado de Garantía de Los Ángeles, mediante la presentación de una querella en contra de doña Cherie Palomera Astroza, según la calificación jurídica de los hechos que realice en Comité Penal. Por entender que existen antecedentes fundados de la comisión del delito y de la intervención que le cabe en él a la imputada. Aprobar la proposición de transacción formulada por doña Javiera Sendra Donoso en la causa “Servicio de Salud de Magallanes con Sendra y Pavez”, Rol Nº 199-2018 del Tercer Juzgado de Letras de Punta Arenas, sobre cumplimiento de contrato, en los siguientes términos: a) La oferente pagará al Servicio de Salud Magallanes la suma de 2.629 UF, y pagará al Consejo las costas del juicio, ascendentes a 263 UF, mediante la suma de 1.358 UF, al contado, al momento de suscribirse el respectivo escrito de transacción, más cincuenta cuotas mensuales y sucesivas de 28 UF cada una y una última cuota de 134 UF. Las costas se imputarán a los últimos pagos; b) El servicio demandante renunciará al cobro de los intereses que se hubieren devengado; c) Se establecerá cláusula de aceleración; d) El servicio de salud mantendrá su derecho a perseguir el saldo del monto adeudado respecto del codeudor solidario. En especial consideración a la opinión favorable de del Servicio de Salud requirente y la circunstancia que el inmueble de la oferente se encuentra hipotecado a favor de un banco, habiéndose efectuado su subasta. Aprobar la proposición de transacción formulada por don Alexis Arancibia Rojas en la causa “Fisco con Salomón Silva, José y Otros”, Rol Nº 2.842-2024 del Tercer Juzgado Civil de Valparaíso, sobre cumplimiento de fallo del Tribunal de Cuentas, en los siguientes términos: a) El oferente pagará al Fisco la suma total equivalente en unidades de fomento a $11.182.240, obligación que se cumplirá de la siguiente forma: i. Mediante la imputación de la consignación efectuada el día 13 de marzo de 2026 por la suma de $5.000.000; y ii. El saldo equivalente a $6.182.240, convertido a unidades de fomento, será pagado en doce cuotas iguales, mensuales y sucesivas,
DÉCIMA SESIÓN ORDINARIA DEL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO FECHA: 7 DE ABRIL DE 2026 ASISTENCIA: Presidida por el Sr. Raúl Letelier Wartenberg, en su calidad de Presidente titular, con la asistencia de los Consejeros Sra. Paulina Veloso Valenzuela, Sr. Carlos Mackenney Urzúa, Sr. Rodrigo Quintana Meléndez, Sra. Ana María Hübner Guzmán Sr. Daniel Martorell Correa, Sr. Juan Peribonio Poduje, Sr. Sebastián Soto Velasco, Sr. Alberto Espina Otero, Sra. Mariana Valenzuela Cruz, Sra. Ruth Israel López y Sr. Jorge Escobar Ruiz. ACUERDOS Y FUNDAMENTOS: Aprobar la proposición de transacción en la causa “Fisco con Municipalidad de Máfil”, Rol Nº 8.534-25 del Octavo Juzgado Civil de Santiago, sobre cobro de pesos, en los siguientes términos: a) La Municipalidad de Máfil pagará 345,92 UTM mediante diez cuotas iguales, mensuales y sucesivas, hasta hacer entero pago de la deuda; b) El Fisco renunciará al cobro de los intereses que se hubieren devengado; c) Se establecerá cláusula de aceleración; d) Cada parte soportará sus costas. En atención a que no existen bienes susceptibles de ser embargados y que se obtiene el pago de la suma debidamente reajustada. Aprobar la proposición de transacción en la causa “Fisco con Hepp Valenzuela, Vicente”, Rol Nº 15.852-25 del Décimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago, sobre cobro de caución por permanencia, en los siguientes términos: a) El demandado a pagará $ 36.680.044, mediante un pago inicial de $ 10.000.000, al contado, al momento de suscribir el respectivo escrito de transacción, más dieciocho cuotas mensuales, sucesivas e iguales de $ 1.482.225. Las cuotas antes señaladas deberán transformarse a UTM; b) El Fisco renunciará al cobro de los intereses que se hubieren devengado; c) Se establecerá cláusula de aceleración; d) Cada parte soportará sus costas. En consideración a que se paga un monto importante al momento de suscribir la transacción y el saldo dentro de un plazo razonable. Aprobar la proposición de transacción en la causa “Matus Alvarado, Sergio con Zañartu Ingenieros Consultores SpA y otros”, RIT Nº O-6.828-2024 del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre nulidad del despido, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 13.007.665, soportando cada parte sus costas. En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida. Aprobar la proposición de transacción en la causa “Ardiles Miranda y otros con Fisco de Chile”, RIT Nº O-833-2023 del Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena, sobre nulidad del despido, en el sentido que se pagará las sumas únicas y totales de $ 2.485.726 a don Fabián Ardiles Miranda; de $ 3.050.081 a don Eduardo González González; de $2.176.203 a don Guillermo Codoceo Muñoz; de $ 2.680.071 a don Nelson Muñoz Zepeda; de $3.702.820 a don Rodrigo Carvajal López; de $2.656.250 a don Félix Maldonado Díaz y de $ 3.679.939 a don Wilson Iglesias Araos, totalizando $ 20.431.010. Cada parte pagará sus costas. En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida. Aprobar la proposición de transacción en la causa “Nuñez Moscoso, Aída y Otra con Dinatel Group Sur S.A. y Fisco, Ministerio de Justicia”, RIT Nº M-28-2024 del Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua, sobre nulidad del despido, en el sentido que se pagará a la actoras, Sras. Yamile Cabello Moreno y Aída Nuñez Moscoso, sumas únicas y totales de $ 1.682.446 a cada una, totalizando $ 3.364.892. Cada parte soportará sus costas. En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida Aprobar la proposición de transacción formulada por la Sra. María Cruz Urra en la causa “Fisco con Cruz Urra, María Francisca y otros”, Rol Nº 1.790-2023 del Primer Juzgado Civil de Valparaíso, sobre cumplimiento de sentencia del Tribunal de Cuentas, en el sentido que la oferente pagará al Fisco la suma única y total de $ 2.268.840, además de la suma ya embargada de la cuenta corriente de la proponente, sumando ambos conceptos el monto de $ 2.933.453. Se