CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO

FECHA DE DESCARGA: 10/05/2025 9:49:04

SESIÓN DE 14 DE SEPTIEMBRE DE 2021


TRIGÉSIMA TERCERA SESIÓN ORDINARIA DE CONSEJO

 

FECHA: 14 DE SEPTIEMBRE DE 2021

 

ASISTENCIA: Presidida por el Sr. Juan Peribonio Poduje, con la participación de los Consejeros, Sr. Carlos Mackenney Urzúa, Sr. Rodrigo Quintana Meléndez, Sra. Ana María Hübner Guzmán, Sr. Jaime Varela Aguirre, Sr. Raúl Letelier Wartenberg, Sr. Sebastián Soto Velasco y Sr. Alberto Espina Otero.

 

No asistieron la Sra. Paulina Veloso Valenzuela, quien hace uso de feriado legal, ni la Sra. María Inés Horvitz Lennon y el Sr. Daniel Martorell Correa, quienes hacen uso de permiso administrativo.

 

ACUERDO Y FUNDAMENTOS

 

  • Aprobar la proposición de transacción en la causa “Fisco con Asociación Parque Cultural de Valparaíso”, Rol Nº 826-21 del Primer Juzgado Civil de Valparaíso, sobre cobro de pesos, en los siguientes sentidos: a) La demandada pagará al Fisco la suma de $ 150.000.000, mediante cuotas mensuales de 45 UF, hasta enterar el monto propuesto; b) El Fisco renunciará a cobrar el saldo del monto adeudado y los reajustes e intereses que se hubieren devengado; c) Cada parte pagará sus costas.


 

En atención a la situación económica experimentada por la entidad cultural a raíz de la actual pandemia y a que se paga parte importante de las sumas adeudadas.

 

  • Aprobar la proposición de transacción en la causa “Sociedad Concesionaria Aeropuerto Diego Aracena S.A. con Dirección Nacional de Aguas”, Rol Nº 358-2021 de la Corte de Apelaciones de Santiago, sobre reclamación de multas contractuales, en los siguientes términos: a) La concesionaria pagará al Fisco la suma total de 000 UTM, mediante tres cuotas iguales, la primera antes del término del año 2021, la segunda antes del término del año 2022 y la tercera antes del término del año 2023, sin intereses; b) Se establecerá cláusula de aceleración; c) Cada parte pagará sus costas.


 

En consideración a la opinión técnica favorable del Ministerio de Obras Públicas.

 

  • No aprobar la proposición de transacción en la causa “Gestión Ecológica de Residuos S.A. con Fisco”, Rol Nº 18.849-20 del Cuarto Juzgado Civil de Santiago, sobre reclamación de multa sanitaria.


 

Por entender que la suma propuesta pagar es demasiado baja.

 

  • Aprobar la proposición de transacción en la causa planteada por el Sr. Jorge Kunze Núñez en la causa caratulada “Víctima Tito Kunze Durán (Demandante Luis Núñez Tudela y Otros)”, Rol Nº 903-11 de la Corte de Apelaciones de Santiago, por homicidio a consecuencia de violencia política, en el sentido que se pagará al demandante Sr. Jorge Kunze Núñez, en su calidad de hijo de la víctima, la suma única de $ 48.000.000, soportando cada parte sus costas.


 

Por entender que la propuesta es adecuada en relación con los daños materia de la demanda, y es conveniente respecto de la indemnización establecida por las sentencias de primera y segunda instancia.

 

  • Aprobar la proposición de transacción en la causa “Nuevos Desarrollos S.A. con Fisco”, Rol Nº 1.381-19 del Tercer Juzgado de Letras de Copiapó, sobre reclamación de monto de consignación provisional por expropiación, en el sentido que se pagará a la actora, como indemnización adicional a la ya consignada, la suma única de $ 1.800.000.000, soportando cada parte sus costas. El presente acuerdo se materializará una vez que sea aprobado por el Ministerio de Hacienda.


 

Por estimar adecuado el monto solicitado, en consideración al riesgo de un eventual fallo desfavorable.

 

  • Aprobar la proposición de transacción en la causa planteada por el Sr. Fermín Díaz en la causa “Rigoberto Guaiquín Mansilla y Otro con Brotec Construcción Ltda. y Fisco de Chile”, RIT Nº O-23-21 del Juzgado de Letras del Trabajo de Coyhaique, sobre cobro de prestaciones varias, en el sentido que se pagará al Sr. Díaz la suma única y total de $ 3.507.777, soportando cada parte sus costas.


 

En consideración al ahorro que se obtiene frente a la suma demandada y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.

 

  • No aprobar la proposición de transacción en la causa “Vergara Brito, Pablo con Instituto de Investigaciones y Control del Ejército de Chile”, RIT Nº O-5.632-20 del Segundo Juzgado del Trabajo de Santiago, sobre despido injustificado.


 

Por estimar que la desvinculación fue ajustada a derecho.

 

  • Aprobar la proposición de transacción en la causa “Dabanch Peña, Jeannette con Hospital Militar de Santiago”, RIT Nº O-7.593-19 del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre nulidad de despido, en el sentido que se pagará a la actora la suma única de $ 8.988.224, soportando cada parte sus costas.


 

En consideración al ahorro que se obtiene frente a la suma demandada y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.

 

  • No aprobar la proposición de transacción en la causa “Miranda González, Diego con Fisco de Chile”, RIT Nº T-462-21 del Segundo Juzgado del Trabajo de Santiago, sobre tutela de derechos constitucionales.


 

Por entender que no se encuentran acreditados los indicios materia de la demanda.

 

  • Aprobar el acuerdo reparatorio planteado en la causa “C/Exequiel Soto Zárate”, por daños, RIT Nº O-3.583-19 del Juzgado de Garantía de Coyhaique, en el sentido que el imputado pagará al Fisco la suma única de 3 UTM, al contado.


 

Por estimar que la suma propuesta cubre la mayor parte de los perjuicios sufridos.

 

Consejo de Defensa del Estado


FECHA DE DESCARGA: 10/05/2025 9:49:04

Consejo de Defensa del Estado - Agustinas 1687, Santiago de Chile - fono +56 2 226751800 [ www.cde.cl ]