VIGÉSIMA OCTAVA SESIÓN ORDINARIA DEL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO
FECHA: 12 DE AGOSTO DE 2025
ASISTENCIA: Presidida por el Sr. Raúl Letelier Wartenberg, en su calidad de Presidente titular, con la asistencia de los Consejeros Sr. Carlos Mackenney Urzúa, Sr. Rodrigo Quintana Meléndez, Sra. Ana María Hübner Guzmán, Sr. Juan Peribonio Poduje, Sr. Sebastián Soto Velasco, Sr. Alberto Espina Otero, Sra. Mariana Valenzuela Cruz, Sra. Ruth Israel López y el Consejero Suplente, Sr. Jorge Escobar Ruiz.
No asistieron la Sra. Paulina Veloso Valenzuela ni el Sr. Daniel Martorell Correa, quienes hacen uso de feriado legal y permiso administrativo, respectivamente.
ACUERDOS Y FUNDAMENTOS:
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Flores Araya, Mariluz con Consejo de Defensa del Estado”, Rol Nº 277-2025 del Vigésimo Juzgado Civil de Santiago, sobre indemnización de perjuicios por desaparición forzada, en el sentido que se pagará a la Sra. Flores la suma única y total de $ 35.000.000, soportando cada parte sus costas.
Por estimar que se trata de cifras razonables y en atención al ahorro fiscal que conllevan, considerando el promedio fijado por los tribunales en este tipo de materia, como, asimismo, la desfavorable y sostenida jurisprudencia de la Corte Suprema.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Pezo Jara, Juan con Fisco de Chile-Consejo de Defensa del Estado”, Rol Nº 699-2024 del Vigésimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago, sobre indemnización de perjuicios por prisión política y tortura, en el sentido que se pagará al Sr. Pezo la suma única y total de $ 28.000.000, soportando cada parte sus costas.
Por estimar que se trata de cifras razonables y en atención al ahorro fiscal que conllevan, considerando el promedio fijado por los tribunales en este tipo de materia, como, asimismo, la desfavorable y sostenida jurisprudencia de la Corte Suprema.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Santander Miranda, Manuel con Consejo de Defensa del Estado”, Rol Nº 15.628-2024 del Décimo Juzgado Civil de Santiago sobre indemnización de perjuicios por desaparición forzada, en el sentido que se pagará al Sr. Santander la suma única y total de $ 35.000.000, soportando cada parte sus costas.
Por estimar que se trata de cifras razonables y en atención al ahorro fiscal que conllevan, considerando el promedio fijado por los tribunales en este tipo de materia, como, asimismo, la desfavorable y sostenida jurisprudencia de la Corte Suprema.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Serrano Galaz, Jorge con Consejo de Defensa del Estado”, Rol Nº 8.157-2021 del Sexto Juzgado Civil de Santiago sobre indemnización de perjuicios por desaparición forzada, en el sentido que se pagará al Sr. Serrano la suma única y total de $ 35.000.000, soportando cada parte sus costas.
Por estimar que se trata de cifras razonables y en atención al ahorro fiscal que conllevan, considerando el promedio fijado por los tribunales en este tipo de materia, como, asimismo, la desfavorable y sostenida jurisprudencia de la Corte Suprema.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Apablaza Jara, Silvia y Otros con CDE – Fisco de Chile”, Rol Nº 21.865-2024 del Primer Juzgado Civil de Santiago sobre homicidio a consecuencia de violencia política, en el sentido que se pagará la suma única y total de $ 35.000.000 a cada uno de los actores, doña Gladys, don Guido, doña María y doña Silvia, todos de apellidos Apablaza Jara, así como a doña Selva Apablaza Brevis, totalizando $ 175.000.000. Cada parte soportará sus costas.
Por estimar que se trata de cifras razonables y en atención al ahorro fiscal que conllevan, considerando el promedio fijado por los tribunales en este tipo de materia, como, asimismo, la desfavorable y sostenida jurisprudencia de la Corte Suprema.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Troncoso Nirian, María y Otros con Consejo de Defensa del Estado”, Rol Nº 20.377-2024 del Séptimo Juzgado Civil de Santiago sobre homicidio a consecuencia de violencia política, en el sentido que se pagará las sumas únicas y totales de $ 65.000.000 a doña María Troncoso Nirian, así como de $ 35.000.000 para cada uno de los otros proponentes, doña María, don Pedro y don Jhonny, todos de apellido Riffo Troncoso, totalizando $ 170.000.000. Cada parte soportará sus costas.
Por estimar que se trata de cifras razonables y en atención al ahorro fiscal que conllevan, considerando el promedio fijado por los tribunales en este tipo de materia, como, asimismo, la desfavorable y sostenida jurisprudencia de la Corte Suprema.
Aprobar la proposición de transacción planteada por don Eduardo y doña Juana Alvial Mondaca, en la causa “Alvial Mondaca, Eduardo y Otros con Fisco de Chile – CDE”, Rol Nº 6.027-2024 del Décimo Quinto Juzgado Civil de Santiago sobre indemnización de perjuicios a consecuencia de desaparición forzada, en el sentido que se pagará las sumas únicas y totales de $ 35.000.000 a cada actor, totalizando $ 70.000.000. Cada parte soportará sus costas.
Por estimar que se trata de cifras razonables y en atención al ahorro fiscal que conllevan, considerando el promedio fijado por los tribunales en este tipo de materia, como, asimismo, la desfavorable y sostenida jurisprudencia de la Corte Suprema.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Gaete López, Clara con Fisco de Chile – CDE”, Rol Nº 5.896-2024 del Sexto Juzgado Civil de Santiago sobre indemnización de perjuicios a consecuencia de desaparición forzada, en el sentido que se pagará a la Sra. Gaete la suma única y total de $ 35.000.000, soportando cada parte sus costas.
Por estimar que se trata de cifras razonables y en atención al ahorro fiscal que conllevan, considerando el promedio fijado por los tribunales en este tipo de materia, como, asimismo, la desfavorable y sostenida jurisprudencia de la Corte Suprema.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Castillo Sepulveda, Doris y Otro con Fisco de Chile – CDE”, Rol Nº 4.497-2025 del Décimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago, sobre indemnización de perjuicios a consecuencia de desaparición forzada, en el sentido que se pagará las sumas únicas y totales de $ 35.000.000 a cada una de las actoras, doña Olga y doña Doris Castillo Sepúlveda, totalizando $ 70.000.000. Cada parte soportará sus costas.
Por estimar que se trata de cifras razonables y en atención al ahorro fiscal que conllevan, considerando el promedio fijado por los tribunales en este tipo de materia, como, asimismo, la desfavorable y sostenida jurisprudencia de la Corte Suprema.
Aprobar la proposición de transacción formulada por doña Celia Améstica Pinto y doña Tania Ampuero Améstica en la causa “Episodio Peldehue – Boinas Negras – Víctima Javier Sobarzo Sepúlveda y otros”, Rol Nº 38.483-2001 de la Corte de Apelaciones de Santiago, a cargo de la Ministra en Visita Sra. Paola Plaza González, sobre homicidio a consecuencia de violencia política, en el sentido que se pagará sumas únicas y totales de $ 65.000.000 para cada una de las proponentes, totalizando $ 130.000.000. Cada parte soportará sus costas.
Por estimar que se trata de cifras razonables y en atención al ahorro fiscal que conllevan, considerando el promedio fijado por los tribunales en este tipo de materia, como, asimismo, la desfavorable y sostenida jurisprudencia de la Corte Suprema.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Mellado Puentes, René con Zañartu Ingenieros Consultores SPA y Otro”, RIT Nº O-5.818-2024 del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre nulidad del despido, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 17.259.080, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Carlo Mora Urqueta con Delegación Presidencial Provincial de Huasco”, RIT Nº T-3-2025 del Segundo Juzgado de Letras de Vallenar, sobre tutela de derechos constitucionales, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 18.000.000, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Álvarez Hernández, Carola con Servicio Médico Legal”, RIT Nº T-382-2024 del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre tutela de derechos constitucionales, en el sentido que se pagará a la actora la suma única y total de $ 3.100.000, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Transigir en la causa “Allende Gallinato, Bárbara con Aporta Contact Center SPA y Otros”, RIT Nº M-5.533-2024 del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre nulidad del despido, en los siguientes términos: a) La Tesorería General de la República pagará a la actora la suma única y total de $ 700.000; b) Se asumirá la defensa del Servicio de Registro Civil e Identificación para el solo efecto de aprobar la propuesta formulada por la actora, en el sentido que dicho servicio le pagará la suma única y total de $ 1.800.000; c) Cada parte soportará sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Rojas con Fisco de Chile-CDE”, Rol Nº 4.334-2023 del Segundo Juzgado Civil de Valdivia, sobre indemnización de perjuicios por prisión política y tortura, en el sentido que se pagará al Sr. Rojas la suma única y total de $ 45.000.000, soportando cada parte sus costas.
Por entender que la propuesta es adecuada en relación con los daños materia de la demanda, y es conveniente respecto de la indemnización establecida por la sentencia de primera instancia.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Aguirre Urzúa, Pedro Leonidas Ramón con Fisco”, Rol Nº 3.501-2023 del Segundo Juzgado Civil de Valparaíso, sobre indemnización de perjuicios por prisión política y tortura, en el sentido que se pagará al Sr. Aguirre la suma única y total de $ 45.000.000, soportando cada parte sus costas.
Por entender que la propuesta es adecuada en relación con los daños materia de la demanda, y es conveniente respecto de la indemnización establecida por la sentencia de primera instancia.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Cristián Ariel Muñoz Tillería con Zañartu Ingenieros Consultores SpA, MOP – Fisco de Chile”, RIT Nº O-17-2024 del Juzgado de Letras y Garantía de Nacimiento, sobre cobro de prestaciones varias, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 10.462.110, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Muriel con Zañartu Ingenieros Consultores SpA”, RIT Nº O-18-2024 del Juzgado de Letras y Garantía de Nacimiento, sobre nulidad del despido, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 7.668.763, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Verdugo Ocampo, Abraham con Zañartu Ingenieros Consultores SpA y otros”, RIT Nº O-5.609-2024 del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre nulidad del despido, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 16.137.839, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Barra Delgadillo, Miriam con MSH Servicios Integrales y DGAC”, RIT Nº M-452-2025 del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, sobre nulidad del despido, en el sentido que se pagará a la actora la suma única y total de $ 1.010.951, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
No aprobar la proposición de transacción en la causa “Diaz Pérez, Jonathan y otro con Fisco de Chile”, RIT Nº O-963-2025 del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre cobro de prestaciones varias.
Por estimar que la contratación de los actores se ajustó a lo dispuesto en el artículo 11 del Estatuto Administrativo.
No aprobar la proposición de transacción en la causa “Maturana Contardo, Carlos con Zañartu Ingenieros Consultores SpA y otro”, Rol Nº RIT M-4.151-2024 del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre cobro de prestaciones varias.
Por estimar que la propuesta no es conveniente al interés fiscal.
CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO
