SÉPTIMA SESIÓN ORDINARIA DEL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO
FECHA: 17 DE MARZO DE 2026
ASISTENCIA: Presidida por el Sr. Raúl Letelier Wartenberg, en su calidad de Presidente titular, con la asistencia de los Consejeros Sra. Paulina Veloso Valenzuela, Sr. Carlos Mackenney Urzúa, Sr. Rodrigo Quintana Meléndez, Sra. Ana María Hübner Guzmán Sr. Daniel Martorell Correa, Sr. Juan Peribonio Poduje, Sr. Sebastián Soto Velasco, Sr. Alberto Espina Otero, Sra. Mariana Valenzuela Cruz, Sra. Ruth Israel López y Sr. Jorge Escobar Ruiz.
ACUERDO Y FUNDAMENTOS:
No aprobar la proposición de transacción en la causa “Fisco con Forestal Arauco S.A.”, Rol Nº 655-2025 del Primer Juzgado Civil de Chillán, sobre restitución de inmueble fiscal.
Por estimar insuficiente la propuesta, al no contener indemnización por la ocupación del predio.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Mellado Cordero con Delegación Presidencial Región Coquimbo”, RIT Nº O-753-2025 del Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena, sobre cobro de prestaciones varias, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 7.934.400, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Matías Escudero Estay con Diansar Construcciones SpA. y Policía de Investigaciones de Chile (PDI)”, RIT Nº M-386-2025, del Juzgado de Letras y Garantía de Alto Hospicio, sobre despido injustificado, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 881.666, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Sergio Cabrera Espinoza con Diansar Construcciones SpA. y Policía de Investigaciones de Chile (PDI)”; RIT Nº M-387-2025, del Juzgado de Letras y Garantía de Alto Hospicio, sobre despido injustificado, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 903.703., soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Ronald Camus Montero con Diansar Construcciones SpA. y Policía de Investigaciones de Chile (PDI)”, RIT Nº M-388-2025, del Juzgado de Letras y Garantía de Alto Hospicio, sobre despido injustificado, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 1.035.958, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Francisco Vidal Canales con Diansar Construcciones SpA. y Policía de Investigaciones de Chile (PDI)”, RIT Nº M-383-2025, del Juzgado de Letras y Garantía de Alto Hospicio, sobre despido injustificado, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 1.035.958, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Leandro Fuentes Pérez con Diansar Construcciones SpA. y Policía de Investigaciones de Chile (PDI)”, RIT Nº M-384-2025, del Juzgado de Letras y Garantía de Alto Hospicio, sobre despido injustificado, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 1.035.958, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Jhonny Huacter Ahumada con Diansar Construcciones SpA. y Policía de Investigaciones de Chile (PDI)”, RIT Nº M-381-2025, del Juzgado de Letras y Garantía de Alto Hospicio, sobre despido injustificado, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 1.168.208, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Bryan Campos Morales con Diansar Construcciones SpA. y Policía de Investigaciones de Chile (PDI)”, RIT Nº M-382-2025, del Juzgado de Letras y Garantía de Alto Hospicio, sobre despido injustificado, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 1.168.208, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Jonathan Astorga Reyes con Diansar Construcciones SpA. y Policía de Investigaciones de Chile (PDI)”, RIT Nº M-380-2025, del Juzgado de Letras y Garantía de Alto Hospicio, sobre despido injustificado, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 1.146.166, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Benjamín Escudero Estay con Diansar Construcciones SpA. y Policía de Investigaciones de Chile (PDI)”, RIT Nº M-385-2025, del Juzgado de Letras y Garantía de Alto Hospicio, sobre despido injustificado, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 969.833, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Alexis Espinoza Atoche con Diansar Construcciones SpA. y Policía de Investigaciones de Chile (PDI)”, RIT Nº M-377-2025, del Juzgado de Letras y Garantía de Alto Hospicio, sobre despido injustificado, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 1.509.942, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Said Joao Carrasco Camillay con Diansar Construcciones SpA. y Policía de Investigaciones de Chile (PDI)”, RIT Nº M-378-2025, del Juzgado de Letras y Garantía de Alto Hospicio, sobre despido injustificado, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 1.509.942., soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “José Miguel Camus con Diansar Construcciones SpA. y Policía de Investigaciones de Chile (PDI)”, RIT Nº M-404-2025, del Juzgado de Letras y Garantía de Alto Hospicio, sobre despido injustificado, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 1.212.292, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Ivo Soto Toro con Diansar Construcciones SpA. y Policía de Investigaciones de Chile (PDI)”, RIT Nº M-396-2025, del Juzgado de Letras y Garantía de Alto Hospicio, sobre despido injustificado, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 2.110.000, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Yamaru Flores Nina con Diansar Construcciones SpA. y Policía de Investigaciones de Chile (PDI)”, RIT Nº M-379-2025, del Juzgado de Letras y Garantía de Alto Hospicio, sobre despido injustificado, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 1.516.467, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “José Navarro Fernández con Diansar Construcciones SpA.”, RIT Nº M-370-2025, del Juzgado de Letras y Garantía de Alto Hospicio, sobre despido injustificado, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 634.300, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Brandon Choque Ticona con Diansar Construcciones SpA. y Policía de Investigaciones de Chile (PDI)”, RIT Nº M-373-2025, del Juzgado de Letras y Garantía de Alto Hospicio, sobre despido injustificado, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 1.056.375., soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Jean Antolinez Marval con Diansar Construcciones SpA. y Policía de Investigaciones”, RIT Nº M-22-2026, del Juzgado de Letras y Garantía de Alto Hospicio, sobre despido injustificado, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 1.276.791, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Cristopher Tapia Trigo con Diansar Construcciones SpA. y Policía de Investigaciones”, RIT Nº M-19-2026, Juzgado de Letras y Garantía de Alto Hospicio, sobre despido injustificado, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 564.266, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Jorge Ojeda González con Diansar Construcciones SpA. y Policía de Investigaciones de Chile”, RIT Nº M-21-2026, del Juzgado de Letras y Garantía de Alto Hospicio, sobre despido injustificado, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 564.266, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Jara Jara, Yenifer Loreto con Empresas OV SpA y SENAME Los Ríos”, RIT Nº M-202-2023 del Juzgado de Letras del Trabajo de Valdivia, sobre nulidad de despido, en el sentido que se pagará a la demandante la suma única y total de $ 1.694.744, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Asumir la representación del Gobierno Regional de Los Ríos en la causa “Acle Márquez, Camila Nabiha con Gobierno Regional de Los Ríos”, RIT Nº T-15-2025 del Juzgado de Letras del Trabajo de Valdivia, sobre tutela de derechos constitucionales, para el solo efecto de aprobar la propuesta de transacción formulada, en el sentido que el servicio demandado pagará a la actora la suma única y total de $ 8.000.000, soportando cada parte sus costas.
En consideración a la solicitud del servicio requirente y al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “López con Fisco de Chile”, Rol Nº 2.173-2025 del Segundo Juzgado Civil de Rancagua, sobre indemnización de perjuicios por prisión política y tortura, en el sentido que se pagará sumas únicas y totales de $ 28.000.000 a cada uno de los actores, totalizando $ 56.000.000. Los actores se desistirán de las acciones interpuestas en la presente causa y, a nivel internacional, de las peticiones formuladas ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos en relación con estos hechos. Cada parte soportará sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Brown González, Juan Carlos y otros con Fisco de Chile”, Rol Nº 10.495-2025 del Décimo Sexto Juzgado Civil de Santiago, sobre indemnización de perjuicios por prisión política y tortura, en el sentido que se pagará la suma única y total de $ 28.000.000 a don Juan Carlos Brown González. Los actores se desistirán de las acciones interpuestas en la presente causa y, a nivel internacional, de las peticiones formuladas ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos en relación con estos hechos. Cada parte soportará sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Abarca Frez, Rosalindo con Fisco de Chile (CDE)”, Rol Nº 19.353-2023 del Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Santiago, sobre indemnización de perjuicios por prisión política y tortura, en el sentido que se pagará al Sr. Abarca la suma única y total de $ 18.000.000. El actor se desistirá de las acciones interpuestas en la presente causa y, a nivel internacional, de las peticiones formuladas ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos en relación con estos hechos. Cada parte soportará sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Jara Rifo, Moisés con Fisco de Chile – CDE”, Rol Nº 21.032-2024 del Vigésimo Juzgado Civil de Santiago sobre indemnización de perjuicios por prisión política y tortura, en el sentido que se pagará al Sr. Jara la suma única y total de $ 22.000.000. El actor se desistirá de las acciones interpuestas en la presente causa y, a nivel internacional, de las peticiones formuladas ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos en relación con estos hechos. Cada parte soportará sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Zúñiga Acevedo, Luis y otros con Fisco de Chile – CDE”, Rol Nº 6.941-2025 del Vigésimo Primer Juzgado Civil de Santiago, sobre indemnización de perjuicios por prisión política y tortura, en el sentido que se pagará la suma única y total de $ 25.000.000 a don Luis Zúñiga Acevedo. Los actores se desistirán de las acciones interpuestas en la presente causa y, a nivel internacional, de las peticiones formuladas ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos en relación con estos hechos. Cada parte soportará sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Mora Oviedo, María con Consejo de Defensa del Estado”, Rol Nº 21.894-2024 del Décimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, sobre indemnización de perjuicios por prisión política y tortura, en el sentido que se pagará a la Sra. Mora la suma única y total de $ 22.000.000. La demandante se desistirá de las acciones interpuestas en la presente causa y, a nivel internacional, de las peticiones formuladas ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos en relación con estos hechos. Cada parte soportará sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “María Henríquez Toledo con Fisco de Chile”, Rol Nº 5.159-2023, del Primer Juzgado Civil de Concepción, sobre indemnización de perjuicios por prisión política y tortura, en el sentido que se pagará a la Sra. Henríquez la suma única y total de $ 50.000.000. La demandante se desistirá de las acciones interpuestas en la presente causa y, a nivel internacional, de las peticiones formuladas ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos en relación con estos hechos. Cada parte soportará sus costas.
Por entender que es adecuada en relación con los daños materia de la demanda, y es conveniente respecto de la indemnización establecida por la sentencia de primera instancia.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Drahomidia Hidalgo Riffo y otro con Fisco”, Rol Nº 8.265-2024, del Primer Juzgado Civil de Concepción, sobre indemnización de perjuicios por prisión política y tortura, en el sentido que se pagará a don Iván Ferreira Sánchez la suma única y total de $ 50.000.000. Los actores se desistirán de las acciones interpuestas en la presente causa y, a nivel internacional, de las peticiones formuladas ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos en relación con estos hechos. Cada parte soportará sus costas.
Por entender que es adecuada en relación con los daños materia de la demanda, y es conveniente respecto de la indemnización establecida por la sentencia de primera instancia.
No aprobar la proposición de transacción en la causa “Claver Omar Escobar Valenzuela con Fisco de Chile”, Rol Nº 1.049-2025 del Segundo Juzgado Civil de Concepción, sobre indemnización de perjuicios por prisión política y tortura.
Por considerar que la suma propuesta es elevada, en consideración a la extensión de la prisión.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Raúl Barra Inostroza con Fisco de Chile”, Rol Nº 8.758-2024 del Primer Juzgado Civil de Concepción, sobre indemnización de perjuicios por prisión política y tortura, en el sentido que se pagará la suma única y total de $ 45.000.000 a la parte demandante, la cual se desistirá de las acciones interpuestas en la presente causa y, a nivel internacional, de las peticiones formuladas ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos en relación con estos hechos. Cada parte soportará sus costas.
Por entender que es adecuada en relación con los daños materia de la demanda, y es conveniente respecto de la indemnización establecida por la sentencia de primera instancia.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Emilio Edelberto Muñoz García con Fisco de Chile”, Rol Nº 4.846-2023 del Primer Juzgado Civil de Concepción, sobre indemnización de perjuicios por prisión política y tortura, en el sentido que se pagará al Sr. Muñoz la suma única y total de $ 45.000.000. El actor se desistirá de las acciones interpuestas en la presente causa y, a nivel internacional, de las peticiones formuladas ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos en relación con estos hechos. Cada parte soportará sus costas.
Por entender que es adecuada en relación con los daños materia de la demanda, y es conveniente respecto de la indemnización establecida por la sentencia de primera instancia.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Luis Alberto Cisterna Saravia con Fisco de Chile”, Rol Nº 1.485-2024 del Primer Juzgado Civil de Concepción, sobre indemnización de perjuicios por prisión política y tortura, en el sentido que se pagará al Sr. Cisterna la suma única y total de $ 45.000.000. El demandante se desistirá de las acciones interpuestas en la presente causa y, a nivel internacional, de las peticiones formuladas ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos en relación con estos hechos. Cada parte soportará sus costas.
Por entender que es adecuada en relación con los daños materia de la demanda, y es conveniente respecto de la indemnización establecida por la sentencia de primera instancia.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “María Adriana Alvear Garrido con Fisco de Chile”, Rol Nº 7.724-2023 del Primer Juzgado Civil de Concepción, sobre indemnización de perjuicios por prisión política y tortura, en el sentido que se pagará a la Sra. Alvear la suma única y total de $ 30.000.000. La demandante se desistirá de las acciones interpuestas en la presente causa y, a nivel internacional, de las peticiones formuladas ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos en relación con estos hechos. Cada parte soportará sus costas.
Por entender que es adecuada en relación con los daños materia de la demanda, y es conveniente respecto de la indemnización establecida por la sentencia de primera instancia.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Víctor Manuel Pastor Ojeda con Fisco de Chile”, Rol Nº 8.771-2024 del Segundo Juzgado Civil de Concepción, sobre indemnización de perjuicios por prisión política y tortura, en el sentido que se pagará al Sr. Pastor la suma única y total de $ 50.000.000. El actor demandante se desistirá de las acciones interpuestas en la presente causa y, a nivel internacional, de las peticiones formuladas ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos en relación con estos hechos. Cada parte soportará sus costas.
Por entender que es adecuada en relación con los daños materia de la demanda, y es conveniente respecto de la indemnización establecida por la sentencia de primera instancia.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Gabriel Aburto Urrea con Fisco de Chile”, Rol Nº 5.050-2022 del Primer Juzgado Civil de Concepción, sobre indemnización de perjuicios por prisión política y tortura, en el sentido que se pagará al Sr. Aburto la suma única y total de $ 45.000.000. El demandante se desistirá de las acciones interpuestas en la presente causa y, a nivel internacional, de las peticiones formuladas ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos en relación con estos hechos. Cada parte soportará sus costas.
Por entender que es adecuada en relación con los daños materia de la demanda, y es conveniente respecto de la indemnización establecida por la sentencia de primera instancia.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Vivas Moreno, Iris con Ícaro Seguridad Ltda. y otro”, RIT Nº M-5.079-2025 del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre nulidad del despido, en el sentido que se pagará a la actora la suma única y total de $ 1.100.000, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Montero, Sergio con Constructora Hurue y MOP”, RIT Nº M-59-2025 del Juzgado de Letras de Illapel, sobre nulidad del despido, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 859.048, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Asumir la representación de la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas en la causa “García Luengo, Adriana con Casinos Integrados S.A. y otro”, RIT Nº O-4.013-2024 del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre nulidad del despido, en el sentido que el servicio demandado pagará sumas únicas y totales de $ 2.000.000 a cada una de las actoras, Sras. Daysi Vera Rojas, Paulina Fernández Salinas, Elizabeth Franco Fuenzalida, Lorena Robles Fernández, Guillermina Salazar Moraga, Angélica Gutiérrez Valdivia, Angélica Armijo Reyes, Sonia Fuentealba Curillan, Marta Fuentes Montero y Adriana García Luengo, más $ 1.466.250 a doña Vania Poblete Salazar, totalizando $ 21.466.250. Cada parte soportará sus costas.
En consideración a la solicitud del servicio requirente y al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Consejo de Defensa del Estado