VIGÉSIMA TERCERA SESIÓN ORDINARIA DEL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO
FECHA: 30 de junio de 2026
ASISTENCIA: Presidida por la Sra. Ana María Hübner Guzmán, en su calidad de Presidenta titular, con la asistencia de los Consejeros Sr. Carlos Mackenney Urzúa, Sr. Daniel Martorell Correa, Sr. Juan Peribonio Poduje, Sr. Raúl Letelier Wartenberg, Sr. Sebastián Soto Velasco, Sr. Alberto Espina Otero, Sra. Ruth Israel López, Sra. Mariana Valenzuela Cruz y Sr. Jorge Escobar Ruiz.
No asisten el Sr. Rodrigo Quintana Meléndez y la Sra. Paulina Veloso Valenzuela, quienes hacen uso de feriado legal y permiso administrativo, respectivamente.
ACUERDOS Y FUNDAMENTOS:
- Interponer queja disciplinaria en contra de la jueza Sra. Claudia Tapia Tapia, en la causa “Cerda Fuentes, Rolando con Gendarmería de Chile”, RIT Nº T-2.227-2025 del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre tutela de derechos constitucionales, en los términos que defina el Comité Laboral Medioambiental.
Por estimar que se incurrió en falta o abuso durante la tramitación de la audiencia de juicio.
- Aprobar la proposición de transacción en la causa “Pontificia Universidad Católica de Chile con Dirección de Compras y Contratación Pública”, Rol Nº C-530-2025 del Tribunal de Contratación Pública, sobre impugnación de sanción administrativa, en los siguientes términos: a) La Dirección de Compras y Contratación Pública invalidará la resolución de bloqueo de 3 meses y deberá fijar medida de bloqueo de usuarios en Mercado Público impuesta a la actora, de dos meses. A estos efectos, la Dirección comparecerá en el correspondiente escrito de transacción para tales efectos; b) La Pontificia Universidad Católica de Chile, para completar los señalados dos meses de bloqueo de usuarios en Mercado Público, cumplirá un remanente de seis días corridos que es lo que falta para completar los citados 2 meses, debiendo las partes coordinarse para establecer el cumplimiento de ese plazo. Además, implementará un programa de cumplimiento de alto estándar, el que deberá exponerse a la señalada Dirección, a su solo requerimiento; c) La Universidad demandante se desistirá de todas y cada una de las acciones y pretensiones deducidas en el presente juicio en contra de la Dirección de Compras y Contratación Pública, renunciando expresamente a cualquier acción o derecho, de cualquier naturaleza, que pudiere derivar de los mismos hechos que sirven de fundamento a estos autos respecto de dicha Dirección. Dicho desistimiento será aceptado por la Dirección de Compras y Contratación Pública de forma pura y simple. d) Las partes se comprometerán a desistirse de los recursos interpuestos ante la Corte de Apelaciones de Santiago producto de la tramitación de la presente causa, en caso de ser necesario dicho trámite antes de la concreción total del acuerdo. e) Además, las partes se otorgarán el más amplio, completo, total y recíproco finiquito, declarando que nada se adeudan por ningún concepto; d) Cada parte asumirá sus propias costas. El presente acuerdo quedará supeditado a que la investigación iniciada, por denuncia de la Corporación Administrativa del Poder Judicial, haya concluido. Se encomienda al Comité Civil aprobar el texto definitivo del escrito de transacción.
Por entender que la propuesta es adecuada para el interés fiscal.
- Aprobar la proposición de transacción en la causa “Fisco con Fundación Un Techo Para Chile”, Rol Nº 2.442-2025 del Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta, sobre cobro de pesos, en los siguientes términos: a) La Fundación Un Techo Para Chile pagará al Fisco la suma única y total de $ 231.998.156, al contado, al momento de suscribir el respectivo escrito de transacción; b) El Fisco renunciará al cobro del saldo reclamado y a los reajustes e intereses que se hubieren devengado; c) La demandada se desistirá de su acción reconvencional de nulidad de derecho público; d) Cada parte asumirá sus costas.
En consideración a que el monto propuesto es una suma importante respecto del total demandado, el cual se solucionará en una sola cuota.
- Aprobar la proposición de transacción en la causa “Garcés con Ministerio de Salud”, RIT Nº T-415-2025 del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre tutela de derechos constitucionales, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 12.040.880, asumiendo cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
- Aprobar la proposición de transacción en la causa “Patiño Cortés, Hugo con Fisco”, Rol Nº 1.698-2025 del Tercer Juzgado de Letras de La Serena, sobre indemnización de perjuicios por prisión política y tortura, en el sentido que se pagará al Sr. Patiño la suma única y total de $ 45.000.000. El actor se desistirá de las acciones deducidas en la presente causa y, asimismo, de las peticiones que hubieren formulado, en su caso, ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos en relación con los mismos hechos. Cada parte asumirá sus costas.
Por entender que es adecuada en relación con los daños materia de la demanda, y es conveniente respecto de la indemnización establecida por la sentencia de primera instancia.
- Aprobar la proposición de transacción en la causa “Amanda de Lourdes Cárcamo Salazar con Fisco de Chile”, Rol Nº 1.902-2026 del Segundo Juzgado Civil de Concepción, sobre indemnización de perjuicios por prisión política y tortura, en el sentido que se pagará a la Sra. Cárcamo la suma única y total de $ 14.000.000. La actora se desistirá de las acciones deducidas en la presente causa y, asimismo, de las peticiones que hubieren formulado, en su caso, ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos en relación con los mismos hechos. Cada parte asumirá sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
- Aprobar la proposición de transacción en la causa “Saavedra Vásquez, Víctor con Fisco de Chile”, RIT Nº O-1.745-2025 del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre nulidad del despido, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 4.536.000, asumiendo cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida
- Aprobar la proposición de transacción en la causa “Osorio Araya, Pamela con Delegación Presidencial Regional del Maule-SERNAMEG”, RIT Nº T-305-2025 del Juzgado de Letras del Trabajo de Talca, sobre tutela de derechos constitucionales, en el sentido que se pagará a la actora la suma única y total de $ 4.600.000, asumiendo cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida
- Aprobar la proposición de transacción formulada por don Juan Erices Pacheco y doña Rosa Valenzuela López, en la causa “Fisco de Chile-Contraloría con Valenzuela”, Rol N° 1.304-2026, del Primer Juzgado Civil de Concepción, relativa al cumplimiento de fallo del Tribunal de Cuentas, en los siguientes términos: a) Los proponentes pagarán la suma por la cual fueron condenados por el Tribunal de Cuentas, ascendente a UTM 6,41, imputándose a dicha obligación el abono de UTM 1,61 efectuado previamente por don Juan Erices Pacheco. En consecuencia, el saldo insoluto, equivalente a UTM 4,8, será pagado al contado y en un solo acto al momento de suscribirse el respectivo escrito de transacción; b) El Fisco renunciará a los intereses que se hubiesen devengado; c) El Fisco hará reserva de su derecho a continuar el cobro respecto de los demás demandados. d) Cada parte asumirá sus costas.
En atención a que el acuerdo permite obtener el pago completo del capital adeudado por los proponentes.
Consejo de Defensa del Estado