NOVENA SESIÓN ORDINARIA DEL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO
FECHA: 31 de marzo de 2026
ASISTENCIA: Presidida por el Sr. Raúl Letelier Wartenberg, en su calidad de Presidente titular, con la asistencia de los Consejeros Sra. Paulina Veloso Valenzuela, Sr. Carlos Mackenney Urzúa, Sr. Rodrigo Quintana Meléndez, Sra. Ana María Hübner Guzmán Sr. Daniel Martorell Correa, Sr. Juan Peribonio Poduje, Sr. Sebastián Soto Velasco, Sr. Alberto Espina Otero, Sra. Mariana Valenzuela Cruz, Sra. Ruth Israel López y Sr. Jorge Escobar Ruiz.
ACUERDOS Y FUNDAMENTOS:
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Winston Walton Villanueva y otro con Fisco”, Rol Nº 466-2025 del Primer Juzgado de Letras de Arica, sobre indemnización de perjuicios por responsabilidad contractual, en los siguientes términos: a) La parte demandante pagará la suma única y total de $ 78.425.877, al contado, al momento de suscribir la transacción; b) El Fisco entregará al liquidador de la constructora San Felipe S.A. la póliza de garantía adicional GOP-11081-0 de la empresa Suaval, en representación de la empresa San Felipe Sociedad Anónima, renunciando a su cobro total; c) Las partes se otorgarán recíprocamente el más amplio, total, completo e irrevocable finiquito respecto de todas y cada una de las acciones, derechos y obligaciones emanados del contrato de obra pública materia de este juicio; d) Cada parte pagará sus costas.
En atención a que se paga el saldo insoluto de la multa y que se obtiene finiquito total por el contrato, renunciando al cobro de la póliza
No aprobar la propuesta de transacción planteada en la causa “Araya con Fisco de Chile (Consejo de Defensa del Estado)”, Rol Nº 4.745-2019 del Segundo Juzgado Civil de Concepción, sobre indemnización de perjuicios por prisión política y tortura.
Atendida la existencia de un proceso penal en contra del oferente.
No aprobar la proposición de transacción en la causa “Silva González, Hortensia con Consejo de Defensa del Estado”, Rol Nº 12.623-2025 del Décimo Primer Juzgado Civil de Santiago, sobre indemnización de perjuicios por muerte a consecuencia de violencia política.
En atención a la naturaleza de los hechos materia de la demanda, que no se consideran imputables a la acción de agentes del Estado
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Vásquez Tobar, Sergio y otros con Fisco de Chile – CDE”, Rol Nº 8.103-2025 del Vigésimo Primer Juzgado Civil de Santiago, sobre indemnización de perjuicios por muerte a consecuencia de violencia política, en el sentido que se pagará indemnizaciones de $ 35.000.000 a doña Luisa Tobar Gálvez, más $ 60.000.000 a cada uno de los otros demandantes, don Sergio, doña Olga, doña Irene y doña Ximena, todos de apellidos Vásquez Tobar, totalizando $ 275.000.000. Los actores se desistirán de las acciones interpuestas en la presente causa y, a nivel internacional, de las peticiones formuladas ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos en relación con estos hechos. Cada parte soportará sus costas. El presente acuerdo se implementará previa aprobación del Ministerio de Hacienda.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Vargas Salazar, Corina y otro con Fisco de Chile – CDE”, Rol Nº 5.909-2025 del Décimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago, por muerte a consecuencia de violencia política, en el sentido que se pagará sumas únicas y totales de $ 35.000.000 a cada uno de los actores, doña Corina y don Claudio, ambos de apellidos Vargas Salazar, totalizando $ 70.000.000. Los actores se desistirán de las acciones interpuestas en la presente causa y, a nivel internacional, de las peticiones formuladas ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos en relación con estos hechos. Cada parte soportará sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Pizarro Meniconi, Leonardo con Fisco de Chile”, Rol Nº 15.435-2025 del Noveno Juzgado Civil de Santiago, sobre indemnización de perjuicios por desaparición forzada, en el sentido que se pagará al Sr. Pizarro la suma única y total de $ 35.000.000. El actor se desistirá de las acciones interpuestas en la presente causa y, a nivel internacional, de las peticiones formuladas ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos en relación con estos hechos. Cada parte soportará sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Ávila Osorio, Ana con Fisco de Chile”, Rol Nº 15.157-2025 del Cuarto Juzgado Civil de Santiago, sobre indemnización de perjuicios por muerte a consecuencia de violencia política, en el sentido que el Fisco pagará a la Sra. Ávila, representada por su curadora doña Cherie Fernández Ávila. la suma única y total de $ 65.000.000. La actora se desistirá de las acciones interpuestas en la presente causa y, a nivel internacional, de las peticiones formuladas ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos en relación con estos hechos. Cada parte soportará sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “López Stewart, Patricia con Fisco de Chile – Consejo de Defensa del Estado”, Rol Nº 14.730-2025 del Primer Juzgado Civil de Santiago, sobre indemnización de perjuicios por desaparición forzada, en el sentido que se pagará a la Sra. López la suma única y total de $ 35.000.000. La actora se desistirá de las acciones interpuestas en la presente causa y, a nivel internacional, de las peticiones formuladas ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos en relación con estos hechos. Cada parte soportará sus costas. La presente transacción se implementará previa confirmación que la actora no haya ejercido acciones dentro del juicio penal relativo a la Causa Operación Colombo.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Valdivia Nuñez, Sandra y otros con Fisco de Chile – CDE”, Rol Nº 8.212-2025 del Vigésimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago, sobre por muerte a consecuencia de violencia política, en el sentido que se pagará sumas únicas y totales $ 65.000.000 para doña María Valdivia Núñez y de $ 65.000.000 para don Luis Valdivia Núñez, totalizando $ 130.000.000. Los actores se desistirán de las acciones interpuestas en la presente causa y, a nivel internacional, de las peticiones formuladas ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos en relación con estos hechos. Cada parte soportará sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
No aprobar la propuesta de transacción en la causa “Estado de Chile con Quiborax S.A.”, Rol Nº D-31-2024 del Primer Tribunal Ambiental de Antofagasta, sobre acción por daño ambiental.
En atención a la opinión de los organismos técnicos consultados, que las medidas ofrecidas no contribuyen, en su mayoría, a la reparación del daño ambiental materia de la demanda.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Yáñez Vallejos, Yoselyn Pilar con Delegación Presidencial Provincial de Linares”, RIT Nº O-58-2025 del Primer Juzgado de Letras de Linares, sobre tutela de derechos constitucionales, en el sentido que se pagará a la actora la suma única y total de $ 4.500.000, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Flores Pérez, Román con Constructora Hurue Limitada y MOP”, RIT Nº M-56-2025 del Juzgado de Letras de Illapel, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 1.898.872, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Paz Leyton, Maykool con Constructora Hurue Limitada y MOP”, RIT Nº M-57-2025 del Juzgado de Letras de Illapel, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 1.903.767, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Bugueño, Yermi con Constructora Hurue Limitada y MOP”, RIT Nº M-58-2025 del Juzgado de Letras de Illapel, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 614.440, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Vega Aracena, Mariela con Constructora Hurue Limitada y MOP”, RIT Nº M-63-2025 del Juzgado de Letras de Illapel, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 1.548.144, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Briceño, Eduardo con Constructora Hurue Limitada y MOP”, RIT Nº M-67-2025 del Juzgado de Letras de Illapel, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 2.625.572, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Veas Veas, Iris con LUNATRANS EIRL y otro”, RIT Nº M-3.880-2024 del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre despido injustificado, en el sentido que se pagará a la actora la suma única y total de $ 1.198.000, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Zambrano Moreno, Sor Teresa con Subsecretaría de Transporte”, RIT Nº M-527-2025 del Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena, sobre cobro de prestaciones varias, en el sentido que se pagará a la actora la suma única y total de $ 750.000, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Zapata Salvo, Herbert con Fisco de Chile”, RIT Nº O-2.522-2025 del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre nulidad del despido, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 4.243.558, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Ogaz Moraga, José Luis con Fisco de Chile”, RIT Nº T-94-2025 del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre tutela de derechos constitucionales, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 7.008.960, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Fisco con Alva Lefno, Cristián Eduardo”, Rol Nº 2.649-2023 del Tercer Juzgado Civil de Valparaíso, sobre cobro de caución, en los siguientes términos: a) El demandado pagará $ 3.100.000 mediante veintitrés cuotas mensuales, iguales y sucesivas de $ 129.166 y una última cuota de $ 129.182; b) El Fisco condonará el saldo del capital demandado, los reajustes pasados y los intereses; c) Se establecerá una cláusula de aceleración; d) Cada parte soportará sus costas.
En atención a la situación económica del proponente.
Consejo de Defensa del Estado
