SESIÓN DE CONSEJO DE 9 DE JUNIO DE 2026

VIGÉSIMA SESIÓN ORDINARIA DEL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO

 

FECHA: 9 de junio de 2026

 

ASISTENCIA: Presidida por la Sra. Ana María Hübner Guzmán, en su calidad de Presidenta titular, con la asistencia de los Consejeros Sr. Carlos Mackenney Urzúa, Sr. Daniel Martorell Correa, Sr. Raúl Letelier Wartenberg, Sr. Sebastián Soto Velasco, Sr. Alberto Espina Otero, Sra. Mariana Valenzuela Cruz, Sra. Ruth Israel López y Sr. Jorge Escobar Ruiz.

No asisten la Sra. Paulina Veloso Valenzuela, y el Sr. Juan Peribonio Poduje, quienes hacen uso de permiso administrativo, ni el Sr. Rodrigo Quintana Meléndez, quien hace uso de feriado legal.

 

ACUERDOS Y FUNDAMENTOS:

 

  • Aprobar la proposición de transacción en la causa “Fisco con Universidad de Magallanes”, Rol Nº 400-2024 del Segundo Juzgado de Letras de Punta Arenas, sobre cobro de pesos, en los siguientes términos: a) La Universidad de Magallanes pagará la suma de $ 43.234.214, por concepto de capital demandado y $ 2.500.000, a título de costas, mediante diez cuotas iguales, mensuales y sucesivas. Las cuotas deberán convertirse en unidades de fomento; b) El Fisco renunciará al cobro de los reajustes e intereses que se hubieren devengado; c) Deberá incluirse cláusula de aceleración para el evento de no pagarse una cualquiera de las cuotas propuestas.

 

En atención a que se obtendrá el pago del capital demandado y las costas en un tiempo razonable, así como a la opinión favorable de la Subsecretaría de Educación Superior.

 

  • Aprobar la proposición de transacción en la causa “Fisco con Inmobiliaria San Carlos de Apoquindo y Otro”, Rol Nº 1.372-2026 del Segundo Juzgado Civil de Santiago, sobre nulidad absoluta de compraventa de bien raíz, en los siguientes términos: a) Los demandados se obligan a resciliar la compraventa celebrada entre Óscar Ebel Sepúlveda e Inmobiliaria San Carlos de Apoquindo SpA. otorgada por escritura pública de 2 de junio de 2025; b) Las demandadas se obligan a constituir una hipoteca y prohibición de enajenar en favor del Fisco, respecto del inmueble ubicado en calle Circunvalación Las Terrazas N° 1198, comuna de Las Condes, a objeto de garantizar el pago íntegro del capital, intereses y costas de la multa impuesta a don Óscar Ebel Sepúlveda por resolución de la Comisión para el Mercado Financiero; c) Tanto la hipoteca como la resciliación se constituirán en el mismo acto o por instrumentos separados. La exigibilidad de la hipoteca quedará sujeta a la condición de que la multa impuesta por la Comisión para el Mercado Financiero al Sr. Ebel sea confirmada en todo o parte por resolución firme de los tribunales. Sin perjuicio de lo anterior, la hipoteca sobre el inmueble constituida por el Sr. Ebel deberá inscribirse a continuación de la resciliación de la compraventa; d) El Fisco deberá concurrir autorizando tanto la resciliación de la compraventa como la hipoteca, en los términos del artículo 1464, N° 3, del Código Civil; e) En paralelo a la escritura de resciliación y de hipoteca, las partes suscribirán la respectiva transacción, escrito mediante el cual se pondrá término al juicio; f) Incorporar en el texto del acuerdo una referencia a que, mediante esta transacción, se evita la producción de un perjuicio al Fisco derivado de la celebración del contrato simulado cuya nulidad se ha solicitado; g) Cada parte asumirá sus costas.

 

En consideración a que mediante la presente transacción se obtiene el fin perseguido en la demanda de nulidad, en el sentido de restituir el inmueble al patrimonio del Sr. Ebel, permitiendo al Fisco obtener el pago de la multa a la que resulte condenado. Además, se obtiene una hipoteca en favor del Fisco, lo que mejora su posición al transformarse en un acreedor hipotecario, obteniendo una preferencia para el pago de la que carecía.

 

  • No aprobar la proposición de transacción en la causa “Araya Aguilera, Freddy y otro con Fisco de Chile”, Rol Nº 20.587-2024 del Tercer Juzgado Civil de Santiago, sobre indemnización de perjuicios por muerte a consecuencia de violencia política.

 

Por estimar elevada la suma propuesta.

 

  • Aprobar la proposición de transacción en la causa “C/Felipe González Astorga y Otros”, Rol Nº 3-2017 de la Corte de Apelaciones de La Serena, a cargo del Ministro en Visita Extraordinaria don Sergio Troncoso Espinoza, sobre prisión política y tortura, en el sentido que se pagará las sumas únicas y totales de $ 79.000.000 para cada uno de los demandantes Sres. Carlos Mundaca Órdenes, Alex Alvayay Yáñez, Sergio Campillay Neyra y Grineldo Godoy Godoy, y de $ 99.000.000 para el Sr. Juan Alfaro Alfaro, totalizando $ 415.000.000. Los actores se desistirán de las acciones deducidas en la presente causa y, asimismo, de las peticiones que hubieren formulado, en su caso, ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos en relación con los mismos hechos. Cada parte asumirá sus costas. El presente acuerdo se implementará una vez aprobado por el Ministerio de Hacienda.

 

En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.

 

  • Asumir la defensa del Instituto Nacional de Estadísticas en la causa “Virginia Uberlinda Canicura con Instituto Nacional de Estadísticas”, RIT Nº O-176-2026 del Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, sobre despido injustificado, para el solo efecto de aprobar la propuesta de transacción formulada, en el sentido que se pagará a la actora la suma única y total de $ 3.555.648, asumiendo cada parte sus costas.

 

En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.

 

  • Aprobar la proposición de transacción en la causa “Octavio Belmar Escobar con Inversiones San Martino Ltda., MOP – Fisco de Chile”, RIT Nº M-25-2024 del Juzgado de Letras y Garantía de Mulchén, sobre nulidad del despido, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 3.500.000, asumiendo cada parte sus costas.

 

En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.

 

  • Aprobar la proposición de transacción en la causa “Gretty María Moscoso Vera con Zañartu Ingenieros Consultores SpA y otros”, RIT Nº O-19-2024 del Juzgado de Letras y Garantía de Nacimiento, sobre nulidad del despido, en el sentido que se pagará a la actora la suma única y total de $ 2.425.667, asumiendo cada parte sus costas.

 

En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.

 

  • Asumir la defensa de la Junta Nacional de Auxilio Escolar y Becas en la causa “Osorio González, Rosa con Casinos Integrados SpA y otro”, RIT Nº M-4.010-2024 del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre nulidad del despido, para el único efecto de aprobar la propuesta de transacción en el sentido que se pagará a la actora la suma única y total de $ 2.000.000, asumiendo cada parte sus costas.

 

En consideración a la solicitud del servicio requirente y al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.

 

  • Aprobar la proposición de transacción en la causa “Mancilla Henríquez, Melanie Kimberly con Patagonia Cleaning Services Solutions SpA”, RIT Nº M-1.714-2025 del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, sobre nulidad del despido, en el sentido que se pagará a la actora la suma única y total de $ 1.860.000, asumiendo cada parte sus costas.

 

En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.

 

  • Aprobar la proposición de transacción en la causa “Gerardo Senén Gatica Rebolledo con Inversiones San Martino SpA., MOP – Fisco de Chile”, RIT Nº M-27-2023 del Juzgado de Letras y Garantía de Mulchén, sobre nulidad del despido, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 3.000.000, asumiendo cada parte sus costas.

 

En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.

 

  • Aprobar la proposición de transacción en la causa “España Zúñiga, Federico con Ingeniería Servicios e Inversiones Inarjo SpA y Fisco de Chile”, RIT Nº M-151-2025 del Juzgado de Letras y Garantía de Puerto Montt, sobre nulidad del despido, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 2.742.159, asumiendo cada parte sus costas.

 

En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.

 

  • Aprobar la proposición de transacción en la causa “Fuentes Quintana, Joseling con Municipalidad de Colina y otro”, RIT Nº T-116-2025 del Juzgado de Letras de Colina, sobre tutela de derechos constitucionales, en el sentido que el Fisco pagará a la actora la suma única y total de $ 2.500.000, asumiendo cada parte sus costas.

 

En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.

 

  • Aprobar la proposición de transacción en la causa “Porras Meza, Carlos con Consejo de Defensa del Estado”, Rol Nº 12.532-2023 del Octavo Juzgado Civil de Santiago, sobre indemnización de perjuicios por prisión política y tortura, en el sentido que se pagará a don Carlos Porras Meza la suma única y total de $ 45.000.000. El actor se desistirá de las acciones deducidas en la presente causa y, asimismo, de las peticiones que hubiere formulado, en su caso, ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos en relación con los mismos hechos. Cada parte asumirá sus costas.

 

Por entender que es adecuada en relación con los daños materia de la demanda, y es conveniente respecto de la indemnización establecida por la sentencia de primera instancia.

 

  • Aprobar la proposición de transacción en la causa “Navarro Moreno, Ariela y otro con CDE – Fisco de Chile”, Rol Nº 19.389-2024 del Vigésimo Octavo Juzgado Civil de Santiago, sobre indemnización de perjuicios por prisión política y tortura, en el sentido que se pagará la suma única y total de $ 18.000.000 para don Benito Tapia Maluenda, desistiéndose de sus acciones doña Ariela Navarro Moreno. Los actores se desistirán de las acciones deducidas en la presente causa y, asimismo, de las peticiones que hubieren formulado, en su caso, ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos en relación con los mismos hechos. Cada parte asumirá sus costas.

 

En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.

 

  • Aprobar la proposición de transacción en la causa “Saavedra con Consejo de Defensa del Estado”, Rol Nº 3.590-2025 del Primer Juzgado Civil de Temuco, sobre indemnización de perjuicios por prisión política y tortura, en el sentido que se pagará a don Rubén Saavedra Quintana la suma única y total de $ 40.000.000. El actor se desistirá de las acciones deducidas en la presente causa y, asimismo, de las peticiones que hubiere formulado, en su caso, ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos en relación con los mismos hechos. Cada parte asumirá sus costas.

 

Por entender que es adecuada en relación con los daños materia de la demanda, y es conveniente respecto de la indemnización establecida por la sentencia de primera instancia.

 

  • Aprobar la proposición de transacción en la causa “Gutiérrez Orias, Yesenia con Servicios Integrales del Sur SpA-SEREMI de Transporte y Telecomunicaciones del Maule”, RIT Nº M-74-2026 del Juzgado de Letras del Trabajo de Talca, sobre cobro de prestaciones varias, en el sentido que se pagará a la actora la suma única y total de $ 857.000, asumiendo cada parte sus costas.

 

En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.

 

  • Aprobar la proposición de transacción en la causa “Héctor Guillermo Peñailillo Núñez con Fisco de Chile (SEREMI de Bienes Nacionales)”, RIT Nº O-830-2022 del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, sobre despido injustificado, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 3.200.000, asumiendo cada parte sus costas.

 

En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.

 

  • Aprobar la proposición de transacción en la causa “Ramón Ignacio Salas Miranda con Delegación Presidencial Regional del Biobío – Fisco de Chile”, RIT Nº O-1.409-2025 del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, sobre nulidad del despido, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 6.000.000, asumiendo cada parte sus costas.

 

En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.

 

  • Aprobar la proposición de transacción en la causa “Araya Rocuant, Michael con Fisco de Chile”, RIT Nº O-2.741-2025 del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre nulidad del despido, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 2.300.000, asumiendo cada parte sus costas.

 

En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.

 

  • Aprobar la proposición de transacción en la causa “Cintron Navarrete, Marcela con Fisco de Chile”, RIT Nº O-1.769-2025 del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre nulidad del despido, en el sentido que se pagará a la actora la suma única y total de $ 14.000.000, asumiendo cada parte sus costas.

 

En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.

 

  • Aprobar la proposición de transacción en la causa “Álvarez Jure, Yélica Alejandra con Fisco”, RIT Nº O-1.168-2025 del Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena, sobre reconocimiento de relación laboral, en el sentido que se pagará a la actora la suma única y total de $ 3.336.379, asumiendo cada parte sus costas.

 

En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.

 

Consejo de Defensa del Estado

Please follow and like us:
Pin Share