(09.01.2026) Mediante veredicto dado a conocer hoy, el Tribunal Oral en lo Penal de Temuco comunicó su decisión unánime de condenar a cinco exfuncionarios de Carabineros de Chile, dos de ellos generales al momento de los hechos, el más alto rango de dicha institución policial, y a un civil como autores de delitos reiterados de falsificación de instrumento público, obstrucción a la investigación, simple y calificada, y uso malicioso de instrumento público falso.
“El veredicto acogió argumentos relevantes presentados por el Consejo de Defensa del Estado en su acusación particular, lo que se tradujo en la aplicación de calificaciones jurídicas solicitadas por este querellante institucional, por ejemplo, respecto de hechos constitutivos del delito de obstrucción a la investigación cometido por funcionarios públicos”, sostuvo el consejero Daniel Martorell.
A través de su Procuraduría Fiscal de Temuco, el CDE intervino desde el inicio del caso, en 2018, mediante la interposición de querella criminal, acción que amplió con posterioridad, una vez fue avanzando la investigación penal. “Al formular nuestra acusación particular solicitamos penas altas de privación efectiva de libertad para quienes tuvieron participación fundamental en los delitos, cuya gravedad, especialmente para la administración de justicia era evidente”, subrayó el consejero, quien preside el Comité Penal del organismo.
En efecto, el veredicto condena de manera unánime a los exfuncionarios de Carabineros, hoy en retiro, generales Gonzalo Blu Rodríguez y Marcelo Iván Teuber Muñoz; el mayor Patricio Marín Lazo; el capitán Alex Guillermo Smith Leay; y el suboficial Manuel Antonio Riquelme Mardones, además del civil Alex Guillermo Smith Leay.
“En su pronunciamiento –destacó el consejero del CDE– el tribunal da cuenta de la gravedad y multiplicidad de delitos acreditados, sendas falsificaciones de instrumentos públicos y de obstrucción a la investigación, los cuales afectaron bienes jurídicos sustanciales para nuestra institucionalidad y el sistema democrático que nos rige”, afirmó. “Existió, en este caso, una profunda merma de la fe pública, no sólo en la región de La Araucanía, sino en todo el territorio, dada la gravedad de las conductas de quienes debían resguardar con máximo celo los deberes de sus cargos y contra los cuales el Consejo de Defensa del Estado no cesó su persecución en cada una de las etapas del proceso a lo largo de estos años”, indicó.
