NOVENA SESIÓN ORDINARIA DEL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO
FECHA: 28 DE MARZO DE 2023
ASISTENCIA: Presidida por el Sr. Juan Peribonio Poduje, en su calidad de Presidente titular, con la participación de los Consejeros Sra. Paulina Veloso Valenzuela, Sr. Carlos Mackenney Urzúa, Sr. Rodrigo Quintana Meléndez, Sra. María Inés Horvitz Lennon, Sr. Jaime Varela Aguirre, Sr. Daniel Martorell Correa, Sr. Raúl Letelier Wartenberg, Sr. Alberto Espina Otero, y Sra. Mariana Valenzuela Cruz.
No asisten la Sra. Ana María Hübner Guzmán ni el Sr. Sebastián Soto Velasco, quienes hacen uso de licencia médica y feriado legal, respectivamente.
ACUERDOS Y FUNDAMENTOS
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Reyes Núñez, Aimee con Fisco de Chile”, Rol N° 26.451-19 del Décimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago, sobre indemnización de perjuicios, en el sentido que el Fisco pagará a la Sra. Reyes la suma única y total de $ 8.500.000, renunciando ésta al saldo del capital, reajustes e intereses. Cada parte soportará sus costas.
Atendida la existencia de un fallo condenatorio contra el Fisco y que la demandante ha propuesto una rebaja del monto a pagar.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Fisco de Chile con Empresa Troya S.A.”, Rol N° 3.211-2021 del Vigésimo Sexto Juzgado Civil de Santiago, sobre cumplimiento obligación de dar, en los siguientes términos: a) La demandada pagará al Fisco la suma de $ 101.500.000 en una sola cuota, mediante el producto de la venta de un inmueble; b) El Fisco renunciará al saldo del capital adeudado, los intereses y reajustes devengados; c) Cada parte pagará sus costas.
En atención a la precaria condición económica del representante legal de la empresa demandada, debido a que estuvo privado de libertad y a que el inmueble hipotecado a favor del Fisco se incendió. Además, se obtiene el pago al contado del 70% de la deuda.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Fisco de Chile con Bohme Brandau, Beate”, Rol N° 37.137-18 del Décimo Tercer Juzgado Civil de Santiago, sobre cobro de pesos, en los siguientes términos: a) Los Sres. Rodolfo y Alejandro Wahl Bohme pagarán al Fisco, en total, la suma de $5.616.740; b) El Fisco renunciará a los intereses devengados; c) El Fisco hará reserva de sus derechos para continuar el juicio con la demandada, doña Roswhita Bohme Brandau, que no concurrió al presente acuerdo; d) Cada parte pagará sus costas.
En consideración que se propone pagar al contado el total del capital adeudado por los demandados, reajustado.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Secuestro de Heriberto Contreras Escamilla”, Rol N° 11-2012 de la Corte de Apelaciones de San Miguel a cargo de la Ministra de Fuero Sra. Marianela Cifuentes, sobre secuestro calificado, en los siguientes sentidos: a) El Fisco pagará a los actores, doña Eloísa del Carmen Peñaloza Méndez, doña Juana Elisa Contreras Peñaloza y don Luis Heriberto Contreras Peñaloza, las sumas únicas y totales de $ 135.000.000, $ 95.000.000 y $ 175.000.000, respectivamente, totalizando $ 405.000.000; b) Cada parte soportará sus costas. El presente acuerdo se ejecutará una vez aprobado por el Ministerio de Hacienda.
Por entender que la propuesta es conveniente respecto de la indemnización establecida por la sentencia de segunda instancia, encontrándose ésta ejecutoriada en sus aspectos civiles.
No aprobar la proposición de transacción en la causa “Fuentes Urrejola, Federico y Otros con Fisco de Chile – CDE”, Rol N° 6.363-2022 del Vigésimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago, sobre indemnización de perjuicios por prisión política y tortura.
En atención a la existencia de cosa juzgada, considerando lo resuelto en la causa Rol Nº 31.513-2009 del Vigésimo Quinto Juzgado Civil de Santiago.
Aprobar las proposiciones de transacción formuladas por los Sres. Edmundo Eustaquio Alarcón Opazo, Osvaldo Segundo Pérez Apablaza y Luis Alberto Cantero Canales en la causa “Alarcón Opazo Edmundo Eustaquio y Otros con Fisco de Chile”, Rol N° 1.940-2021 del Primer Juzgado de Letras de Talca, sobre indemnización de perjuicios por prisión política y tortura, en el sentido que el Fisco otorgará indemnizaciones de $ 22.500.000 a cada uno de los actores, don Edmundo Eustaquio Alarcón Opazo, don Osvaldo Segundo Pérez Apablaza y don Luis Alberto Cantero Canales, soportando cada parte sus costas. No aprobar la proposición de transacción planteada en la misma causa por doña Mirella de las Mercedes Abarca Retamales.
Por entender, respecto de las propuestas de los Sres. Alarcón, Pérez y Cantero, que son adecuadas en relación con los daños materia de la demanda, y son convenientes respecto de la indemnización establecida por la sentencia de primera instancia, pero estimar, en cuanto a la propuesta por la Sra. Abarca, que la suma pedida es elevada en atención a la extensión de la detención.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Alfredo Mario Olguín Castro con Fisco de Chile”, Rol Nº 4.548-2021 del Primer Juzgado Civil de Concepción, sobre indemnización de perjuicios por prisión política y tortura, en el sentido que el Fisco pagará al Sr. Olguín la suma única y total de $ 40.000.000, soportando cada parte sus costas.
Por entender que es adecuada en relación con los daños materia de la demanda, y es conveniente respecto de la indemnización establecida por la sentencia de primera instancia.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Hugo Roberto Millar Cortés y Otro con Fisco de Chile”, Rol Nº 1.303-2021 del Segundo Juzgado Civil de Concepción, sobre indemnización de perjuicios por prisión política y tortura, en el sentido que el Fisco pagará a los Sres. Hugo Millar Cortés y Hugo Muñoz Guzmán, la suma única y total de $ 32.000.000, a cada uno, soportando cada parte sus costas.
Por entender que la propuesta es adecuada en relación con los daños materia de la demanda, y es conveniente respecto de la indemnización establecida por la sentencia de primera instancia.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Amado Emilio Ubilla Gallegos con Fisco de Chile”, Rol Nº 3.290-2021 del Segundo Juzgado Civil de Concepción, sobre indemnización de perjuicios por prisión política y tortura, en el sentido que el Fisco pagará al Sr. Ubilla la suma única y total de $ 32.000.000, soportando cada parte sus costas.
Por entender que es adecuada en relación con los daños materia de la demanda, y es conveniente respecto de la indemnización establecida por la sentencia de primera instancia.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Fernando Arturo Pérez Rodríguez y Otro con Fisco de Chile”, Rol Nº 1.364-2021 del Segundo Juzgado Civil de Concepción, sobre indemnización de perjuicios por prisión política y tortura, en el sentido que el Fisco pagará las sumas únicas y totales de $ 32.000.000 a don Fernando Pérez Rodríguez y de $ 48.000.000 a don Ricardo Lagos Conejeros, soportando cada parte sus costas.
Por entender que es adecuada en relación con los daños materia de la demanda, y es conveniente respecto de la indemnización establecida por la sentencia de primera instancia.
No aprobar la proposición de transacción en la causa “Ángel Custodio Beas Quintanilla con Fisco de Chile”, Rol Nº 2.497-2021 del Primer Juzgado Civil de Concepción, sobre indemnización de perjuicios por prisión política y tortura.
Por considerar que la suma propuesta es elevada, considerando la extensión de la detención y la naturaleza de los tratos recibidos.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Orellana Vergara, Ana María con Fisco de Chile”, RIT N° O-3.654-2022 del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre nulidad de despido, en el sentido que se pagará a la actora la suma única y total de $ 16.068.151, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a la suma demandada y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Asumir la defensa del Servicio de Impuestos Internos en la causa “Durán López, Rodrigo con Servicio de Impuestos Internos”, RIT N° O-3.591-2022 del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre nulidad de despido, a efectos de aprobar la proposición de transacción planteada, en el sentido que el Servicio demandado pagará al actor la suma única y total de $ 20.000.000, soportando cada parte sus costas.
En consideración al requerimiento efectuado por el Servicio de Impuestos Internos, en el sentido de transigir en la causa, así como al ahorro que se obtiene frente a la suma demandada y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Godoy Ibáñez, Carmen con Fisco de Chile”, RIT Nº T-88-2023 del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre tutela de derechos constitucionales, en el sentido que se pagará a la actora la suma única y total de $ 40.999.320, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a la suma demandada y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Salinas Fabres, Luis con HM Seguridad S.P.A. y Otros”, RIT N° O-4.494-2020 del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre indemnización por accidente laboral, en el sentido que se pagará a la parte demandante la suma única y total de $ 2.000.000. Cada parte soportará sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene respecto de la indemnización establecida por el fallo del tribunal laboral.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Cifuentes con Secretaría Regional Ministerial de Bienes Nacionales Araucanía”, RIT N° O-991-2022 del Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, sobre cobro de prestaciones varias, en el sentido que se pagará a la actora la suma única y total de $ 8.500.000, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a la suma demandada y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Daniel Isidro Garrido Ñanco con Delegación Presidencial Provincial de Malleco”, RIT N° O-33-2022 del Primer Juzgado de Letras de Angol, sobre cobro de prestaciones varias, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 8.460.000, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a la suma demandada y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
No aprobar la proposición de transacción en la causa “Navarro con Claro Vicuña Valenzuela S.A.”, RIT N° M-89-22 del Juzgado de Letras del Trabajo de Coyhaique, sobre despido injustificado.
En consideración a que el Fisco sólo es demandado subsidiario en la causa, debiendo los actores dirigirse previamente contra la empresa en liquidación.
No aprobar la proposición de transacción en la causa “García Oliden, Felipe Ignacio con Delegación Presidencial Regional de Antofagasta”, RIT N° O-642-2022 del Juzgado Letras del Trabajo de Antofagasta, sobre despido injustificado.
En consideración a que el actor se desempeñó en un cargo de confianza.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Cárcamo Ruay, Jaime Alexis con Constructora B+V y Fisco de Chile”, RIT Nº M-97-2022 del Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt, sobre nulidad de despido, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 3.764.240, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a la suma demandada y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Zúñiga Igor, Gloria Maribel con Constructora B+V Ltda. y Fisco”, RIT Nº M-252-2022 del Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt, sobre nulidad de despido, en el sentido que se pagará a la actora la suma única y total de $ 245.000, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a la suma demandada y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Torres Arriagada, Héctor Manuel con Constructora B + V Ltda. y Fisco de Chile”, RIT Nº M-132-2022 del Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt, sobre nulidad de despido, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 378.810, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a la suma demandada y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Cárdenas Chávez, Juan con Constructora B+V Ltda. y Otros”, RIT Nº M-131-2022 del Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt, sobre nulidad de despido, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 1.253.624, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a la suma demandada y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Sánchez Malca, Daniel Omar con Constructora B+V Ltda. y Fisco”, RIT Nº M-194-2022 del Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt, sobre nulidad de despido, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 1.406.166, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a la suma demandada y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “González Álvarez, Sebastián con Fisco de Chile”, RIT Nº O-4.409-2022 del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre nulidad de despido, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 7.271.145, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a la suma demandada y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Franco Weitzel, Stephanie con Fisco de Chile”, RIT Nº O-4.126-2022 del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre nulidad de despido, en el sentido que se pagará a la actora la suma única y total de $ 4.000.000, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a la suma demandada y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Catrilef Santana, Angela y Otros con Fisco de Chile”, RIT Nº O-4.254-2022 del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre nulidad de despido, en el sentido que se pagará las sumas únicas y totales de $ 2.000.000, para doña Angela Catrilef; $ 1.000.000 para don Roberto Capetillo y $ 1.000.000 para doña Irma Zelada. Cada parte soportará sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a la suma demandada y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Barco Sánchez, María con Fisco de Chile”, RIT Nº O-4.190-2022 del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre reconocimiento de relación laboral, en el sentido que se pagará a la actora la suma única y total de $ 10.000.000, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a la suma demandada y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
No aprobar la proposición de transacción en la causa “Hueitra Barrientos, Sylvia Mónica con Delegación Provincial Osorno-Fisco”, RIT N° T-81-2022 del Juzgado de Letras del Trabajo de Osorno, sobre tutela de derechos constitucionales.
Por estimar elevada la suma propuesta.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Rocío Constanza Malagueño Salazar con Delegación Presidencial Región de La Araucanía”, RIT N° T-176-2022 del Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, sobre tutela de derechos constitucionales, en el sentido que se pagará a la actora la suma única y total de $ 8.333.600, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a la suma demandada y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Alicera Beltrán, Jonathan con Constructora B+V Ltda. y Otro”, RIT N° O-3.193-2022 del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre tutela de derechos constitucionales, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 1.223.396, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a la suma demandada y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
No aprobar la proposición de transacción en la causa “Murquio Concha, Guillermo con Delegación Presidencial Regional de Antofagasta”, RIT N° T-507-2021 del Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, sobre tutela de derechos constitucionales.
Por estimar que la desvinculación de ajustó a derecho.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Andrea Zúñiga del Campo con Subsecretaría de la Mujer y Equidad de Género (Fisco de Chile)”, RIT N° T-174-2022 del Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique, sobre tutela de derechos constitucionales, en el sentido que se pagará a la actora la suma única y total de $ 9.643.950, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a la suma demandada y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida. En consecuencia, se adopta por unanimidad el siguiente:
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Meyriele Formigli Zúñiga con Delegación Presidencial Regional de Tarapacá”, RIT Nº T-107-2022 del Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique, sobre tutela de derechos constitucionales, en el sentido que se pagará a la actora la suma única y total de $ 3.696.081, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a la suma demandada y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
No aprobar la proposición de transacción en la causa “Copaja Castillo, Miguel Ángel con Ministerio Secretaría General de Gobierno”, RIT Nº T-717-2022 del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre tutela de derechos constitucionales.
Por estimar elevada la propuesta.
Consejo de Defensa del Estado
