VIGÉSIMA SEGUNDA SESIÓN ORDINARIA DEL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO
FECHA: 2 de julio de 2024
ASISTENCIA: Presidida por el Sr. Raúl Letelier Wartenberg, en su calidad de Presidente titular, con la asistencia de los Consejeros Sra. Paulina Veloso Valenzuela, Sr. Carlos Mackenney Urzúa, Sr. Rodrigo Quintana Meléndez, Sra. Ana María Hübner Guzmán, Sr. Jaime Varela Aguirre, Sr. Daniel Martorell Correa, el Sr. Juan Peribonio Poduje, Sr. Sebastián Soto Velasco, Sr. Alberto Espina Otero, y Sra. Ruth Israel López.
No asistió la Sra. Mariana Valenzuela Cruz quien se encuentra haciendo uso de permiso administrativo.
ACUERDOS Y FUNDAMENTOS:
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Fisco con Telefónica del Sur”, Rol Nº 3.140-2023 del Primer Juzgado Civil de Valdivia, sobre cobro de pesos, en los siguientes términos: a) La demandada pagará al Fisco, al contado, al momento de suscribir el respectivo escrito, la suma única y total de $ 17.765.037, más los reajustes que se devenguen desde la fecha del pago realizado por el Ministerio de Obras Públicas a la demandada, hasta la fecha del presente acuerdo. Asimismo, pagará al Consejo la suma de $1.000.000, a título de costas; b) El Fisco renunciará al cobro de los intereses que se hubieren devengado.
En atención a que se obtiene el pago al contado de la totalidad del capital nominal adeudado y sus reajustes, y, además, se comprende el pago de costas.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Fisco con Pontificia Universidad Católica de Chile”, Rol Nº 3.173-2024 del Vigésimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago, sobre cobro de pesos, en el siguiente sentido: a) La universidad demandada pagará al Fisco la suma única y total de $ 578.863.136, al contado, al momento de suscribir el respectivo escrito; b) El Fisco renunciará al cobro de los intereses que se hubieren devengado; c) Cada parte pagará sus costas.
En consideración a que comprende la totalidad del capital nominal adeudado y los reajustes.
Aprobar la proposición de transacción presentada por don Javier Oyarzo Ruiz en la causa “Fisco con Cañulef Cañulef, Sylvia y Otros (Javier Oyarzo Ruiz)”, Rol Nº 570-2022 del Segundo Juzgado Civil de Valdivia, sobre cumplimiento de fallo del Tribunal de Cuentas, en los siguientes términos: a) El proponente pagará la suma única y total de $ 1.452.248, mediante veintisiete cuotas iguales, mensuales y sucesivas de $ 51.865 y una final de $ 51.893, a partir de la fecha de suscripción del respectivo escrito; b) El Fisco renunciará, respecto del proponente, al cobro de los reajustes e intereses que se hubieren devengado y a la solidaridad, manteniéndose esta última respecto de los demás codemandados que aún no han solucionado su deuda; c) Cada parte pagará sus costas.
En atención a que se obtiene el pago íntegro de la cuota del proponente y en consideración a su situación socioeconómica y a su disposición a solucionar la deuda, atendido que ha depositado ya dos de las cuotas que propone pagar.
No aprobar la proposición de transacción en la causa “Rodrigo Zamorano Córdova y Otros con Fisco de Chile”, Rol Nº 1.114-2023 del Tercer Juzgado de Letras de Iquique, sobre indemnización de perjuicios.
Por estimar elevada la suma propuesta.
Aprobar la proposición de transacción presentada por doña Viviana Fernández Montenegro, en la causa Rol Nº 144.137-2013 de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, a cargo del Ministro en Visita Sr. Max Cancino, sobre secuestro y tormentos, en el sentido que se pagará a la Sra. Fernández la suma única y total de $ 65.000.000, soportando cada parte sus costas.
Por entender que es adecuada en relación con los daños materia de la demanda, y es conveniente respecto de la indemnización establecida por las sentencias de primera y segunda instancia.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Igor Perales, Sixto con Fisco (Consejo de Defensa del Estado)”, Rol Nº 2.363-2022 del Quinto Juzgado Civil de Santiago, sobre indemnización de perjuicios por prisión política y tortura, en el sentido que se pagará al Sr. Igor la suma única y total de $ 48.000.000, soportando cada parte sus costas.
Por entender que es adecuada en relación con los daños materia de la demanda, y es conveniente respecto de la indemnización establecida por la sentencia de primera instancia.
Aprobar la proposición de transacción planteada por don Francisco González Puentes en la causa “González Puentes, Francisco y Otros con Fisco de Chile”, Rol Nº 12.487-2023 del Vigésimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, en el sentido que se pagará al Sr. González la suma única y total de $ 45.000.000, soportando cada parte sus costas.
Por entender que la propuesta es adecuada en relación con los daños materia de la demanda, y es conveniente respecto de la indemnización establecida por la sentencia de primera instancia.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Pavez Campano, Iván con Consejo de Defensa del Estado”, Rol Nº 14.418-2023 del Vigésimo Octavo Juzgado Civil de Santiago, en el sentido que se pagará al Sr. Pavez la suma única y total de $ 36.000.000, soportando cada parte sus costas.
Por entender que la propuesta es adecuada en relación con los daños materia de la demanda, y es conveniente respecto de la indemnización establecida por la sentencia de primera instancia.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Araya Villanueva, Pedro y Otros con Fisco de Chile – CDE”, Rol Nº 6.172-2024 del Vigésimo Tercer Juzgado Civil de Santiago, sobre indemnización de perjuicios por desaparición forzada, en el sentido que se pagará las sumas únicas y totales de $ 35.000.000 a cada uno de los actores, don Pedro Araya Villanueva, don Emilio Araya Villanueva, doña Elsa Araya Villanueva y doña Ruby Araya Villanueva, totalizando $ 140.000.000. Cada parte soportará sus costas.
Por estimar que se trata de una cifra razonable y en atención al ahorro fiscal que conlleva, considerando el promedio fijado por los tribunales en este tipo de materia, como, asimismo, la desfavorable y sostenida jurisprudencia de la Corte Suprema.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Villanueva Villanueva, Miguel y Otros con Fisco de Chile – CDE”, Rol Nº 5.913-2024 del Décimo Juzgado Civil de Santiago, sobre indemnización de perjuicios por desaparición forzada, en el sentido que se pagará sumas únicas y totales de $ 35.000.000 a cada uno de los actores, doña Hedy Araya Villanueva, doña Edna Araya Villanueva y don Miguel Villanueva Villanueva, totalizando $ 105.000.000. Cada parte soportará sus costas.
Por estimar que se trata de una cifra razonable y en atención al ahorro fiscal que conlleva, considerando el promedio fijado por los tribunales en este tipo de materia, como, asimismo, la desfavorable y sostenida jurisprudencia de la Corte Suprema.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Williams Dagoberto Cifuentes Gallegos con Inversiones San Martino Ltda., MOP – Fisco de Chile”, RIT Nº M-22-2023 del Juzgado de Letras y Garantía de Mulchén, sobre nulidad de despido, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 5.820.198, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Miguel Andrés Rojas Orellana con Inversiones San Martino Ltda., MOP – Fisco de Chile”, RIT Nº M-312023 del Juzgado de Letras y Garantía de Mulchén, sobre despido injustificado, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 3.635.992, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Roberth Hernán Jara Sánchez con Inversiones San Martino/MOP”, RIT Nº M-395-2023 del Juzgado de Letras del Trabajo de Los Ángeles, sobre nulidad de despido, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 2.510.044, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Sergio Alejandro Obreque Robles con Fisco de Chile”, RIT Nº O-9-2023 del Juzgado de Letras y Garantía de Mulchén, sobre nulidad de despido, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $13.873.769, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Luis Alamiro Díaz Ortiz con Fisco de Chile”, RIT Nº O-10-2023 del Juzgado de Letras y Garantía de Mulchén, sobre nulidad de despido, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 16.791.122, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Mauricio Andrés Smith Herrera con Fisco de Chile”, RIT Nº O-12-2023 del Juzgado de Letras y Garantía de Mulchén, sobre nulidad de despido, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 9.600.000, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Camila Nicol Sáez Valenzuela con Inversiones San Martino Ltda., MOP – Fisco de Chile”, RIT Nº T-2-2023 del Juzgado de Letras y Garantía de Mulchén, sobre tutela de derechos constitucionales, en el sentido que se pagará a la demandante la suma única y total de $ 8.774.239, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Rubén Manuel Sánchez Vidal con Inversiones San Martino Ltda. – MOP”, RIT Nº M-988-2023 del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, sobre despido injustificado, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 713.352, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Camilo Enrique Seguel Olate con Inversiones San Martino Ltda., MOP, Fisco de Chile”, RIT Nº M-1.264-2023 del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, sobre cobro de prestaciones varias, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 3.135.267, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Santos Remigio Cartes Contreras con Inversiones San Martino Ltda. – MOP”, RIT Nº M-984-2023 del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, sobre nulidad de despido, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 1.321.599, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Pablo Antonio Romero Cheuquén con Inversiones San Martino/MOP”, RIT Nº M-5-2023 del Juzgado de Letras y Garantía de Florida, sobre nulidad de despido, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 1.845.486, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “William Gilberto Reyes Lorca con Empresa Inversiones San Martino Ltda., MOP – Fisco de Chile”, RIT Nº O-1.459-2023 del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, sobre despido injustificado, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 6.398.303, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Jacqueline Verónica Hernández Mora con Inversiones San Martino SPA, MOP – Fisco de Chile”, RIT Nº M-359-2023 del Juzgado de Letras del Trabajo de Los Ángeles, sobre nulidad de despido, en el sentido que se pagará a la actora la suma única y total de $ 77.286, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Serón Antimán Luis Baltazar y Otros con Constructora Zambrano y Flores Ltda. y Fisco de Chile”, RIT Nº O-18-2022 del Juzgado de Letras de Ancud, sobre despido indirecto, en el sentido que se pagará a los actores las siguientes sumas únicas y totales: a don José Alderete Cárdenas, $ 7.385.251; a don José Álvarez Osorio, $ 16.873.152; a don César Asencio Saldivia, $ 6.396.020; a don Nivaldo Adier Astorga, $ 15.179.833; a doña Yasna Barría Alvarado, $ 6.655.267; a don Carlos Barría Barría, $ 7.927.958; a don Gustavo Cárdenas Estefo, $ 4.973.091; a don Jorge Canales Opazo, $ 15.246.113; a don José Deumacan Soto, $ 23.554.627; a don Cristián Díaz Quidiante, $ 22.548.100; a don Ángel Fuentealba Osorio, $ 18.149.042; a don Miguel Fuentealba Quidiante, $ 17.394.799; a don Javier González Saldivia, $ 17.936.760; a don Juan Guineo Colguén, $ 22.993.355; a doña Gladys Guineo Hernández, $ 23.853.845; a don Juan Hernández Lander, $ 17.762.206; a don Florencio Huinao Ojeda, $ 5.693.866; a doña Mery Knopke Aguayo, $ 8.983.426; a don José Livitureo Mansilla, $ 6.566.365; a don Carlos Mansilla Andrade, $ 9.492.741; a don César Mansilla Arias, $ 2.380.725; a don José Marelicán Caileo, $ 12.927.259; a don Víctor Milapichún Saldivia, $ 26.443.861; a don Víctor Ojeda Mansilla, $ 5.404.488; a don Víctor Porma Callueque, $ 6.481.216; a don Fernando Rijks Hernández, $ 22.735.975; a don José Rivera Montero, $ 5.903.251; a don Luis Serón Antiman, $ 12.766.884; a don Luis Ule Comicheo, $ 7.132.456; a don Mauricio Ule Cárdenas, $ 7.897.689; a don Brayan Vargas Cárdenas, $ 21.571.580; a don René Vargas Lay, $ 6.747.510; a don Carlos Velásquez Gómez, $ 18.000.461; a don Orfelio Villarroel Guerrero, $ 18.799.758; a don Alexis Yáñez Duarte, $ 7.510.911; a don Rodrigo Yáñez Yáñez, $ 24.351.103; y a don Fabián Zamorano Cárdenas, $18.153.149, totalizando $ 500.774.093. Cada parte soportará sus costas. El presente acuerdo se ejecutará una vez aprobado por el Ministerio de Hacienda.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Nuñez Donoso, Juan con Fisco de Chile y Otro”, RIT Nº O-5.166-2023 del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre indemnización por accidente del trabajo, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 8.000.000, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a las materias controvertidas.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Riquelme Cerda, Jean Carlos con Inversiones San Martino Limitada y Otro (Ministerio de Obras Públicas)”, RIT Nº O-6.184-2023 del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre nulidad de despido, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 2.000.000, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Correa Riquelme, Paulina con Fisco de Chile”, RIT Nº O-1.688-2023 del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre nulidad de despido, en el sentido que se pagará a la actora la suma única y total de $ 1.400.000, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Concha Videla, Nicole Makarena con División de Bienestar Social de la Fuerza Aérea de Chile”, RIT Nº T-58-2023 del Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, sobre tutela de derechos constitucionales, en el sentido que se pagará a la actora la suma única y total de $ 5.000.000, de los cuales la División de Bienestar Social de la Fuerza Aérea de Chile aportará $ 3.000.000, siendo pagado el resto por el Fisco. Cada parte soportará sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Asumir la representación del Servicio de Registro Civil e Identificación en la causa “Ariz Manríquez, Gabriel Arcángel con Seguridad Patricia Cortés San Martín EIRL y Servicio de Registro Civil e Identificación”, RIT Nº M-25-2023 del Juzgado de Letras de Mariquina, sobre cobro de prestaciones varias, para el solo efecto de aprobar la proposición de transacción formulada, en el sentido que el servicio requirente pagará al actor la suma única y total de $ 184.000, soportando cada parte sus costas.
En consideración a la solicitud del servicio requirente y el ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Asumir la representación del Servicio de Registro Civil e Identificación en la causa “Valdés Osses, Nelly Francisca con Seguridad Patricia Cortés San Martín EIRL y Servicio de Registro Civil e Identificación”, RIT Nº M-410-2023 del Juzgado de Letras del Trabajo de Valdivia, sobre nulidad de despido, para el solo efecto de aprobar la proposición de transacción formulada, en el sentido que el servicio requirente pagará a la actora la suma única y total de $ 600.000, soportando cada parte sus costas.
En consideración a la solicitud del servicio requirente y el ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar las propuestas de transacción efectuadas por doña Marianela Moreno Contreras y don Mauro Ruz Díaz en la causa “Carvallo Cortez, Cristina Vanesa con SEREMI de Salud”, RIT Nº O-377-2023 del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, sobre despido injustificado, en el sentido que se pagará las sumas únicas y totales de $ 462.959 a la Sra. Moreno y de $ 479.279 al Sr. Ruz, soportando cada parte sus costas. No aprobar las ofertas formuladas por doña Cristina Carvallo Cortez, doña Débora González Astudillo, doña Fernanda Silva Henríquez, doña Ivonne Godoy Cisternas, doña Patricia Hidalgo Otárola, don Rubén Varas Córdova, doña Yanina Silva González, doña Yaritza Rebolledo Cruz, don Ginno González Ramos, don Mattias López Vera y doña Valentina Fuentes Navarro.
En consideración, respecto de las propuestas aprobadas, al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida. Respecto de las ofertas rechazadas, por estimar que se trata de sumas elevadas.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Urrea Godoy, Cristopher con Ministerio de Minería”, RIT Nº O-6-2024 del Primer Juzgado de Letras de Vallenar, sobre cobro de prestaciones varias, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 3.390.000, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Galaz Corvalán Héctor con SEREMI de Salud del Maule”, RIT Nº O-620-2023 del Juzgado de Letras del Trabajo de Talca, sobre declaración de relación laboral, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 1.120.000, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Asumir la representación del Servicio de Impuestos Internos (SII) en la causa “Zamorano Moena, Waldo con Servicios Especializados de Seguridad Integral S.A. y Otro”, RIT Nº M-4.552-2023 del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre despido indirecto, para el solo efecto de aprobar la proposición de transacción planteada, en el sentido que el SII pagará al actor la suma única y total de $ 2.000.000, soportando cada parte sus costas.
En consideración a la solicitud del servicio requirente y al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Garrido Vásquez, Nicole con Fisco de Chile”, RIT Nº T-546-2023 del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre tutela de derechos constitucionales, en el sentido que se pagará a la actora la suma única y total de $ 1.510.340, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
No aprobar la proposición de transacción en la causa “Soto Pavez, Carolina con Fisco de Chile (SEREMI Salud RM)”, RIT Nº O-81-2024 del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre despido injustificado.
Por entender que no es procedente la indemnización pedida, atendida la naturaleza del contrato y en atención a las indemnizaciones pagadas al suscribir el finiquito.
Consejo de Defensa del Estado
