SESIÓN DE 6 DE AGOSTO DE 2024

VIGÉSIMA SEXTA SESIÓN ORDINARIA DEL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO

 

FECHA: 6 de agosto de 2024

 

ASISTENCIA: Presidida por el Sr. Raúl Letelier Wartenberg, en su calidad de Presidente titular, con la asistencia de los Consejeros Sra. Paulina Veloso Valenzuela, Sr. Carlos Mackenney Urzúa, Sr. Rodrigo Quintana Meléndez, Sra. Ana María Hübner Guzmán, Sr. Jaime Varela Aguirre, Sr. Daniel Martorell Correa, Sr. Juan Peribonio Poduje, Sr. Sebastián Soto Velasco, Sr. Alberto Espina Otero y Sra. Mariana Valenzuela Cruz.

No asistió la Sra. Ruth Israel López, quien se encuentra haciendo uso de permiso administrativo.

 

ACUERDOS Y FUNDAMENTOS

 

No aprobar la proposición de transacción en la causa “Tarifeño González, María y Otros con Fisco de Chile – Consejo de Defensa del Estado”, Rol Nº 610-2024 del Décimo Segundo Juzgado Civil de Santiago, sobre indemnización de perjuicios por prisión política y tortura.

 

En atención a que en esta causa se opuso la excepción de cosa juzgada.

 

Aprobar la proposición de transacción en la causa “Díaz Letelier, Julio con Consejo de Defensa del Estado”, Rol Nº 20.615-2023 del Sexto Juzgado Civil de Santiago, sobre indemnización de perjuicios por prisión política y tortura, en el sentido que se pagará al Sr. Díaz la suma única y total de $ 28.000.000, soportando cada parte sus costas.

 

Por estimar que se trata de una cifra razonable y en atención al ahorro fiscal que conlleva, considerando el promedio fijado por los tribunales en este tipo de materia, como, asimismo, la desfavorable y sostenida jurisprudencia de la Corte Suprema.

 

Aprobar la proposición de transacción en la causa “Betanzo Norambuena, Katherine con Fisco de Chile”, RIT Nº O-1.775-2024 del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre nulidad de despido, en el sentido que se pagará a la actora la suma única y total de $ 9.000.000, soportando cada parte sus costas.

 

En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.

 

Aprobar la proposición de transacción en la causa “Pezoa Gutiérrez, Pedro con Fisco de Chile – Consejo de Defensa del Estado”, Rol Nº 913-2024 del Vigésimo Tercer Juzgado Civil de Santiago, sobre indemnización de perjuicios por prisión política y tortura, en el sentido que se pagará al Sr. Pezoa la suma única y total de $ 28.000.000, soportando cada parte sus costas.

 

Por estimar que se trata de una cifra razonable y en atención al ahorro fiscal que conlleva, considerando el promedio fijado por los tribunales en este tipo de materia, como, asimismo, la desfavorable y sostenida jurisprudencia de la Corte Suprema.

 

Aprobar la proposición de transacción en la causa “Ávila Zapata, Eduardo y Otras con Fisco de Chile – Consejo de Defensa del Estado”, Rol Nº 821-2024 del Décimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago sobre indemnización de perjuicios por prisión política y tortura, en el sentido que se pagará la suma única y total de $ 18.000.000 a don Eduardo Ávila Zapata, desistiéndose de sus acciones las otras actoras, doña Daniela y doña Anny Ávila Soto. Cada parte soportará sus costas.

 

Por estimar que se trata de una cifra razonable y en atención al ahorro fiscal que conlleva, considerando el promedio fijado por los tribunales en este tipo de materia, como, asimismo, la desfavorable y sostenida jurisprudencia de la Corte Suprema.

 

Aprobar la proposición de transacción en la causa “Zárate Barrera, Edgardo con Fisco de Chile – Consejo de Defensa del Estado”, Rol Nº 4.548-2024 del Décimo Tercer Juzgado Civil de Santiago sobre indemnización de perjuicios por prisión política y tortura, en el sentido que se pagará al Sr. Zárate la suma única y total de $ 18.000.000, soportando cada parte sus costas.

 

Por estimar que se trata de una cifra razonable y en atención al ahorro fiscal que conlleva, considerando el promedio fijado por los tribunales en este tipo de materia, como, asimismo, la desfavorable y sostenida jurisprudencia de la Corte Suprema.

 

Aprobar la proposición de transacción en la causa “Fuenzalida Maripangui, Ramón y Otros con Fisco de Chile – Consejo de Defensa del Estado”, Rol Nº 21.473-2023 del Séptimo Juzgado Civil de Santiago sobre indemnización de perjuicios por prisión política y tortura, en el sentido que se pagará la suma única y total de $ 18.000.000 a don Ramón Fuenzalida Maripangui, desistiéndose de sus acciones las otras actoras, doña Ana Larrondo Donoso, y las Sras. Margarita y Jessica Fuenzalida Larrondo. Cada parte soportará sus costas.

 

Por estimar que se trata de una cifra razonable y en atención al ahorro fiscal que conlleva, considerando el promedio fijado por los tribunales en este tipo de materia, como, asimismo, la desfavorable y sostenida jurisprudencia de la Corte Suprema.

 

Aprobar la proposición de transacción en la causa “Vega Morales, Marcos con Fisco de Chile – Consejo de Defensa del Estado”, Rol Nº 5.001-2024 del Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Santiago sobre indemnización de perjuicios por prisión política y tortura, en el sentido que se pagará al Sr. Vega la suma única y total de $ 22.000.000, soportando cada parte sus costas.

 

Por estimar que se trata de una cifra razonable y en atención al ahorro fiscal que conlleva, considerando el promedio fijado por los tribunales en este tipo de materia, como, asimismo, la desfavorable y sostenida jurisprudencia de la Corte Suprema.

 

Aprobar la proposición de transacción en la causa “Aravena Torres, Gloria y Otro con Fisco de Chile – Consejo de Defensa del Estado”, Rol Nº 1.089-2024 del Décimo Sexto Juzgado Civil de Santiago sobre indemnización de perjuicios por prisión política y tortura, en el sentido que se pagará la suma única y total de $ 22.000.000 a don Carlos Cerda Cerda, desistiéndose de su acción la otra actora, doña Gloria Aravena Torres. Cada parte soportará sus costas.

 

Por estimar que se trata de una cifra razonable y en atención al ahorro fiscal que conlleva, considerando el promedio fijado por los tribunales en este tipo de materia, como, asimismo, la desfavorable y sostenida jurisprudencia de la Corte Suprema.

 

Aprobar la proposición de transacción en la causa “Gipoulou Bahamonde, Pedro y Otros con Fisco de Chile – Consejo de Defensa del Estado”, Rol Nº 1.329-2024 del Décimo Octavo Juzgado Civil de Santiago sobre indemnización de perjuicios por prisión política y tortura, en el sentido que se pagará la suma única y total de $ 28.000.000 a don Pedro Gipoulou Bahamonde, desistiéndose de sus acciones los otros actores, don Pedro y doña Scarlett Gipoulou Barrientos. Cada parte soportará sus costas.

 

Por estimar que se trata de una cifra razonable y en atención al ahorro fiscal que conlleva, considerando el promedio fijado por los tribunales en este tipo de materia, como, asimismo, la desfavorable y sostenida jurisprudencia de la Corte Suprema.

 

Aprobar la proposición de transacción en la causa “Yáñez Bahamondes, Carlos con Fisco de Chile – Consejo de Defensa del Estado”, Rol Nº 909-2024 del Décimo Juzgado Civil de Santiago sobre indemnización de perjuicios por prisión política y tortura, en el sentido que se pagará al Sr. Yáñez la suma única y total de $ 25.000.000, soportando cada parte sus costas.

 

Por estimar que se trata de una cifra razonable y en atención al ahorro fiscal que conlleva, considerando el promedio fijado por los tribunales en este tipo de materia, como, asimismo, la desfavorable y sostenida jurisprudencia de la Corte Suprema.

 

No aprobar la proposición de transacción en la causa “Cárcamo Sirguiado, Ulises con Fisco de Chile – Consejo de Defensa del Estado”, Rol Nº 983-2024 del Décimo Primer Juzgado Civil de Santiago sobre indemnización de perjuicios por prisión política y tortura.

 

En atención a que en esta causa se opuso la excepción de cosa juzgada.

 

No aprobar la proposición de transacción en la causa “Morales Sepúlveda, Carlos con Fisco de Chile – Consejo de Defensa del Estado”, Rol Nº 289-2024 del Vigésimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago sobre indemnización de perjuicios por prisión política y tortura.

 

En atención a que en esta causa se opuso la excepción de cosa juzgada.

 

Aprobar la proposición de transacción en la causa “Navia Burgos, David con Fisco”, Rol Nº 2.759-2023 del Quinto Juzgado Civil de Valparaíso, sobre indemnización de perjuicios por prisión política y tortura, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 22.000.000, soportando cada parte sus costas.

 

Por estimar que se trata de una cifra razonable y en atención al ahorro fiscal que conlleva, considerando el promedio fijado por los tribunales en este tipo de materia, como, asimismo, la desfavorable y sostenida jurisprudencia de la Corte Suprema.

 

Aprobar la proposición de transacción en la causa “Henríquez Arenas, Carolina Andrea con SEREMI de Salud”, RIT Nº O-741-2023 del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, sobre despido injustificado, en el sentido que se pagará a la actora la suma única y total de $ 6.000.000, soportando cada parte sus costas.

 

En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.

 

No aprobar la proposición de transacción en la causa “Álvarez con Ministerio de Obras Públicas”, RIT Nº O-46-2024 del Juzgado de Letras del Trabajo de Coyhaique, sobre nulidad de despido.

 

Por estimar elevada la suma propuesta.

 

Aprobar la proposición de transacción en la causa “Jeneral Peña, Priscilla con Sociedad Félix Ltda. y Ministerio de Obras Públicas”, RIT Nº M-24-2023 del Juzgado de Letras de Illapel, sobre cobro de prestaciones varias, en el sentido que se pagará a la actora la suma única y total de $ 593.888, con cargo a los fondos retenidos a la empresa principal. Cada parte soportará sus costas.

 

En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.

 

 

 

Consejo de Defensa del Estado