VIGÉSIMA NOVENA SESIÓN ORDINARIA DEL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO
FECHA: 27 DE AGOSTO DE 2024
ASISTENCIA: Presidida por el Sr. Rodrigo Quintana Meléndez, en su calidad de Presidente subrogante, con la asistencia de los Consejeros Sra. Paulina Veloso Valenzuela, Sr. Carlos Mackenney Urzúa, Sra. Ana María Hübner Guzmán, Sr. Jaime Varela Aguirre, Sr. Daniel Martorell Correa, Sr. Juan Peribonio Poduje, Sr. Sebastián Soto Velasco, Sr. Alberto Espina Otero, Sra. Mariana Valenzuela Cruz y Sra. Ruth Israel López.
No asistió el Sr. Raúl Letelier Wartenberg, quien ha sido citado por la Subcomisión de Presupuesto del Congreso Nacional para analizar el informe de ejecución presupuestaria del servicio.
ACUERDOS Y FUNDAMENTOS:
No aprobar la proposición de transacción en la causa “Fisco con Capdevilla”, Rol Nº 1.646-22 del Tercer Juzgado de Letras de Copiapó, sobre cobro de rentas de arrendamiento.
Por estimar que las ofertas planteadas son insuficientes para poner término al conflicto existente.
No aprobar la proposición de transacción en la causa “Fisco con Amigos del Mar”, Rol Nº 1.638-22 del Segundo Juzgado de Letras de Copiapó, sobre cobro de rentas de arrendamiento.
Por estimar que las ofertas planteadas son insuficientes para poner término al conflicto existente.
No aprobar la proposición de transacción en la causa “Fisco con Comunidad Ecológica El Morro”, Rol Nº 1.641-22 del Cuarto Juzgado de Letras de Copiapó, sobre cobro de rentas de arrendamiento.
Por estimar que las ofertas planteadas son insuficientes para poner término al conflicto existente.
No aprobar la proposición de transacción en la causa “Fisco con Comunidad El Morro”, Rol Nº 1.878-24 del Segundo Juzgado de Letras de Copiapó, sobre cobro de rentas de arrendamiento.
Por estimar que las ofertas planteadas son insuficientes para poner término al conflicto existente.
No aprobar la proposición de transacción en la causa “Fisco con Comunidad Los Patos”, Rol Nº 1.644-22 del Primer Juzgado de Letras de Copiapó, sobre cobro de rentas de arrendamiento.
Por estimar que las ofertas planteadas son insuficientes para poner término al conflicto existente.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Aguayo Olavarría, Nelly con Fisco de Chile”, Rol Nº 14.393-2023 del Décimo Sexto Juzgado Civil de Santiago, sobre indemnización de perjuicios por muerte a consecuencia de violencia política, en el sentido que se pagará a la Sra. Aguayo la suma única y total de $ 30.000.000, soportando cada parte sus costas.
Por estimar que se trata de una cifra razonable y en atención al ahorro fiscal que conlleva, considerando el promedio fijado por los tribunales en este tipo de materia, como, asimismo, la desfavorable y sostenida jurisprudencia de la Corte Suprema.
No aprobar la proposición de transacción en la causa “CONAF con SEREMI Salud Los Ríos”, Rol Nº 3.557-2023 del Segundo Juzgado Civil de Valdivia, sobre reclamación de multa del Código Sanitario.
Por no estimar convenientes los términos de la propuesta formulada.
No aprobar la proposición de transacción en la causa “Ricardo Enrique Gómez Moraga con Fisco de Chile”, Rol Nº 1.340-2023 del Tercer Juzgado Civil de Concepción, sobre indemnización de perjuicios por prisión política y tortura.
En consideración a que las sumas propuestas son elevadas en atención al número de días que duró la detención del actor.
No aprobar la proposición de transacción en la causa “Juan Rodolfo Placencia Sánchez con Fisco de Chile”, Rol Nº 2.980-2023 del Segundo Juzgado Civil de Concepción, sobre indemnización de perjuicios por prisión política y tortura.
En consideración a que las sumas propuestas son elevadas en atención al número de días que duró la detención del actor.
No aprobar la proposición de transacción en la causa “Arturo del Carmen Ramírez Alrringo con Fisco de Chile”, Rol Nº 2.489-2023 del Segundo Juzgado Civil de Concepción, sobre indemnización de perjuicios por prisión política y tortura.
En consideración a que las sumas propuestas son elevadas en atención al número de días que duró la detención del actor.
No aprobar la proposición de transacción en la causa “Omar Sebastián González Oyarzo con Fisco de Chile”, Rol Nº 444-2023 del Segundo Juzgado Civil de Concepción, sobre indemnización de perjuicios por prisión política y tortura.
En consideración a que las sumas propuestas son elevadas en atención al número de días que duró la detención del actor.
No aprobar la proposición de transacción en la causa “Esteban Teófilo Peyrin Casanova con Fisco de Chile”, Rol Nº 1.977-2023 del Segundo Juzgado Civil de Concepción, sobre indemnización de perjuicios por prisión política y tortura.
En consideración a que las sumas propuestas son elevadas en atención al número de días que duró la detención del actor.
No aprobar la proposición de transacción en la causa “Jorge Fernando Araneda Zúñiga con Fisco de Chile”, Rol Nº 4.437-2023 del Segundo Juzgado Civil de Concepción, sobre indemnización de perjuicios por prisión política y tortura.
En consideración a que las sumas propuestas son elevadas en atención al número de días que duró la detención del actor.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Espinoza con Servicio Médico Legal”, RIT Nº T-181-2023 del Juzgado de Letras del Trabajo de Chillán, sobre tutela de derechos constitucionales, en el sentido que se pagará a la actora, doña Sandra Espinoza Carrasco, la suma única y total de $ 2.500.000, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a las materias controvertidas.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Tamara Belén Quezada Jara con SEREMI de Salud Región del Bío Bío”, RIT Nº O-354-2022 del Juzgado de Letras del Trabajo de Los Ángeles, sobre despido injustificado, en el sentido que se pagará a la actora la suma única y total de $ 2.600.000, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a las materias controvertidas.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Anakarina Daniela Espinoza Valdés con SEREMI Salud”, RIT Nº O-353-2022 del Juzgado de Letras del Trabajo de Los Ángeles, sobre cobro de prestaciones varias, en el sentido que se pagará a la actora la suma única y total de $ 3.900.000, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a las materias controvertidas.
Asumir la representación del Gobierno Regional de Los Lagos en la causa “Fontealba Sanhueza, Moisés Genaro con Constructora San Felipe S.A. y Ministerio de Obras Públicas”, RIT Nº O-4-2024 del Juzgado de Letras y Garantía de Chaitén, sobre despido injustificado, para el solo efecto de aprobar la proposición de transacción, en el sentido que el Gobierno Regional de Los Lagos pagará al actor la suma única y total de $ 1.500.000, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a las materias controvertidas.
No aprobar la proposición de transacción en la causa “Gianina Paulina Sciaraffia Silva con SEREMI de Salud de la Región de Tarapacá”, RIT Nº O-174-2024 del Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique, sobre despido injustificado.
Por no estimar conveniente la propuesta formulada en atención a la actual jurisprudencia sobre la materia.
Consejo de Defensa del Estado
