TRIGÉSIMA QUINTA SESIÓN ORDINARIA DEL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO
FECHA: 10 DE OCTUBRE DE 2023
ASISTENCIA: Presidida por el Sr. Raúl Letelier Wartenberg, en su calidad de Presidente, con la asistencia de los Consejeros Sra. Paulina Veloso Valenzuela, Sr. Carlos Mackenney Urzúa, Sr. Rodrigo Quintana Meléndez, Sra. Ana María Hübner Guzmán, Sr. Jaime Varela Aguirre, Sr. Daniel Martorell Correa, Sr. Juan Peribonio Poduje, Sr. Alberto Espina Otero, Sra. Mariana Valenzuela Cruz y Sra. Ruth Israel López.
No asiste el Sr. Sebastián Soto Velasco, quien hace uso de permiso administrativo.
ACUERDOS Y FUNDAMENTOS:
Aprobar la proposición de transacción formulada por la empresa Kitzec SpA., en los siguientes términos: a) La empresa pagará al Fisco la suma de $ 800.000, al contado, al momento de suscribir el respectivo escrito de transacción; b) El Fisco renunciará al saldo del capital, a los intereses y reajustes devengados; c) Las partes se otorgarán mutuamente finiquito por los hechos materia del contrato que dio origen a la multa que se cobra. El presente acuerdo se ejecutará previa presentación de la correspondiente demanda y su notificación a la proponente.
En consideración a que la empresa dio cumplimiento tardío al contrato, siendo ese retraso imputable a factores externos, que se ha cobrado la garantía de fiel cumplimiento del contrato y que, sumado a lo propuesto pagar, significaría aproximadamente un 40% de la multa inicial. Además, la empresa no cuenta con bienes sobre los cuales ejecutar una eventual sentencia favorable al Fisco.
Aprobar la proposición de transacción en la causa por tortura, Rol Nº 130-2016 de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, a cargo de la Ministra en Visita Sra. María Fierro Reyes, en el sentido que se pagará al Sr. Héctor Pereira Araneda la suma única y total de $ 7.000.000, soportando cada parte sus costas.
Por estimar que se trata de una cifra razonable y en atención al ahorro fiscal que conlleva, considerando el promedio fijado por los tribunales en este tipo de materia, como, asimismo, la desfavorable y sostenida jurisprudencia de la Corte Suprema.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Huerta Lillo, Samuel y Otro con Fisco”, Rol Nº 1.713-2023 del Trigésimo Juzgado Civil de Santiago, sobre indemnización de perjuicios por prisión política y tortura, en el sentido que se pagará al Sr. Samuel Huerta Lillo la suma única y total de $ 25.000.000, desistiéndose de su demanda el Sr. Richard Huerta Lillo. Cada parte soportará sus costas.
Por estimar que se trata de una cifra razonable y en atención al ahorro fiscal que conlleva, considerando el promedio fijado por los tribunales en este tipo de materia, como, asimismo, la desfavorable y sostenida jurisprudencia de la Corte Suprema.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Barrera Andaur y Otros con Fisco”, Rol Nº 15.438-2020 del Décimo Noveno Juzgado Civil de Santiago, sobre indemnización de perjuicios por prisión política y tortura, en el sentido que se pagará las sumas únicas y totales de $ 35.000.000 para don Sergio Osvaldo Quirilao Virquilao, don Sergio Pablo César Lira Beraud y don Hernán Reinoso $ 50.000.000 para don José Muñoz Calderón, totalizando $ 155.000.000. Cada parte soportará sus costas. No aprobar la propuesta presentada por el Sr. Claudio Darío Aguirre Galván.
Respecto de las propuestas planteadas por los Sres. Quirilao, Lira, Reinoso y Muñoz, por entender que son adecuadas en relación con el daño materia de la demanda, y son convenientes respecto de las indemnizaciones establecidas por la sentencia de primera instancia. En el caso del Sr. Aguirre, por estimar que la suma pedida es elevada en atención a la extensión de la detención.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Mazuelos y Otros con Fisco de Chile”, Rol Nº 2.104-2021 del Duodécimo Juzgado Civil de Santiago, sobre indemnización de perjuicios por prisión política y tortura, en el sentido que se pagará la suma única y total de $ 35.000.000 al Sr. Héctor Astudillo Gálvez. Cada parte soportará sus costas. No aprobar la proposición de transacción planteada por el Sr. Yankele Mazuelos González.
Respecto de la propuesta del Sr. Astudillo, por entender que es adecuada en relación con el daño materia de la demanda, y es conveniente respecto de la indemnización establecida por la sentencia de primera instancia. Respecto del Sr. Mazuelos, por estimar que la suma pedida es elevada en atención a la extensión de la detención.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Muñoz Llancao y Otros con Fisco”, Rol Nº 13.312-2020 del Quinto Juzgado Civil de Santiago, sobre muerte a consecuencia de violencia política, en el sentido que se pagará $ 50.000.000 para doña Carmen Llancao Calbul y para los Sres. Mauricio y Marcelo Muñoz Navarrete, totalizando $ 150.000.000. Cada parte soportará sus costas.
Por estimar que se trata de una cifra razonable y en atención al ahorro fiscal que conlleva, considerando el promedio fijado por los tribunales en este tipo de materia, como, asimismo, la desfavorable y sostenida jurisprudencia de la Corte Suprema.
Aprobar la proposición de transacción formulada por la Sra. Mireya Muñoz Cornejo en la causa “Muñoz Vidal, Mireya y Otra con Estado de Chile – Fisco de Chile”, Rol Nº 9.121-2021 del Décimo Sexto Juzgado Civil de Santiago, sobre desaparición forzada, en el sentido que se pagará a la proponente la suma única y total de $ 35.000.000, soportando cada parte sus costas.
Por estimar que se trata de una cifra razonable y en atención al ahorro fiscal que conlleva, considerando el promedio fijado por los tribunales en este tipo de materia, como, asimismo, la desfavorable y sostenida jurisprudencia de la Corte Suprema.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Ojeda Soriano, Kevin y Otros con Fisco de Chile”, RIT Nº O-7.201-2022 del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre despido injustificado, en el sentido que se pagará las sumas únicas y totales de $ 3.171.714 al Sr. Kevin Ojeda Soriano, de $ 2.617.923 a la Sra. Macarena Morales Privalica, de $ 2.617.923 a la Sra. María Henríquez, de $ 2.617.923 a la Sra. Michelle Castro Abarca, de $ 2.623.517 a la Sra. Mitzy Villarroel Olave, de $ 3.116.667 a la Sra. Natalia Palma Silva, de $ 2.617.923 a la Sra. Natalia Recabal González, de $ 2.847.286 al Sr. Nicolás Contreras Barrios, de $ 3.994.009, a la Sra. Nicole González León, de $2.380.799 a la Sra. Pamela Lagos Saavedra, de $ 2.595.547 a la Sra. Pamela Perales González, de $ 1.843.700 a la Sra. Pamela Rivera Lagos, de $ 1.866.667 a la Sra. Patricia Bravo y de $ 3.750.678 a la Sra. Sofia Bustamante Olivos, totalizando $ 38.662.276. Cada parte soportará sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a las sumas demandadas y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Ian Gómez Giacomozzi con SEREMI de Salud de Tarapacá”, RIT Nº O-668-2022 del Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique, sobre despido injustificado, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $1.946.000, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a las sumas demandadas y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Mayte Toledo Miranda y Otros con SEREMI de Salud”, RIT Nº O-663-2022 del Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique, sobre despido injustificado, en el sentido que se pagará las sumas únicas y totales de $ 973.000 a la Sra. Mayte Catalina Toledo Miranda, de $ 973.000 al Sr. Oscar Humberto Meneses Aguilera, y de $ 973.000 a la Sra. Paula Constanza Escudero Fernández, totalizando $ 2.919.000. Cada parte soportará sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a las sumas demandadas y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Sergio Villarroel Olivares y Otros con SEREMI de Salud”, RIT Nº O-666-2022 del Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique, sobre despido injustificado, en el sentido que se pagará las sumas únicas y totales de $ 800.000 a don Sergio Villarroel Olivares, de $ 973.000 a doña Tiare Zúñiga Contreras, de $ 973.000 a doña Verónica Morales Ponce y de $ 973.000 a doña Xaviera Polanco Cepeda, totalizando $ 3.719.000. Cada parte soportará sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a las sumas demandadas y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Paulina Larraguibel y Otros con SEREMI de Salud de Tarapacá”, RIT Nº O-665-2022 del Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique, sobre despido injustificado, en el sentido que se pagarás las sumas únicas y totales de $ 973.000 a don Roberto Peña Romero, de $ 1.400.000 a doña Romina Barrientos Carreño, de $ 973.000 a doña Saray Oliva Cortés, de $ 973.000 a doña Savka del Valle Fábrega, totalizando $ 4.319.000. Cada parte soportará sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a las sumas demandadas y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Brayan Peña Alvarado con SEREMI de Salud (Fisco de Chile)”, RIT Nº O-567-2022 del Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique, sobre despido injustificado, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 2.500.000, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a las sumas demandadas y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Priscilla Alcayaga Marchant y Otros con SEREMI de Salud de Tarapacá”, RIT Nº O-654-2022 del Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique, sobre despido injustificado, en el sentido que se pagará las sumas únicas y totales de $ 1.034.880 a la Sra. Yasna Pérez Rojas, de $1.036.000 a la Sra. Beatriz Vergara Lioi y de $ 1.034.880 al Sr. Nicolás Bórquez Rojas, totalizando $ 3.105.760. Cada parte soportará sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a las sumas demandadas y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Macarena Saavedra Godoy con SEREMI de Bienes Nacionales y Fisco de Chile”, RIT Nº O-374-2023 del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, sobre cobro de prestaciones varias, en el sentido que se pagará la suma única y total de $ 10.600.000, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a la suma demandada y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Aguilera García, Luis con Fisco de Chile”, RIT Nº O-669-2023 del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre nulidad de despido, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 7.641.253, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a las sumas demandadas y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida consecuencia.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Pino Muñoz, Giovanni con Fisco de Chile”, RIT Nº O-1.410-2023 del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre nulidad de despido, en el sentido que se pagará al Sr. Pino la suma única y total de $ 9.718.176, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a las sumas demandadas y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida consecuencia.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Astete Jil, Fabián Andrés con Sociedad Inversiones Austral SpA y Otro”, RIT Nº M-243-2022 del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, sobre nulidad de despido, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 2.550.809, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a las sumas demandadas y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida consecuencia.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Carrasco Figueroa con Ingeniería Civil Aysén SpA y Otro”, RIT Nº M-1-2023 del Juzgado de Letras del Trabajo de Coyhaique, sobre cobro de prestaciones varias, en el sentido que se pagará al actor, don Rubén Carrasco Figueroa, la suma única y total de $ 159.888, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a la suma demandada y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Fernández Pinilla, Emmanuel Alejandro con SEREMI de Salud Valparaíso y Fisco de Chile”, RIT Nº T-612-2022 del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, sobre tutela de derechos constitucionales, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 3.200.000, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a las sumas demandadas y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Quirquitripay Mora, Eliana con Fisco de Chile”, RIT Nº T-452-2023 del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre tutela de derechos constitucionales, en el sentido que se pagará a la actora la suma única y total de $ 2.546.982, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a las sumas demandadas y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
No aprobar la proposición de transacción en la causa “Rodríguez con SENAME”, RIT Nº T-23-2023 del Juzgado de Letras del Trabajo del Trabajo de Coyhaique, sobre tutela de derechos constitucionales.
Por entender que no hay indicios de las vulneraciones materia de la demanda.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Riffo Pizarro, Mauricio con Fisco de Chile”, Rol Nº 32.242-2009 del Décimo Noveno Juzgado Civil de Santiago, sobre nulidad de derecho público, en el sentido que el actor pagará al Consejo de Defensa del Estado $ 180.000 mediante seis cuotas mensuales, iguales y sucesivas de $ 30.000, condonándose el saldo de las costas adeudadas.
En consideración a la situación socioeconómica del proponente.
Consejo de Defensa del Estado
