VIGÉSIMA QUINTA SESIÓN ORDINARIA DEL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO
FECHA: 30 de julio de 2024
ASISTENCIA: Presidida por el Sr. Raúl Letelier Wartenberg, en su calidad de Presidente titular, con la asistencia de los Consejeros Sra. Paulina Veloso Valenzuela, Sr. Carlos Mackenney Urzúa, Sra. Ana María Hübner Guzmán, Sr. Jaime Varela Aguirre, Sr. Daniel Martorell Correa, Sr. Juan Peribonio Poduje, Sr. Sebastián Soto Velasco, Sr. Alberto Espina Otero, Sra. Mariana Valenzuela Cruz y Sra. Ruth Israel López.
No asistió el Sr. Rodrigo Quintana Meléndez quien se encuentra haciendo uso de permiso administrativo.
ACUERDO Y FUNDAMENTOS:
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Palma Herrera, Rosa con Fisco de Chile – Consejo de Defensa del Estado”, Rol Nº 608-2024 del Octavo Juzgado Civil de Santiago, sobre indemnización de perjuicios por prisión política y tortura, en el sentido que el Fisco pagará a la Sra. Palma la suma única y total de $ 25.000.000, soportando cada parte sus costas.
Por estimar que se trata de una cifra razonable y en atención al ahorro fiscal que conlleva, considerando el promedio fijado por los tribunales en este tipo de materia, como, asimismo, la desfavorable y sostenida jurisprudencia de la Corte Suprema.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Zavala San Martín, Ximena con Fisco de Chile – Consejo de Defensa del Estado”, Rol Nº 607-2024 del Décimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, sobre indemnización de perjuicios por prisión política y tortura, en el sentido que el Fisco pagará a la Sra. Zavala la suma única y total de $ 25.000.000, soportando cada parte sus costas.
Por estimar que se trata de una cifra razonable y en atención al ahorro fiscal que conlleva, considerando el promedio fijado por los tribunales en este tipo de materia, como, asimismo, la desfavorable y sostenida jurisprudencia de la Corte Suprema.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Rojas Montenegro, Eduardo con Consejo de Defensa del Estado”, Rol Nº 20.627-2023 del Cuarto Juzgado Civil de Santiago, sobre indemnización de perjuicios por prisión política y tortura, en el sentido que el Fisco pagará al Sr. Rojas la suma única y total de $ 18.000.000, soportando cada parte sus costas.
Por estimar que se trata de una cifra razonable y en atención al ahorro fiscal que conlleva, considerando el promedio fijado por los tribunales en este tipo de materia, como, asimismo, la desfavorable y sostenida jurisprudencia de la Corte Suprema.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Silva Verdejo, Juan con Fisco de Chile -CDE”, Rol Nº 20.491-2023 del Vigésimo Juzgado Civil de Santiago, sobre indemnización de perjuicios por prisión política y tortura, en el sentido que el Fisco pagará al Sr. Silva la suma única y total de $ 25.000.000, soportando cada parte sus costas.
Por estimar que se trata de una cifra razonable y en atención al ahorro fiscal que conlleva, considerando el promedio fijado por los tribunales en este tipo de materia, como, asimismo, la desfavorable y sostenida jurisprudencia de la Corte Suprema.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Dureaux Dureaux, Roberto con Consejo de Defensa del Estado”, Rol Nº 19.964-2023 del Vigésimo Tercer Juzgado Civil de Santiago, sobre indemnización de perjuicios por prisión política y tortura, en el sentido que el Fisco pagará al Sr. Dureaux la suma única y total de $ 28.000.000, soportando cada parte sus costas.
Por estimar que se trata de una cifra razonable y en atención al ahorro fiscal que conlleva, considerando el promedio fijado por los tribunales en este tipo de materia, como, asimismo, la desfavorable y sostenida jurisprudencia de la Corte Suprema.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Salas Correa, Freddy con Fisco de Chile – CDE”, Rol Nº 5.759-2024 del Vigésimo Segundo Juzgado Civil de Santiago, sobre indemnización de perjuicios por prisión política y tortura, en el sentido que el Fisco pagará al Sr. Salas la suma única y total de $ 18.000.000, soportando cada parte sus costas.
Por estimar que se trata de una cifra razonable y en atención al ahorro fiscal que conlleva, considerando el promedio fijado por los tribunales en este tipo de materia, como, asimismo, la desfavorable y sostenida jurisprudencia de la Corte Suprema.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Valdebenito Morales, Sergio con Fisco de Chile – Consejo de Defensa del Estado”, Rol Nº 610-2024 del Décimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago, sobre indemnización de perjuicios por prisión política y tortura, en el sentido que el Fisco pagará al Sr. Valdebenito la suma única y total de $ 22.000.000, soportando cada parte sus costas.
Por estimar que se trata de una cifra razonable y en atención al ahorro fiscal que conlleva, considerando el promedio fijado por los tribunales en este tipo de materia, como, asimismo, la desfavorable y sostenida jurisprudencia de la Corte Suprema.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Lobos Manríquez, Carlos y Otros con Consejo de Defensa del Estado”, Rol Nº 20.841-2023 del Vigésimo Juzgado Civil de Santiago sobre indemnización de perjuicios por prisión política y tortura, en el sentido que se pagará a don Carlos Lobos Manríquez la suma única y total de $ 18.000.000, desistiéndose de sus acciones los otros actores, doña Isabel Lobos Jorquera, don Juan Lobos Llantén y don Jorge Lobos Llantén. Cada parte soportará sus costas.
Por estimar que se trata de una cifra razonable y en atención al ahorro fiscal que conlleva, considerando el promedio fijado por los tribunales en este tipo de materia, como, asimismo, la desfavorable y sostenida jurisprudencia de la Corte Suprema.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Adolfo Hernán Márquez Vera con Fisco de Chile”, Rol Nº 2.500-2022 del Segundo Juzgado Civil de Concepción, sobre indemnización de perjuicios por prisión política y tortura, en el sentido que se pagará al Sr. Márquez la suma única y total de $ 25.000.000, soportando cada parte sus costas.
Por estimar que se trata de una cifra razonable y en atención al ahorro fiscal que conlleva, considerando el promedio fijado por los tribunales en este tipo de materia, como, asimismo, la desfavorable y sostenida jurisprudencia de la Corte Suprema.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Rosa Irene Lizama Cerda con Sociedad Ingeniería y Construcción Camino Nuevo Limitada y Ministerio de Obras Públicas”, RIT Nº O-99-2022 del Segundo Juzgado de Letras de San Fernando, sobre cobro de prestaciones varias, en el sentido que se pagará a la actora la suma única y total de $ 2.900.000, soportando cada parte sus costas.
Por estimar que se trata de una cifra razonable y en atención al ahorro fiscal que conlleva, considerando el promedio fijado por los tribunales en este tipo de materia, como, asimismo, la desfavorable y sostenida jurisprudencia de la Corte Suprema.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Juica Gallardo, Carlos con Constructora COSAL S.A. y Fisco de Chile”, RIT Nº M-33-2023 del Tercer Juzgado de Letras de Ovalle, sobre despido injustificado, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 800.000, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Cortés Lafertte, Cristián con Constructora COSAL S.A. y Fisco de Chile”, RIT Nº M-35-2023 del Tercer Juzgado de Letras de Ovalle, sobre despido injustificado, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 1.641.500, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Álvarez Vargas, Yenifer Andrea con Agencia de Limpieza y Transportes ICE SPA y Fisco de Chile”, RIT Nº M-366-2022 del Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt, sobre nulidad de despido, en el sentido que se pagará a la actora la suma única y total de $ 1.066.650, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Fuentealba Vidal, Katerin Lorena con Agencia de Limpieza y Transportes ICE SPA y Otros”, RIT Nº M-362- 2022 del Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt, sobre nulidad de despido, en el sentido que se pagará a la actora la suma única y total de $ 1.803.833, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Consejo de Defensa del Estado
