SESIÓN DE 31 DE MAYO DE 2022 – CDE

DÉCIMA OCTAVA SESIÓN ORDINARIA DEL CONSEJO

FECHA: 31 DE MAYO DE 2022

ASISTENCIA: Presidida por el Sr. Juan Peribonio Poduje, en su calidad de Presidente titular, con la participación de los Consejeros Sra. Paulina Veloso Valenzuela, Sr. Carlos Mackenney Urzúa, Sr. Rodrigo Quintana Meléndez, Sra. Ana María Hübner Guzmán Sr. Jaime Varela Aguirre, Sr. Daniel Martorell Correa, Sr. Raúl Letelier Wartenberg, Sr. Sebastián Soto Velasco, Sr. Alberto Espina Otero y Sra. Mariana Valenzuela Cruz.

No asistió la Sra. María Inés Horvitz Lennon, quien hace uso de permiso administrativo.

ACUERDOS Y FUNDAMENTOS:

Aprobar la propuesta de transacción en la causa “Fisco de Chile con Tecnologías de Empresas Ltda.-TECEM”, Rol Nº 2.957-15 del Vigésimo Primer Juzgado Civil de Santiago sobre cumplimiento de contrato, en los siguientes términos: a) La demandada pagará al Fisco 2.014,20 UF, mediante setenta y dos cuotas mensuales, iguales y sucesivas, la primera de ellas al momento de la suscripción del respectivo acuerdo. Las veinticuatro primeras cuotas serán de 15 UF cada una, las treinta y seis siguientes, de 34 UF, cada una, y las últimas doce, de 35,85 UF, cada una; b) El Fisco renunciará a parte del capital demandado, a los intereses y reajustes devengados, así como también a los intereses futuros, con excepción de los que se generen por una eventual mora; c) Se deberá incluir cláusula de caducidad del plazo; d) Cada parte pagará sus costas.

En consideración a que la empresa demandada propone pagar el 60% del total de las multas y a que tiene actualmente una difícil situación económica.

Aprobar la proposición de transacción en la causa “Fisco de Chile con Buzeta Novoa, Juan”, Rol Nº 30.244-19 del Sexto Juzgado Civil de Santiago, sobre cumplimiento de obligación de dar, en los siguientes términos: a) El demandado pagará al Fisco la suma de $28.000.000 mediante un pago inicial de $ 10.000.000, al contado, al momento de suscribir el respectivo escrito, más quince cuotas iguales, mensuales y sucesivas de $ 1.200.000; b) El Fisco renunciará al saldo de los intereses y reajustes devengados, como también a los intereses futuros, con excepción de los que se generen por una eventual mora; c) Se deberá incluir cláusula de caducidad del plazo; d) Cada parte pagará sus costas.

En consideración a que el demandado ofrece pagar el capital nominal adeudado en un número razonable de cuotas.

Aprobar la proposición de transacción en la causa “Gallardo Agüero, Lilia y Otra con Fisco de Chile”, Rol Nº 27.596-19 del Décimo Octavo Juzgado Civil de Santiago, sobre indemnización de perjuicios por desaparición forzada, en el sentido que el Fisco pagará a las Sras. Lilia y Silvia Gallardo Agüero las sumas únicas y totales de $ 35.000.000 a cada una, totalizando $ 70.000.000. Cada parte soportará sus costas.

Por estimar que se trata de una cifra razonable y en atención al ahorro fiscal que conlleva, considerando el promedio fijado por los tribunales en este tipo de materia, como, asimismo, la desfavorable y sostenida jurisprudencia de la Corte Suprema.

Aprobar la proposición de transacción en la causa “Gajardo Ceriani, Paula y Otra con Fisco de Chile”, Rol Nº 2.864-21 del Décimo Sexto Juzgado Civil de Santiago, sobre indemnización de perjuicios por desaparición forzada, en el sentido que el Fisco pagará las sumas únicas y totales de $ 75.000.000 a la Sra. Eliana Ceriani Bórquez y de $ 50.000.000 a la Sra. Paula Gajardo Ceriani, totalizando $ 125.000.000. Cada parte soportará sus costas.

Aprobar la proposición de transacción en la causa “Paillalef Mazuela, Rosalía y Otros con Consejo de Defensa del Estado”, Rol Nº 457-22 del Décimo Segundo Juzgado Civil de Santiago, sobre indemnización de perjuicios por desaparición forzada, en el sentido que el Fisco pagará a doña Rosalía del Carmen, don Cristián Ricardo, don José Vicente y don Iván Patricio Paillalef Mazuela las sumas únicas y totales de $ 47.000.000 a cada uno, totalizando $ 188.000.000. Cada parte soportará sus costas. El presente acuerdo se ejecutará una vez aprobado por el Ministerio de Hacienda.

Por estimar que se trata de una cifra razonable y en atención al ahorro fiscal que conlleva, considerando el promedio fijado por los tribunales en este tipo de materias, como, asimismo, la desfavorable y sostenida jurisprudencia de la Corte Suprema.

Aprobar la proposición de transacción en la causa “Araya Santibáñez, Maritza y Otros con Fisco-Consejo de Defensa del Estado”, Rol Nº 20.700-19 del Tercer Juzgado Civil de Santiago, sobre indemnización de perjuicios por desaparición forzada, en el sentido que el Fisco pagará a doña María Santibáñez Álvarez, y a doña María Soledad, don Víctor Manuel, doña Alejandra Susana y doña Maritza del Carmen Araya Santibáñez las sumas únicas y totales de $ 58.000.000 a cada uno, totalizando $ 290.000.000. Cada parte soportará sus costas. El presente acuerdo se ejecutará una vez aprobado por el Ministerio de Hacienda.

Por entender que la propuesta es adecuada en relación con los daños materia de la demanda, y es conveniente respecto de la indemnización establecida por la sentencia de primera instancia.

No aprobar la proposición de transacción en la causa “Estado de Chile con Compañía Minera Santa Laura Ltda.”, Rol Nº 3.787-02 del Décimo Juzgado Civil de Santiago, sobre reparación del daño ambiental.

Por estimarse insuficiente la propuesta, considerando el tiempo de duración del juicio y la existencia de sentencia ejecutoriada que acoge la demanda y condena a la demandada a reparar el medio ambiente dañado.

Aprobar la proposición de transacción en la causa “Justiniano Berardi, Claudia con Dirección de la Armada y Fisco de Chile”, RIT Nº T-12-22 del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, sobre tutela de derechos constitucionales, en el sentido que se pagará a la actora la suma única y total de $ 20.000.000, soportando cada parte sus costas.

En consideración a la opinión favorable del ente requirente, al ahorro que se obtiene frente a las sumas demandadas y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.

Aprobar la proposición de transacción en la causa “Guerrero Zúñiga, Víctor con Fisco de Chile”, RIT Nº T-1.118-21 del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre tutela de derechos constitucionales, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 23.000.000, soportando cada parte sus costas.

Aprobar la propuesta de transacción en la causa “SEREMI de Salud Región O’Higgins con Paula Francisca Toledo Vargas”, RIT Nº O-596-21 del Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua, sobre desafuero, en los siguientes términos: a) Se mantendrá vigente el contrato de trabajo de la Sra. Toledo hasta el término del descanso postnatal parental de la trabajadora o hasta el cese de las licencias médicas, continuas e ininterrumpidas, por enfermedad de hijo menor de un año; b) Concluidas las referidas licencia médica o descanso, se pondrá término al contrato de trabajo, por la causal de vencimiento del plazo del artículo 159 Nº 4 del Código del Trabajo, pagándose en el respectivo finiquito los feriados legales y proporcionales pertinentes; c) Cada parte soportará sus costas.

Por estimar apropiados sus términos, que permiten obtener el objetivo tenido en cuenta al interponer la demanda.

No aprobar la propuesta de transacción en la causa “Fisco de Chile con Galaz Zúñiga, Patricia”, RIT Nº O-592-20 del Juzgado de Letras del Trabajo de Rancagua, sobre desafuero.

Al no estimar convenientes los términos propuestos.

Aprobar la proposición de transacción en la causa “Benavente Valencia, Francisca Javiera con Fisco de Chile”, RIT Nº O-648-21 del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, sobre despido injustificado, en el sentido que se pagará a la actora la suma única y total de $ 1.300.000, soportando cada parte sus costas.

En consideración al ahorro que se obtiene frente a las sumas demandadas y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.

Aprobar la proposición de transacción en la causa “Olivares Peñaloza, Carolina Alejandra con SEREMI de Salud V Región”, RIT Nº M-55-22 del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, sobre despido injustificado, en el sentido que se pagará a la actora la suma de $ 771.599, soportando cada parte sus costas.

En consideración a la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.

No aprobar la propuesta de transacción en la causa “Osorio Cornejo, Maricel Alejandra con SEREMI de Salud”, RIT Nº O-5-22 del Primer Juzgado de Letras de San Antonio, sobre despido injustificado.

Por estimar elevada la propuesta.

Asumir la representación del Servicio Nacional de Capacitación y Empleo a efectos de aprobar la propuesta de transacción formulada en la causa “Rojas Uribe, Alicia con Servicio Nacional de Capacitación y Empleo”, RIT Nº O-7.020- 21 del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre nulidad de despido, en el sentido que el Servicio demandado pagará a la actora la suma única y total de $ 11.100.000, soportando cada parte sus costas.

En consideración a la opinión favorable del Servicio requirente, al ahorro que se obtiene frente a las sumas demandadas y a la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida

Aprobar la propuesta de transacción en la causa “González Vargas, Nicol Rosmeri con PML Consultores Ltda. y Fisco de Chile”, RIT Nº M-7-21 del Juzgado de Letras del Trabajo de Puerto Montt, sobre nulidad de despido, en el sentido que se pagará a la actora la suma única y total de $ 462.512, con cargo a la garantía de fiel cumplimiento cobrada por la Armada. Cada parte soportará sus costas.