VIGÉSIMA TERCERA SESIÓN ORDINARIA DEL CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO
FECHA: 9 DE JULIO DE 2024
ASISTENCIA: Presidida por el Sr. Raúl Letelier Wartenberg, en su calidad de Presidente titular, con la asistencia de los Consejeros Sra. Paulina Veloso Valenzuela, Sr. Carlos Mackenney Urzúa, Sr. Rodrigo Quintana Meléndez, Sr. Daniel Martorell Correa, Sr. Alberto Espina Otero y Sra. Mariana Valenzuela Cruz.
No asistieron la Sra. Ana María Hübner Guzmán, el Sr. Jaime Varela Aguirre, el Sr. Juan Peribonio Poduje, el Sr. Sebastián Soto Velasco y la Sra. Ruth Israel López, quienes se encuentran haciendo uso de permiso administrativo.
ACUERDO Y FUNDAMENTOS:
Intervenir, mediante la presentación de una querella, en la investigación RIT Nº O-535-2020 del Juzgado de Garantía de Valparaíso, sobre apremios ilegítimos.
Por entender que existen antecedentes sobre la comisión de un ilícito y sospechas fundadas sobre la participación en él de funcionarios públicos.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Fisco con Rojas González, Patricia”, Rol Nº 9.163-2023 del Segundo Juzgado Civil de Rancagua, sobre indemnización de perjuicios, en los siguientes términos: a) La demandada pagará la suma única y total de $ 8.004.270, mediante veinticuatro cuotas iguales, mensuales y sucesivas; b) El Fisco renunciará al cobro de los reajustes e intereses que se hubieren devengado; c) Cada parte pagará sus costas.
Atendido que se pagará la totalidad de la suma demandada y en consideración a la situación médica y socioeconómica de la deudora. Se ha tomado en cuenta, además, el bajo valor de los vehículos precautoriados, siendo estos insuficientes para satisfacer lo adeudado.
Aprobar la proposición de transacción formulada por don Raimundo Peñailillo Carter en la causa “Fisco con Sepúlveda González, Yuri y Otros”, Rol Nº 1.013- 23 del Segundo Juzgado de Letras de Talca, sobre cumplimiento de sentencia del Tribunal de Cuentas, en los siguientes términos: a) El Sr. Raimundo Peñailillo Carter pagará a la Municipalidad de Empedrado la suma única y total de 29,03 UTM, mediante dieciocho cuotas iguales, mensuales y sucesivas; b) El Fisco renunciará al cobro de los intereses que se hubieren devengado; c) Para garantizar el pago de la deuda, se deberá mantener precautoriado el vehículo de propiedad del demandado; d) Se alzarán los embargos trabados sobre los vehículos de propiedad de doña Graciela Espinoza, doña Fernanda Arellano, doña Viviana Molina y don Enrique Espinoza; e) Cada parte pagará sus costas.
En consideración a que considera el pago íntegro de la cuota del oferente y en consideración a su estado de salud, así como la opinión favorable de la Municipalidad de Empedrado.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Procoin Industrial S.A. con Municipalidad de San Pedro de Atacama y Gobierno Regional de Antofagasta”, Rol Nº 3.515-2018 del Cuarto Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta, sobre resolución de contrato, en los siguientes términos: a) El Gobierno Regional de Antofagasta pagará a la actora la suma única y total de $ 100.000.000, al contado, al momento de suscribir el respectivo escrito de transacción; b) La demandante renunciará, respecto del referido gobierno regional, al cobro del saldo del monto demandado y a los reajustes e intereses que se hubieren devengado; c) Cada parte pagará sus costas.
En atención a la opinión favorable del Gobierno Regional de Antofagasta, que asumirá el pago de la suma objeto de la transacción, y que se obtiene un importante ahorro respecto de lo demandado.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Fisco con Contreras Parra, Patricio”, Rol Nº 406-2024 del Segundo Juzgado Civil de Chillán, sobre cobro de pesos, en los siguientes términos: a) El demandado pagará la suma única y total de $ 8.488.626, mediante cuotas iguales, mensuales y sucesivas de $ 200.000, hasta completar el monto total adeudado; b) El Fisco renunciará al cobro de los reajustes e intereses que se hubieren devengado; c) Para garantizar el pago de la deuda, se deberá mantener precautoriado el vehículo de propiedad del demandado; d) Cada parte pagará sus costas.
En atención a que permite el pago íntegro del monto nominal demandado, a la situación socioeconómica del proponente y a la circunstancia de que no cuenta con bienes suficientes para hacer efectivo el pago.
No aprobar la proposición de transacción en la causa “Jorquera Gálvez, Patricia y Otros con Fondo Solidario de Inversión Social”, Rol Nº 26.005-2012 del Vigésimo Sexto Juzgado Civil de Santiago, sobre indemnización de perjuicios.
En atención a que la suma propuesta es elevada, en relación con el monto fijado en la sentencia de primera instancia, y que considera el pago a personas a cuyo respecto se rechazó la demanda y de reajustes a partir de la fecha de notificación de la sentencia de primera instancia.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Hurtado Caamaño, Katty con Fisco de Chile”, Rol Nº 2.612-2022 del Segundo Juzgado de Letras en lo Civil de Antofagasta, sobre indemnización de perjuicios, en el sentido que se pagará a la actora la suma única y total de $ 25.000.000, soportando cada parte sus costas.
Por estimar que se trata de una suma adecuada en atención a la naturaleza de los daños sufridos por la actora.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Francisco Joel Bahamondes Urbano con Fisco de Chile”, Rol Nº 6.064-2022 del Segundo Juzgado Civil de Concepción, sobre indemnización de perjuicios por prisión política y tortura, en el sentido que se pagará al Sr. Bahamondes la suma única y total de $ 32.000.000, soportando cada parte sus costas.
Por entender que la propuesta es adecuada en relación con los daños materia de la demanda, y es conveniente respecto de la indemnización establecida por las sentencias de primera instancia.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Raúl Alamiro Fariña Concha con Fisco de Chile”, Rol Nº 59-2023 del Primer Juzgado Civil de Concepción, sobre indemnización de perjuicios por prisión política y tortura, en el sentido que se pagará al Sr. Fariña la suma única y total de $ 64.000.000, soportando cada parte sus costas.
Por entender que la propuesta es adecuada en relación con los daños materia de la demanda, y es conveniente respecto de la indemnización establecida por las sentencias de primera instancia.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Eliseo Fernández Zambrano con Fisco de Chile”, Rol Nº 894-2023 del Segundo Juzgado Civil de Concepción, sobre indemnización de perjuicios por prisión política y tortura, en el sentido que se pagará al Sr. Fernández la suma única y total de $ 32.000.000, soportando cada parte sus costas.
Por entender que la propuesta es adecuada en relación con los daños materia de la demanda, y es conveniente respecto de la indemnización establecida por las sentencias de primera instancia.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Guzmán Tenorio, Víctor con Estado Mayor Conjunto”, RIT Nº O-1.761-2024 del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre nulidad de despido, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 11.000.000, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Cristóbal Alejandro Robles Sánchez con Inversiones San Martino Ltda., MOP – Fisco de Chile”, RIT Nº O-1.525-2023 del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, sobre nulidad de despido, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 7.311.382, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Víctor Armando Cortés Aguilera con Inversiones San Martino Ltda., MOP – Fisco de Chile”, RIT Nº M-303-2023 del Juzgado de Letras del Trabajo de Los Ángeles, sobre nulidad de despido, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 756.040, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Paulo Andrés Olivero González con Inversiones San Martino Ltda., MOP – Fisco de Chile”, RIT Nº O-11-2023 del Juzgado de Letras y Garantía de Mulchén, sobre despido injustificado, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 12.482.029, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Darío Armando Heredia Muñoz con Fisco de Chile”, RIT Nº M-441-2023 del Juzgado de Letras del Trabajo de Los Ángeles, sobre cobro de prestaciones varias, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 2.027.000, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Mónica Rubilar Montecinos con Servicio Local de Educación Pública”, RIT Nº O-71-2024 del Juzgado de Letras del Trabajo de Copiapó, sobre despido injustificado, en el sentido que la Dirección de Educación Pública pagará a la actora la suma única y total de $ 3.000.000, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a las materias controvertidas.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Christian Lisantti Doroteo con Constructora y Servicios B.R.I. Ltda. y Fisco de Chile”, RIT Nº O-166-2024 del Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique, sobre nulidad de despido, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 1.983.999, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a las materias controvertidas.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Muñoz Silva, Carlos con Subsecretaría de Prevención del Delito”, RIT Nº O-981-2024 del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre nulidad de despido, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 4.815.665, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a las materias controvertidas.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Juan Carlos Bezama Salgado con Hospital Naval “Almirante Adriazola” de Talcahuano – Fisco de Chile”, RIT Nº T-835-2023 del Juzgado de Letras del Trabajo de Concepción, sobre tutela de derechos constitucionales, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 7.500.000, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a las materias controvertidas.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Escudero Acosta, Elizabeth del Carmen con Fisco”, RIT Nº T-145-2023 del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, sobre tutela de derechos constitucionales, en el sentido que se pagará a la actora la suma única y total de $ 3.000.000, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a las materias controvertidas.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Alarcón con Delegación Presidencial Región de La Araucanía”, RIT Nº T-134-2023 del Juzgado de Letras del Trabajo de Temuco, sobre tutela de derechos constitucionales, en el sentido que se pagará a la Sra. Natalia Alarcón Cifuentes la suma única y total de $ 3.310.320, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a las materias controvertidas.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Lameles con Hospital Naval”, RIT Nº O-16-2024 del Juzgado de Letras del Trabajo de Punta Arenas, sobre indemnización de perjuicios por enfermedad profesional, en el sentido que se pagará a doña Claudia Lameles Romero la suma única y total de $ 5.000.000, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
No aprobar la proposición de transacción en la causa “Henríquez Arenas, Carolina Andrea con SEREMI de Salud”, RIT Nº O-741-2023 del Juzgado de Letras del Trabajo de Valparaíso, sobre despido injustificado.
Por considerar que las funciones de la actora se pueden enmarcar en aquellas establecidas en el artículo 11 del Estatuto Administrativo, por tratarse de labores acotadas, y por cuanto se desempeñaba paralelamente para la Corporación Municipal de Villa Alemana, estimándose además elevada la propuesta.
Aprobar la proposición de transacción en la causa “Mario Malla Gárate con Subsecretaría de Transportes”, RIT Nº T-51-2024 del Juzgado de Letras del Trabajo de Iquique, sobre tutela de derechos constitucionales, en el sentido que se pagará al actor la suma única y total de $ 8.023.320, soportando cada parte sus costas.
En consideración al ahorro que se obtiene frente a los conceptos demandados y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores de justicia respecto a la materia controvertida.
Consejo de Defensa del Estado
