CUADRAGÉSIMA SESIÓN ORDINARIA DEL CONSEJO
FECHA: 21 DE NOVIEMBRE DE 2017
ASISTENCIA:
Presidida por la Sra. María Eugenia Manaud Tapia en su calidad de Presidente titular, con la asistencia de los Consejeros Sra. Clara Szczaranski Cerda, Sra. Paulina Veloso Valenzuela, Sr. Carlos Mackenney Urzúa, Sr. Rodrigo Quintana Meléndez, Sra. María Inés Horvitz Lennon, Sra. Ana María Hübner Guzmán, Sr. Jaime Varela Aguirre, Sr. Daniel Martorell Correa, Sr. Juan Peribonio Poduje, Sra. Javiera Blanco Suárez y Sr. Raúl Letelier Wartenberg.
ACUERDOS Y FUNDAMENTOS:
- Aprobar la proposición de transacción en la causa “Morales Diaz, Patricia con Fisco”, Rol Nº 370-17 del Primer Juzgado de Letras de Punta Arenas, sobre indemnización de perjuicios, de una cuantía de $ 10.000.000, en el sentido que se pagará a la actora la suma única y total de $ 8.000.000, soportando cada parte sus costas.
En atención a que se estima una cantidad adecuada en consideración a los daños sufridos por la actora, evitando la continuación del juicio y el riesgo de un fallo desfavorable.
- No aprobar la proposición de transacción en la causa “Nanjarí Vargas, Ulises con Fisco/C.D.E”, RIT Nº O-5.948-17 del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre reconocimiento de relación laboral y otros.
Por estimar demasiado elevado el monto propuesto y considerar que no existe la relación laboral pretendida por el actor.
- No aprobar la proposición de transacción en la causa “Bernales Bello, Bruno con Fisco”, RIT Nº T-1.041-17 del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre tutela de derechos constitucionales.
Por estimar que no es posible acceder a la petición formulada, en atención a lo informado por la Dirección General de Aeronáutica Civil, y por entender que la decisión adoptada estuvo ajustada a derecho.
- No aprobar la proposición de transacción en la causa “Gaete Letelier, Evelyn con Fisco”, RIT Nº T-1.086-17 del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, sobre tutela de derechos constitucionales.
Por estimar que la decisión adoptada estuvo ajustada a derecho, y en atención a la opinión desfavorable del Ministerio de Desarrollo Social.
- Aprobar la proposición de transacción en la causa “Geyton García con Marcia Contreras y Gobernación Provincial del Tamarugal”, RIT Nº M-16-17 del Juzgado de Letras y Garantía de Pozo Almonte, sobre despido injustificado y nulidad de despido, de una cuantía de $ 1.838.718, más remuneraciones hasta la convalidación del despido, sumas por liquidar, en el sentido que se pagará a la actora la suma de $ 1.729.668, más cotizaciones previsionales de los meses de marzo y abril de 2017. Cada parte soportará sus costas.
Por estimar la oferta conveniente al interés fiscal, considerando el ahorro que se obtiene frente a la suma demandada, que se acrecienta por la aplicación de las normas sobre convalidación del despido y la jurisprudencia actual de los tribunales superiores respecto a la materia controvertida. Además, se cuenta con la opinión favorable de la entidad requirente.
- Aprobar la proposición de transacción planteada por don Carlos Cruz en causa “C/Héctor Peña Veliz y Otros (Tomo XS)”, Rol Nº 15.260-00-XS del Trigésimo Cuarto Juzgado del Crimen de Santiago, sobre fraude al Fisco, de una cuantía de $ 799.142.217, en el sentido que el Sr. Cruz pagará al Fisco, por concepto de indemnización civil establecida en la sentencia de autos, la suma de $ 174.154.393, entregando al contado $ 153.000.000, producto de la venta de un inmueble y un automóvil de su propiedad, actualmente embargados y solucionando el saldo mediante doce cuotas mensuales y sucesivas de $ 1.429.537. A estos efectos, se autorizará el alzamiento de los embargos sobre los antedichos bienes. Por su parte, el Consejo no se opondrá a la solicitud que el proponente deberá plantear directamente al tribunal en relación con la multa impuesta en la causa.
Por estimarse conveniente al interés fiscal, al permitir recuperar parte de lo adeudado, teniendo en consideración que no está garantizada la recuperación del total debido por el proponente, dados los bienes embargados.
(No intervino en la adopción del acuerdo anterior la Sra. Manaud)
- Solicitar al Departamento de Estudios un informe recopilatorio de jurisprudencia relativa al principio de la sana crítica.
Por estimarse necesario conocer el tenor de lo resuelto por los tribunales sobre la materia.
CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO
