(22.04.2024) Esta mañana, el Consejo de Defensa del Estado, en representación de Gendarmería de Chile, expuso sus alegatos ante la Segunda Sala de la Corte Suprema para solicitar la revocación de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Arica que, pronunciándose en acción de amparo, dispuso la comparecencia personal en el juicio oral que había iniciado el día de hoy de un conjunto de imputados que formarían parte del clan “Los Gallegos”, brazo operativo de la asociación criminal conocida como “Tren de Aragua”.
El abogado procurador fiscal de Santiago, Marcelo Chandía, señaló que solicitó al Máximo Tribunal acoger el recurso de apelación presentado por el Consejo este viernes, “haciendo presente la improcedencia de utilizar el mecanismo constitucional del amparo para discutir la forma en que debe efectuarse un juicio oral”. Los argumentos expuestos, añadió, se fundaron en “la defensa de la racionalidad y legalidad de la decisión del Tribunal de Juicio Oral en Lo Penal de Arica, que ordenó el desarrollo del juicio de manera híbrida, esto es, de manera remota para los imputados, evitando con ello el traslado de los internos a dicha ciudad desde distintos centros penitenciarios del país”.
Al cierre de esta jornada, la Corte Suprema comunicó su decisión de “confirmar parcialmente la sentencia de la Corte de Apelaciones de Arica que acogió un recurso de amparo presentado por la defensa de acusados de los delitos de homicidio calificado, secuestros, porte de armas y tráfico de drogas, entre otros, y ordenó la suspensión del juicio oral en contra de 38 imputados hasta que no se realice una nueva audiencia para evaluar la factibilidad técnica de un juicio presencial”.
